<iframe src="https://www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-W3GDQPF" height="0" width="0" style="display:none;visibility:hidden">
Publisert 3. des. 2022 kl. 15.55
Oppdatert 3. des. 2022 klokken 16.35
Lesetid: 2 minutter
Artikkellengde er 415 ord

Huset vinner alltid

"House always win" er et kjent uttrykk innafor gambling. Da er det kanskje en idé å heller rett og slett gamble på huset?

Dette blogginnlegget er forfattet og publisert av skribenten, uavhengig av Finansavisens redaksjon.

Gambling, eller iGaming som er det litt mer stuerene navnet, har med et par mindre unntak ikke funnet veien til Oslo Børs, men vi skal ikke lenger enn over grensa til Sverige for å finne flere ledende selskaper innenfor denne voksende industrien.

Nå midt under fotball-VM er kanskje tiden inne for en rask gjennomgang av Unibet, eller Kindred som det børsnoterte konsernet med varemerket heter (og hvor fondet FIRST Veritas jeg forvalter eier aksjer).

Typisk har gambling-operatørene to segmenter; sport og casino. Casino er gjerne ulike slots, kortspill, rulett og gameshows, stadig mer med live dealer (der selskapet Evolution er en ledende leverandør). Ofte så blir dette litt law-of-large-numbers der casinoet sitter igjen med en liten margin (f.eks 1/36 = 2.8% på rulett).

Innenfor sport er det ikke like matematisk, og spillerne er ikke alltid helt rasjonelle. Det viser seg nemlig at en uforholdsmessig stor andel spiller på at favoritten skal vinne, gjerne også eget land/favorittlag. Med andre ord tjener gamblingselskapene mest på skreller og uavgjort.

Tenkte bruke årets fotball-VM videre som eksempel siden dette nå er høyaktuelt. Tabellen under viser resultatene så langt i VM, samt hva som hva odds på ulike utfall (snitt av 18 bookmakere)

Det er greit å fastslå at det har vært mye overraskende utfall. Faktisk har hele 14 av 48 kamper endt med at underdogen (dvs. laget med høyest odds) har vunnet. At Saudi-Arabia slo Argentina var kanskje mest sjokkerende, men Japans seier mot både Tyskland og Spania, samt Kamerun mot Brasil og et par andre var vel heller ikke helt enkle å gjette. 10 kamper har endt uavgjort, et utfall som også typisk gagner gamblingselskapene, mens da altså i de 24 siste kampene, altså halvparten har favoritten vunnet.

Snittoddsen på rett utfall har vært 3.51. Det er veldig høyt. Litt forenkla kan vi si at sannsynligheten for utfallet kun har vært rundt 27%, det er trolig veldig positivt for gambling-operatørene

Et par aspekter til. Det er jo bra (for gamblingselskapene altså) at folkerike land går videre. Og for Kindred spesifikt er det bra at land der de har stor virksomhet kommer langt. Belgia og Denmark der de er store har dessverre har ryki ut, mens England, Frankrike, Nederland og Australia (sistnevnte på bekostning av Danmark) er videre. Så ikke helt halvgalt i alle fall.

I dag håper jeg Nederland går videre (men helst først etter ekstraomganger eller straffekonk) og at Australia slår ut Argentina.

Siden mitt favorittlag AFC Wimbledon sliter i Engelsk League 2, så får jeg glede meg over statistikk heller enn følelser når jeg ser matcher.