<iframe src="https://www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-W3GDQPF" height="0" width="0" style="display:none;visibility:hidden">

Rammes av nazi-anklager

Senatet i USA hevder Credit Suisse har forsømt etterforskningen av påstander om at banken kunne ha finansiert rømningsveier for nazister etter krigen.

Publisert 19. apr. 2023
Lesetid: 2 minutter
Artikkellengde er 458 ord
Article lead
lead
MER MOTVIND: For den fallerte sveitsiske storbanken Credit Suisse. Foto: NTB
MER MOTVIND: For den fallerte sveitsiske storbanken Credit Suisse. Foto: NTB

Credit Suisse kritiseres for ikke fullt ut å ha etterforsket beskyldninger om at banken hadde betjent nazi-klienter og nazi-tilknyttede konti frem til så sent som i 2020, skriver flere amerikanske medier, deriblant CNN og New York Times, og viser til en etterforskning gjort av budsjettkomitéen i det amerikanske Senatet.

Komitéen sendte tirsdag – på Holocaust Remembrance Day i USA – ut en pressemelding som hevder Credit Suisse sparket en uavhengig ombudsperson ansvarlig for en større, intern gjennomgang.

Argentina-lister

Senatets etterforskning kommer i kjølvannet av en rapport sluppet av menneskerettighetsorganisasjonen  Simon Wiesenthal Center (SWC) i mars 2020. Rapporten knyttet Credit Suisse-konti til en liste over 12.000 nazister i Argentina. Credit Suisse uttalte ifølge CNN den gang at en uavhengig ekspertkommisjon allerede hadde gjort en grundig granskning, men at banken ville se på saken igjen.

I sin egen pressemelding tirsdag hevder derimot Credit Suisse at denne nye gjennomgangen, utført av det uavhengige konsulentselskapet AlixPartners, ikke hadde funnet noe bevis for SWC-anklagene.

Finansierte «ratlines»?

Etterforskningen Senatet har gjort tar utgangspunkt i påstander fra ombudspersonen Credit Suisse sparket, advokaten Neil Barofsky fra Jenner & Block. Han ble ansatt i juni 2021, og laget en rapport banken lot være å publisere i juni i fjor, før kontrakten hans ble terminert i november. 

KRITISK: Senator for Republikanerne, Chuck Grassley. Foto: NTB

I rapporten, som Senatet fikk tilgang til etter en stevning i mars, hevdet Barofsky ifølge CNN at Credit Suisse ikke hadde etterforsket muligheten for at man kunne ha finansiert rømningsveier brukt av nazister – såkalte «ratlines» – etter krigen.

«Når det kommer til etterforskningen av nazi-saker, krever ren rettferdighet at vi må snu alle steiner. Credit Suisse har så langt ikke levd opp til denne standarden», sier Senator Chuck Grassley i pressemeldingen.

Milliardforlik

Den fallerte sveitsiske storbanken, som ligger an til å bli slukt av UBS i en redningsaksjon bredt støttet av sveitsiske myndigheter, tilbakeviser innholdet i Barofskys rapport på det sterkeste og hevder den er full av faktafeil, misforståelser og villedende påstander.

AlixPartners har ifølge Senatets budsjettkomité indikert en «supplerende gjennomgang» av – blant annet – Credit Suisses forbindelser til «ratlines», skriver CNN videre.

Credit Suisse og UBS betalte for øvrig i 1998 1,25 milliarder dollar for å forlike et søksmål fra overlevende etter Holocaust og deres arvinger, som hevdet bankene ulovlig beholdt millioner av dollar i innskudd fra deres slektninger før og under andre verdenskrig.