– Det samme kan sies om Tomra i 2022 – og tidligere Scatec, Nel og flere andre. Fellesnevneren er at de langsiktige driverne er gode, men at prisingen løp fra de fundamentale forholdene.
– Selv med optimistiske forutsetninger – inkludert forsvarsbudsjetter tilsvarende 3,5 prosent av BNP i hele NATO, marginforbedringer og økt markedsandel – mener vi fortsatt at veksten ikke kan forsvare den nåværende multippelen.
– Både Maritime og Discovery har solid vekst, men med tanke på at salg til europeisk forsvar kun utgjorde 20 prosent av konsernets inntekter i 2024, mener vi det finnes andre forsvarsaksjer som gir en rimeligere eksponering mot europeisk opprustning.
Kjøp!
Analytiker Vidar Skogset Lyngvær i Danske Bank har en kjøpsanbefaling på Kongsberg Gruppen med kursmål 1.800 kroner.
– Vi ser fortsatt betydelig oppside i Kongsberg Gruppen, og peker på en megatrend innenfor global opprustning kombinert med et klart kvalitetsstempel. Opprustningssykluser kan vare i over ti år, der forsvarsbudsjettene mer enn dobles sammenlignet med mer “normale” perioder. Et historisk eksempel er perioden 1949–1958 under Koreakrigen, da NATO-landene i Europa i snitt brukte hele 7 prosent av BNP på forsvar.
– Spørsmålet er om vi så vidt har startet en ny syklus. Konsensus har hatt vansker med å holde tritt med aksjens utvikling de siste to årene, drevet av enorm vekst, sterk marginutvikling – og en aksjekurs som stadig stiger.
– Verden har endret seg siden selskapet i juni 2024 lanserte ambisiøse mål om 120 milliarder kroner i inntekter og 15 prosent EBIT-margin. Nå snakker man ikke lenger om å øke forsvarsbudsjettene til 2 prosent – men til det dobbelte. I tillegg har Kongsberg Gruppen signert nye kontrakter verdt nær 100 milliarder kroner. Historisk har selskapet levert resultater som ligger 25 prosent over egne guidinger. Vi tror det er betydelig rom på oppsiden også denne gangen.
– Vårt kursmål tilsvarer en P/E-multippel på 38 i 2027, og det er åpenbart høye forventninger. Likevel mener vi at konsensus undervurderer utsiktene, og at det feilaktig estimeres at book-to-bill raskt vil falle ned mot 1.0x. Ett eller to år over 1.5x, og positive estimatrevisjoner kan komme haglende. Forsvarssykluser tar tid – og denne har så vidt begynt.