Det forundrer meg at noen har oppkjøp på hjernen med en gang
kursen av hvilken grunn kommer ned. Fredriksen eier i en masse
selskap, hvorfor har han ikke kjøpt de opp slik dere hevder?
Dere må innse at Axa hadde han kunnet kjøpt for lenge siden, om
det var det han ønsket.

Sannheten er han beviselig ønsker å være deleier, med stor/liten
strategisk eierpost som selges ned kjøpes opp i sykluser.
Videre har han en klar utbyttepolitikk. Dette er hans forretningside!

Den dagen markedet tviler på denne strategien og Jf. systemet
overkjører sine aksjonere, da vil han ikke få ut den dynamikken.
Derfor er han lojal til sine aksjonærer, som er ønsket medinvestorer.

(PS! Ja, jeg vet at han kjøpte ut et selskap til all time high,
og kjenner inngående historien til Aktiv Kappital , som ikke på
noen måter handler om oppkjøp, men enkelt og greit en konkurs.)

Å tenke det verste om det beste er en klassisk feil man gjør,
når redselen for egne avgjørelse er større en forstanden kan bære.