Lurte på det samme. Er pensjonen inne på feil selskap å leser reaksjoner for her er det ikke mye krigsstemning. Noen sikrer gevinst, andre trekker på skuldrene over korreksjonen for ingen er vel sjokkerte over den.
Jeg har i grunn lurt på hvor haussekoret og baisserne har vært, for er svært uvanlig at en aksje får gå så mye uten at det er ville tilstander her inne. Biotec har jo en historie som alle selskaper, men Biotec ble glemt bort av markedet etter bruddet ned SN for mage år siden, mcap noe over 300 mill og overskudd gir en naturlig reprising som det påpekes ovenfor. I den grad jeg er overrasket så er det hvor høyt den gikk før Q2 men JosefK med flere har gitt MCAP en logisk forklaring lenge før de kommende Q tallene foreligger.
Det er støttet av at SEB har kjøpt seg opp med mye til kurs mellom 15 og 30.
Biotec er en behagelig aksje å sitte med for er ikke noen overhengende fare for de store negative overraskelsene lenger. Ingen emisjoner, ingen store overraskende utgifter, en ledelse som vet hva de gjør, produkter i verdensklasse som selger, brukes til mye forskjellig og helt ærlig skjønner jeg vel ikke halvparten av det. Ikke mitt fagfelt. Setter derfor pris på de innlegg som er gode og gjør mine egne anslag på inntekter som jeg legger i nedre del av det som har kommet her inne.

Prøv å si det samme til investorene som kjørte kursen ned 20%.Skjønner at du har enerett på meninger, det hjelper lite når du ikke styrer kursen

Det er bemærkelsesværdigt, hvor mange, der pludselig er inde og kommentere på aktien, når den får en korrektion. Pludselig har de en holdning til, at “markedet nok tror og mener dit og dat”. Måske den går i 20 NOK, måske den går i 40 NOK før Q2 - svært at sige. Men der er pludselig folk, vi før ikke har hørt et kvæk fra, der pludselig er interesseret i at snakke om, hvad aktien “i virkeligheden er værd”. Jeg tror personligt, at vi lægger os i intervallet 30-35 NOK frem mod Q2, men det er jo også gratis at sige. Men jeg interesserer mig både for aktien i medgang og modgang, og jeg har svært ved at tage dem seriøst, der først melder sig på banen, når de øjner en mulighed for billig indgang i aktien.

😂😂👍

Jaggu bra at ikke Jethro har noen egne aksjer. Da slipper vi i alle fall slike oppslag som i biotekselskapet Moderna;
https://finansavisen.no/nyheter/helse/2020/05/27/7532282/innsiderne-dumper-vaksineaksje?redirect

"Den 19. mai – en dag etter å ha lagt frem delvise, ubekreftede og svært tidlige resultater fra utprøvingen av medikamentet – erklærte adm. direktør Stéphane Bancel dessuten at det skulle utstedes nye aksjer for et beløp tilsvarende 12,3 milliarder kroner.
Transaksjonen ville gi Moderna en børsverdi på nesten 300 milliarder kroner, omtrent to tredjedeler av Equinors nivå.
Innsiderne selger
Et par dager senere avdekket CNN at selskapets innsidere, inkludert dets medisinske direktør og finansdirektør, nylig hadde dumpet aksjer for nær 300 millioner kroner."

Hadde ikke vært så verst med børsverdi på nesten 300 mrd kroner. For Biotec skulle vel det tilsvare en aksjekurs på ca 6.000 kroner. Da hadde jeg nok solgt tvert :-)

Jeg tror egentlig at markedet tar feil om det skjer, men det er jo slik man tjener penger. Eller taper penger for den saks skyld.

Jeg tror nok at når du får tenkt deg om så ser du at det ikke henger på greip at SEB løfter kursen over 100% fordi de har et ønske om å øke. De av alle vet at de kunne vente for deretter å småplukke på veien til halve prisen.

Når nordnet og deres like kommer på banen så må vi ikke tro at det er fond og større enkeltaksjonærer - det er titusenvis av småaksjonærer som heier på hverandre og trader kursen opp til det stopper av seg selv så raser korthuset - det skjer gang på gang og kun de færreste lærer

https://e24.no/boers-og-finans/i/9maJV5/stjernesmell-for-smaasparere

Vi kan se det daglig hvordan forskjellige aksjer enten får megaboost eller megafall med og uten nyheter uten at kursutviklingen er basert på fundamentale endringer som kan forsvares og da er det et sikkert tegn på at nordnet flokken og/eller deres like som enten tar en inngang eller exit, men for all del - det er akkurat det som er (Casino) børsen på sitt beste og av samme grunn er det viktig å ha et edruelig forhold til slike hendelser og ikke minst ta gevinst undervegs når en aksje har gått mye. For det ender som oftest med at man får mindre down the road om man lar grådighten styre og slår ikke fornuften inn nå heller og man går fra grådighet til håp om at det skal snu opp igjen så er risken stor for at man ender i minus noe som er surt når man for bare kort tid siden var i en betydelig pluss ...

Men igjen, det er slik børsen fungerer - det er mange som må tape for at noen skal tjene ...

Mye aksjer som har vært omsatt over NOK 30 nå, vil aksjen stabilisere seg på dette nivået frem mot Q2 eller lages det en bunn foran ny runde med oppgang ?
Får vi 10% flagg fra SEB nå så skal vi vel videre opp også før Q2 ?

Syntes kanskje ikke linken du legger ut er noe særlig relevant i forhold til Biotec. Du kunne vel like gjerne lagt ut en link med NAS. Selv om det skulle være Nrdnet som har trukket kursen opp så har SEB handlet. De kunne vel lagt seg på vent til Nordnet var ferdige om de var enige med deg i at verdien på selskapet er 50% av dagens? Mener SEB er vel en profesjonell aktør eller?

Ellers er det selvsagt det du sier nedenfor linken at folk bør ta gevinster på generelt grunnlag. Mange tok gevinst før kr 15, noe du og gjorde etter hva jeg forsto. Så lang ser det ikke ut til at det var noe særlig smart.

Selskapet leverte på guidingen de hadde og fikk en korona effekt på toppen. Det viktigste er at guidingen ble innfridd og selv om du tar vekk korona effekten så tilsier det en større reprising av selskapet. Hva den stabiliserer seg på er ukjent men blir spennende å se.

Har du noe sted du kan se hvem som kjøper/selger slik man kan f.eks på Stockholm børsen? Jeg finner ikke noe slikt lenger og det er litt irriterende.

Enig i det bj111.
Før denne LEI ordningen såg vi hvilke meglere som handlet. Nå etter LEI må vi betale årlig gebyr men ser ikke hvem som handler, regner med de som betaler for det får se, men det gir jo et fortrinn.

At du solgte langt under 15kr, er på bakgrunn av en stor feilvurdering fra din side. Jeg sier ikke at kursen ikke skal videre ned, en justering er og forvente etter den stigningen vi har vært vitne til. Men jeg tror ikke den skal mye ned. Alle indisier indikerer at det produseres for fullt i Tromsø, og vi kan regne med at salget også er er kraftig stigende. Sjelden ser man så klare indikasjoner på at noe virkelig stort er på gang i ett selskap som det man er vitne til i biotec for tiden. Så forstår jeg at det kan være frustrerende og være vitne til dette, etter og ha solgt med håp om kortsiktig gevinst. Men sånn går det noen ganger. Ta det som en mann å gå videre!

Enig - vil også tro, at markedet mener, at kr 20 plus 20/minus minus 10 er en fair pris...

Undre mig alligevel over at folk vil sælge nu.

Gør jeg også. Det er helt hjernedødt at sælge under 30 NOK. Det er kortsigtet nervøsitet hos småaktionærerne, der driver kursen både op og ned lige i disse dage.

Jeg samler op i dag. Alt under 30 NOK er gratis penge for dem af os, der kigger mere end en måned frem. Man kan muligvis lave nogle penge ved at swingtrade den, men jeg tør ikke sidde ude. Der kan komme forskellige ekstremt positive børsmeldinger ud af det blå fra BIOTEC i disse uger og måneder.

Det med meldinger tviler jeg på for ser ikke hva det skal være annet enn et flagg. Men Q2 kommer og det blir nok bedre enn Q1 som jo var bra.

Eventuell avtale om licencing deal i forhold til SBG som adjuvant, er vel noe som kan dukke opp når som helst. Vet ikke sluttdato for studien sammen med Sloan Kettering, men mener det skal gå mot slutten nå. Hvor kursdrivende det vil være på kort sikt er uvisst, men blir det en avtale kan det være en game changer for SBG delen av biotec sitt sortiment.

Vi kan heller ikke afvise meldinger om salg af Woulgan, såvel som M&A. Men det er nok tvivlsomt inden Q2, ja.

Linken skulle jo ikke illustrere biotec, men hva som skjer når flokken av småaksjonærer tar en inngang eller exit.

Jeg for min del er ikke opptatt av å treffe bunner eller topper da jeg lever av børs og da må man fokusere på all profit som ligger i midten av dette intervallet.

Som tidligere nevnt så unner jeg alle spesielt de langsiktige denne oppgangen, men det jeg påpeker er at den er gått alt for mye og man bør derfor påregne at det vil balansere seg ut som det som oftest gjør.

Mao, det handler om timing, caset er innteressant nok men kjedelig. Med kjedelig så mener jeg at det er veldig forutsigbart hvor det ikke er mye endringer fra det ene kvartalet til det andre hvor man også må vite at AZ handles i bulk noe som betyr ett kvartal med mye salg og det neste med mindre med tilhørende utslag på bunnlinjen.

At de nå har fått kvittet seg med WB kosten er vel og bra selv om det kostet hundevis av millioner som er tapt for alltid slik at mye av stigningen er relatert til nettopp dette gjennom et lettelsesrally som igjen ble tradet til nye høyder.

Men for å kunne forsvare en aksje kurs på 30-40nok så må de levere mye mer enn de har levert pr i dag og av samme grunn er jeg overbevist om at det er langt frem dit hvor også kursen vil reflektere det fremover gjennom at den vil sige ned til et eller annet sted i intervallet 15-25nok alt etter hva neste q vil vise og hva som eventuelt vil skje undervegs.

Dette er ikke baissing, men kun en sunn input på hva man bør ha av forventninger slik caset fremstår pr i dag.

Og der kom det en melding gitt :)

ArcticZymes granted NOK 1.6 million funding from Innovation Norway for enzyme development project.

Tromsø, Norway, 28. May 2020 – Biotec Pharmacon (OSE: Biotec) announces its subsidiary, ArcticZymes AS, has been granted by Innovation Norway up to NOK 1.6 million for a project to commercialize additional enzyme components required by diagnostic developers.

ArcticZymes Cod UNG enzyme offers diagnostic developers a superior enzyme-based solution for preventing false-positive results without affecting sensitivity in molecular diagnostic tests. Since the commercialization of Cod UNG in 2004, the enzyme has been integrated into a broad range of diagnostic tests by commercial partners. Furthermore, Cod UNG has been essential for many companies developing and marketing molecular diagnostic tests to detect RNA viruses such as HIV and Hepatitis C virus (HCV).

Following the Covid-19 outbreak, ArcticZymes has experienced upsides in sales with numerous companies who have integrated Cod UNG into their COVID-19 diagnostic tests. Beyond Cod UNG, viral diagnostic developers have repeatedly expressed the need for additional enzyme components not currently offered by ArcticZymes. Examples include high-grade DNA polymerases and reverse transcriptases, which are integral to PCR, LAMP and other amplification technologies. Such technologies will drive innovation of the second generation of COVID-19 diagnostic tests by commercial partners.

In the pursuit to provide a more complete commercial offering, ArcticZymes aims to supply all essential enzyme components to viral diagnostic developers. In supporting this initiative, the project will broaden and accelerate the company’s capacity to innovate and commercialize such enzymes without compromising the existing product development pipeline. The project is estimated to be completed within 18 months.

ArcticZymes AS, CEO, Jethro Holter said:

“ArcticZymes have been a critical supplier to viral diagnostic companies for over a decade with Cod UNG representing our lead product. The main commercial objectives of this project are twofold. First it is to build other core enzymes around Cod UNG specific to viral diagnostics which can be exploited in the second generation of COVID-19 diagnostic tests and tests for future emerging viruses. Secondly, it expands ongoing innovation efforts towards achieving ArcticZymes strategic goal in becoming Europe’s leading one-stop-shop for enzymes.

We are grateful to Innovation Norway for supporting the project and recognizing the valuable contribution ArcticZymes is making towards improving infectious disease healthcare.”

Thomas Stien, Financial Advisor, Innovation Norway, added:

“As part of the Norwegian government's efforts to limit the effects of the coronavirus eruption, Innovation Norway has been given an increased limit for innovation grants aimed at companies with growth ambitions. The grant will help companies continue to pursue good innovation projects - or facilitate new ones.

We prioritize innovation projects that have great utility, high degree of innovation and likelihood of success. This product development meets a specific need in the global market and will contribute to strengthening ArcticZymes competitiveness. In addition, it will most likely result in more jobs in the region.”

GULL

Ja, biotec har fått slike drypp i alle år nettopp fordi de er å anse som et R&D noe som igjen gjør at de tenker som et og dermed vanskeliggjorde markedpenetreningen med WB.

Dette vil fortsette, AZ vil fortsette, men så gjenstår det og se om AZ utvikler seg i bredde og /eller volum nok til å kunne forsvare dagens kurs - mitt bet er at de neste kvartalene så vil det ikke bli slik.

Når nå lettelsesrally er over og omsetningen tørker ut så skal det svært lite til å bevege kursen betydelig når flere kortsiktige vil ha et ønske om å forlate caset - vi har sett det før og vi vil se det igjen.

Når det er sagt så gratulerer jeg med reprisingen, den er vel undt men for de kortsiktige som søker store kursutsalg fremover i positiv retning vil med største sannsynlighet bli skuffet.

….og hvorfor skulle så mange nå ønske å forlate noe som bare så vidt har startet...?

Først penge til udvidelse af produktionsanlæg og nu penge til markedsføring. Det er jo helt perfekt. Jeg forstår ikke, hvis nogen er i tvivl om at det her kan blive kæmpe stort.

Det er en stor forskjell på før og nå Risch, og det er at det nå er ett styre sammen med en ledelse som vet hva de driver med. De to meldingene som nå er kommet, er lite i kroner og øre. Men det viser at det er en eksplosjon i etterspørsel etter de produktene AZ leverer. Produkter som har fantastiske marginer. Man skal ikke være ett mattematisk geni for og forstå, at resultatet for Q2 vil bli svært bra. Så kan du selvfølgelig gjøre hva du kan for og snakke ned kursen før den tid, men isåfall snakker du mot bedre viten. Så godt har jeg etterhvert lært deg og kjenne, du er ingen idiot. Selv om du av og til opptrer som en.

Du viser gang på gang, at du ikke fatter en brik af fundamentalanalyse Rischioso. Det afholder mig desværre fra at have den mindste respekt for dine ellers fine input. Du forstår simpelthen ikke at sætte sammenhæng mellem BIOTECs nuværende guidance og så om det kan forsvare et MCAP på 1500-2000 MNOK. Hvad bygger du det på, når du skriver, at "så må de levere mye mer enn de har levert pr i dag"? Kigger du ikke på guidance, P/E og MCAP overhovedet? Du virker som en nyttig TA-idiot, og det er synd, for du har jo ret i, at ting som regel stabiliserer sig i et interval, ligesom du havde ret dengang du var ekstrem kritisk overfor Woulgan-strategien (hvor det viste sig, at du fik ret i alt). Nu er du bare blevet et ureflekteret tågekammer uden argumenter - synd og skam.

Hva har startet?

Det bittelille overskuddet er basert på 2 ting:

(1) WB er forkastet

(2) De får noen millioner i tilskudd hvert år.

* Mao, om de ikke hadde fått tilskuddet så ville de fortsatt ha gått i minus

Så hva bør man kunne forvente etter en oppgang på 5-600%?

At man presenterer et bittelite pølsebod overskudd eller at man virkelig drar til med titalls og kanskje hundrevis av millioner i overskudd?

For trekker du i fra statlige tilskudd og legger til wb så leverer de fortsatt underskudd og det er ikke verdt en reprising på 5-600%.

Vi kan diskuitere i det vide og det brede til ingen nytte for ser man ikke skogen for bare trær så finnes det heller ingen skog så diskusjonen kan vi ta senere for før eller siden vil virkeligheten sige inn og caset vil reprise seg til et nivå som kan forsvares..

Også verdt å merke seg at ingen har brydd seg med å kommentere den betydelige oppgangen, ingen nye analyser med kursmål som står i stil med dagens prising eller høyere - mao, det er kun i den lille lukkede traderverden en slik prising eksisterer - i den virkelige verden så venter man bare på at realitenen balanserer seg ut som så mange ganger før.

ris........klarer du ikke rive deg løs fra fortiden og se hva som skjer nå?? …….nei du gjør ikke det....synd for deg....bra for oss andre..

Overskud kun på grund af statsstøtte? Du er jo helt tabt bag en vogn Risch. Jeg har lidt ondt af dig. Jeg er glad for, at du ikke er aktionær i det her selskab sammen med os andre.

Overskuddet er i hovedsak basert på en enrom vekst i ArticZymes SAN og nå Ung produkter derforn trenger de mere kapasitet og flere produkter for å bli en ledende i Europa : ArcticZymes strategic goal in becoming Europe's leading one-stop-shop for
enzymes. Les børsmeldingen så ser man at dette ikke dreier seg om tilskudd på 1,6 millioner.

En av veiene til å tjene de store pengene, eller tape innsatsen, i aksjemarkedet er ved å forstå/misforstå et case før alle de andre. I dette tilfellet er jeg overbevist om at du har misforstått eller ikke forstått og jeg og et fåtall andre i aksjemarkedet har forstått. Mot alle odds om du vil. Tiden får vise.

Rørende hvordan riskokeren (i kjent stil) skal advare alle andre mot å eie aksjen han selv har solgt..

For min del er det like greit å holde kjeft, når jeg ikke kjenner / forstår caset godt nok.

At Biotec er inne i en enorm vekstfase og på litt sikt kan generere overskudd over nevnte 100 MNOK pr år, så holder det for meg. Da blir jeg med på ferden videre, som neppe stopper på 40 eller 50 kr..

Skulle ha lastet på 28 risch :-)

Man kan kanskje håpe at Rischioso legger seg litt flat når Q2 kommer, men jeg tviler. Forventer ett overskudd mellom 30 og 50mill, men det er vel bare pølsebod det også i hans merkelige verden :))

Du kan jo gi dette et forsøk, ArcticZymes tall, uten korona, uten fokus på vekst - glemt i skyggen av Woulgan.

ArcticZymes:

2017Q1 | 8,9M 2018Q1 | 6,4M 2019Q1 | 7,9M
2017Q2 | 8,4M 2018Q2 | 5,7M 2019Q2 | 9,0M
2017Q3 | 5,6M 2018Q3 | 9,8M 2019Q3 | 12,0M
2017Q4 | 8,8M 2018Q4 | 10,6M 2019Q4 | 16,3M
2017FY | 31,7M 2018FY | 32,5M 2019FY | 45,2M
------------------- 2018FY | 2,5% 2019FY | 39,1%


Så når enzyme-produksjonen går for full rulle men likevel ikke klarer å møte etterspørsel, selv med
alle triks i boken for å øke produksjonen til det maksimale.

Da burde jo det ikke vere so vanskelig å forstå at Q2 kommer til å bli tidenes opptur for Biotec Pharmacon aksjonærer.

Hvor har vi fra, at produktionen går for fuld damp egentlig? Hvad er det helt præcis, vi baserer den antagelse på?

Man kan vel ganske enkelt anta det etter dagens melding, og det samme med SAN.
"Following the Covid-19 outbreak, ArcticZymes has experienced upsides in sales with numerous companies who have integrated Cod UNG into their COVID-19 diagnostic tests. Beyond Cod UNG, viral diagnostic developers have repeatedly expressed the need for additional enzyme components not currently offered by ArcticZymes. Examples include high-grade DNA polymerases and reverse transcriptases, which are integral to PCR, LAMP and other amplification technologies. Such technologies will drive innovation of the second generation of COVID-19 diagnostic tests by commercial partners."

Jeg læser bestemt øget efterspørgsel - men jeg synes måske, at det er en farlig konklusion at komme til, at de nødvendigvis producerer til fuld kapacitet. Det læser jeg ikke nødvendigvis imellem linjerne.

Godt mulig det, men når de får støtte av inovasjon norge til og øke produksjonen, fordi etterspørselen er så stor fra mange kunder. Ja mulig jeg tar forhastede konklusjoner, men da er det merkelig hvis produksjonen for tiden går for halv maskin....

Jeg har og sett på AZ som kjedelig og forutsigbart. Er ikke like sikker som deg på at det er helt rett lenger. Jeg var sikker på at det ville bli stille fra Q1 til Q2 for det er normalt ikke noe å melde i forhold til AZ. At de i dag igjen kommer med melding kom overraskende på meg og trolig på deg.

De må selvsagt levere mer enn de har levert men det har de og sagt noe om. Det er grunnen til at kursen ikke ligger på kr 10. Hadde de ikke sagt noe om fremtiden så hadde vel Q1 dannet grunnlag for en stigning til 10 til 15 kr.