Boligprisoppgangen skyldes utvalgsfeil
Olav2
05.06.2020 kl 10:43
18893
Eiendom Norges boligprisstatistikk for mai 2020 viser i tillegg til prisoppgangen i mai i figur 1 også avvik pris/prisantyding mai i figur 14. Sammenstilles de 2 figurene får man følgende prisendring, pris i forhold til prisantydning i mai siste 10 år:
2020: +1,9 %, 0,1 % over prisantydning.
2019: +0,7 %, 0,9 % over prisantydning.
2018: +1,0 %, 1,5 % over prisantydning.
2017: -1,0 %, 2,4 % over prisantydning.
2016: +1,6 %, 4,7 % over prisantydning.
2015: -0,1 %, 3,7 % over prisantydning.
2014: +0,5 %, 1,9 % over prisantydning.
2013: +0,2 %, 3,5 % over prisantydning.
2012: +0,5 %, 4,4 % over prisantydning.
2011: +1,2 %, 3,9 % over prisantydning.
https://eiendomnorge.no/boligprisstatistikk/ ..(nedlastingslink nederst på siden)
I mai 2020 steg prisene mer enn noen gang samtidig som oppnådde priser var lavere i forhold til prisantydning enn noen gang. Dvs at hadde man målt prisantydning ville mai 2020 vist dobbelt historisk høy prisantydning i form av historisk høy prisantydningen i forhold til historisk høy oppnådd pris. Prisantydningen til solgte boliger må ha gått i himmelferd i mai 2020. Hvordan oppstår det etter at økonomien stenges i en pandemi?
Selv i et annerledesland er svaret på en slik statistisk hendelse at det man har satt inn i statistikken i mai 2020 ikke er sammenlignbart med det som ble satt inn i statistikken i tidligere år. Pandemien har påvirket hvilken type boliger som har blitt solgt. Boligene som ble solgt i mai 2020 hadde dobbelt historisk høy prisantydning per kvm som følge av at det var de mest attraktive boligene som ble solgt. Boligselgere og meglerstand gikk selvfølgelig ikke i himmelferd i sin prisantydningsfastsettelse i mai 2020. Tvert imot er det vel mer sannsynlig at man var mer forsiktig enn vanlig i prisantydningsfastsettelsen som følge av denne pandemien som allerede i mai 2020 ga vår tids største nedtur i store deler av annerledeslandets økonomi.
Statistikken for mai 2020 lider av utvalgsfeil. Hadde man justert for boligenes attraktivitet ville boligprisene falt i mai 2020.
2020: +1,9 %, 0,1 % over prisantydning.
2019: +0,7 %, 0,9 % over prisantydning.
2018: +1,0 %, 1,5 % over prisantydning.
2017: -1,0 %, 2,4 % over prisantydning.
2016: +1,6 %, 4,7 % over prisantydning.
2015: -0,1 %, 3,7 % over prisantydning.
2014: +0,5 %, 1,9 % over prisantydning.
2013: +0,2 %, 3,5 % over prisantydning.
2012: +0,5 %, 4,4 % over prisantydning.
2011: +1,2 %, 3,9 % over prisantydning.
https://eiendomnorge.no/boligprisstatistikk/ ..(nedlastingslink nederst på siden)
I mai 2020 steg prisene mer enn noen gang samtidig som oppnådde priser var lavere i forhold til prisantydning enn noen gang. Dvs at hadde man målt prisantydning ville mai 2020 vist dobbelt historisk høy prisantydning i form av historisk høy prisantydningen i forhold til historisk høy oppnådd pris. Prisantydningen til solgte boliger må ha gått i himmelferd i mai 2020. Hvordan oppstår det etter at økonomien stenges i en pandemi?
Selv i et annerledesland er svaret på en slik statistisk hendelse at det man har satt inn i statistikken i mai 2020 ikke er sammenlignbart med det som ble satt inn i statistikken i tidligere år. Pandemien har påvirket hvilken type boliger som har blitt solgt. Boligene som ble solgt i mai 2020 hadde dobbelt historisk høy prisantydning per kvm som følge av at det var de mest attraktive boligene som ble solgt. Boligselgere og meglerstand gikk selvfølgelig ikke i himmelferd i sin prisantydningsfastsettelse i mai 2020. Tvert imot er det vel mer sannsynlig at man var mer forsiktig enn vanlig i prisantydningsfastsettelsen som følge av denne pandemien som allerede i mai 2020 ga vår tids største nedtur i store deler av annerledeslandets økonomi.
Statistikken for mai 2020 lider av utvalgsfeil. Hadde man justert for boligenes attraktivitet ville boligprisene falt i mai 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Millennial
19.06.2020 kl 12:34
8725
Folk som bor i utkanten av Oslo og jobber i Oslo har ikke noe valg, enten må de pendle med bil og stampe i køen eller utsette seg for koronasmitte ved å reise kollektivt. Løsningen er nok å kjøpe bolig i Oslo. Oslo blir derfor ennå mer attraktiv.
Det er viktig å huske at EK-kravet til kjøp av sekundærbolig i Oslo er fortsatt 40 % og det hemmer etterspørselen, så Oslo har mye å gå på. Jeg sjekket også salgsprisene i Oslo igår og det går så det suser.
Det er viktig å huske at EK-kravet til kjøp av sekundærbolig i Oslo er fortsatt 40 % og det hemmer etterspørselen, så Oslo har mye å gå på. Jeg sjekket også salgsprisene i Oslo igår og det går så det suser.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Baltazaris
19.06.2020 kl 13:35
8688
Jeg sjekker en god del salg hos Krogsveen. Grovt regnet så gikk vel kanskje 60% over prisantydning i mai, nå så langt i juni går nesten alle over prisantydning og noen ganske mye. Om dette fortsetter og Krogsveen er representativ for markedet kan det komme en bra prisstigning i juni for Oslo.
Jeg hadde aldri ventet dette men lav rente trumfer alt ser det ut som.
Jeg hadde aldri ventet dette men lav rente trumfer alt ser det ut som.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
pedro1
20.06.2020 kl 17:25
8518
596 leiligheter solgt denne uken....litt ned fra forrige uke....men fortsatt imponerende i varmen
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Hassan77
20.06.2020 kl 17:43
8503
Jeg vet om et off market salg i løpet av uken. Solgt ila 4 virkedager fra kontrakt var undertegnet og til bud på prisantydning var godtatt. Megler som solgte hadde solgt prikk lik leilighet uka før og hadde interessentene klare. Markedet i Oslo er sterkt i sommervarmen ja.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
børst
20.06.2020 kl 18:46
8461
1. Eiendomsprisene kan kun gå opp.
2. Skulle eiendomsprisene mot formodning gå ned, vil sentralbanken sette inn støttetiltak slik at 1. fortsatt gjelder.
2. Skulle eiendomsprisene mot formodning gå ned, vil sentralbanken sette inn støttetiltak slik at 1. fortsatt gjelder.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
pedro1
24.06.2020 kl 19:48
8215
450 leiligheter solgt siste 3 dg i Oslo....flere enn forrige uke(+7%)Det hadde jeg ikke trodd for å si det sånn. Imponerende trykk inn i ferien.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Olav2
25.06.2020 kl 22:48
8033
ECON Nye boliger har kommet med ny statistikk for salget av nye boliger. I 2-månedersperioden fra april til juni har det ifølge statistikken blitt solgt 2.270 nye boliger i Norge. Det er ifølge statistikken 23 % nedgang fra samme periode i fjor og 38 % oppgang fra forrige 2-månedersperiode (februar-april).
http://econnyeboliger.no
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/VbW6q4/tydelig-oppgang-i-nyboligsalget-siden-midten-av-april
Går man 2 måneder tilbake i tid oppgir ECON Nye boliger at salget i perioden februar-april 2020 var 1.557 nye boliger.
https://e24.no/naeringsliv/i/e8L3ya/econ-34-prosent-nedgang-i-nyboligsalget
For å komme fra de oppgitte 1.557 boligene i februar-april til de 2.270 boligene i april-juni må man gange med 1,4579. Dvs at nyboligsalget steg med 46 % fra februar-april til april-juni og ikke de oppgitte 38 %.
Går man 1 år tilbake i tid oppgir ECON Nye boliger at salget i perioden april-juni 2019 var 2.659 nye boliger.
https://e24.no/privatoekonomi/i/Qoa74P/rapport-opphoping-av-usolgte-nyboliger-i-norge
For å komme fra de oppgitte 2.659 boligene i april-juni 2019 til de 2.270 boligene i april-juni 2020 må man gange med 0,8537. Dvs at nyboligsalget falt med 15 % fra april-juni 2019 til april-juni 2020 og ikke de oppgitte 23 %.
I april-juni 2020 rapporten oppgir Econ Nye boliger at antall usolgte boliger har falt fra 16.484 i april til 16.258 i juni. Dvs et fall på 226 boliger. Econ Nye boliger skriver at nedgangen skyldes at 2.261 nye boliger har blitt lagt ut for salg siden sist telling, mens 2.265 har blitt solgt, dvs at 4 flere boliger har blitt solgt enn lagt ut. 4 flere salg enn lagt ut medfører et fall på 4 usolgte boliger og ikke de oppgitte 226 boligene.
Det er ikke bare utvalgsfeil som er årsaken til merkelige boligstatistikker i Norge. Sterkt svekkede matematiske ferdigheter hos statistikkonstruktører er også en årsak.
http://econnyeboliger.no
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/VbW6q4/tydelig-oppgang-i-nyboligsalget-siden-midten-av-april
Går man 2 måneder tilbake i tid oppgir ECON Nye boliger at salget i perioden februar-april 2020 var 1.557 nye boliger.
https://e24.no/naeringsliv/i/e8L3ya/econ-34-prosent-nedgang-i-nyboligsalget
For å komme fra de oppgitte 1.557 boligene i februar-april til de 2.270 boligene i april-juni må man gange med 1,4579. Dvs at nyboligsalget steg med 46 % fra februar-april til april-juni og ikke de oppgitte 38 %.
Går man 1 år tilbake i tid oppgir ECON Nye boliger at salget i perioden april-juni 2019 var 2.659 nye boliger.
https://e24.no/privatoekonomi/i/Qoa74P/rapport-opphoping-av-usolgte-nyboliger-i-norge
For å komme fra de oppgitte 2.659 boligene i april-juni 2019 til de 2.270 boligene i april-juni 2020 må man gange med 0,8537. Dvs at nyboligsalget falt med 15 % fra april-juni 2019 til april-juni 2020 og ikke de oppgitte 23 %.
I april-juni 2020 rapporten oppgir Econ Nye boliger at antall usolgte boliger har falt fra 16.484 i april til 16.258 i juni. Dvs et fall på 226 boliger. Econ Nye boliger skriver at nedgangen skyldes at 2.261 nye boliger har blitt lagt ut for salg siden sist telling, mens 2.265 har blitt solgt, dvs at 4 flere boliger har blitt solgt enn lagt ut. 4 flere salg enn lagt ut medfører et fall på 4 usolgte boliger og ikke de oppgitte 226 boligene.
Det er ikke bare utvalgsfeil som er årsaken til merkelige boligstatistikker i Norge. Sterkt svekkede matematiske ferdigheter hos statistikkonstruktører er også en årsak.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Olav2
27.06.2020 kl 15:24
7882
I går dukket SSB opp med detaljhandelstallene for mai som ga overskrifter av typen:
"Solid shoppehopp i mai"
med SSBs forklaring:
"Det ser ut til at nordmenn de siste månedene har vridd konsumet sitt i retning av å bruke mindre penger på kjøp av tjenester, og mer på varekonsum av enkelte varegrupper"
og sjeføkonom Haugland i DnB Markets kommentar:
"nordmenn har fortsatt å kjøpe mer enn vanlig i mai måned innenfor diverse varekategorier"
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/g75LGa/solid-shoppehopp-i-mai
I dag har "grensehandelalliansen" (NHO Service og Handel, Virke Handel, Norsk Nærings og Nytelsesmiddelarbeiderforbund og NHO Mat og Drikke) fått spalteplass av samme redaksjon med bl.a.:
"Mener coronakrisen avslører hvor katastrofal grensehandelen er - når du har den økningen innen dagligvare som man har nå, så tror jeg ingen er i tvil om at dette skyldes grensehandelen"
https://e24.no/naeringsliv/i/AdjR03/mener-coronakrisen-avsloerer-hvor-katastrofal-grensehandelen-er
Grensehandelalliansens talerør Anne-Cecilie Kaltenborn i NHO tror bedre om SSB og alle norske sjeføkonomer så lenge det ikke har kommet et eneste pip om grensehandel i SSB og sjefsøkonomenes forklaringer om den "overraskende" oppgangen i norsk detaljhandel.
E24s journalist har møtt grensehandelalliansen på Vinmonopolet uten at det har gjort grensehandelalliansens uttalelser mer fullstendige. Vinmonpolet forklarer omsetningsøkningen deres med bortfall av taxfreesalg, servering og grensehandel uten at grensehandelalliansen virker å ha fått med seg de to første årsakene til det norske "detaljhandelsunderet" i coronakrisen. At nye nordmenn med østeuropeiske gener under coronakrisen verken kjører billass med alkohol fra østeuropa eller kjører alkoholtaxi har heller ikke Vinmonopolets statistikkansvarlige fått med seg i forklaringen. Under coronakrisen har østeuropeiske håndverkere kjøpt norsk øl og vært på polutsalg. For første gang for de fleste.
Det er rot både i tall og forklaringer i detaljhandelstallene som det er med stort sett all statistikk i denne coronakrisen. Det virker som verken de som utgir statistikker eller de som tolker tallene klarer å omstille seg til den nye virkeligheten coronaviruset har fremprovosert.
"Solid shoppehopp i mai"
med SSBs forklaring:
"Det ser ut til at nordmenn de siste månedene har vridd konsumet sitt i retning av å bruke mindre penger på kjøp av tjenester, og mer på varekonsum av enkelte varegrupper"
og sjeføkonom Haugland i DnB Markets kommentar:
"nordmenn har fortsatt å kjøpe mer enn vanlig i mai måned innenfor diverse varekategorier"
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/g75LGa/solid-shoppehopp-i-mai
I dag har "grensehandelalliansen" (NHO Service og Handel, Virke Handel, Norsk Nærings og Nytelsesmiddelarbeiderforbund og NHO Mat og Drikke) fått spalteplass av samme redaksjon med bl.a.:
"Mener coronakrisen avslører hvor katastrofal grensehandelen er - når du har den økningen innen dagligvare som man har nå, så tror jeg ingen er i tvil om at dette skyldes grensehandelen"
https://e24.no/naeringsliv/i/AdjR03/mener-coronakrisen-avsloerer-hvor-katastrofal-grensehandelen-er
Grensehandelalliansens talerør Anne-Cecilie Kaltenborn i NHO tror bedre om SSB og alle norske sjeføkonomer så lenge det ikke har kommet et eneste pip om grensehandel i SSB og sjefsøkonomenes forklaringer om den "overraskende" oppgangen i norsk detaljhandel.
E24s journalist har møtt grensehandelalliansen på Vinmonopolet uten at det har gjort grensehandelalliansens uttalelser mer fullstendige. Vinmonpolet forklarer omsetningsøkningen deres med bortfall av taxfreesalg, servering og grensehandel uten at grensehandelalliansen virker å ha fått med seg de to første årsakene til det norske "detaljhandelsunderet" i coronakrisen. At nye nordmenn med østeuropeiske gener under coronakrisen verken kjører billass med alkohol fra østeuropa eller kjører alkoholtaxi har heller ikke Vinmonopolets statistikkansvarlige fått med seg i forklaringen. Under coronakrisen har østeuropeiske håndverkere kjøpt norsk øl og vært på polutsalg. For første gang for de fleste.
Det er rot både i tall og forklaringer i detaljhandelstallene som det er med stort sett all statistikk i denne coronakrisen. Det virker som verken de som utgir statistikker eller de som tolker tallene klarer å omstille seg til den nye virkeligheten coronaviruset har fremprovosert.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
https://www.nettavisen.no/okonomi/spar-okonomisk-katastrofe-for-norge/3423966851.html
Før koranaen sa regjeringen med FRP Siv Jensen i front. Vi forventer en flom av konkurser og øker støtten til bobehandling med over 40 prosent? Håndverkere, butikker og restauranter er høyrisiko. Advokat og byråkrat gribbene i denne (Somthing rotten in the state of noway) er lov begunstiget? Hvem betaler regningen for disse lov-relaterte åtselgribbene? Det hele slutter som det begynte, med en bankkrise gjeldsoffer og mengder fortvilte mennesker selvmord. Men så kan regjeringen tildele 40 prosent av midler fratatt folket, for å begunstige konkursadvokatene som er selve beviset på «råttenskapen stat og samfunn»?
https://finansavisen.no/nyheter/naeringsliv/2019/10/08/7459655/selv-solide-kjeder-sliter-na-advarer-bostyrer
Før koranaen sa regjeringen med FRP Siv Jensen i front. Vi forventer en flom av konkurser og øker støtten til bobehandling med over 40 prosent? Håndverkere, butikker og restauranter er høyrisiko. Advokat og byråkrat gribbene i denne (Somthing rotten in the state of noway) er lov begunstiget? Hvem betaler regningen for disse lov-relaterte åtselgribbene? Det hele slutter som det begynte, med en bankkrise gjeldsoffer og mengder fortvilte mennesker selvmord. Men så kan regjeringen tildele 40 prosent av midler fratatt folket, for å begunstige konkursadvokatene som er selve beviset på «råttenskapen stat og samfunn»?
https://finansavisen.no/nyheter/naeringsliv/2019/10/08/7459655/selv-solide-kjeder-sliter-na-advarer-bostyrer
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
DAB radio folket her i Rotevaten-staten er ingen rakettforskernasjon. Via universiteter som befinner seg i bunnsjiktet prøver Nordmenn som folk å utdanne seg bort i parodien. Man må snart ha mastergrad for å bli ansatt som vaskehjelp. «Etter permitteringsbølgen kommer konkursbølgen. Det er bare å feste setebeltene. Coronakrisen har så vidt begynt.», skriver Trygve Hegnar i sin leder.
https://www.derimot.no/ensrettinguniversitetene-politiseres-og-eser-ut/
Erna og helseministeren prater jo mot seg selv. De vil få ned antall smittede personer ved å la flest mulig av folket oppholde seg på samme sted, det henger jo ikke på greip? På samme sted skal de alle holde 2-5 meters avstand? Selv på en greip vil ikke dette henge! Selveste eiendomskongen Thon står snart med luen i hånden..........
https://www.derimot.no/ensrettinguniversitetene-politiseres-og-eser-ut/
Erna og helseministeren prater jo mot seg selv. De vil få ned antall smittede personer ved å la flest mulig av folket oppholde seg på samme sted, det henger jo ikke på greip? På samme sted skal de alle holde 2-5 meters avstand? Selv på en greip vil ikke dette henge! Selveste eiendomskongen Thon står snart med luen i hånden..........
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
pedro1
27.06.2020 kl 17:01
7819
628 leiligheter solgt i Oslo denne uken......opp fra 596 forrige uke. Sinnsykt sterkt i varmen.....gjentar meg selv men det er trøkk i markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Olav2
27.06.2020 kl 23:31
7722
160 solgte boliger siste 3 dager pluss 447 solgte boliger mandag - onsdag (Onkels tall) gir 607 solgte boliger denne uken. Du talte vel opp litt for tidlig og fikk da med siste del av onsdagens salg 2 ganger. Uansett er salget meget godt for første skoleferieuke å være. Tar man ikke coronakrisens tilpasninger inn i analysen blir konklusjonen at boligmarkedet omsetningsmessig ikke bare har lagt pandemien bak seg, men også er provosert i retning skyene.
Omsetningsfallet coronakrisen medførte til å begynne med har skjøvet omsetninger til et senere tidspunkt. Dette kombinert med at de fleste fortsatt er i byen pga reisebegrensninger etc har tydeligvis medført at man i år har forlenget den "normale" sesongen for omsetning av boliger inn i skoleferien. Tar man coronakrisens tilpasninger inn i analysen bør konklusjonen bli at oslomarkedet i år har forlenget den normale omsetningsperioden inn i barnas skoleferie. En himmelferd omsetningsmessig er ikke igangsatt.
Omsetningsfallet coronakrisen medførte til å begynne med har skjøvet omsetninger til et senere tidspunkt. Dette kombinert med at de fleste fortsatt er i byen pga reisebegrensninger etc har tydeligvis medført at man i år har forlenget den "normale" sesongen for omsetning av boliger inn i skoleferien. Tar man coronakrisens tilpasninger inn i analysen bør konklusjonen bli at oslomarkedet i år har forlenget den normale omsetningsperioden inn i barnas skoleferie. En himmelferd omsetningsmessig er ikke igangsatt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
pedro1
28.06.2020 kl 09:01
7652
Ja, telte nok en time eller to for tidlig igår. Når det gjelder siste setningen rundt himmelferd omsetningsmessig , så må jeg innrømme at det føles virkelig som om det er der vi er. 2 sisteukene i Junii, tropehete og Corona begrensninger så syntes jeg at omsetningen de 2 siste ukene virker som en flott himmelferd. Har ikke omsetningstallene de siste årene, men mener å huske st det dabber kraftig etter 15 Juni.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
pedro1
28.06.2020 kl 09:03
7643
Trodde vi skulle få mange overliggere i sommer, men nå forsvinner det meste.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
pedro1
01.07.2020 kl 19:30
7367
337 leiligheter solgt i Oslo man-ons....ca 100 færre en forrige uke....ikke stille men roooooligere 😁
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
pedro1
04.07.2020 kl 21:11
7105
494 solgte boliger denne uken....hvem hamstrer ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
pedro1
05.07.2020 kl 07:41
6984
He He, kl 05:11 fra Olivier Stonheg....apropo bla bla 😊
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Olav2
07.07.2020 kl 21:29
6589
Juni-tallene fra Eiendom Norge viser en prisoppgang fra mai som ikke fremstår som utvalgsfeil så lenge utvalget i juni ikke fremstår som skjevere enn i mai. Tvert imot fremstår junitallene som mer representative enn hva maitallene gjorde. Det vil isåfall si at den reelle prisoppgangen fra i mai er større enn den rapporterte på +0,8 %. Stikk i strid med min tidligere analyse viser junitallene fra Eiendom Norge en reell kraftigere prisvekst enn man trolig noen gang har hatt i juni.
Min analyseskivebom skyldes noe så elementært som mangelfull input av en avgjørende faktor. Hemmet av rust i boliganalysen har jeg fullstendig utelatt den endrede boliglånsforskriften som input. Fra 1. april har bankenes mulighet til å avvike kravene for inntil 8 % i Oslo og 10 % i resten av landet av utlånsvolumet blitt økt til 20 % i hele landet. I Oslo har endringen medført at bankene kan yte lån til 100 mot tidligere 88, dvs en økning på 13,6 %. I resten av landet 100 mot tidligere 90, dvs en økning på 11,1 %. Bankene har fått muligheten til å øke den lånefinansierte boligetterspørselen med 13,6 % i Oslo og 11,1 % i resten av landet. Noe Eiendom Norges junitall bekrefter at bankene i stor grad har gjort. Den positive etterspørselseffekten den endrede boliglånsforskriften har hatt i juni har utkonkurrert coronakrisens negative etterspørselseffekt med resultat en kraftigere prisoppgang i juni enn man trolig noen gang tidligere har hatt.
Min analyseskivebom skyldes noe så elementært som mangelfull input av en avgjørende faktor. Hemmet av rust i boliganalysen har jeg fullstendig utelatt den endrede boliglånsforskriften som input. Fra 1. april har bankenes mulighet til å avvike kravene for inntil 8 % i Oslo og 10 % i resten av landet av utlånsvolumet blitt økt til 20 % i hele landet. I Oslo har endringen medført at bankene kan yte lån til 100 mot tidligere 88, dvs en økning på 13,6 %. I resten av landet 100 mot tidligere 90, dvs en økning på 11,1 %. Bankene har fått muligheten til å øke den lånefinansierte boligetterspørselen med 13,6 % i Oslo og 11,1 % i resten av landet. Noe Eiendom Norges junitall bekrefter at bankene i stor grad har gjort. Den positive etterspørselseffekten den endrede boliglånsforskriften har hatt i juni har utkonkurrert coronakrisens negative etterspørselseffekt med resultat en kraftigere prisoppgang i juni enn man trolig noen gang tidligere har hatt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
pedro1
08.07.2020 kl 21:54
6347
192 solgte man-onsdag
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
baltuz
09.07.2020 kl 08:10
6192
jeg er litt usikker på hvor mye dette unntaket i forskriften betyr. det er også en begrensing til banken på inntil 20millioner . boliglån til 20 millioner i utlån i Oslos pr kvartal er ikke så store pengeslanten og der stopper det? .
Gjengir under her forskriftteksten vedr dette. såvidt jeg har forstått er det dette kronetaket som har vært problemet til bankene hele veien. De har ikke noe særlig fleksibilitet som poitikerne skryter av. Har jeg rett ? jeg vet ikke, men det er kanskje noen bankfolk her som kan si noe om dette?
-----
"Fleksibilitetskvoten som angitt i annet ledd gjelder likevel ikke fra 1. april 2020 til 30. september 2020. I kvartalene i denne perioden kan finansforetaket innvilge lån med pant i bolig i Oslo kommune som ikke oppfyller ett eller flere av vilkårene i § 3, § 4, § 5 og § 7 for inntil 20 prosent av verdien av innvilgede lån med pant i bolig i Oslo kommune eller inntil 20 millioner kroner."
Gjengir under her forskriftteksten vedr dette. såvidt jeg har forstått er det dette kronetaket som har vært problemet til bankene hele veien. De har ikke noe særlig fleksibilitet som poitikerne skryter av. Har jeg rett ? jeg vet ikke, men det er kanskje noen bankfolk her som kan si noe om dette?
-----
"Fleksibilitetskvoten som angitt i annet ledd gjelder likevel ikke fra 1. april 2020 til 30. september 2020. I kvartalene i denne perioden kan finansforetaket innvilge lån med pant i bolig i Oslo kommune som ikke oppfyller ett eller flere av vilkårene i § 3, § 4, § 5 og § 7 for inntil 20 prosent av verdien av innvilgede lån med pant i bolig i Oslo kommune eller inntil 20 millioner kroner."
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Olav2
09.07.2020 kl 14:05
6082
For inntil 20 % ELLER for inntil 20 millioner kroner. Det er ikke OG, men ELLER. Dvs at begrensningen til finansforetaket er 20 % hvis kvartalsutlåningen er 100 millioner kroner eller mer. Er kvartalsutlåningen under 100 millioner er begrensningen 20 millioner kroner. Et lite finansforetak som f.eks. låner ut 20 millioner kroner i et kvartal kan låne ut hele beløpet til kunder som ikke tilfredsstiller et eller flere av vilkårene i forskriften. DnB som låner ut mange ganger 100 millioner kroner i et kvartal er ikke begrenset av 20 millioner kroner grensen, men av 20 % grensen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
pedro1
11.07.2020 kl 21:49
5728
296 solgte denne uken.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
Pengene har mistet 80 prosent av verdien. Libanon går fra krise til katastrofe.
Mens verdien av lokalvalutaen forsvinner i løse luften, nekter bankene folk å ta ut dollar og euro. Nå advares det om fare for utbredt sult.
https://www.aftenposten.no/verden/i/kJ2jLv/pengene-har-mistet-80-prosent-av-verdien-libanon-gaar-fra-krise-til-ka
Norge kommer etter....
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
pedro1
12.07.2020 kl 10:22
5605
I valutaspillet finnes det «50 % vinnere og 50% tapere.Ingen kollaps i NOK før gass, olje og vannkraft går av moten.
Redigert 21.01.2021 kl 06:34
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »