han flyttet den fra 2,22 til 2,27 og tok resten på 2,26

Den er på 2.21 nå

Rischioso, i den grad jeg har noe case, er det pen og iox, med henholdsvis 538% og 149% siste 12 mndr.
så du trenger ikke bekymre deg for meg.
For øyeblikket ca 80% av porteføljen ;-)

den på 2,25 var en fake post som blir lagt ut av roboter, med en gang noe handles ett øre over da forsvinner de

Slutter vi opp mot 2,40?

ikke sjans stev

med en gang kjøps trykket gir seg så dumpes den ned litt av gangen, hvis den slutter på eller over 2,30 så er det veldig bra

Godt utgangspunkt for neste uke OG melding kan komme når som helst...;)

God Helg ønske ALLE!

Ga du deg i Thin, Ris?

Skremmepostene er vist ett must i ELE, og aksjonærene biter på.

BO driver egentlig et stort gambling spill med de låneaksjene jeg tror at det ikke alltid holder å mose ut de 5750k for å få ned snittet til neste transje eller fasilitet. De må gå ut i markedet å låne intradag fra andre for å klare dette. Da tenker jeg at det ble omsatt ca 5-6 mill aksjer fra kr 2,15-2 da forrige fasilitete var på 1,60. De klarte å selge ned kursen til 1,8450 før de måtte begynne tilbake kjøpene. Derfor får vi de vanvittige oppturen fra 20-25% fordi de må levere tilbake først låne aksjene intradag for så å kjøpe de ordinære låneaksjene på 5750k.

Når de er ferdige med dette så må de begynne med nedsalget til neste transje eller fasilitet for å få ned snittet.

Jeg ser at flere har observert det samme, at det brukes fake post til å lure kursen nedover.
Og det slenges ut anker for å bremse oppgangen, små salgsposter et par øre under siste salgskurs. Det må nesten være short som gjør dette.
Det aksjen trenger er tro på at vi er på vei kraftig oppover. Nå er den avventende, og det samme er jeg etter å ha kjøpt meg inn igjen.
Selger meg ut kjapt som fy hvis den bare lukter på 2,20, orker ikke være med ned og risikere 10% tap.
Har gjort tabben tidligere å tro at en eller annen aksje man har kjøpt bare gjør en liten dupp men så ble det mer enn det.
Nå selger jeg meg ut med litt tap, går man glipp av en oppgangen etter en dupp, så får det bare være.

Psykologien i det er veldig vanskelig, spesielt hvis man tror at aksjen er på vei oppover.
Hva gjør dere? Kjøper og sitter long uansett?
Prøvde det i Rec, bassert på triggere i vente. Aldri mer! Plutselig svinger det andre veien.
Jeg gjorde kun for moro skyld en kalkyle på svingningene i Rec siden 2014. Hadde man solgt på hver topp av betydning og kjøpt for hele summen ved neste bunn, så hadde man hatt 120 ganger innsatsen ved salg på siste topp. Selvsagt har man ikke mulighet til å klare det, Men det viser hvor manipulert børsen er.

Dette er også overførbart til Ele.
Se på de siste svingningene i Ele: fra 1,72 til 2 kr, fra 2,0 til 2,1, fra 2,0 til 2,20, fra 2,0 til 2,4, fra 2,25 til 2,35, fra 2,24 til 2,27
Det blir 1,69 dvs 69% gevinst. Backtrading ja, men et godt eksempel på hvor lite lønnsomt det er å sitte long på en så manipulert børs.

Tenk på at disse svingningene er noen sitt tap. Tenk at flere nå samlet har tapt ca 30 % i Ele på et par uker, det er ca forskjellen på å kjøpe ved 1,72 og selge på 2,40, sammenlignet med regnestykket ovenfor.
Eller tilfellet med Rec.

Da er du ute på mandag. Slike ting "lukter" robotene. Spesielt hvis du setter inn SL

Problemet er hva mesteparten av de andre gjør.
Hvor mange ganger tenker man ikke på: hvorfor gir man bort aksjene med tap? Hvorfor egentlig selge til ATL?
Fordi mesteparten gjør det, og da hjelper det ikke at du så gjerne vil ha kursøkning eller ihvertfall ikke langvarig nedgang.

Jeg har selv tapt mye på tro på at aksjen har et høyere kursmål. Hjelper ikke et dugg når det blir nedgang.

Å sitte med ned til 2 kr og så kom kursen ikke opp igjen på lang tid.
Gjør det ti ganger og se hvor mye kapital som er igjen.

Dette er hverken haussing eller baissing, det er slik jeg oppfatter hvordan børsen fungerer.
Spesielt siden noen tjener penger både på oppgang og nedgang.

disippelen,

jeg solgte meg ut på den siste rekylen, men kjøpte nylig en mindre post hvor jeg avventer litt før jeg tar nye grep da det kan ta noe tid før nyheter kommer.

Her er vi på overtid med kjente nyheter som kan komme når som helst så denne vil nok ta av først...)

Plutselig var du borte fra Thin-trådene.

tynnslitt,

regner med at du holder fortet til jeg igjen blir aktiv på trådene...:)

Det skal vell ikke ha noe å si da prisen på token vil følge råvarevalutaen? elle misforstår jeg?

Hvorfor skal den det? Altså noen av de som var ivrige tidlig har begynt å så tvil rundt leverandører av dette. Jeg sier som fra første stund at dette er tull: Det finnes ingen SCM eller PM i verden som er villig til å ta en råsjans på å kjøpe råmaterialer på denne måten, selv om de ikke trengte å veksle inn i krypto først.

Mer interessant derimot er verdivurdering detre legger til grunn i ele. De har 1,5 milliarder i bakken om de faktisk fullfører avtalene sine. Derfor verdt 1,5 milliarder? Bare å ignorere kostnaden ved å hente det opp og tiden det tar? Plutselig er det ikke 1,5 milliarder i forjeneste lenger... gitt at de faktisk får kapital til å komme i gang med noe. Merkelige saker...

Smitty,

RE - Det skal vell ikke ha noe å si da prisen på token vil følge råvarevalutaen? elle misforstår jeg?

Det er helt korrekt at det er prisen på råvaren som følges noe som gjør den mer stabil enn andre kryptovalutaer hvor de som til stadighet refererer til krypto kræsj ikke har skjønt dette alternativt later som at de ikke har skjønt det...

enig...1.5 mrd..kjempesum! det ser unektelig bra ut, enig med hektar der altså! 10 kr er innen rekkevidde.

Er nå søtt når de yngste prøver seg ? Men du klarer ikke nyansene som gjør dette så effektivt når det er jeg som utfører det.

kan ikke se hva som er så effektivt med innleggene dine:) ned fordi ned?

Hektar

Kunne vert positivt om du la til litt mer innhold i påstandene dine. Sånn de fremstår nå bidrar de med ingenting av verdi til debatten. Kun skudd med løskrutt. Vi trenger en litt mer tydelig kritisk røst som tilfører debatten seriøsitet. Kanskje du er rett person til det?

det tviler jeg på guranda..

tror det trengs noen med litt mer faglig tyngde og ikke ned fordi ned-argumenter. det blir noe tynt ja.

Ditt innlegg der synes jeg er både et svar på påstanden og et humoristisk avbrekk. Godt jobba.

Dessverre for deg så startet altså denne svartråden med et spørsmål dere ikke har greid å svare på (som vanlig), ikke gi meg skylden for at du og Tim og andre heller vil bruke tid på person enn på tema.

hva var spørsmålet igjen?

Snart ny uke , forhåpentligvis en trigger eller 2 som kommer slik at menigheten får noe mer å krangle over

Hektar

Å bruke tid på person er vel dette ikke. Min oppfordring til deg er å argumentere tydeligere og mere konstruktivt i dine konsekvent negative innlegg om ELE. Om du velger å ta den oppfordringen eller ikke får så være. For meg er det positivt at noen er negativ til selskapet. Det gir mine egne vurderinger noe å bryne seg på, men jeg trenger noe mer enn løse påstander.

vi får satse på at det dukker opp noen med litt konstruktive tanker på den kritiske siden. vi er jo ikke akkurat bortskjemt slik sett. disse nedfordined-argumentene begynner å bli litt avleggs altså☺️

men de prøver jo som best de kan disse baisserne og det er koselig såklart. men kanskje prøve litt hardere, sette seg inn i caset f.eks?:)

Trodde det var NPV som var på 1,5 milliarder... Den tar jo høyde for kostnadene. Både lånekostnadene og driftskostnadene. Men det passet vel kanskje ikke helt inn i ditt bilde på selskapet?

Da er det en ny uke med nye muligheter og stadig nærmere både ordinær TGE, nyansettelser og produksjosnlisens Ambersahw noe som kan meldes når som helst - lykke til med timingen...;)