Halvt nedsenkbar skipsformet merde.
https://e24.no/hav-og-sjoemat/i/pL3Kwo/i-nordlaks-nye-oppdrettsanlegg-er-det-plass-til-50-millioner-middager
Jeg tror fisken her kommer til å leve for trangt, og at dette går ut over fiskekjøttkonsistensen, fiskekjøttinnholdet,
fiskekjøttsmaksstoffer og fettprosenten. I det hele tatt totalkvaliteten.
Kanskje noe som bringer oss videre kunnskapsmessig. Hva med å bygge seksjoner og sette de sammen ?
Og bygge seksjonene i Norge ?
Kanskje disse kan brukes til bølgebrytere ? Så kan man ha litt mer sarte ting innenfor ?
Vitsen må vel være å ha merdene på steder hvor det ikke er så store bølger ? Sette et lavere maxima enn 10 meters bølger ?
Jeg er tilhenger av mest mulig sjøvann leverom pr. fisk. Og at det ikke blir for mange kilo levende fisk pr. m3 sjøvann.
Jeg tror dyrevelferd teller på fiskekjøttkvalitet. Kundene vil bli mer kresne på fiskekjøttkvalitet.
Øk kvaliteten og få bedre betalt. Det burde forskes mer i hvordan få frem bedre fiskekjøtt kvalitet. Ikke så mye fett og
slapp i fisken som i dag. Og unngå å drive med fargetilsetting i fiskekjøttet.
Det må gjøres bedre det å være oppdrettsfisk. Tiltak som kan mosjonere fisken mer. Hva med å ha noen få andre typer
fisk oppe i merden ? Så de kan jakte og skremme hverandre litt ? Og litt tang, tare og andre ting oppe i merden ?
Jeg tror fisken her kommer til å leve for trangt, og at dette går ut over fiskekjøttkonsistensen, fiskekjøttinnholdet,
fiskekjøttsmaksstoffer og fettprosenten. I det hele tatt totalkvaliteten.
Kanskje noe som bringer oss videre kunnskapsmessig. Hva med å bygge seksjoner og sette de sammen ?
Og bygge seksjonene i Norge ?
Kanskje disse kan brukes til bølgebrytere ? Så kan man ha litt mer sarte ting innenfor ?
Vitsen må vel være å ha merdene på steder hvor det ikke er så store bølger ? Sette et lavere maxima enn 10 meters bølger ?
Jeg er tilhenger av mest mulig sjøvann leverom pr. fisk. Og at det ikke blir for mange kilo levende fisk pr. m3 sjøvann.
Jeg tror dyrevelferd teller på fiskekjøttkvalitet. Kundene vil bli mer kresne på fiskekjøttkvalitet.
Øk kvaliteten og få bedre betalt. Det burde forskes mer i hvordan få frem bedre fiskekjøtt kvalitet. Ikke så mye fett og
slapp i fisken som i dag. Og unngå å drive med fargetilsetting i fiskekjøttet.
Det må gjøres bedre det å være oppdrettsfisk. Tiltak som kan mosjonere fisken mer. Hva med å ha noen få andre typer
fisk oppe i merden ? Så de kan jakte og skremme hverandre litt ? Og litt tang, tare og andre ting oppe i merden ?
Redigert 19.01.2021 kl 15:23
Du må logge inn for å svare
Ser ut som den massive konstruksjonen vil forhindre mye vanngjennomstrømning.
At det den vinner på å rotere rundt sitt baufeste, mistes i massiv konstruksjon som stenger for sjøvannet.
At det den vinner på å rotere rundt sitt baufeste, mistes i massiv konstruksjon som stenger for sjøvannet.
https://e24.no/hav-og-sjoemat/i/LAw23R/ber-stortinget-vente-med-ny-oppdrettsavgift-henger-ikke-paa-greip
Den merden her kan ikke tåle særlig bølger. Står samme sted ?
Og hvorfor så liten maskevidde ?
Burde vel sette større fisk oppi enn de maskene der tilsier ?
Den merden her kan ikke tåle særlig bølger. Står samme sted ?
Og hvorfor så liten maskevidde ?
Burde vel sette større fisk oppi enn de maskene der tilsier ?
Vi, folket i Norge har grunn til å mene ting om dette, fordi vi har nok betalt mye av dette,
og farkosten tenker å operere i, og belaste, våre felleseide farvann.
Ser ut som store forbedringer kan gjøres her. Bygge større, billigere og med mye bedre virkningsgrad.
Vi har forsket i dette med oppdrett i omlag 140 år nå.
https://no.wikisource.org/wiki/Topografisk-statistisk_beskrivelse_over_Nedenes_amt/1/82
Vi bør holde utviklingskunnskapen for oss selv. Den har kostes oss mye å erverve over lang tid.
og farkosten tenker å operere i, og belaste, våre felleseide farvann.
Ser ut som store forbedringer kan gjøres her. Bygge større, billigere og med mye bedre virkningsgrad.
Vi har forsket i dette med oppdrett i omlag 140 år nå.
https://no.wikisource.org/wiki/Topografisk-statistisk_beskrivelse_over_Nedenes_amt/1/82
Vi bør holde utviklingskunnskapen for oss selv. Den har kostes oss mye å erverve over lang tid.
milk
14.06.2020 kl 19:39
785
Har vi forsket på dette i 140 år? Vi gir ikke bort kunnskap. Atlanterhavslaksen trives å vokser i arktisk farvann. Vi må skjønne de genetiske forholdene før vi annonserer at alt kan produseres på land.... Det vi har lært gjennom tre tiår,lar seg ikke kopiere til andre deler av verden . Et lukket anlegg i sjø,kan fungere bra med oxygen tilførsel som gir en ekstrem aktiv fisk. Vi har nå løsninger i sjø som vil bedre fiske helsen og lusepåslaget signifikant. Landbaserte anlegg er allerede på etterskudd. Driftskostnadene vil stige formidabelt pga alle uforutsigbare utgifter som vil påløpe hele tiden. Det er pr i dag ingen landbaserte anlegg som er fullforsikret. Det er kun biomassen til en hver tid som er forsikret. Å fullforsikre ville koste en formue.... Dette er et høyt spill på et tidlig stadium. Spennende å følge med på,men langt fra en trygg investering ...