Lifeâs a scam. Realitetssjekk for lettlurte med for mye penger
Alright, siden trÄdene om ArcticZymes blir spammet ned med denne sÄkalte «diagnostiske testen» Life hevder Ä eie noen prosenter i, fÄr jeg ta dette pÄ et egnet sted: her.
Digital diagnostics hevder Ä ha et mÄleapparat som i realtid sier om du er smittet av covid19 eller ei. Fantastisk! Det er bare et par haker ved dette:
1. Det finnes bare en mÄte Ä pÄvise smitte og det er Ä pÄvise sekvenser fra nukleinsyre spesifikt til SARS-COV2 viruset 1)
2. Det finnes kun en mÄte Ä gjÞre dette pÄ, det er Ä kopiere opp nok genmateriale til at det i det hele tatt ter mulig Ä finne «fingeravtrykket» som identifiserer viruset.
3. Dette er en prosess som skjer i flere steg, bruker flere kjemikalier til de forskjellige prosessene og fysisk pÄvirkning i form av oppvarming/nedkjÞling. Den vanligste metoden er PCR (polymer chain reaction).
SÄ kommer dette mikro selskapet LifeCare med den oppsiktsvekkende nyheten at de hadde kjÞpt 25% i digital diagnostics i Tyskland. Videre at de har en test som i realtid pÄviser SARS-COV2 viruset. Bullshit filteret burde dundre inn her allerede. For om dette var tilfelle sÄ hadde topp 10 av big pharma overbydd hverandre for Ä sikre enerett til nyskapningen. Og nobelkomiteen hadde shortlistet dem for nobelprisen i bÄde medisin og kjemi.
Jeg har ved to anledninger nÄ forsÞkt Ä finne dokumentasjon pÄ hvordan en slik device skulle kunne klare Ä detektere signaturen til viruset. No luck. Ingenting av dokumentasjon. Ikke engang en poster.
Videre ser jeg lifecare roter i sin egen kommunikasjon. Se et eksempel her:
«... able to detect corona virus from the time of infection, contrary to other tests on the market that can only detect the antibodies 5-7 days after the infection. The test is independent of lab analysis, providing test result within minutes at the point-of-care.»2)
For noe sludder. Antistoffer indikerer kun om du har hatt sykdommen ikke om du har den. Et diagnose selskap burde kunne forskjellen.
Videre snurrer varselllysene kraftig nÄr styrets leder casher inn og ikke tar gjenvalg nÄr den mest revolusjonerende oppfinnelsen siden gensekvensiering er i ferd med Ä nÄ massemarkedet.3)
Jeg bare spĂžr: hvor naive er dere? SkjĂžnner dere ikke at det er vesensforskjell mellom Ă„ finne signaturen i nukleinsyre til Ă„ detektere glukose, som jeg skjĂžnner er det lifecare egentlig driver med?
Jeg etterlyser d-o-k-u-m-e-n-t-a-s-j-o-n pÄ hvordan denne devicen virker. Lettvinte pressemeldinger DUGER IKKE! For enten er dette Nobelpris materiale eller sÄ er det keiserens nye klÊr.
Dere er herved advart: lifeâs a scam.
1) https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/testing-overview.html
2) https://newsweb.oslobors.no/message/507881
3) https://newsweb.oslobors.no/message/508159
Digital diagnostics hevder Ä ha et mÄleapparat som i realtid sier om du er smittet av covid19 eller ei. Fantastisk! Det er bare et par haker ved dette:
1. Det finnes bare en mÄte Ä pÄvise smitte og det er Ä pÄvise sekvenser fra nukleinsyre spesifikt til SARS-COV2 viruset 1)
2. Det finnes kun en mÄte Ä gjÞre dette pÄ, det er Ä kopiere opp nok genmateriale til at det i det hele tatt ter mulig Ä finne «fingeravtrykket» som identifiserer viruset.
3. Dette er en prosess som skjer i flere steg, bruker flere kjemikalier til de forskjellige prosessene og fysisk pÄvirkning i form av oppvarming/nedkjÞling. Den vanligste metoden er PCR (polymer chain reaction).
SÄ kommer dette mikro selskapet LifeCare med den oppsiktsvekkende nyheten at de hadde kjÞpt 25% i digital diagnostics i Tyskland. Videre at de har en test som i realtid pÄviser SARS-COV2 viruset. Bullshit filteret burde dundre inn her allerede. For om dette var tilfelle sÄ hadde topp 10 av big pharma overbydd hverandre for Ä sikre enerett til nyskapningen. Og nobelkomiteen hadde shortlistet dem for nobelprisen i bÄde medisin og kjemi.
Jeg har ved to anledninger nÄ forsÞkt Ä finne dokumentasjon pÄ hvordan en slik device skulle kunne klare Ä detektere signaturen til viruset. No luck. Ingenting av dokumentasjon. Ikke engang en poster.
Videre ser jeg lifecare roter i sin egen kommunikasjon. Se et eksempel her:
«... able to detect corona virus from the time of infection, contrary to other tests on the market that can only detect the antibodies 5-7 days after the infection. The test is independent of lab analysis, providing test result within minutes at the point-of-care.»2)
For noe sludder. Antistoffer indikerer kun om du har hatt sykdommen ikke om du har den. Et diagnose selskap burde kunne forskjellen.
Videre snurrer varselllysene kraftig nÄr styrets leder casher inn og ikke tar gjenvalg nÄr den mest revolusjonerende oppfinnelsen siden gensekvensiering er i ferd med Ä nÄ massemarkedet.3)
Jeg bare spĂžr: hvor naive er dere? SkjĂžnner dere ikke at det er vesensforskjell mellom Ă„ finne signaturen i nukleinsyre til Ă„ detektere glukose, som jeg skjĂžnner er det lifecare egentlig driver med?
Jeg etterlyser d-o-k-u-m-e-n-t-a-s-j-o-n pÄ hvordan denne devicen virker. Lettvinte pressemeldinger DUGER IKKE! For enten er dette Nobelpris materiale eller sÄ er det keiserens nye klÊr.
Dere er herved advart: lifeâs a scam.
1) https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/testing-overview.html
2) https://newsweb.oslobors.no/message/507881
3) https://newsweb.oslobors.no/message/508159
Redigert 21.01.2021 kl 09:20
Du mÄ logge inn for Ä svare
Ărligtalt
16.08.2020 kl 08:13
4450
Life/DD: "Vi kan levere hurtigtaster som redder liv"
Styre & stell: "Vent et par mÄneder, vi er litt usikre pÄ et komma i trademark sÞknaden"
Styre & stell: "Vent et par mÄneder, vi er litt usikre pÄ et komma i trademark sÞknaden"
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
Har ogsÄ tenkt dette. At de selger seg helt ut, sÄ kommer melding om at det ikke ble godkjenning likevel. Men noe slikt scenario ville heller ha vÊrt straffbart? Da sitter de jo pÄ kunnskap vi andre ikke besitter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
Ărligtalt
16.08.2020 kl 08:27
4413
Har tilgode Ä se noen som helst straffereaksjon pÄ slikt fra styre og stell
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
Jensemand
16.08.2020 kl 08:39
4388
Josefk mener altsÄ at Lifecare og DD er er samling svindlere - uten at sike det direkte med bemerkningerne viser det.
Jeg vil like anfÞre at Lifecare ska ikke ha tilskud til testen. Det er DD's test sÄ det er dem, der ska ha eventuel tilskud. LIFE hat levert teknologien
Jeg vet ikke hvordan det ligger med tilskud til private firmaer.
Jeg vil like anfÞre at Lifecare ska ikke ha tilskud til testen. Det er DD's test sÄ det er dem, der ska ha eventuel tilskud. LIFE hat levert teknologien
Jeg vet ikke hvordan det ligger med tilskud til private firmaer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
Takk, Der fortalte du hvem du er .Har du Josef tenkt gjennom hvordan du fremstÄr, der du angriper grammatikk/skrivefeil hos motdebatanter?Skal ikke se bort fra at du kommer ned fra det hÞye treet som du sitter i,ja gjerne allerede i senhÞst.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
Ărligtalt
16.08.2020 kl 09:42
4265
Ă
pÄstÄ de er svindlere blir for drÞyt
Men at Life i kraft av Ä vÊre notert pÄ Merkur snart mÄ fÄ en stans pÄ DD's rotete "guiding" fremstÄr som Äpenbart
...Og dersom det er slik at DD surrer for mye... ja sÄ plikter de faktisk Ä opplyse om dette pÄ en ryddig mÄte istedetfor Ä repetere DD's fabler om millioner av tester pÄ markedet veldig veldig snart osv.
Men at Life i kraft av Ä vÊre notert pÄ Merkur snart mÄ fÄ en stans pÄ DD's rotete "guiding" fremstÄr som Äpenbart
...Og dersom det er slik at DD surrer for mye... ja sÄ plikter de faktisk Ä opplyse om dette pÄ en ryddig mÄte istedetfor Ä repetere DD's fabler om millioner av tester pÄ markedet veldig veldig snart osv.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
Jensemand
16.08.2020 kl 10:00
4216
Ărligtalt - jeg bifalder dine synspunkter
Dog er det ikke meg, der siker Life og DD er en samling svindlere. Det er det man ka utlede af Josefk bemerkninger. SĂ„ det er Josefk der mener det.
Mere vil jeg anfÞre at vis DD forsÞker at lure en godkenning igennem hos FDA pÄ et fejlagtigt grunnlag, sÄ er det altsÄ DD's egne penger der brukes. Det er direktÞren/direktionens egne penger der brukes. Det er ikke aksjoneres penger der bruges vet at lokke ii emssioner pÄ et falsk grunnlag
Dog er det ikke meg, der siker Life og DD er en samling svindlere. Det er det man ka utlede af Josefk bemerkninger. SĂ„ det er Josefk der mener det.
Mere vil jeg anfÞre at vis DD forsÞker at lure en godkenning igennem hos FDA pÄ et fejlagtigt grunnlag, sÄ er det altsÄ DD's egne penger der brukes. Det er direktÞren/direktionens egne penger der brukes. Det er ikke aksjoneres penger der bruges vet at lokke ii emssioner pÄ et falsk grunnlag
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
Computum
16.08.2020 kl 10:10
4191
"Derfor tror jeg IKKE en EUA er sendt inn, FĂR patentene er i orden og sikret..."
à fÄ innvilget patent kan ta tid. Men sÄ snart man har sendt inn patentsÞknad med rimelig sikkerhet for godkjenning kan ingen "snappe opp teknologien" for kommersiell bruk.
à fÄ innvilget patent kan ta tid. Men sÄ snart man har sendt inn patentsÞknad med rimelig sikkerhet for godkjenning kan ingen "snappe opp teknologien" for kommersiell bruk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
https://www.okokrim.no/tiltalt-for-ulovlig-innsidehandel.5990833-411472.html
https://www.dn.no/utenriks/stockholm/cloetta/sverige/godteritopper-pagrepet/2-1-183783
https://www.nrk.no/kultur/tre-domt-for-innsidehandel-i-funcom-saken-1.13494330
https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/xQ3vn/Tilstar-ulovlig-innsidehandel
Ărligtalt,her er noen linker til ulovlig innsidehandel som det har blitt reagert mot.Det er bare og google sĂ„ finner du masse. ;-)
https://www.dn.no/utenriks/stockholm/cloetta/sverige/godteritopper-pagrepet/2-1-183783
https://www.nrk.no/kultur/tre-domt-for-innsidehandel-i-funcom-saken-1.13494330
https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/xQ3vn/Tilstar-ulovlig-innsidehandel
Ărligtalt,her er noen linker til ulovlig innsidehandel som det har blitt reagert mot.Det er bare og google sĂ„ finner du masse. ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
Ărligtalt
16.08.2020 kl 11:01
4074
Godt oppsummert - det hele ender altsÄ i at Life som selskap mÄ sette pÄ plass DD og ta stÞrre del i guidingen rundt et produkt der deres teknologi utgjÞr kjernen
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
AksjeamatĂžren
16.08.2020 kl 11:39
3976
MÄ vel finnes en liste over avslÄtte sÞknader eller sÞknader i kÞ ogsÄ, ikke bare godkjente sÞknader. Tviler pÄ sÞknaden er avslÄtt, da mÄtte det blitt bÞrsmeldt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
Beck mÄ fÄ selge seg ut fÞrst. Viktig Ä fÞlge med pÄ neste uke, om de selger seg enda mere ned, da gÄr lampen hos meg og selger meg ogsÄ ned eller ut.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
focuss
16.08.2020 kl 13:23
3789
FDA GRANTS EMERGENCY USE AUTHORISATION FOR QUICK INEXPENSIVE SALVIA -BASED COVID-19DIAGNOSTIC TEST.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
bj111
16.08.2020 kl 13:31
3769
Da kan du vel bare selge for Bech har solgt i lange tider og om det er avgjÞrende for deg sÄ skjÞnner jeg ikke at du sitter med aksjen.
Ellers er det ganske festlig Ä lese at forumet nÄ er i ferd ned Ä bevege seg over pÄ konspirasjoner.
Helt typisk nÄr ting tar tid. FÞrst en optimisme der svaret skal komme hver dag etter godkjenning, sÄ utmattelse over at ingenting kommer, dukker opp hos mange fÞr det er realistisk Ä fÄ svar, sÄ kommer de mange snodige teorier og de vil bli mer og mer luftige og fantasifulle jo lengre tid som gÄr. Blir feit av dette om ikke godkjenningen kommer snart for alt for mye popcorn og cola.
Grunnen til at bÞrsnoterte selskaper sÊrlig pÄ OSE fyller markedet med informasjon er ofte i sammenheng med at de henter penger. De med mye cash er sparsomme med info. AZT hÞrer en sjelden fra, BerGenBio har en full kasse etter emisjoner og der er det naturlig stille bortsett fra Friele som Þker innsatsen pÄ lottokupongen sin.
DD er ikke bÞrsnotert og kan holde kortene tett til brystet. At Life er en stor eier betyr ikke noe i forhold til Ä informere. Og hva er det Ä informere om? At det er mye saker og ferieavvikling kombinert med koronatiltak hos godkjennende myndighet. Softox har enda ikke fÄtt noe svar pÄ sin EU godkjenning fra Sverige og det er lenge siden de sÞkte. De har og penger og trenger ikke Ä informere om ingenting.
FÄr hÄpe konspiratoriske fasen ikke varer sÄ lenge sÄ en slipper Ä mÄtte begynne Ä trene vekk all colaen fÞr jul;-)
Ellers er det ganske festlig Ä lese at forumet nÄ er i ferd ned Ä bevege seg over pÄ konspirasjoner.
Helt typisk nÄr ting tar tid. FÞrst en optimisme der svaret skal komme hver dag etter godkjenning, sÄ utmattelse over at ingenting kommer, dukker opp hos mange fÞr det er realistisk Ä fÄ svar, sÄ kommer de mange snodige teorier og de vil bli mer og mer luftige og fantasifulle jo lengre tid som gÄr. Blir feit av dette om ikke godkjenningen kommer snart for alt for mye popcorn og cola.
Grunnen til at bÞrsnoterte selskaper sÊrlig pÄ OSE fyller markedet med informasjon er ofte i sammenheng med at de henter penger. De med mye cash er sparsomme med info. AZT hÞrer en sjelden fra, BerGenBio har en full kasse etter emisjoner og der er det naturlig stille bortsett fra Friele som Þker innsatsen pÄ lottokupongen sin.
DD er ikke bÞrsnotert og kan holde kortene tett til brystet. At Life er en stor eier betyr ikke noe i forhold til Ä informere. Og hva er det Ä informere om? At det er mye saker og ferieavvikling kombinert med koronatiltak hos godkjennende myndighet. Softox har enda ikke fÄtt noe svar pÄ sin EU godkjenning fra Sverige og det er lenge siden de sÞkte. De har og penger og trenger ikke Ä informere om ingenting.
FÄr hÄpe konspiratoriske fasen ikke varer sÄ lenge sÄ en slipper Ä mÄtte begynne Ä trene vekk all colaen fÞr jul;-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
Kan hende sĂžknad aldri er levert?đ Neida en skal ikke konspirere, du nevner andre firma og deres meldinger, godt Ă„ sĂ„ at det er slik i andre firma ogsĂ„. Men var det sĂ„ lurt av Life Ă„ gĂ„ ut Ă„ si at godkjenning ventes snart? Ville jo vĂŠrt bedre Ă„ bare holde kjeft da frem til godkjenning var klar.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
bj111
16.08.2020 kl 15:55
3627
Kan vel vÊre at noen journalister spurte om dette og da fÄr de jo svar. SÞknaden har vÊrt inne lenge nÄ og for hver dag som gÄr er man jo nÊrmere et svar ikke lengre unna slik noen nesten ser ut til Ä tro.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
Jo du har rett i det. Det er vel naturlig at en blir litt utÄlmodig ogsÄ, jeg har for lite kjennskap til denne type prosesser. Du skrev jo godt forklarende om andre norske selskap og hvor sjeldent de ogsÄ kommer med bÞrsmelding. TÄlmodighet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
Sitter per nÄ med 5% i papirgevinst. Tenker at det er bedre Ä selge i pluss og komme seg ut i mens man kan. Nedsiden blir brutal hvis dette ikke gÄr veien. For mye tull som har kommet frem i det siste som gjÞr at alle og en hver bÞr vurdere Ä komme seg ut mens det enda er hÄp. God sÞndag og vurder Ä ta tap/gevinst fÞr blÞdningen starter.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
Gratulerer med 5%. Aldri feil Ä ta gevinst! Her kan det helt klart gÄ begge veier. Som i alle investeringer. Jeg blir sittende til sencell er ce merket sÄ DD er ikke sÄ viktig. Men skjÞnner at kortsiktige investorer begynner Ä lure. Kan jo legge ved under her et lite innlegg jeg skrev tidligere:
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
Til dere som er begynner Ä bli lei av Ä vente. Hvor mange selskap har fÄtt sine antigen tester godkjent? Jeg kjenner til 2stk. Quidel og BD. Disse sÞkte tidligere enn DD. Begge er store og etablerte selskaper i USA. De har ogsÄ molekyl/seriologi tester som har EUA godkjenning. Analyse maskinene de bruker er fda godkjente fra fÞr korona viruset slo til.
DD sÞkte EUA godkjenning i slutten av mai. De kom med en melding om forventet godkjenning innen fÄ uker i midten av juni. Hva skjedde? IfÞlge finansavisen artikkel etterspÞr BfArM utvidet klinisk testing men det har vÊrt problematisk mtp lite smitte i Tyskland. For fda sin del vil jeg tro Cantisense trenger merkenavn og software beskyttelse fÞr den kan slippes ut pÄ markedet. Trademark sÞknad ble sendt 19juni. De fikk innvilget ekspress behandling av TM sÞknaden i slutten av Juli. NÄ meldes det nok en gang at de forventer godkjenning innen kort (frem) tid.
Det har vÊrt en del diskusjoner om styrets (og eks styrets) egen berikelse ved salg av teknologi til DD. Avtalen er ganske god, men flere ser ut til Ä mislike det faktum at man kan komme seg unna med Ä ta verdier fra et selskap Ä selge til et nyopprettet selskap for videreutvikling. Her kan man kanskje forsvare dette med at teknologien er pÄ lisens og at den ikke er eksklusiv. Vil anta det det blir sett pÄ lovligheten ved dette.
Det vil alltids vÊre en risiko for at ting ikke gÄr etter planen. Hva skjer om DD ikke fÄr noen godkjenning? Da vil de slite med sitt rykte i lang tid. Her snakker vi om HZI laboratorium (et av de mest anerkjente i verden), nacon labs, lifecare, saure personlig etc.
Oss investorer vil sitte med et betydelig papirtap men jeg tviler pÄ man skal sitte med det tapet lenge. Human trials av sencell forventes Ä starte utover hÞsten. Her snakker vi om en chip i verdensklasse. PÄ stÞrrelse med en knappenÄl og ca 6mnd levetid. Den kan injekseres enkelt. Markedet er 400millioner +. Digital helseovervpkning er i vinden.
DD er ogsÄ mer enn en corona test. Grunnen til at de ville kjÞpe tilgang til LC sin teknologi er fordi de Þnsker Ä bruke den til Ä utvikle et mini laboratorium alle kan ha i hjemmet sitt. Kjekt Ä ha spÞr du meg.
Her kommer det nok mange gode nyheter etterhvert, men som sagt sÄ finnes det risiko i enhver investering.
DD sÞkte EUA godkjenning i slutten av mai. De kom med en melding om forventet godkjenning innen fÄ uker i midten av juni. Hva skjedde? IfÞlge finansavisen artikkel etterspÞr BfArM utvidet klinisk testing men det har vÊrt problematisk mtp lite smitte i Tyskland. For fda sin del vil jeg tro Cantisense trenger merkenavn og software beskyttelse fÞr den kan slippes ut pÄ markedet. Trademark sÞknad ble sendt 19juni. De fikk innvilget ekspress behandling av TM sÞknaden i slutten av Juli. NÄ meldes det nok en gang at de forventer godkjenning innen kort (frem) tid.
Det har vÊrt en del diskusjoner om styrets (og eks styrets) egen berikelse ved salg av teknologi til DD. Avtalen er ganske god, men flere ser ut til Ä mislike det faktum at man kan komme seg unna med Ä ta verdier fra et selskap Ä selge til et nyopprettet selskap for videreutvikling. Her kan man kanskje forsvare dette med at teknologien er pÄ lisens og at den ikke er eksklusiv. Vil anta det det blir sett pÄ lovligheten ved dette.
Det vil alltids vÊre en risiko for at ting ikke gÄr etter planen. Hva skjer om DD ikke fÄr noen godkjenning? Da vil de slite med sitt rykte i lang tid. Her snakker vi om HZI laboratorium (et av de mest anerkjente i verden), nacon labs, lifecare, saure personlig etc.
Oss investorer vil sitte med et betydelig papirtap men jeg tviler pÄ man skal sitte med det tapet lenge. Human trials av sencell forventes Ä starte utover hÞsten. Her snakker vi om en chip i verdensklasse. PÄ stÞrrelse med en knappenÄl og ca 6mnd levetid. Den kan injekseres enkelt. Markedet er 400millioner +. Digital helseovervpkning er i vinden.
DD er ogsÄ mer enn en corona test. Grunnen til at de ville kjÞpe tilgang til LC sin teknologi er fordi de Þnsker Ä bruke den til Ä utvikle et mini laboratorium alle kan ha i hjemmet sitt. Kjekt Ä ha spÞr du meg.
Her kommer det nok mange gode nyheter etterhvert, men som sagt sÄ finnes det risiko i enhver investering.
Redigert 21.01.2021 kl 07:49
Du mÄ logge inn for Ä svare
bj111
16.08.2020 kl 19:58
2384
Helt naturlig Ä bli utÄlmodig og i den prosessen er er det og naturlig at mange kaster kortene for de tenker naturlig nok at noe er galt. Jeg ser ikke noe som tyder pÄ at noe er galt sÄ sitter men det betyr ikke at jeg har rett i det. Alle fÄr jo gjÞre som de selv vil.
PÄ tirsdag er det lurt Ä dumpe alt pÄ Äpning tror jeg.
Edit: Bommet pÄ dag.
Edit: Bommet pÄ dag.
Redigert 04.04.2021 kl 17:04
Du mÄ logge inn for Ä svare
AksjeKong1
04.04.2021 kl 15:58
1263
Enda en 5 Ă„ring pĂ„ trĂ„dene đ ingen som selger i morgen, til opplysning sĂ„ er bĂžrsen stengt đ€Łđ€Ł