Kveldens siste noenlunde seriøse innspill; Når politiet pågriper så profilerte folk som Jensen, eller har husransakelse hos sittende justisminister har de mer på hånda enn skjellig grunn til mistanke. Fallhøyden er fra månen og ned hvis de taper. Enkel matematikk det der. Jeg har ikke innsikt i noen av sakene, men sluttresultatet er gitt, så mye klarer jeg å regne ut også.

Det har fremkommet mye om CIA og narkotika i bl.a. YT-videoer i det siste. Bl.a. i forbindelse
med nedleggingen av Palmeetterforskningen. Og bl.a. dette med Afganistan.

Det var Spesialenheten som pågrep Jensen i dag.

Enig med SGP gett.

E9 med Plenbrus.

Hvor er pengene? Så mange år - bereknet over 800 mil i fortjeneste for Cappelen. Jensen - om ikke direkte dum - ville forventes at ha fått i alle fall ti-talls millioner for slike tjenester. Ikke håndører som oppussing av bad.

De mangler egentlig vesentligste bevis på omfattende korrupsjon slik jeg ser det.

Noe annet er at 21 år (som Breivik (riktignok forvaring) og 5-7 år mer end overlagt mord)- klinger dårlig med flestes rettsoppfattelse.

For en gangs skyld enig med CS.

Mangel på pengebevis burde vært tilstrekkelig tvil i forholdet til Jensen. Et langt liv som politi settes ikke over styr for småpenger eller baderom. Det hjelper ikke hvor mye blomsterspråk spesialenheten klarer å pusle sammen. Uten penger hjelper det ikke å pusle sammen dette blomsterspråket, for det må finnes et motiv.

Saken er ganske enkelt den at politiledelsen ville bli kvitt Jensen, fordi han hadde en annen oppfatning enn dem om hvordan organisert kriminalitet skulle tas og han hadde stor suksess med sine metoder. Han kom rett og slett i veien for PD!

Hadde de vært smarte, så hadde de i det minste nøyd seg med en dom som i alle fall skulle vært lavere enn Cappelens. 10 år kunne vært spiselig for rettsfølelsen hvis retten mente at bevisene holdt.

Korrupsjon for under én million og 21 års fengsel rimer ikke når elitepolitikere kjøper seg internasjonale jobber for milliarder av skattebetalernes kroner!

Enig med dokk.
Når vi hører at Jensen skal bures inn under høysikrede soningsforhold så skjønner vi
at noe må han da iallfall ha gjort riktig. Skulle nesten tro han hadde lagt seg ut med hellige kyr.
Nei folkens, Jensen var uortodoks, men han ble for god han, både for systemet og
andre som drev import.
Faktum er at vi aldri får fullt innsyn i denne saken, og 'peanøttene' fra Cappelen var ikke
mer enn hva som måtte til for å holde spillet igang.
...og hvor hører det forresten hjemme at politiet går hen og kjøper møkkamannen Cappelen

Sannheten er at Jensen og flere andre politifolk har drevet med dette siden tidlig på 1980-tallet. Andre politifolk har kanskje drevet med
dette før det igjen ? Jeg taler om å bistå import og omsetning av hasj mot vederlag pr. kilo. Andre narkotiske stoffer bestyrte CIA. De er
verdens største i narkotikabransjen. Foreldelsesfristene innen så alvorlige forbrytelser som dette, er for korte. Straffesaken mot Jensen
dreide seg om forhold etter 2004. De har pågått i over 20 år før det. Andre politifolk har fått sine andelsbetalinger. Det er en stor svakhet
ved saken at Spesialenheten ikke har fått rullet opp dette. Dels altså pga. foreldelsesfrist. Det skulle vært lenger foreldelsesfrist på dette.
Det er bevist i retten at Jensen medvirket til innførsel av tonnevis med hasj. Da er det 21 år konsekvent uansett. Før var det slik at man
fikk ett år i straff pr. kilo som var innvolvert. Så for 21 kilo, fikk man 21 år.
I denne saken ligger kvantaene milevis over straffekravene. Vi snakker TONNEVIS. Eller TITALLS TONNEVIS. Påtalemyndigheten har
fått bevist mer enn nok her, til å få Jensen felt for dette. Det er poenget her. Men mye mer skulle ha vært rullet opp, når staten bruker 67
millioner kroner på denne saken. Media avslører seg som beskyttere av politiet. Det er patetisk og betegnende. Folks forakt for MSM øker.

Jensens jobb var å forhindre det Cappelen drev med, mens Jensen isteden medvirket til det Cappelen drev med. Og det er all grunn til
å tro at flere politifolk deltok i overvåkingstiltak rundt denne oppbyggende monopolvirksomheten. Man rådet over hasjmarkedet i Oslo og
Østlandsområde. Kanskje over mesteparten av landet også ?

"Noe annet er at 21 år (som Breivik (riktignok forvaring) og 5-7 år mer end overlagt mord)- klinger dårlig med flestes rettsoppfattelse."
Du er klin gærn CS.

Det er bevist at Jensen i egenskap av politimann har medvirket til innførsel av tonnevis med hasj. Det holder i lange
baner for å få 21 års ubetinget fengsel. Om han tjente noe på det, har ingenting å si for straffen her. Jensen begikk
noe forferdelig galt.
Og selvsagt tjente Jensen masse uberettiget på dette. Å bevise hver krone av dette, er underordnet her.
Hva Jensen har gjort med pengene er en annen sak. Kanskje han delvis har sølt de bort ? (Easy comes easy goes er
det noe som heter). Dette har ingenting å si for skyldsspørsmålet og straffespørsmålet.

Du skuffer stort her nå Havfruen. Jensen har bistått i innførsel av titalls tonn med hasj. Og bygget monopolstilling. Det er 21 år
så det synger når du er politimann og har som jobb å gjøre det motsatte. Hvor splitter pine i bollen er dere ? Er dere så ruset
på begåelse av kriminalitet i deres overvåkingsjobber, at dere ikke ser forskjell på rett og galt ? Er dere rettsfølelsesimmune ?

Elitepolitikere skal vi ta oss av og sette på plass.

_______________________________________
Å medvirke til innførsel av 35 til 40 tonn med hasj over en periode på ca 32 år,
og når du er politimann, burde etter min mening kvalifisere til 30 års fengsel effektivt.
Dvs. soning i 30 år.
Nå skal han sone maks 13 2/3 år. Det er altfor lite, og en hån mot folks rettsfølelse.

Og alle skjønner (bare ikke overvåkingsagentene her på forumet) at når politiet
deltar aktivt i dette narkotikakartellet, så gjør de ikke dette uten klekkelig vederlag.

Videre har selvsagt advokater, og særlig de med narko som fagfelt, dommere, rettsbetjenter,
politifolk, fengselsbetjenter, andre kriminelle, og folk i media m.fl. hørt om dette. At politiet var
innvolvert i narkotikavirksomhet har det gått rykter om i mange tiår.

"Saken er ganske enkelt den at politiledelsen ville bli kvitt Jensen"

-------------

Denne saken stinker virkelig ja, og da folket (juryen) frikjente Jensen, så satte altså dommerne kjennelsen til side og "pisset" slik sett på rettssikkerheten vår. De dommerne som da kun eventuelt skulle sette en kjennelse til side om de så at en åpenbart uskyldig blir kjent skyldig, aldri ellers. Men en jury som var retssikkerhetens siste lille skanse er også fjernet nå og vårt rettssystem er meget nær hva rettssystemene er i land vi ikke liker å sammenligne oss med. Det eneste som Jensen kan tas på er eventuelt litt småkorrupsjon som ei klokke og litt svart arbeid på et bad, så han er sikkert ikke en helgen og om så hadde vært, da ville han ikke klart å fjerne de voldsomme kriminelle gjengene som herjet hovedstaden for endel år siden. Skal en fjerne "møkk" så må en bli litt skitten i en slik rolle han hadde.

Hva som er enda mer skremmende enn at vi har en gjennområtten rettssikkerhet, er at så mange ukritisk kjøper den dommen og argumentasjonen som også propagandapressen promoterer. Her synes jeg Rustad kom med gode betraktninger for noen år siden: https://www.document.no/2016/02/09/det-handler-om-noe-mer-enn-eirik-jensen/

Innførsel av 40 tonn hasj burde medføre 2-3 dagers samfunnstjeneste.

"Og alle skjønner (bare ikke overvåkingsagentene her på forumet)"

----------------

Du begynner å høres ut som en dårlig psyop nå, for å diskreditere selvstendig tenkende, oppegående og sannhetssøkende mennesker, litt i stil med flat jord psyop'n.

Det store spørsmålet er hvorfor Jensen tviholder på forklaringen om null kjennskap til hasjsmuglingen til Cappelen. Alle skjønner han hadde kjennskap til dette. Det virker som en større historie ties ihjel her. En historie hverken Jensen eller norsk politi og rettsvesen vil komme heldig ut av. Hele saken virker som en stillingskrig. Prøver Jensen å gi signal til noen? Og til hvem?

For meg virker det som han prøver å si; Jeg vet og dere vet. Skal resten av verden få vite også?

På en annen side; Har vi bare sett en naiv politimann hvis ferdigheter, teft og suksess kan tilskrives halvsannheter, flaks og godtroende kolleger? En politimann som så sitt snitt til å skaffe seg en litt bedre pensjon på tampen av karrieren?

Saken er forvirrende. Var virkelig Norges mest profilerte, suksessrike og gatesmarte politimann bare en simpel kollaboratør med de kriminelle?

Mange av bevegelsene til Jensen er mistenksomme. Kan virke som Jensen har balansert et sted mellom kynisk korrupt politimann og naiv korrupt politimann. Han må ha visst han var eller kunne være under oppsikt. Han har vært under etterforskning pga for tette bånd med kriminelle tidligere. Han må ha visst at kontakten med Cappelen ikke gikk under radaren. Skal saken gi noen mening må Jensen undervurdert egne kollegers ferdigheter kraftig. Norge er et lite land, Oslo er ikke enormt og trynet til Jensen er ikke akkurat anonymt. Det er helt klart en historie her som ikke kommer frem. Lurer på hvilke hestehandler norsk politi har gjort med større kriminelle nettverk her i landet..

" Det er helt klart en historie her som ikke kommer frem."

-----------------

Jeg synes det har kommet frem mellom linjene, men så har jeg tatt "the red pill" da. Jensen ( og også Willy Haugli) ryddet opp i miljøer det ikke skulle ordnes opp i, for noen ønsker splitt og hersk og motsetninger innen samfunnet. Slik kan de få gjennomslag for innskrenkede friheter, overvåkning og Politistat. Jensen kritiserte og advarte mot flerkulturen, slikt tåles heller ikke og fyren som fikk ordnet opp i A og B- gjengene, begynte også å få kredibilitet, da han hadde resultater å vise til. Slike effektive politimenn måtte fjernes for at flerkulturen og dermed ødeleggelsen av samfunnet innenfra skal lykkes, slik at landegrensene, naturressursene og nasjonens selvstendighet kan gis bort til globalistene i NWO. Det er synd fler ikke tar "the red pill" og ser hvor gjennomkorrupt påtalemakta og rettsvesenet har blitt, justismordene hagler desverre i denne nasjonen.

Cappelen fikk, som alle andre kriminelle, ca 33% strafferabatt for å ; bidra med å oppklare egen sak + bidra med å oppklare sak mot impliserte. Dvs han fikk ca. 20år for sine kriminelle handlinger. Selv en superkriminell har troverdighet når alle kontrollebare fakta stemmer med ytterligere opplysninger.

Jensen , 0,0 ( null komma null) troverdighet. Han har i mangfoldige år drevet et svik mot det offentlige Norge, og politiet. Han har fått som fortjent. Noen ledere i Oslo politiet har ikke brydd seg om Jensens metoder, så lenge de kunne sole seg i glansen over Jensens suksess ( beslag av narkotika hos konkurentene til cappelen) Disse samme lederne har det nå travelt med å forklare sin egen fornektelse. Dere kan selv lese hvem dette er. Hvis ikke Jensen blir sendt rett i fengsel, er det et hån mot likebehandling av superkriminelle.

Hvis man er kreativ nok er alt muslimenes skyld. Gratulerer med et av årets mest kreative forslag så langt, Nethuns. Bra jobba.

Enig i det meste her, og jeg påpekte dette under første rettssak, og så det som en fatal tabbe. Han må nødvendigvis ha skjønt hva Cappelen drev med, og samtidig skjønt at alle visste at han visste det.
Dette tok vekk all troverdighet i alt annet han forklarte, og at han som en « smart» gate-purk ikke forstod dette, tolket jeg som at han forstod at spillet var slutt, men han brukte alle sine kunnskaper om prosesser som leder frem til dom i en rettsak: bevis, og mangel på det.

Om han kalkulerte ned en mild dom for småting, men ikke nok til det alvorlige innførsel av tonn med narkotika, holdt nesten også.

Det er umulig å forklare «blomsterspråket» med annet en kodet samarbeid med landets største narkosmugler.
Hvordan det kunne pågå over så lang tid, er enda et mysterium som neppe blir løst noen gang.

Denne saken viser også et politi som er fylt opp med ambisiøse byråkrater som vokter sine revir, og bruker medarbeidere som nyttige idioter for egen prestisje.
Når det så går galt, er det « all inn» i forferdelse over resultatet.

"Hvis man er kreativ nok er alt muslimenes skyld."

--------------

Vel gratulerer med å ikke forstå i det hele tatt hva jeg skriver Sotah... Nei jeg skylder ikke på muslimene, jeg skylder på de som fant ut at det var en god ide å ødelegge de vestlige samfunn innenfra. Om noen slipper en haug av hoggorm i senga mi mens jeg ligger der, så skylder jeg ikke på hoggormen om jeg blir bitt, jeg skylder på den/de som la dem der....

Det blir patetisk å lese hva liksom-dommerne her sier i denne saken. Jeg har tiltro til rettsvesenet i denne saken. Jeg har derimot ikke tiltro til den vanlige mann i det hele tatt. Takk for at tidligere kjennelse fra juryen ble tilsidesatt, og vi fikk saken opp på ny. Dette viser at man aldri må blande Ola og Kari inn i en straffesak. De synser, de klarer ikke å være objektive. Beste eksempel er saken hvor kona skjøt sin mann som sov i sengen sin, og juryen sa dette ikke var mord men nødverge, men da hadde kona grått noen liter i retten før man kom frem til denne kjennelsen.

"Det blir patetisk"

------------

"The blue pills" er gode har jeg hørt, kommer de med blåbærsmak også? Mine røde derimot smaker bittert, fryktelig bittert, men, men hver sin smak... ;-)

Da er fengselsoppholdet startet . Ikke en dag for tidlig. Jensen kan se frem til i overkant av 13år med gratis kost/losji .

Han kan anke saken til høyesterett, men må ha en begrunnelse. Elden finner det nok, og så er det på’n igjen.
Han meldte at i denne omgangen skulle det komme opp nye elementer, som han håpet retten ville finne til hans fordel, og han la til at han « hadde en bedre forklaring på enkelte ting som var uklart ved forrige runde»

He-he han hadde fått hjelp av Elden til å finpusse forklaringen, og trodde at den nye versjonen ville frikjenne ham.😅

Aner ikke hva det skulle være, men retten fant ikke denne forklaringen mer troverdig.

Han fikk 21 år for noen smuler av en narkobaron, eller han har skjult/brukt opp millioner.

høyesterett er bare teori. Saken er avsluttet. han må sone vellfortjente ca 13 år. pengene er saltet . saken vil astedkomme en rekke gjennopptagelses saker . blir litt av en suppe. i tillegg må en del leke-sjefer ved oslo politiet gå planken.

Sagaen rundt Eirik Jensen drar seg mot slutten. Det ser ut som den tidligere politimannen vil måtte sone lovens nest strengeste straff for grov korrupsjon og medvirkning til innførsel av narkotika. Når det gjelder skyldspørsmålet så sitter ikke allmennheten med all informasjon, og vi kan derfor bare spekulere i dette.
Det vi derimot kan si med stor grad av sikkerhet, er at Jensen ikke kan ha vært alene om dette, om han er skyldig. Det er flere grunner til det. Den viktigste er at ingen politimann kan foreta seg ting som det Jensen er beskyldt for å gjøre uten at dette ville ha blitt lagt merke til.
Så vet vi at Jensen hadde en høy og betrodd stilling, som lot ham jobbe noe utradisjonelt. Jeg legger vekt på «noe» her, da det er et viktig element. Det er klart at om han hadde brutt noen av de retningslinjene som er soleklare innad i politiet, så ville det ha blitt lagt merke til, og det veldig kjapt.
De politifolkene som har stått frem offentlig og uttalt at de har blitt lurt av Jensen, avslører egentlig bare seg selv som uegnede politimenn hvis det er sant.
Kan vi stole godt nok på rettsvesenet i Norge til at sannheten kommer frem og riktige personer blir straffet for udåden som er begått? Historien sier klart nei. Det som synes åpenbart er at det ikke bare er politiet som bør granskes nøye, men også rettsvesenet. Noe kan synes råttent i begge instansene. Det bør i så fall avdekkes og rettes opp i så fort det lar seg gjøre. Den norske befolkningen skal selvsagt beskyttes av offentlige instanser og ikke bli utsatt for overgrep av dem.
https://resett.no/2020/06/22/er-eirik-jensen-en-kriminell-eller-et-offer-for-udugelighet-fra-norsk-politi-og-rettsvesen/

Spesielt norsk rettsvesen bør bli ettergått i sømmene.

Han som tok livet av kona si og sønnen sin på Gjøvik var det vel, fikk 19 år. Hvor er logikken? Klar over at han har lurt unna penger til staten, det er det verste man kan gjøre. I dette landet får man lenger straff for å kopiere en femtilapp enn å voldta ei jente på 2 år. Starfferammen er I hvertfall lenger

Jeg har egentlig ikke skjønt hva man i disse tider kjemper for når det gjelder Jensen. jensen er dømt av tre sett med dommere. Høyesterett kommer i løpet av kort tid til å sette to streker under disse trre svarene. Benedikt De Vibe og Gjermund Cappelen har vært noen formidabelt gode sjakk spilere. De har nådd dommer standen. De har spilt et meget anselig posisjoneringsspill opp mot avhør. De har klart å snu Aktor Alfheim til å komme med påstand om 18 år til å gå ned til 14 år. Dette er bare De Vibes. Gjermund Cappelen har spilt spillet med en kirurgisk presisjon. Han er nå nedi 13 år og jeg tror han kommer ned i 12 år. Når du er såpass dyktig så får du betalt. Elden er en svært dyktig advokat og har svært mye kunnskap. Likevel er de taktiske disponeringene i denne saken mye vanskeligere. Det blir som når man skal vurdere eliteserien i fotball. det er poengene som teller til slutt. Det resultatet du fikk var det du fikk. Jensen fikk 21 års fengsel og cappelen fikk 13 år. Dommerne er nådd bedre av team cappelen De Vibes enn de er nådd av Team Jensen/Elden. Sånn er det bare og det kan vi like eller ikke like. men retten har bestemt at slik skal det være. Så kan vi andre sitte å føle og føle og føle. Det er intet gang i det. Jensen får heller aldri gjenopptatt sin sak, noe jeg synes er svært trist. Men sånn er verden. verden er ikke rettferdig og det vil den aldri bli. Men jeg må tilstå etter å ha lest dommen at den var mye mer omtrentlig enn jeg kunne forestille meg. Men det er vurdert at det holder. Så må vi bare godta det at enhver rettsak handler om å være god til å spille sjakk. Det handler om å være god på åpning, posisjonering og sluttspill. Cappelen har vært formidabelt god i alle spillets faser. Nå er det et trekk igjen så er kongen for team Jensen satt sjakk matt. Det trekket kommer når høyesterett forkaster anken. Dette er trist, likevel er denne kirurgiske presisjonen et svært interessant skue. Vi må bare konkludere med at vi er noen følelsesstyrte individer som er styrt av patos. Vi er følelsesstyrte.