https://tekinvestor.s3-eu-west-1.amazonaws.com/optimized/3X/0/e/0e05fd0becbbdbe7604bb8a5f38f76d7365b9f07_1_690x374.png

Er vel ikke nødvendig å gjøre det vanskeligere enn det er, fra Q2:
“Focus efforts to establish and build Cysview
business in top 25 TURBT markets (MSAs) and
target 400 major hospitals representing 40% of
total US TURBT” Antall TURB prosedyrer in TOP 25 markets MSA er 130.000 i året.
127 Rigid scopes and 3 flexiscopes ble bekreftet utplassert.

Utifra disse tallene har vi kun Rigid scops på ca 130 av disse 400 "major" sykehusene - så hær er det myyee å gå på....
Ser du på linken jeg har øverst så ser dere kjapt at dette kun er toppen av pyramiden - der man bruker Rigid scopes ifbm. operasjon
Det at brukshyppigheten hær ikke er høyere, tenker jeg kommer av at disse nettopp benyttes til selve operasjonen som krever en del tilrettelegging av leger, personal, pasient osv.

Neste level er surveillance markedet som er over 3x så stort med Antall prosedyrer in TOP 25 markets MSA på 540.000 i året.
og til dette markedet fikk vi ut vårt første Flexiscope i mai 2018.
Nøkkelen hær er å få ut nok flexiscopes da vi vil se en mye høyere brukshyppighet på disse i det enorme surveillance markedet da de med denne undersøkelsen ikke behøver å ha pasienten under narkose og kan gjøres på mindre klinikker oxo.

Første linje pasientene finner vi neders i pyramiden - dvs diagnose markedet (Inital screening) med ca 5 mill prosedyrer i året for hele US/EU
Hær er det oxo Flexiscopene som skal gjøre jobben.

Uannsett Nærliggende å tro at alle sykehusene som har Rigid scope for operasjon oxo kjøper inn Flexiscope for å dekke surveillance - og første diagnose markedet (Inital screening) + mindre klinikker.

KEY to Success = Flexiscopes Alot of Flexiscopes.....;D og refusjonsordning har vi gjennom FDA + egen kode jan2019.

https://oslo-universitetssykehus.no/nyhet/forbedret-metode-reduserer-lidelse-liggedogn-og-kostnader

Bateman. When a major stock market crash happens, like in 2008, almost all stocks take a hammering.

Fear takes over and people as well as institutions liquidate their positions. I don't see how PHO would survive a big crash untouched. Pharma stocks ( profitable ones) and the healthcare sector in general do better in a crash, but they are still affected

Helt opplagt at når et krakk inntreffer vil ikke PHO heller gå klar, men vil trolig komme bedre ut av det enn veldig mange andre.
Når det er sagt synes jeg ikke et mulig krakk skal være agenda nå. En krig og eller verdens situasjon kan i teorien oppstå når som helst som svekker alle verdens markeder, men dersom den frykten skal være styrende er ikke børsen rett sted å ha penger plassert.

Thepower
Artig å se at det ikke lenger er kr60,- som frister deg å selge, men ar du nå har hevet kursmålet med 100%. Du lærer etterhvert, tydeligvis. Vi får snakkes senere i høst når kursen når kr 120,-!

Odin13

Bellete snakket på Q2 nettopp om at BLC/Cysview kan brukes til initial diagnosis. Jeg vet at Focuss har nevnt dette før, og det har jeg også. Allikevel, det er viktig å få frem hvor stort potensiale det ligger i dette. Som du sier Odin13, fem millioner initial diagnosis prosedyrer i US/EU!! Dere som har kalkulatorer med kraftige batterier kan jo begynne å regne litt på hva det vil gjøre med salget..

Personlig har jeg ingen vanskeligheter med å se for meg en oppgang på en femmer i uka i snitt fram til pres av Q3.

Jaxxi
Hvor kommer den plansjen du linker til fra?

Som sjefshausser du vel forpliktet til å uttale deg slik.

Focuss :
https://photocure.com/globalassets/investor-relations/presentations/2017-pres/pho-dnb-hc-2017.12.14-vf.pdf

Det er rimelig naivt å tro at PHO ikke vil falle kraftig ved et stort krakk. Alt blir dratt med ned i dragsuget.
Men det er også sannsynlig at den vil hente seg inn raskere enn andre, gitt at de kan vise til gode resultater og fortsatt akselererende vekst.

Merk at jeg har enorme forventninger til selskapet, og en stor andel av investerte midler der.

Hvorfor skal Photocure falle ved et krakk?
Kom med noen gode argumenter, ikke gpp.

Blir det færre pasienter med blærekreft under et børskrakk?
Slutter man å behandle kreftpasienter under et børskrakk?
Skal Photocure hente penger for å finansiere driften?
Har Photocure gjeld som skal refinansieres og er sårbar for renteheving?

Svaret er nei på alle fire spørsmål, derfor er også Photocure et selskap som ikke bør påvirkes av et børsfall.

bateman,
i utgangspunktet helt enig med deg. Men en del tenker dessverre ikke rasjonelt i slike situasjoner og kaster kortene.

Jeg skjønner dette er punchlinen din, focuss, med spørsmålet øverst i tråden, og jeg er ikke uenig i forutsetningene du gjør for regnestykket. Det var faktisk en del av grunnen til at jeg kjøpe meg inn i PHO for første gang for et år siden. Det som er enda bedre er at PHO har søkt om forlengelse av patent. Jeg mener forutsetningen for å kunne regne på pris er at PHO har > 20% markedsandel om 3 år, 5, og 10 år. Som det nå er stor sannsynlighet for at de vil ha - med en patent. Alternativt tror jeg konkurrenter ikke hadde latt PHO få ha et så stort marked for seg selv. Når alt som trengs er å putte et HD kamera på en fleksibel stang, og lage kontrastvæske. Da dropper gjerne en konkurrent FDA godkjenning og tar et marked som ikke har så strenge krav til godkjenning, og får fotfeste der. F.eks Kina. Og når de har sett at de også har et produkt - så prøver de seg kanskje på FDA godkjenning. Men med patent - trenger vi ikke å tenke på det på 10 år.

Odin13
Takk for link. Den pyramiden indikerer langt større markedet enn vi har lagt til grunn. Samtidig så synes jeg ikke den bidrar til å definere first diagnostic vs screening. Så har vi også det at PHO ikke heller har inkludert dette når de viser prosenter og prosedyrer.

Bateman
I ett krakk så er cash king og alt selges billigere. Det fundamentale i PHO vil ikke berøres. Når vi kommer i utbytte situasjon så vil utbyttene komme uavhengig av krakket. Hvis ikke PHO velger å kjøpe Nano eller andre for knapper og glansbilder.

focuss

https://photocure.com/globalassets/investor-relations/presentations/2018-pres/pho-corp-pres-jan-2018.pdf

den var på plass allerede ja;D

Jeg er ihvertfall glad for at Photocure og Pcib ikke skal hente penger under det kommende krakket, og at Photocure heller ikke blir påvirket av en eventuell renteheving.
Så dette er uansett trygge havner i et krakk, med minimal og begrenset nedside, men med skyhøy oppside.

Klart kursen i alle selskapet faller i krakk, men poenget her er jo at noen selskapers drift og fundamentale forhold forblir stabile, uavhengig av et kaotisk makrobilde.

Når man drar frem mulige konsekvenser av børskrakk:
I slik panikk dras alle ned, helt til investorene gjenvinner forstanden og begynner å sortere. Da vraker de først de selskaper som lever på drømmer og emisjoner. Deretter reduserer de i selskaper der VIRKSOMHETEN rammes av børskrakket. Det vil da ofte dreie seg om selskaper som er relatert til finans, forbruk og luksus.
Til slutt finner de en mer sikker havn i selskaper som PHO. De innser nemlig at forekomst av kreft og behov for diagnose og behandling ikke på noen som helst måte blir redusert under et børskrakk!

Ja, vi så jo alle hva panikk gjorde med aksjekursen i Pcib....;) Kan være en lærdom om hva som skjer i neste krakk.

Bateman, jeg skulle tro at i et børskrakk er det helt andre motiver enn fundamentale forhold rundt selskapet som råder.

I et krakk er det frykt- og grådighetsfølelsene til aksjonærene som gjelder mest, og uforholdsmessig mange av dem ønsker å øke beholdningen av cash. Og det som bare skulle være litt kjapp gevinstsikring mer eller mindre tilfeldig blant alle aksjene man har, og det fører raskt til betydelige kursfall fordi ingen lenger står klar til å ta imot aksjene som skal gevinstsikres til tidligere kurser, noe som forsterker frykten som igjen fortsterker kursfallet.

Derfor er hovedregelen at alle aksjer vil falle i et krakk. Ikke alle like mye naturligvis. Eller like lenge.

Det er frykten for at fundamentale forhold skal endre seg som gjør at man selger under et krakk.

Som jeg har påpekt så endrer ingen av forutsetningene for driften i Photocure seg under et krakk.

Hvilket krakk er det dere henviser til ?
Crack ....

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Børskrakk

Let’s just hope the crash doesn’t come in the next couple of years. It will come, history has taught us that.

I’m ball deep in PHO, Equinor, GOGL and Prosafe and the last two in particular will take a severe hammering in a crash

The flip side is that there is serious money to be made after a crash when the recovery starts.

SafeInvest
"Hvorfor skal Photocure falle ved et krakk?
Kom med noen gode argumenter, ikke gpp."

Alt faller selvfølgelig under et krakk. Blant annet pga at en god del risikosøkende investorer lånefinansierer sine porteføljer.
Regner med at det er en god del av de siste ukers aksjonærer som sitter langt framme på stolen. Slik er det dessverre. Ingen grunn til å late som noe annet.

Har en ikke bedre argumenter for å "spå" et kursfall enn et generelt krakk er igrunnen aksjen nokså sterk etter min mening.

Hva i alle dager er dette for noe tull. Hvis det blir børskrakk,faller jo alt, hva har dette å gjøre på denne tråden. Dett høre jo hjemme på generell børsutvikling og ikke på denne tråden. Hold dere til tema.

Computum/eller hva du kaller deg, er vel den eneste som har kommet med en god forklaring på hvorfor Photocure er sårbart i et krakk, lånte penger.
Nå vet ikke jeg hvor stort «problem» dette er i Photocure, men klart dette kan forårsake et kortsiktig kursfall.

alt faller mer eller mindre ved ett børskrakk. PHO har ikke noe spesiell rolle her

Fra Q2 rapporten:

"The most important risks the Company is exposed to are associated with market development for Hexvix/Cysview, progress of partnering activities, as well as financial risks related to interest rates, liquidity and currency fluctuations.
There are no significant changes in the risks and uncertainty factors compared to the descriptions in the Annual Report for 2017."

https://photocure.com/globalassets/investor-relations/quarterly-reports/2018/pho-q2-2018-rep-final.pdf

Vil anbefale alle å se på slide nr. 8, "BLADDER CANCER MARKET FOR BLCTM WITH CYSVIEW" fra Q2 presentasjonen:

https://photocure.com/globalassets/investor-relations/presentations/2018-pres/pho-q2-2018-pres-final-distr.pdf

Se på "Outpatient setting, Pre-diagnosis". Der har de inkludert BLC/Cysview med fleksibelt skop.

Dette blir en game-changer! Her snakker vi et gigantisk marked i seg selv..

" BLCTM with Cysview® can, and should be utilized for detection of NMIBC at all stages of treatment and surveillance."

https://photocure.com/globalassets/investor-relations/presentations/2018-pres/pho-q2-2018-pres-final-distr.pdf (slide nr. 8)

Joda, PHO er ikke immun mot et krakk. Men det essensielle er at det fundamentale rundt PHO ikke blir vesentlig endret.Folk får blærekreft, folk må undersøkes, behandles of følges opp, også under et krakk.
Men et krakk gir rystelser i markedet som også vil påvirke PHO negativt. Men det blir kortvarig og PHO vil hente seg inn igjen rimelig raskt.

Men i et krakk er der mange faktorer, i tillegg til de fundamentale, som vil påvirke kursutviklingen. Noen er psykologiske og andre relatert til at andre investeringer blir negativt berørt. Følgelig blir Pho negativt påvirket, men mindre og gjennom et kortere intervall enn andre aksjer.