NANO - For mye depresjon nå ?

Scoopfinder
NANO 10.09.2018 kl 09:38 3581

Jeg tror mange selger Nano for å kjøpe PHO og PCIB-emisjonen.
Det har ikke skjedd noe negativt i Nano. Tvert i mot,- de har fått fast-track.

Er ikke nedturen overdreven ?
Jeg lurer på om vi får tidenes oppgang i.f.m ASH.
Det er når ubegrunnet depresjon råder man bør kjøpe.
FDA gir ikke fast-track uten grunn

(Kurs = 53 kr)
Redigert 19.01.2021 kl 07:14 Du må logge inn for å svare
MaxMekker
10.09.2018 kl 09:40 3565

Jeg også vil trøste meg selv litt....:) Enig med deg !!
Scoopfinder
10.09.2018 kl 09:42 3544

:-)
Jeg trenger ingen trøst. Jeg har vektet meg ned i Nano for å vekte meg opp i PHO.
Det var lurt.
Men nå lurer jeg på om ikke fallet i Nano er litt i overkant .... :-)

dr. Stockman
10.09.2018 kl 09:42 3539

"FDA gir ikke fast-track uten grunn"
Ikke bare det, men statistikken viser at de fleste som innvilges fast-track lykkes.
MaxMekker
10.09.2018 kl 09:45 3513

Har sett både RØDE og GRØNNE tall siden jeg gikk inn i Nano. Nå ser jeg bare RØDT, men jeg ser GRØNNT i horisonten.. Jeg HOLDER...
dr. Stockman
10.09.2018 kl 09:45 3504

Jeg vektet meg ikke ned i NANO for å kjøpe PHO, men uansett må jeg snart vurdere å redusere i PHO for å kjøpe mer NANO hvis jeg skulle få følelsen av at den ene er på en (foreløpig) bølgetopp mens den andre befinner seg i en bølgedal.
dr. Stockman
10.09.2018 kl 09:50 3475

Innlegget er slettet
Highlander
Som det fremgår av din liste så affiseres ikke "de store" av suget etter å kjøpe flere PHO-aksjer eller deltagelse i PCIB-emisjonen. Tror man trygt slå fast at småaksjonærenes skifte av beite (også større som Londonmannen har solgt seg helt ut av NANO) har vært driveren bak NANO-fallet - i tillegg til oppfatningen av at det uansett skjer ingenting i NANO før november.
Lotepus
10.09.2018 kl 09:57 3434

Litt snodig at London mannen som var Nanos desidert mest positive aksjonær , med sine daglige beroligende innlegg har solgt seg helt ut . Sier vel litt om tiltroen til hva som kommer fremover
MaxMekker
10.09.2018 kl 10:20 3364

Londonmannen er vel bare rett og slett en TRADER ..!
bateman
10.09.2018 kl 10:28 3340

Enkelt forklart, skal man sette pengene i Nano, som har et mindre markedspotensial for Betalutin enn Cysview, har minimum 2-3 frem til markedet og er priset til nesten 3 milliarder, eller i Photocure, som nå har begynt å penetrere milliardmarkedet i US som SoC, og med en markedsverdi på skarve 1,3 milliarder?

Do the math!
Redigert 10.09.2018 kl 11:30 Du må logge inn for å svare
Fornybarkrakk
10.09.2018 kl 11:42 3235

Vis meg matten din da? Hva er SG&A for Photocure? Hvor mange år til peak sales? Hva er liksom peak sales? De guider 200mill i 2020 fra Cysview i TURBT. Vis meg regnestykket som gjør dette om til en pengemaskin og med hvilken diskonteringsrente du har brukt, SÅ kan vi snakke om hvor lurt det er å flytte pengene sine.
tixis
10.09.2018 kl 11:45 3221

London har ikke solgt seg ut. Han er bare så møkka lei all dritten som serveres her på nett av enkelte.
Derfor gidder han ikke skrive noe mer. Foreløpig :-)
Slettet bruker
10.09.2018 kl 11:46 3217

Kan være bateman er inne på noe. Ikke at jeg er enig i vurderingen av R/R casene, men at det tilsynelatende er småaksjonærer som selger seg ned i NANO for å kjøpe i PHO. NANO har sist fredag og i dag vært priset lavere enn samtlige dager etter FTD melding kom. Og topp 50 øker, samt fond er på tur inn. Eller folk selger ned for å betale skattesmeller. =)
NANO er ytterst attraktiv om dagen.
dr. Stockman
10.09.2018 kl 11:49 3203

tixis
London har selv skrevet på PHO-trådene at han er helt ute av NANO. Er neppe mange igjen som ikke har solgt en eneste NANO-aksje som meg selv. Ville egentlig vært synd om jeg ikke også hadde muligheten til å laste opp brukbart med PHO på 22. Gjør at porteføljen samlet sett er på det høyeste siden NANO var godt over 100.
Slettet bruker
10.09.2018 kl 11:53 3188

Har flere NANO-aksjer enn noensinne. Vurderer om der er mulighet for å presse inn flere denne måneden.
Fru.Pedersen
10.09.2018 kl 11:56 3171

Har ikke solgt en eneste aksje.
Selger litt i andre steder i disse dager for å gå «all inn» i Nano og Pcib.
bateman
10.09.2018 kl 11:58 3163

Fornybarkrakk, fineregning kan du gjøre for å sette et nøyaktig kursmål. Men på nåværende tidspunkt er aksjen så ufattelig feilpriset, så fokus på bør være at kursen klan gå mange 100% før man trenger å siktet på et nøyaktig tall basert på NPV.
Og med den nye refusjonsordningen sitter Photocure igjen med ca 95% bruttomargin per undersøkelse.
Og guidingen skal kraftig opp etterhvert, ref en av de største eierne.
Peak sales kan være alt fra 100 til 1 000 millioner dollar. Når peaks sales inntreffer er vanskelig å si, men basert på den hurtige markedspenetrasjonen i i Washington, høye markedsandeler i norden og tyskland, så har man all god grunn til å være positiv.


tixis
10.09.2018 kl 12:06 3124

Ok Dr.S
Jeg følger ikke så godt med om dagen av samme grunn som jeg trodde LM hadde for ikke å skrive.
Hva som får folk som ikke har aksjer i Nano til å holde på slik er ganske utrolig, men som dere sier sikkert tradere og andre med en hensikt.

Jeg har ikke solgt en enesta aksje siden jeg kjøpte for første gang i 2015 på kr. 11.95
Siden det brukte jeg noen uker på å akkumulere til snitt kr. 16
I år har jeg kjøpt litt til nede på 48 tallet men ikke så mye av betydning.
For meg er det betryggende at de største sitter rolig eller akkumulerer pluss at det nå dukker opp amerikanere på topp 20 lista.
Det forteller alt for meg så får bare truseskvetterne og annet short pakk bare holde på for min del.

Klart det hadde vært lurt og selge Nano på 60 tallet og kjøpt PHO for 3 mnd siden. Da kunne jeg plutselig doblet antall Nano nå, men jeg har verken tid eller ork til å holde på slik så mine aksjer i Nano er med til Dovre faller
Scoopfinder
11.09.2018 kl 16:09 2861

- Nano er hamret ned av aksjonærer som flytter penger til PHO og emisjonen i PCIB. Ingen negative hendelser. Fast track. Sterkt underpriset.
- PCIB har falt av samme grunn som Nano. Investorene har solgt for å skaffe penger til emisjonen. Ekstremt underpriset.
- PHO hemmes av 20 års ørkenvandring men forvandles nå til et vekstselskap og utbytteselskap. Surrealistisk underpriset.

For senere dokumentasjon :
NANO = 54
PCIB = 37,90
PHO = 62,20

Alle skal OPPPPPPPPPPP
rockpus
11.09.2018 kl 16:26 2822

Når man driver å sammenligner disse farmaselskapene får man inntrykk av at det mest avgjørende er hvilket som kan tidoble seg først. Nesten ingen nevner faktoren "risiko". Hvem har det gunstigste forhold mellom potensial og risiko? Jeg vet i hvert fall hva jeg selv velger for tiden..
Scoopfinder
11.09.2018 kl 16:30 2802

Rockpus : "Hvem har det gunstigste forhold mellom potensial og risiko?"

Etter min mening er det :
1 - PHO
2 - PCIB
3 - NANO
Redigert 11.09.2018 kl 16:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.09.2018 kl 18:52 2651

Det er nok et godt tips, hvem vet om ikke det blir resultatet av rangeringen.
dr. Stockman
11.09.2018 kl 19:35 2595

Risk/reward tar hensyn til risikoen, og da blir rekkefølgen NANO, PHO, PCIB, som for øvrig er de aksjene jeg sitter med (+ en håndfull Targovax). Hvem som krysser målstreken først er en annen sak, så med flaks kan man selvsagt oppnå enda bedre avkastning ved å bytte litt frem og tilbake når noen befinner seg i en bølgedal og andre på en bølgetopp, men selv forsøker jeg meg ikke på det. Men til en viss grad kan det tenkes at jeg tar det inn i strategien etter hvert.