Uno-× kansellerer avtale - For tidlig for Hydrogen

Slettet bruker
NEL 15.07.2020 kl 04:19 5909

At Uno × Gir opp sammarbeidet er forståelig
Det er alt for tidlig i fasen å tjene penger
Igjen et klart bevispå at aksjonærene som har klart å hausse kursen til swimlende 23 kr
Går nok opp for markedet snart.. at prisingen av Nel er galematias

Tidenes balong sprekker snart....vil jeg tro
Men at Nel har fremtiden for seg er helt klart
Men ville ikke vært den som sov godt på inngang 15 -20 +

Det sier mye da at den enorme omsetningen i aksjen ikke har resultert i en eneste flagging

Tok 14 år fra el bil ble startet til produnsjoen innen bil startet for fullt. Tar nok ikke mindre tid med hydrogen bilen i samme skala så da snakker man 2030 ich som man mener dagens prising er for 2030.altså way off overpriset selskap som ikje tjener penger

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2020/07/15/7547546/uno-x-gir-opp-hydrogen-satsing-med-nel
Redigert 21.01.2021 kl 09:29 Du må logge inn for å svare
Value Investor
17.07.2020 kl 21:08 5386

Og med en fyllestasjon som er offentlig tilgjengelig, og en haug med hydrogenbiler som ikke får drivstoff, ja da er det jo naturlig med en prising på 32.000 millioner for NEL.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Admoff
18.07.2020 kl 00:53 5169

Sørgelig forsøk på snakke ned NEL. Bruk litt tid på lese trådene som eksisterer i stedet for å forsøke å skape en headline.
God sommer!
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.07.2020 kl 04:48 5079

Har lest og fulgt Nel tett jeg. Men 32 mrd i verdi ?
Nå i 2020. Trenger ikke være rakett forsker for å se at det er hinsides prising fra all fornuft. 5 mrd er mer riktig pris pr nå
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
interferensen
18.07.2020 kl 07:45 4996

"Riktig pris pr nå", det er der du bommer. Et vekstselskap får sin kurs bestemt av hvor mange som har tro på fremtidige inntekter og som dermed har lyst å posisjonere seg i god tid. Det er mange nok, inkludert store investorer, som tydeligvis mener at det vil være mer lønnsomt å sette pengene i Nel enn i noe annet.

Hva er din egen strategi? Skal du sitte og vente til Nel går skikkelig i pluss og så prøve å kjøpe deg inn? Lykke til med å da få kjøpt til en lavere kurs enn i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Kraamz
18.07.2020 kl 07:49 4985

Uno x? Eiger ikke aksjer i Nel men at Uno x avslutter en avtale sier vel lite om hva Nel har i vente!

Lykke til Nel investorer! Hydrogen er bare helt i startgropen👍

Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.07.2020 kl 08:55 4870

Den som lever får se kurs innen en tid.....
Jeg er 99.99 % Sikker på at jeg kommer inn i Nel igjen på langt billigere kurs en dagens kurs.
Ikke en eneste flagging i selskapet på lang lang tid sier fajtiskt mye. + at insidere solgte mye for ikke lang tid siden. Forstår det på disse kurser.

Lykke til med Nel
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
4580
18.07.2020 kl 09:12 4819

Mener du at prisingen er riktig ???
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Admoff
18.07.2020 kl 10:09 4704

Går man å ser på rene tall, kan jeg vel være enig at den ligger høyt. Ser man på max potensial og fremtiden er jeg sier jeg nei. Så får fremtiden vise om jeg tok feil.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
interferensen
18.07.2020 kl 12:57 4495

Hva er "riktig prising" ifølge deg? Da tenker jeg på begrepet, ikke på Nel-kursen. La oss si at det skulle stemme at det tar til 2030 før inntektene tilsvarer dagskursen. Det som skjer nå er at investorene har lyst å være med på de inntektene og posisjonerer seg allerede i dag, siden de vet at jo nærmere i tid man kommer inntektene, desto høyere vil kursen ligge. Og for et selskap som fortsetter å vokse, selv etter 2030, så vil kursen fortsette å ligge i forkant av inntektene. Det er ikke slik at man bestemmer seg for en kurs i dag som skal kunne forsvares i 2030 og så blir kursen liggende der til den er oppfylt. Den kommer til å fortsette oppover (hvis selskapet fortsetter å vokse) og vi kommer i 2030 til å høre akkurat det samme gnålet; "Nel er overpriset, kursen i dag ørtende juli 2030 kommer ikke til å kunne forsvares av inntektene før i 2040!" Velkommen til børsen. Det er slik det funker her. Tjen penger på det eller la vær. Bare ikke se så forbauset ut. ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
nucleus
18.07.2020 kl 13:42 4441

Priset etter inntekter a la år 2030. Jaha.., så 2 emisjoner årlig frem til dess?
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.07.2020 kl 14:51 4341

Men det er ju på en måte som at nel gett opp.

Efter explosionen så såg det ut som at de tog ting på allvar.
Kom med daglige uppdateringar om explosionen
Men sen gav de bara upp. Brydde sig aldrig om at reparera utstyret.
Har aldrig presenterat något efter augusti 2019 ungefär.
Og når uno-x kommer med den her medlingen så reagerar de ikke ens.

Tillståndet internt i nel er nog meget ansträngt. De ska leverera ting de aldrig får färdig eller så exploderar det. Rotolyzern fick de aldrig klart. Demostasjon til nikola testas visst än og fullskalestation är kraftigt försinkat.

Men de är bara 200 ansatte og sikkert en stor del inom HR, PR, finans, emisjon. Gjenstår noen få som skal utveckla tekniken. Det kan ikke gå bra, och det gör det ju inte heller
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Sørøya
18.07.2020 kl 16:49 4136

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
NEL over priset? En realitet?
Enkelte analytikere og også DNB hevder det. Sammenlikner du med andre selskaper som tilhører samme segment internasjonalt vil du se at dette nok ikke er en realitet som du hevder. Det stilles høye forventninger til NEL i et nytt marked som få eller ingen har full oversikt over. Det vi vet er at politikere i EU og en del andre industrialiserte land signaliserer at de vil bruke mye penger på omstilling til grønn hydrogen. I dette markedet er det relativt få aktører og ingen er i dag store bedrifter.
Vi ser at selskaper finner sammen som ITM Power/Linde for å lage slagkraftige enheter. Det er i det små startet et samarbeid mellom NEL, Hexagon og PowerCell og et gryende samarbeid ser vi komme m mellom NEL og Kvaerner. Andre er på mindre oppkjøpsraid som McPhy. AirLiquide posisjonerer seg. Ballard finner sammen med forskjellige konstellasjoner om hydrogenbusser etc. Det skjer enormt mye på hydrogenfronten utenfor Norge. Så dersom du bastant hevder at NEL er overpriset så bør du nok argumentere litt bedre. Sjelden i historien har et nytt marked åpnet seg slik som vi ser på hydrogenfronten nå om dagen. Barth-Eide er vel en av de få norske politikerne som ser mulioghetene
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
spekulator
18.07.2020 kl 18:10 4042

Nikko skrev Innlegget er slettet
Nikko, kan du vise frem ett eneste kvartal siden 1927 hvor NEL har gått med overskudd og tjent penger utenom en haug med emisjoner?
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Nikko
18.07.2020 kl 18:16 4023

Det driter jeg i, bare jeg kan tjene penger så. Det er det eneste som betyr noe for meg. Men det er tydelig for meg at det er mange som har stor tro på selskapet. Mens du er mest opptatt av om selskapet har tjent penger. Hvor teit går det an å være..?
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
spekulator
18.07.2020 kl 18:22 4001

Bare flott at du tjener penger på selskapet, men det er vel også meningen med et selskap på børsen, at det skal tjene noen kroner utenom emisjoner og utskriving av nye aksjer? Da vil jeg kalle det en boble.At noen tjener penger på disse aksjene, synes jeg er bra, men jeg ville ikke gått inn med en krone på dette prisnivået.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.07.2020 kl 18:27 3977

skal ikke se bort ifra at Aker Kværner og Nel blir det nye hotte.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Nikko
18.07.2020 kl 21:23 3837

Ditt valg og dine penger 😇
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.07.2020 kl 22:17 3778

Samma oppgulp fra tid til annen, ”Jeg tjener penger ”

Vi må respektera trådstarter og hålla sig til ämnet. Nel er en bedrift i kris... Ta debatten istället för personangrepp, trams och flams

Se på Boeing de har reparert og omkonstruerat 787 og testflyger den nu. Vad har nel gjort, ingenting, bara hållt tyst og fortsatt sälja stationer med livsfarligt utstyr (måhända i små volymer).

Nel kommer undan för billigt her pga det er ”miljövänlig” teknik. Boeing hade aldrig kunnat göra detsamma.

Heldigvis har ni samferdselminister som sier absolut nei til hydrogen på bane og veg. Detta må in på eu-nivå speciellt for nel-utstyr

Vi ska ikke ha leveranser från et firma som Ikke trykktestar og som menar at standarder er onödigt.

Det er bara en tidsfråga innan nästa nel-stasjon exploderar. Boeing fikk sätta 787 på bakken, detsamma borde gjorts med nels stationer men det er klima-hysterin som håller de öppet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
90los
18.07.2020 kl 22:51 3717

Overpriset er bare tull. Hva tror dere skjer når alle lastebilene i USA kjører på grønn NEL hydrogen. Da kommer dem til å tjene tusen milliarder. Da kommer dere til å ønske at dere hørte på dem som har lest seg opp og kjøpte aksjen på 23 kroner. Bare vent. Grønn hydrogen kommer ikke til å eksplodere, den er laget av vann i elektro lysrør.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Nikko
19.07.2020 kl 12:16 3511

"Nel er i kris.."
Det er nok du som er i kris. Det har du vært siden Nel-aksjen stod i 3kr. Du har blitt utestengt fra dette forumet en rekke ganger fra da. Først med nicket "Karlson " , så med "Larsson", deretter med "Larsson jr " og til sist med "HildurNOK". Du er og blir en forumklovn 🤡
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Framtia
19.07.2020 kl 13:09 3443

Hadde vært enkelt å tenke slik! Nel har pr dags dato ikke kapasitet til å forsvare dagens kurs om de så kunne kjøre 24-7 hele året! Det er her utfordringen for Nel ligger...Skal de bygge overkapasitet for eventuelle ordre eller avvente! Jeg tror det første vil være smartest! I dette markedet vil kunden henvende seg til den som kan levere! Hvor lang tid det tar for hydrogen markedet er "modent" er vanskelig å si, men jeg tror på en storskala omstilling ila 5-10 år...Jeg sitter forøvrig bare på en liten lyttepost på 5000aksjer nå. Solgte 2/3 på 14,80( litt tidlig!?...) og resten på 18...Synes ut fra mine betraktninger at Nel er utfordrende priset nå, men muligens ikke om ett år fra nå!? Hvem vet!? Kjøper meg inn igjen når verden kneler på nytt, noe som er dømt til å skje igjen! Jeg gjentar!; Børsene og økonomien er dopet på EPO, anabole steroider. I tillegg er de som i februar-april spredde frykt og dommedags profetier litt vel euforiske/ positive for tiden! Lurer på hvorfor!???Når raser korthuset neste gang!??? Det er bare et tidsspørsmål...
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.07.2020 kl 13:42 3397

etterhvert som Kovid 19 smittede går ned kommer børsen til å hente seg inn igjen til gamle nivåer og videre opp. noe annet er usakelig å hevde. JA NEL kommer i 44 og videre opp. Slik er det bare. og NIKOLA aksjen i USA er bare i sin spede begynnelse.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.07.2020 kl 14:01 3366

Med fare for å banne i kjærka vil jeg herved hevde at det for tiden

er for mange optimister i bla NEL, jeg tror (forventer ) en betydelig nedgang

i dette selskapet. Men det er ikke dermed sagt at jeg ikke tror på Hydrogen

Men jeg tror ikke nedgangen som MÅ komme, har begynt enda !!

https://finansavisen.no/nyheter/bors/2020/07/17/7548649/verdens-storste-kapitalforvalter-mer-stimuli-er-kritisk

Og her er grunnen til min skepsis i disse tider :

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4qMxm9/fhi-topp-vi-er-bare-ved-slutten-paa-begynnelsen

Bybonden ( stikker hodet frem for hugg )

PS : NEL minner litt om historien til REC . De er foran sin tid !!
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Treidar
19.07.2020 kl 14:22 3328

"Riktig prising" er et falskt konsept. Amazon har P/E på 141, skal de ned 90% for å finne riktig pris? Google har 30, skal de ned 50%? Det er ikke sikkert denne høye prisingen sprekker ved at NEL går ned, det kan også være at den ikke går så altfor mye opp når inntjeningen begynner, slik som har skjedd med mye annen tech.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
90los
19.07.2020 kl 15:06 3269

Det er jo så enkelt. Det blir 50 lenge før jul. Mens du venter blir jeg rik. Det tar ikke 5-10 år, det skjer jo nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Framtia
19.07.2020 kl 23:48 3004

Sier ikke at smittetilfellene 'en gang vil avta, men det er absolutt ikke nå! Vi vil møte veggen igjen, med tyngre kraft enn tidligere! Krefter vil av opplagte årsaker ikke innse/ innrømme dette! Trump skal gjenvelges og da MÅ økonomien "trumpfere", koste hva det enn må! Nå går hele verden på kunstig åndedrett og det funker som å " pisse i buksa"! Det blir bare varmt en liten stund...Men for all del kan dere ha rett! Kan dere forklare hvorfor CB ikke har akkumulert de siste ukene, noe som ikke har skjedd på tre år, med unntak av et par uker tidligere...Jeg tror kursen er drevet av nye aksjonærer, som tror Nel er det nye Optikom! Hvor positivt 'det kan tolkes er for meg uvisst...Jeg har forøvrig tro på at Nel vil lykkes, men det har jeg også trodd i fem år allerede...Det vil seg slik at gevinst ofte er forbundet med volatilitet og kreftene vil ofte kreve kursen ned for optimal gevinst! Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
2030kommer
20.07.2020 kl 00:10 2946

OZZY1

18.07.2020 kl 18:271023

skal ikke se bort ifra at Aker Kværner og Nel blir det nye hotte.

**********************


Det ligger i kortene ja. Scale up 🙂👍
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Value Investor
20.07.2020 kl 01:52 2850

Jeg tenker at det kanskje kan være en ide å starte en konkurrent. Jeg har ikke så mye cash, men det skal jo ikke mye til får å starte et selskap som produserer hydrogen. Produsere litt hydrogen og komprimere til 700 bar, hvor vanskelig kan det være? Noen som har noen gode ideer?
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.07.2020 kl 06:11 2764

Det virker som om du har gitt opp verden men slik er ikke virkeligheten. Verden går videre selv med Covid 19. Vi MÅ over til Hydrogen selv om OljeNorge og OljeÆRNA ikke liker det. Få det inn i pappen. Strøm og batterier kan ikke alene erstatte oljeprodukter.
Lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
egget
20.07.2020 kl 06:51 2729

Her er et selskap NEL burde kjøpt opp hele eller en stor del av:

https://materials.technion.ac.il/home_slider/fuel-of-the-future/

Hva synes Dere?
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Value Investor
20.07.2020 kl 21:43 2428

Helt enig, dette burde de kjøpt. Det er disse gutta som vil ta markedet for elektrolyse, ikke NEL. Hvis noen nå finner opp en billig og effektiv brenselscelle, ja da er jo hydrogen den perfekte energibærer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
alterego
20.07.2020 kl 23:35 2322

Absolutt ikke!

Dette er en teknologi som nok kan demonstreres i laboratorieskala, men som ikke egner seg for industriell produksjon.

Dette er en batch-prosess som først fremstiller hydrogen elektrokjemisk ved romtemperatur mens oksygenet binder seg til anoden. I step to frigjøres oksygenet termisk ved oppvarming til 95C. Så må cella kjøles til romtemperatur før hele prosessen gjentas.

De kan sikkert regne hjem høy effektivitet hvis de kun ser på strømforbruket. Men da ignorerer de (bevisst?) forbruk av termisk energi, inkludert varmetap til omgivelsene.

Dessuten vil mesteparten av tiden gå med til oppvarming og nedkjøling. Ikke til hydrogenproduksjon.

Verden vil bedras. Og kreative forskere, gründere og start-ups vet å utnytte dette for å finansiere "interessant" forskning.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare