Klarer DD å bestå testen?
Den første antigen testen for SARS–CoV–2 fikk FDAs offisielle godkjenning allerede 9 mai og senere har det kommet en rekke slike tester på markedet. DD søker for tiden om å få godkjent sin unike antigen test både i USA og i Tyskland/EU. Disse antigen testene har alle den fordelen å gi et prøvesvar i løpet av meget kort tid, DD angir så lite som 5 minutter, mens det tar fra ett til flere døgn å få svar på disse PCR (polymerasekjedereaksjon) og antistoff testene som for det meste brukes i dag. Svakheten til antigen testene har vært deres høye unøyaktighet. De har krevd en rimelig høy konsentrasjon av viruset i pasientens sekreter før de prefabrikerte antistoffene som tilsettes via testprosedyren klarer å identifisere proteinstrukturene til corona viruset. Den mye brukte antigen testen til Quidel Corporation har f eks hele 20% falske negativer, dva at hele 20 prosent av de som er smittet av covid-19 får et resultat som sier de ikke er smittet. Skummelt! Allikvel er disse testene godkjent til bruk. Det store spørsmålet i vår sammenheng er dette: Er antigen testen til DD presis nok til å forsvare en godkjenning? Den bør i så fall ha en treffsikkerhet på godt over 95% dersom den skal få godkjenning pr idag. DD sier selv deres test har "a very high accuracy", men jeg har ikke lest et eneste sted om hvor nøyaktig. Jeg har stor tro på at det vel ansette tyske bioteknologi selskapet Digital Diagnostics, som benytter seg av den banebrytende nanoteknologien til Lifecare, som også eier 25% av DD, har en tilfredsstillende treffsikkerhet. I tillegg til de enorme fordelene med å gi et raskt prøvesvar der testpersonen befinner seg, har DD testen også det fortrinn å være behagelig å gjennomføre via en enkelt spyttprøve, og til tross for å koste ca 600 kr så er dette relativt billig i forhold til PCR og antistoff testene som inkluderer et meget dyrt analysearbeid i ettertid. Av disse grunner håper og tror jeg DD testen får både EU og FDA godkjenning og at den vil hevde seg svært godt i konkurransen med de andre covid-19 testene på markedet. I så fall blir det herlig å være Lifecare aksjonær i tiden framover.
Hva tror dere?
Hva tror dere?
Redigert 21.01.2021 kl 09:39
Du må logge inn for å svare
Tuambeat
30.09.2020 kl 18:31
6060
Jeg er så alt for bekymret for at folk skal gevinst sikre så fort denne går over 8kr at jeg ikke ser for meg at vi klarer 10-15kr da. MEN hvis folk ikke selger så fort de ser bestemora si, da sklir vi fint forbi 10-15😊😊
Redigert 18.01.2021 kl 22:15
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
30.09.2020 kl 18:41
6082
Godkjenning blir jo det samme som en pengemaskin...Så den stopper nok ikke på 8,- ;)
Redigert 18.01.2021 kl 22:15
Du må logge inn for å svare
Tuambeat
30.09.2020 kl 18:50
6129
Jeg håper det samme Ærligtalt!
Redigert 18.01.2021 kl 22:15
Du må logge inn for å svare
Denne kommer til å suse forbi 8kr ved godkjenning. Blir nok mer motstand rundt 12 kr. Godkjenning er ikke priset inn nå.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Bull.https://clausnehring.com/blog/corona-in-luxemburg-steht-uns-ein-heisser-herbst-bevor/
Google oversatt.
Situasjonen kan være annerledes med et nytt testsystem fra det tyske helseteknologiselskapet Digital Diagnostics AG. Rapid Test Digid Cantisense™ SARS-CoV-2, som bruker en svært sensitiv biosensor, har fått godkjenning for klinisk testing fra det tyske føderale instituttet for legemidler og medisinsk utstyr (BfArM) og den relevante etikkkomiteen. Den planlagte testserien vil bestemme påliteligheten til testen sammenlignet med PCR-tester, med resultater forventet i løpet av oktober.
Resultatene av de kliniske studiene vil sannsynligvis tiltrekke seg stor interesse, da det kan være første gang at et testsystem kan lanseres for tilgangskontroller og rask testing, for eksempel på flyplasser, klinikker eller til og med på store arrangementer. Og så kan være en ekte game changer.
Ifølge Luxembourgs helseminister Paulette Lenert på en pressekonferanse 24.
Les 3 siste linger Merci
Google oversatt.
Situasjonen kan være annerledes med et nytt testsystem fra det tyske helseteknologiselskapet Digital Diagnostics AG. Rapid Test Digid Cantisense™ SARS-CoV-2, som bruker en svært sensitiv biosensor, har fått godkjenning for klinisk testing fra det tyske føderale instituttet for legemidler og medisinsk utstyr (BfArM) og den relevante etikkkomiteen. Den planlagte testserien vil bestemme påliteligheten til testen sammenlignet med PCR-tester, med resultater forventet i løpet av oktober.
Resultatene av de kliniske studiene vil sannsynligvis tiltrekke seg stor interesse, da det kan være første gang at et testsystem kan lanseres for tilgangskontroller og rask testing, for eksempel på flyplasser, klinikker eller til og med på store arrangementer. Og så kan være en ekte game changer.
Ifølge Luxembourgs helseminister Paulette Lenert på en pressekonferanse 24.
Les 3 siste linger Merci
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Tuambeat
30.09.2020 kl 21:51
5747
Står det noe med mening?
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Dolly
30.09.2020 kl 21:55
5747
Ja nå blir det mer og mer risikabelt å sitte utenfor. Sikkert mange som skal inn før helgen. På mandag er det 5 oktober allerede og da kan det bli trangt i døra dersom det kommer nyheter i helgen
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Blir ikke overrasket hvis vi ser 6,5-7kr nå før helgen.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
forzavinger
30.09.2020 kl 22:14
5650
Tuambeat skrev Står det noe med mening?
Aftenposten E-avisen i dag:
Nå har WHO godkjent en gigantavtale for 600 millioner hurtigtester.
– En milepæl, sa WHOs generalsekretær Tedros Adhanom Ghebreyesys. Dette er vitalt for å bekjempe covid-19, mener WHO.
– Disse testene gir pålitelige svar i løpet av 15 til 30 minutter, i stedet for timer og dager. Prisen er mye lavere. Og det krever mindre avansert testutstyr, sa WHO-sjefen.
Dette kan hindre smitte av 1,6 milliarder mennesker. Og ni millioner menneskeliv kan reddes, ifølge en WHO-rapport.
50 kroner for en test
De nye hurtigtestene skal koste mindre enn 50 kroner.
De 600 millioner hurtigtestene leveres av Abbot i USA og SD Biosensor i Sør-Korea. Bak står den globale koalisjonen ACT Accelerator. ACT omfatter en rekke land, forskere, næringsliv, WHO, EU, Bill & Melinda Gates Foundation, CEPI og GAVI.
80 prosent av testene blir tilgjengelig på det åpne markedet.
20 prosent skal gå til lavinntektsland. Testprodusentene forplikter seg til at testen skal koste maksimalt fem dollar.
Dette er bare den første en av rekke avtaler. Over 50 andre hurtigtester er til vurdering nå. Flere av dem kan bli ende billigere. Og mer presise.
Nå har WHO godkjent en gigantavtale for 600 millioner hurtigtester.
– En milepæl, sa WHOs generalsekretær Tedros Adhanom Ghebreyesys. Dette er vitalt for å bekjempe covid-19, mener WHO.
– Disse testene gir pålitelige svar i løpet av 15 til 30 minutter, i stedet for timer og dager. Prisen er mye lavere. Og det krever mindre avansert testutstyr, sa WHO-sjefen.
Dette kan hindre smitte av 1,6 milliarder mennesker. Og ni millioner menneskeliv kan reddes, ifølge en WHO-rapport.
50 kroner for en test
De nye hurtigtestene skal koste mindre enn 50 kroner.
De 600 millioner hurtigtestene leveres av Abbot i USA og SD Biosensor i Sør-Korea. Bak står den globale koalisjonen ACT Accelerator. ACT omfatter en rekke land, forskere, næringsliv, WHO, EU, Bill & Melinda Gates Foundation, CEPI og GAVI.
80 prosent av testene blir tilgjengelig på det åpne markedet.
20 prosent skal gå til lavinntektsland. Testprodusentene forplikter seg til at testen skal koste maksimalt fem dollar.
Dette er bare den første en av rekke avtaler. Over 50 andre hurtigtester er til vurdering nå. Flere av dem kan bli ende billigere. Og mer presise.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Tigerberget
30.09.2020 kl 22:16
5637
Hva har dette med Lifecare å gjøre?
Sikkert et dumt spørsmål, men har kjøpt en liten post her på magefølelsen.
Sikkert et dumt spørsmål, men har kjøpt en liten post her på magefølelsen.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Tuambeat
30.09.2020 kl 22:34
5520
Stol på magefølelsen. Dette er ingen nye tester, og kan ikke sammenlignes med DD sin Antigen test og digitale informasjonsdelingen.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Tigerberget
30.09.2020 kl 22:36
5519
Ja, magefølelsen stemmer godt av og til 😊
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
30.09.2020 kl 22:40
5497
Det hele går veldig enkelt på om du detekterer utbrutt smitte eller om du bærer på viruset uten at det har brutt ut
VELDIG forenklet, men VELDIG stor forskjell
VELDIG forenklet, men VELDIG stor forskjell
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Life viddy
30.09.2020 kl 22:41
5568
Vært moro hvis både Life og Bergen bio har gådd opp samtidig.
Da har vertfall min magefølelse slått til :)
Da har vertfall min magefølelse slått til :)
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
forzavinger
30.09.2020 kl 23:03
5481
Problemet til DD/LC, hvis dette skal være en dugnad som WHO skriver så skal vaksine og tester selges til kostpris,,Mulig de er av de 50 som er til godkjenning?
Bak står den globale koalisjonen ACT Accelerator. ACT omfatter en rekke land, forskere, næringsliv, WHO, EU, Bill & Melinda Gates Foundation, CEPI og GAVI.
80 prosent av testene blir tilgjengelig på det åpne markedet.
20 prosent skal gå til lavinntektsland. Testprodusentene forplikter seg til at testen skal koste maksimalt fem dollar.
Dette er bare den første en av rekke avtaler. Over 50 andre hurtigtester er til vurdering nå. Flere av dem kan bli ende billigere. Og mer presise.
Bak står den globale koalisjonen ACT Accelerator. ACT omfatter en rekke land, forskere, næringsliv, WHO, EU, Bill & Melinda Gates Foundation, CEPI og GAVI.
80 prosent av testene blir tilgjengelig på det åpne markedet.
20 prosent skal gå til lavinntektsland. Testprodusentene forplikter seg til at testen skal koste maksimalt fem dollar.
Dette er bare den første en av rekke avtaler. Over 50 andre hurtigtester er til vurdering nå. Flere av dem kan bli ende billigere. Og mer presise.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
30.09.2020 kl 23:09
5466
De snakker nok om subsidiering. Tro meg- ingen lager dette uten å tjene på det
Men glem alt det - DD's test kan fint være den beste...Men det må skje store ting i oktober, for klokken tikker...
Men glem alt det - DD's test kan fint være den beste...Men det må skje store ting i oktober, for klokken tikker...
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Alwaysplaytowi
30.09.2020 kl 23:11
5453
Kvalitet fremfor kvantitet , hvis DD/LC har kvaliteten i produktet blir det foretrukket uansett hva andre måtte si og mene. Viruset skal stoppes/bremses så godt som overhode mulig frem til vaksine kommer. Også en god stund etter. Slapp av og nyt turen.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
StevenG
01.10.2020 kl 00:10
5297
The 120 million test kits set to be rolled out by the WHO are the first to meet all of the organization's standards; test makers SD BioSensor and Abbott were granted emergency approval by the WHO last week.
The manufacturers claim their tests are up to 97% reliable in lab conditions; in the real world, the tests are said to be between 80% and 90% reliable. While this is good, it also means some 20% of patients will receive negative results despite being infected, which could lead to further spread of the virus.
The manufacturers claim their tests are up to 97% reliable in lab conditions; in the real world, the tests are said to be between 80% and 90% reliable. While this is good, it also means some 20% of patients will receive negative results despite being infected, which could lead to further spread of the virus.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Dolly
01.10.2020 kl 00:15
5307
Falsk trygghet. 80% er nærmest ubrukelig
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
AksjeKong1
01.10.2020 kl 00:21
5299
Derfor tror jeg at DD/LC blir prikken over i’en 🥇 venter i spenning 👌😊
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
01.10.2020 kl 00:33
5284
Huff. Brannslukkere med 80% effektivitet?
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
StevenG
01.10.2020 kl 01:11
5259
Ja det er de beste sålangt på markedet, derfor vil man sikre seg det tidlig. Så bare vent når DD kommer, da blir det 500millioner tester med engang 😁
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
StevenG
01.10.2020 kl 01:23
5247
Prof Jon Deeks, Professor of Biostatistics and Head of the Test Evaluation Research Group, University of Birmingham, said:
“COVID-19 serology tests from Roche and Abbott were reported by the manufacturers and government last week as being “100% accurate” and as game-changers in the identification of past infection with COVID-19. These claims were based on studies undertaken by Public Health England (PHE) but the release of these statements preceded any official study reports being made available, and thus their validity could not be scrutinised. These reports have now been released (1,2) and it is possible to check the veracity of the “100% accuracy” claim.
“The two studies have notable limitations: they are based on samples and not patients (almost certainly some patients will have contributed multiple samples which will make the results look more precise than they actually are.
The two studies have notable limitations: they are based on samples and not patients (almost certainly some patients will have contributed multiple samples which will make the results look more precise than they actually are); the origin and severity of disease in the COVID-19 samples is not known, so we can’t check whether the samples are representative of typical patient groups; and non-COVID-19 patients with similar respiratory illnesses were not included. As the studies were undertaken in expert PHE laboratories, their performance may not be so high when used in practice.
“The accuracy of a test relates to whether it makes errors: whether there are individuals with the disease who wrongly get negative test results, and whether there are individuals without the disease who wrongly get positive test results. Saying a test is 100% accurate implies to the public that neither of these two types of error occurs. The reports from PHE make it clear that this statement is misleading
“COVID-19 serology tests from Roche and Abbott were reported by the manufacturers and government last week as being “100% accurate” and as game-changers in the identification of past infection with COVID-19. These claims were based on studies undertaken by Public Health England (PHE) but the release of these statements preceded any official study reports being made available, and thus their validity could not be scrutinised. These reports have now been released (1,2) and it is possible to check the veracity of the “100% accuracy” claim.
“The two studies have notable limitations: they are based on samples and not patients (almost certainly some patients will have contributed multiple samples which will make the results look more precise than they actually are.
The two studies have notable limitations: they are based on samples and not patients (almost certainly some patients will have contributed multiple samples which will make the results look more precise than they actually are); the origin and severity of disease in the COVID-19 samples is not known, so we can’t check whether the samples are representative of typical patient groups; and non-COVID-19 patients with similar respiratory illnesses were not included. As the studies were undertaken in expert PHE laboratories, their performance may not be so high when used in practice.
“The accuracy of a test relates to whether it makes errors: whether there are individuals with the disease who wrongly get negative test results, and whether there are individuals without the disease who wrongly get positive test results. Saying a test is 100% accurate implies to the public that neither of these two types of error occurs. The reports from PHE make it clear that this statement is misleading
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Bliss
01.10.2020 kl 16:17
4749
Det er bare å feste setebeltene nå, for en godkjenning kommer når tid som helst, og kursen vil umiddelbart bli av tosifret kaliber.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Bliss
02.10.2020 kl 09:46
4380
Jeg antar de fleste, om ikke alle, som bidrar på Lifetrådene i dette forum er ferdig posisjonert i LC nå som vi befinner oss i oktober, da godkjenningen av DD testen er annonsert, og naturligvis blir den godkjent, det ligger godt innebakt i alle de meldingene vi så langt har fått presentert fra DD/LC, og fordi testen har alt det som skal til for å dekke et stort globalt testbehov. Den vil være i toppsjiktet av ettertraktede covid tester idag fordi:
- Prøven tas fra spytt og er dermed så komfortabel som det går an å bli.
- Svaret kommer allerede innen 5 min, og både prøve og svar skjer på samme sted.
- Treffsikkerheten er meldt å være svært høy, og utfra teknologien å bedømme kan den meget vel være nær opptil 100%.
- Prisen på ca 600 kr er midt på treet og kanskje litt under det gjennomsnittlige når vi tar med hele testprosedyren fra A til Å.
Små svingninger i kursen fram til godkjenningen betyr ingenting nå, for når godkjenningen kommer vil jeg anta kursen fort kan bevege seg opp mot 12-15 kr. Den andelen LC vil få av salgspotensialet til DD testen vil flerdoble den beskjedne markedsverdien på 430 mil som LC har pr. idag.
- Prøven tas fra spytt og er dermed så komfortabel som det går an å bli.
- Svaret kommer allerede innen 5 min, og både prøve og svar skjer på samme sted.
- Treffsikkerheten er meldt å være svært høy, og utfra teknologien å bedømme kan den meget vel være nær opptil 100%.
- Prisen på ca 600 kr er midt på treet og kanskje litt under det gjennomsnittlige når vi tar med hele testprosedyren fra A til Å.
Små svingninger i kursen fram til godkjenningen betyr ingenting nå, for når godkjenningen kommer vil jeg anta kursen fort kan bevege seg opp mot 12-15 kr. Den andelen LC vil få av salgspotensialet til DD testen vil flerdoble den beskjedne markedsverdien på 430 mil som LC har pr. idag.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Recinelis
06.10.2020 kl 00:21
3700
Idag er det en ny antigen test godkjent, vet noen hvilken?
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Sydney
06.10.2020 kl 00:44
3650
Så det nettop men finner ikke info... Tenk om vi kunne være så heldige...
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
flingaas
06.10.2020 kl 00:50
3678
Recinelis skrev Idag er det en ny antigen test godkjent, vet noen hvilken?
Har gravd på Twitter og LinkedIn. Ligger ikke noe info ute enda. Kanskje fordi det skal børsmeldes her i morgen tidlig?
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Sydney
06.10.2020 kl 00:52
3679
Det ville nesten være for godt til å være sant. Må bare ta det som en bonus i så fall.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
flingaas
06.10.2020 kl 00:57
3702
De omsetter for 15 mrd på to kvartaler. Er litt potensiale for lille Life da :)
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
StevenG
06.10.2020 kl 01:12
3688
Den står som godkjent 2.oktober på fda, så er ikke den
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Ser ut som det er den, eller tar jeg feil?
Den ble sikkert godkjent fredag den 2, og først på mandag 5 den ble listet opp...
https://www.fiercebiotech.com/medtech/quidel-nets-fda-green-light-for-rapid-covid-19-and-flu-antigen-test
Den ble sikkert godkjent fredag den 2, og først på mandag 5 den ble listet opp...
https://www.fiercebiotech.com/medtech/quidel-nets-fda-green-light-for-rapid-covid-19-and-flu-antigen-test
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Uansett så håper jeg ikke DD eller LC NOENGANG benytter de samme advokatene i USA neste gang noe skal trademarke's i USA..
Ganske utrolig at et advokatfirma i USA, som er spesialisert på trademarking, ikke engang klarer å sende inn en riktig utfylt søknad.
Her burde DD få refundert ihvertfall halve kostnaden for den "vel utførte jobben" fra advokatselskapet..
Vi får bare håpe at dette ikke påvirker en EUA godkjenning i USA..
Ganske utrolig at et advokatfirma i USA, som er spesialisert på trademarking, ikke engang klarer å sende inn en riktig utfylt søknad.
Her burde DD få refundert ihvertfall halve kostnaden for den "vel utførte jobben" fra advokatselskapet..
Vi får bare håpe at dette ikke påvirker en EUA godkjenning i USA..
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Sydney
06.10.2020 kl 04:25
3687
Klart det er denne. Virker jo helt genial. Ja de skal få solgt masse de her. Life står på sidelinjen enda desverre.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Bullogull
06.10.2020 kl 04:42
3706
Pro: Skiller influensa fra covid19.
Con: Rundt 2000 usd for analysator. Svar på 15min. Pinne langt opp i nesen. Godkjenning ved bruk innen 5 dager etter symptomer. Begrenset til bruk i laboratorium.
https://www.fda.gov/media/142701/download
Con: Rundt 2000 usd for analysator. Svar på 15min. Pinne langt opp i nesen. Godkjenning ved bruk innen 5 dager etter symptomer. Begrenset til bruk i laboratorium.
https://www.fda.gov/media/142701/download
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Forteller jo at det er en totalt ubrukelig test for å få kontroll på situasjonen.
Er for min del veldig spent på om det kommer nyheter fra DD før mandag, seminaret tyder faktisk på det.
Er for min del veldig spent på om det kommer nyheter fra DD før mandag, seminaret tyder faktisk på det.
Redigert 20.01.2021 kl 20:36
Du må logge inn for å svare