Har de lest dagens oppslag i FA?
Et lite tips.

Og hvor var det DD hadde søkt godkjenning, trodde du? Dette er søknad om varemerkegodkjenning, og det står at: The trademark application has been accepted by the Office (has met the minimum filing requirements) and has not yet been assigned to an examiner..

det refereres til FDA søknaden, " The FDA has made Applicant's Digid Cantisense SARS-CoV-2 Test available under an emergency access mechanism called an Emergency Use Authorization ("EUA") pursuant to section 564 of the Federal Food”

Et varemerke er ikke “avialable under an emergency access mechanism” ?

Uansett, selskapet har ikke gått ut og bekreftet endelig, trolig noen teknikaliteter so må på plass.

Takk for godt svar :-) Så dette er posetivt for søknaden om godkjennelse. Eller bare betyr det at søknaden behandles fremdeles ut i fra vanlige prossedyrer ??

Ok, takk, usikker, men betyr ikke "available" at søknaden, som tidligere er mye omtalt, gis en raskere behandling under Section 564: "Under section 564 of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (FD&C Act), the FDA Commissioner may allow unapproved medical products or unapproved uses of approved medical products to be used in an emergency to diagnose, treat, or prevent serious or life-threatening diseases or conditions caused by CBRN threat agents when there are no adequate, approved, and available alternatives."

Dagens vise fra HewletPackard17.

Oversettelse til Norsk:" FDA har gjort søkerens Digid Cantisense SARS-CoV-2-test tilgjengelig under en nødtilgangsmekanisme kalt en nødbrukstilladelse ("EUA") i henhold til seksjon 564 i føderal lov om mat, medikamenter og kosmetikk. Id. avsnitt 5. EUA støttes av helse- og helsetjenestens erklæring om at det foreligger omstendigheter for å rettferdiggjøre akutt bruk av in vitro-diagnostikk for påvisning og / eller diagnose av viruset som forårsaker COVID-19.”

Men det står videre at FDA søknad er til behandling.


Jeg er ingen jurist, lekmans tanker rundt dette:

-De har fått nødtillatelse, men ikke vanlig FDA tillatelse (fortsatt til behandling), det er noen teknikaliteter som gjør at nødtilatelsen ikke er offisiell, f.eks at produkter fra produksjonslinje må inneha samme egenskaper som prototyp.

-Det er henvises til at man får rask behandlingstid som du sier. (jeg syntes det da er ordlagt litt rart).

-Det er skrivefeil i søknad

Hva får deg til å tenke at et børsnotert selskap i sin aller viktigste søknad ender opp med skrivefeil i søknaden?

Grunnen til at oversettelsen i det hele tatt blir rar og klein er fordi Google Translate er brukt. Les det på nytt på engelsk så unngår man misforståelser. Herre

Edit: virker som det er mye ymse som har forvillet seg inn i aksjen som sliter med å lese enkle (børs)meldinger. Stakkars. Kan noen holde hendene deres?

Dersom du mener originalteksten er soleklar enkel, så må du gjerne skrive fasit på Norsk.

Det er ikke min jobb å holde deg i hånda selv om jeg er medaksjonær. Såpass profesjonelt sted er børsen at man må klare å vite hva man har investert i og dertil, kunne lese seg opp på informasjonen rundt selskapet. Det tricky er selvfølgelig når selskapet du er investert i er investert videre i et annet selskap—som gjør at informasjonen må letes opp.. på engelsk.

Problemet ligger også i at det synses hit og dit i så stor grad at man mister retningssansen. At man lurer på ting rundt et selskap skulle nesten bare mangle, men at man begynner å sette spørsmålstegn ved skrivefeil i søknaden faller på din egen kappe. Da legger du lista såpass lavt og amatørmessig fordi grunnen er at de ikke klarer å skrive EUA søknaden til FDA på engelsk. Noe vi alle vet at ikke gjelder Life.

Tunga rett i.. og i riktig munn!

Nå får du roe deg ned, det var en annen som foreslo dette tidligere og jeg sa det var lite sannsynlig at det var skrivefeil.

Men jeg vet at selv jurister kan gjøre feil.

Jeg tar med alle scenarioer.

Isåfall så er det en skrivefeil i merkevaresøknaden (som vi refferer til her) og ikke den viktigste søknaden som er FDA søknaden.

Kom gjerne med fasit istedet for å oppføre deg som en unge.

Ta heller til deg tilbakemeldingen du fikk eller ta et engelsk kurs 👍👍

Edit igjen (jesus): det tok meg 2 kjappe sekunder å skumme gjennom de to nettsidene i trådstarten som gjelder patentet. Så blandes det i hytt og pine senere i tråden. Tunga rett i munn gutter!

Registrerer null initiativ til å snakke sak.

Registrer deg også at det er svært utfordrende å diskutere med en som har Google Translate som hjemmeside.

LOL

over og ut ,kjære med-aksjonær.

Dette her er det ikke noen vits i fortsette, ha en fin dag

Takk! Vi nyter dagens prosenter, gjør vi ikke? Det er det viktigste oppi alt det her. Gleder meg til fortsettelsen 🥳

Det er jo urealisert, jeg var med opp til 8 og ned igjen.



Uansett det ser veldig bra ut nå, jeg er godt i pluss igjen.