Pgs - Tgs vil ha hele

GT2RS
PGS 12.08.2020 kl 00:45 2437

Du leser ut av tilbudet med tilhørende fremtidig samarbeid at TGS egentlig vil ha hele Pgs.

Imidlertid forsøker de å slippe å betale oppkjøpspremium som fort ville vært børskurs pluss 50 %, samt at de overtar all gjeld. Da er det gunstigere å betale premium på et senere stadie for kun skipene, etter at den første betalingen er benyttet til nedbetaling av gjeld.

Dersom pgs ikke slår til eller forhandler ferdig før helgen, kan det raskt komme et bud på hele pgs, de måtte bare gjøre det slik som nå først for ikke være fiendtlig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare

TGS vil ikke ha hardware (skip, streamere, source, sjømenn etc). TGS er assetlight bibliotek og leser ikke noe sted at denne forretningsmodellen skal skrapes.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare
aibo
12.08.2020 kl 07:56 2053

TS sine tanker er like klare som de som vil hevde det motsatte. Hvorfor etterlate en konkurrent.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare
kroif
12.08.2020 kl 08:12 1953

Uansett scenario, så skal vel kursen opp fra dagens nivå.
Hadde regnet med mere svingninger enn det har vært til nå, hadde vært moro med noe nytt snart.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare

NAV er i minus med dagen bud - pr nå prises det inn at TGS kommer med et 10% forbedret bud. SKjer ikke det. Går vi under 3.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare

Skulle ikke du selge for 7 på fredag?
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare
Jangus
12.08.2020 kl 09:14 1548

Pareto vurderer at PGS vil ha negativ nettoverdi per aksje (NAV) med minus NOK 1,5 dersom de aksepterer budet fra TGS på USD 600 millioner for multiklientbiblioteket. 50 prosent høyere verdi på biblioteket – som er Paretos anslåtte verdi – ville øke NAV til NOK 5,6.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare

Noen som kan si litt mere om denne meldingen?
https://newsweb.oslobors.no/message/511019
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare

Er det noen grunn til at du har postet denne 4 ganger i 4 forskjellige tråder? Mystisk
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare

De opphever DVCM restriksjonene.
Mekanismen med dobbelt volum (DVCM) (artikkel 5 i MiFIR) tar sikte på å begrense handelen under referanseprisfraskrivelse (artikkel 4 (1) (a) i MiFIR) og den forhandlede avviklingen av transaksjoner for likvide instrumenter (artikkel 4 (1)) (b) (i) av MiFIR) i et egenkapitalinstrument. google translate
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare

ESMA introduserte en Double Volume Cap Mechanism (DVCM) (art. 5 av MiFIR) for å begrense mengden mørk handel og øke den generelle transparensen i EU-markedene. Spesifikt begrenser DVCM bruken av to av de fire tilgjengelige Transparency Waivers (TW): (i) Referansepris og (ii) Forhandlet transaksjon, som igjen omgår lys handel med markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare

Syns det er underlig at de gjør det enklere å skjule handel. Hva skjer med det?
Redigert 21.01.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare