Quantafuel putter plast inn....., men hva kommer ut og hvor mye.
Dette er virkelig galematias. Nå prises Quantafuel til nesten 5 milliarder uten å ha tjent ei eneste krone og ingen vet om denne Kinamaskinen vil fungere.
Quantafuels egne ansatte og ingeniører klarer ikke å hverken starte eller drifte maskinen selv om de har holdt på i to år.
Nå skal de få hjelp fra Kina. Er det virkelig noen som tror på dette........
Er det ingen som stiller følgende spørsmål:
HVORFOR HAR IKKE KINA EGNE FABRIKKER MED DENNE TEKNOLOGIEN??
Kina har jo enorme mengder med plast og burde jo ha dratt nytte av denne såkalte vidundermaskin. De kunne jo virkelig ha tjent store penger og nærmest frigjort Kina fra plastsøppelproblematikken.
Kommer det til å komme noe ut av maskinen som står på fabrikken i Skive.
Kommer det nafta..........
Kommer det diesel......
Kommer det plast.........
Kommer det gull......
Er det bare vri på en bryter så kommer det ut det man vil ha..........
Dette er virkelig litt av et eventyr.........
Quantafuels egne ansatte og ingeniører klarer ikke å hverken starte eller drifte maskinen selv om de har holdt på i to år.
Nå skal de få hjelp fra Kina. Er det virkelig noen som tror på dette........
Er det ingen som stiller følgende spørsmål:
HVORFOR HAR IKKE KINA EGNE FABRIKKER MED DENNE TEKNOLOGIEN??
Kina har jo enorme mengder med plast og burde jo ha dratt nytte av denne såkalte vidundermaskin. De kunne jo virkelig ha tjent store penger og nærmest frigjort Kina fra plastsøppelproblematikken.
Kommer det til å komme noe ut av maskinen som står på fabrikken i Skive.
Kommer det nafta..........
Kommer det diesel......
Kommer det plast.........
Kommer det gull......
Er det bare vri på en bryter så kommer det ut det man vil ha..........
Dette er virkelig litt av et eventyr.........
Redigert 21.01.2021 kl 09:30
Du må logge inn for å svare
Hammers
22.08.2020 kl 10:59
3607
3 raske svar før jeg kaster meg inn i taxi'en og raser av gårde;
- Fiskaren; KORREKT. Teknikken til QFUEL fungerer ikke. Det er DERFOR fabrikken er >1år forsinket! Gudene må vite hvor lenge det blir!
- Johanson; Nå er det TILFELDIGVIS slik at VOW eier "den franske fabrikken" (ETIA).
- MProd; Det har jeg da aldri sagt. Jeg har sagt at QFUEL kun klarer å smelte om et skittent materiale til et nytt. Plast til plast!
- MProd; Dvs - de klarer heller ikke DET for fabrikken fungerer ikke! VOW klarer å AVKARBONISERE plast. Vi snakker Champions Lge!
Hilsen Hammers........som synes det begynner å bli mye lavmål her inne, men nå setter jeg meg i kjerra og humrer og ler!
Ja, for jeg har ikke glemt denne; SCREW CONVEYOR = skrue transportbånd!
Skulle nesten tro det var bagasjebåndet på OSL skribenten hadde i tankene........🤭🤭🤭.
- Fiskaren; KORREKT. Teknikken til QFUEL fungerer ikke. Det er DERFOR fabrikken er >1år forsinket! Gudene må vite hvor lenge det blir!
- Johanson; Nå er det TILFELDIGVIS slik at VOW eier "den franske fabrikken" (ETIA).
- MProd; Det har jeg da aldri sagt. Jeg har sagt at QFUEL kun klarer å smelte om et skittent materiale til et nytt. Plast til plast!
- MProd; Dvs - de klarer heller ikke DET for fabrikken fungerer ikke! VOW klarer å AVKARBONISERE plast. Vi snakker Champions Lge!
Hilsen Hammers........som synes det begynner å bli mye lavmål her inne, men nå setter jeg meg i kjerra og humrer og ler!
Ja, for jeg har ikke glemt denne; SCREW CONVEYOR = skrue transportbånd!
Skulle nesten tro det var bagasjebåndet på OSL skribenten hadde i tankene........🤭🤭🤭.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
MProd
22.08.2020 kl 08:59
3737
Da Hammers nærmest påstod at det ikke var miljøvennlig å gjenvinne plast, mistet han all kredibilitet. Han står dessverre avkledd tilbake.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Pojohansson
22.08.2020 kl 06:02
3848
”Bare å söke lite på nett” säger Hammers och länkar till en youtube video där professorn talar om metanisering! Att bryta ner organiskt material till biogas.
Du kan inte göra om 100% oljebaseratplast till biogas. De blandar in lite plast i processen och då bioplast, som också mixas med træ, cardboard mm som blir till metangas.
En helt okej process. Är iof ett franskt selskap som äger tekniken ikke VOW. Samt ett av världens största gasselskap GRTgaz bruket det redan så knappast så spennende for VOWs del som du får det till å Høre som.
Men ser inte varför det är relevant for QFUEL som det
gör det möjligt att laga nu plast av gammal plast...
Du kan inte göra om 100% oljebaseratplast till biogas. De blandar in lite plast i processen och då bioplast, som också mixas med træ, cardboard mm som blir till metangas.
En helt okej process. Är iof ett franskt selskap som äger tekniken ikke VOW. Samt ett av världens största gasselskap GRTgaz bruket det redan så knappast så spennende for VOWs del som du får det till å Høre som.
Men ser inte varför det är relevant for QFUEL som det
gör det möjligt att laga nu plast av gammal plast...
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Det der er nok det lureste du noen gang har gjort.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
FiskarenMJ
22.08.2020 kl 01:30
3951
Åja! så teknologien til Qfuel fungeret ikke, men herregud dette må jo formidles til LEGO og BAFS snarest!! De har jo tross alt investert mangfoldige millioner i dette mikkemus-prosjektet! Du får ta å ringe de snarest for å fortelle de at teknologien er et eventyr da!
Kanskje du til og med blir kompensert for bryet vettu, hammers!
Kanskje du til og med blir kompensert for bryet vettu, hammers!
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Hammers
22.08.2020 kl 01:20
3953
Jeg er da ikke gift med VOW. Jeg har nylig vært ute en bra periode, men er nå inne igjen.
"Du virker mer eller mindre fanatisk på at denne teknologien ikke skal fungere....." - påstår du!
Sannheten er at teknologien IKKE fungerer! Det er jo derfor fabrikken står der uten produktiv aktivitet!
Dette samtidig som folk strømmer til aksjen - og sender kursen til værs!
Skjønn det - den som KAN!
Hilsen Hammers
"Du virker mer eller mindre fanatisk på at denne teknologien ikke skal fungere....." - påstår du!
Sannheten er at teknologien IKKE fungerer! Det er jo derfor fabrikken står der uten produktiv aktivitet!
Dette samtidig som folk strømmer til aksjen - og sender kursen til værs!
Skjønn det - den som KAN!
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
FiskarenMJ
22.08.2020 kl 01:19
3955
Ja jeg skrev: "møder jord" og ikke "moder jord" - typo.-.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
FiskarenMJ
22.08.2020 kl 01:11
3950
Okei, det er greit at du er kritisk til teknologien, det er bare sunt. Vi aksjonærer venter også på et slags bevis på at teknologien virker, men du virker mer eller mindre fanatisk på at denne teknologien ikke skal fungere... du har vel ikke forlovet / giftet deg med vow?
Tingen er at selskaper som Qfuel, tar tak i det som faktisk har blitt moder-jord`s største problem - altså plast. Noe som påvirker meg,. deg, bilkja til naboen din etc. Fordi plast er et Jæ"""" stort problem i verden, enten vi vil det eller ei. Ja vi er alle avhengige av det, men det ødelegger vår moder jord, FERDIG SNAKKA. Så dersom et selskap som Qfuel kan gjøre noe med dette problemet, før møder jord gjør noe med dette problemet ( fjerner oss mennesker), så hva er problemet? Det er ikke for seint å investere...
Tingen er at selskaper som Qfuel, tar tak i det som faktisk har blitt moder-jord`s største problem - altså plast. Noe som påvirker meg,. deg, bilkja til naboen din etc. Fordi plast er et Jæ"""" stort problem i verden, enten vi vil det eller ei. Ja vi er alle avhengige av det, men det ødelegger vår moder jord, FERDIG SNAKKA. Så dersom et selskap som Qfuel kan gjøre noe med dette problemet, før møder jord gjør noe med dette problemet ( fjerner oss mennesker), så hva er problemet? Det er ikke for seint å investere...
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Hammers
22.08.2020 kl 00:57
3954
QFUEL har fortsatt ikke et oppegående produkt å vise til. KUN en fabrikk som er minst ETT år forsinket!
Personlig tror jeg at de har et STORT problem som fortsatt IKKE er kommunisert til markedet!
I så fall begynner vi vel å nærme oss brudd på børsens opplysningsplikt?
Likevel er selskapet verdsatt til grovt det DOBLE av det VOW er!
Dette til tross for ENORME UNDERSKUDD, men VOW i fjor fordelte aksjeutbytte til sine eiere.
VOW som leverer high-tech produkter til nærmest hele kloden. Hittil mest til vanns - og fra i år av også til lands!
Hva DERE velger bryr ikke jeg meg noe om, men jeg VET hva jeg selv ville gjort!
Jeg ville i hvert fall ikke gått rundt på ei tomt I Skive i DK og ventet på at fabrikkanlegget til slutt skulle bli ferdig!
I år......eller til neste år.......eller året deretter?
Hilsen Hammers
Personlig tror jeg at de har et STORT problem som fortsatt IKKE er kommunisert til markedet!
I så fall begynner vi vel å nærme oss brudd på børsens opplysningsplikt?
Likevel er selskapet verdsatt til grovt det DOBLE av det VOW er!
Dette til tross for ENORME UNDERSKUDD, men VOW i fjor fordelte aksjeutbytte til sine eiere.
VOW som leverer high-tech produkter til nærmest hele kloden. Hittil mest til vanns - og fra i år av også til lands!
Hva DERE velger bryr ikke jeg meg noe om, men jeg VET hva jeg selv ville gjort!
Jeg ville i hvert fall ikke gått rundt på ei tomt I Skive i DK og ventet på at fabrikkanlegget til slutt skulle bli ferdig!
I år......eller til neste år.......eller året deretter?
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
FiskarenMJ
22.08.2020 kl 00:42
3969
Okei, da har vi jo fastslått det en gang for alle, Hammers!
Qfuel er tapere, og din elskede vow er en vinner! Herregud, hvorfor investerte vi i qfuel, og ikke i vow ?
Faen at ikke ledelsen i qfuel har tatt dine beregninger og meninger i betraktning!
Nei nå er det dags å selge alt man eier og har i Qfuel!
Qfuel er tapere, og din elskede vow er en vinner! Herregud, hvorfor investerte vi i qfuel, og ikke i vow ?
Faen at ikke ledelsen i qfuel har tatt dine beregninger og meninger i betraktning!
Nei nå er det dags å selge alt man eier og har i Qfuel!
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Hammers
22.08.2020 kl 00:28
3987
Du sier jo selv i annet innlegg her at temperaturen er viktig i pyrolysen.
Selvsagt har SKRUEN med pyrolyse og gjøre. Det er jo selve HJERTET i hele prosessen!
Den patenterte skruen til ETIA gir temperaturer opp til 850 grader - og det med minimalt effektforbruk.
Det geniale med skruen!
At du sitter på nett og leker ekspert via "Translate" gjør ikke noe inntrykk på meg!
Forhåpentligvis heller ikke på noen andre........for det blir bare LATTERLIG!
Ref ditt "HERLIGE"; SCREW CONVEYOR = skrue transportbånd.
De korrekte opplysningene finner man FORTSATT i innleggene til Hammers;
https://www.environmental-expert.com/products/pyrolyzer-spirajoule-screw-conveyor-562405
Når du påstår at alt over 450 grader er bortkastet energi begynner du å bevege deg på DYPT VANN!
Hvorfor tror du denne VERDENSENEREN er i ferd med å ferdigstille en pyrolyseteknologi på hele 1200 gr C???
Hvorfor tror du VOW's nåværenede pyrolyse på 850 gr C tar de VANSKELIGSTE kvalitetene?
I stedet snakker du om "Sennep og ketchupflekker" på gammel plast! Det som må etterbehandles etter 450 grader?
Kanskje hos QFUEL, men ellers er det ikke noe tema! I VOW snakker man ikke om "etter 450".
Da brenner man heller HELE DRITTEN til næringsrikt biokull. Sennep og ketchup - eller ei!
Hilsen Hammers.........som i kveld skjønner at du har NULL kunnskap om - eller forståelse for det du snakker om!
KAKA tar du med ditt LEGENDARISKE; SCREW CONVEYOR = skrue transportbånd............🤭🤭🤭!
Selvsagt har SKRUEN med pyrolyse og gjøre. Det er jo selve HJERTET i hele prosessen!
Den patenterte skruen til ETIA gir temperaturer opp til 850 grader - og det med minimalt effektforbruk.
Det geniale med skruen!
At du sitter på nett og leker ekspert via "Translate" gjør ikke noe inntrykk på meg!
Forhåpentligvis heller ikke på noen andre........for det blir bare LATTERLIG!
Ref ditt "HERLIGE"; SCREW CONVEYOR = skrue transportbånd.
De korrekte opplysningene finner man FORTSATT i innleggene til Hammers;
https://www.environmental-expert.com/products/pyrolyzer-spirajoule-screw-conveyor-562405
Når du påstår at alt over 450 grader er bortkastet energi begynner du å bevege deg på DYPT VANN!
Hvorfor tror du denne VERDENSENEREN er i ferd med å ferdigstille en pyrolyseteknologi på hele 1200 gr C???
Hvorfor tror du VOW's nåværenede pyrolyse på 850 gr C tar de VANSKELIGSTE kvalitetene?
I stedet snakker du om "Sennep og ketchupflekker" på gammel plast! Det som må etterbehandles etter 450 grader?
Kanskje hos QFUEL, men ellers er det ikke noe tema! I VOW snakker man ikke om "etter 450".
Da brenner man heller HELE DRITTEN til næringsrikt biokull. Sennep og ketchup - eller ei!
Hilsen Hammers.........som i kveld skjønner at du har NULL kunnskap om - eller forståelse for det du snakker om!
KAKA tar du med ditt LEGENDARISKE; SCREW CONVEYOR = skrue transportbånd............🤭🤭🤭!
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Hammers skrev Tomme påstander! Fortell, fortell! Hilsen Hammers
https://finansavisen.no/forum/thread/100500/view/2372100
https://finansavisen.no/forum/thread/100500/view/2372109
https://finansavisen.no/forum/thread/100500/view/2372124
https://finansavisen.no/forum/thread/111588/view/2375313
https://finansavisen.no/forum/thread/111588/view/2375586
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Resultatet er at Hammers nå gjemmer seg på lukkede tråder
https://finansavisen.no/forum/ticker/HAMMER
slik at han kan spre all desinformasjonen sin, uten å bli motsagt. Kjent som "Donald Trump" taktikk.
https://finansavisen.no/forum/ticker/HAMMER
slik at han kan spre all desinformasjonen sin, uten å bli motsagt. Kjent som "Donald Trump" taktikk.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Hammers
21.08.2020 kl 23:44
4027
Tomme påstander!
Fortell, fortell!
Hilsen Hammers
Fortell, fortell!
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Når Hammers konsekvent skriver ting om QFUEL og VOW som er nær 100% feil, bør det korrigeres.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Mister83
21.08.2020 kl 23:34
8037
Solgte meg ut av denne i dag med 31% avkastning på 2-3 uker. Prisingen er gått litt over stokk og stein. For mye potensiale er priset inn for tidlig.
Tipper vi vil se gevinstsikring i tiden fremover. Ingen har tapt på å ta gevinst.
Lykke til videre!
Tipper vi vil se gevinstsikring i tiden fremover. Ingen har tapt på å ta gevinst.
Lykke til videre!
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
Viktigste i pyrolyse er høy nok temperatur for å gjøre plasten om til gass, dvs ca 450 °C. Høyere temperaturer er 100% bortkastet energi og ren sløsing.
Bortsett ifra det, er pyrolyse en hel standard prosess som har vært kjent i ca 100 år, og som ikke er annet en oppvarming UTEN oksygen, fordi oksygen gjør at ting brenner istedenfor å bli til gass. Uten oksygen er det nær ingen ting som brenner.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyrolysis
Det viktige er det som kommer ETTER pyrolysen, bl.a. for å bli kvitt forurensninger i plastavfallet (ketchup, majones, etc), og her er det QFUELs patenterte teknologi knuser ETIA/VOW:
https://patents.google.com/patent/WO2020008050A1/en?oq=WO2020008050A1
Bortsett ifra det, er pyrolyse en hel standard prosess som har vært kjent i ca 100 år, og som ikke er annet en oppvarming UTEN oksygen, fordi oksygen gjør at ting brenner istedenfor å bli til gass. Uten oksygen er det nær ingen ting som brenner.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyrolysis
Det viktige er det som kommer ETTER pyrolysen, bl.a. for å bli kvitt forurensninger i plastavfallet (ketchup, majones, etc), og her er det QFUELs patenterte teknologi knuser ETIA/VOW:
https://patents.google.com/patent/WO2020008050A1/en?oq=WO2020008050A1
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
Artig når folk begynner å klage på at markedet oppfører seg feil.
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
Du kan mene hva du vil, men jeg har vært i aksjemarkedet i 51 år, levd av det i nesten 20 år, og pensjonerte meg før 50.
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
https://www.youtube.com/watch?v=Yw00ib7eFu4
Plansjen du referer til på 1:00 i YouTube videoen, har null med pyrolyse å gjøre.
SCREW CONVEYOR = skrue transportbånd
Pyrolysen illustreres med plansjen på 1:52. NULL om temperaturer.
Du virker veldig oppsatt på å bevise at du har null peiling på det du skriver om.
Plansjen du referer til på 1:00 i YouTube videoen, har null med pyrolyse å gjøre.
SCREW CONVEYOR = skrue transportbånd
Pyrolysen illustreres med plansjen på 1:52. NULL om temperaturer.
Du virker veldig oppsatt på å bevise at du har null peiling på det du skriver om.
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
Hmmm. Hvor mange nick har egentlig Hammers her?
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
Hehe, ikke rart du hausser i vei i dette selskapet ditt om du sitter med så mye aksjer.
Begynner og låte rimelig desperate de innleggene dine.
Maler i vei om fjas om Vow og angriper hver eneste som er negativ til din aksje spesielt hammer.
Begynner og låte rimelig desperate de innleggene dine.
Maler i vei om fjas om Vow og angriper hver eneste som er negativ til din aksje spesielt hammer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
Hammers
21.08.2020 kl 20:46
8365
Bare å søke litt på nett, men jeg skal gi deg en GOD start;
Kikk på dette innslaget på YouTube - og stopp avspillingen når en plansje kommer e/ETT minutt (se linje 2 ang temperaturer).
https://www.youtube.com/watch?v=Yw00ib7eFu4
Ellers en dyktig dame - en som VET hva hun snakker om!
Hilsen Hammers..........som overlater tull og tomme påstander til de useriøse!
Kikk på dette innslaget på YouTube - og stopp avspillingen når en plansje kommer e/ETT minutt (se linje 2 ang temperaturer).
https://www.youtube.com/watch?v=Yw00ib7eFu4
Ellers en dyktig dame - en som VET hva hun snakker om!
Hilsen Hammers..........som overlater tull og tomme påstander til de useriøse!
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
Nanoq
21.08.2020 kl 20:45
8363
NEL: børsverdi ca. 27 milliarder NOK, 2019 årsresultat ca. -270 mill. NOK
QFUEL: børsverdi ca. 4,6 milliarder NOK, 2019 årsresultat: ca. -182 mill. NOK
Tesla: børsverdi ca. 3500 milliarder NOK, P/E: 1080
QFUEL: børsverdi ca. 4,6 milliarder NOK, 2019 årsresultat: ca. -182 mill. NOK
Tesla: børsverdi ca. 3500 milliarder NOK, P/E: 1080
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
Pojohansson
21.08.2020 kl 20:14
8441
Har du någon källa där man kan fördjupa sig lite mer om det du skriver?
Är väl inte möjligt att göra om oljebaserad plast (ex PVC) till biogass (som kommer från organiska källor)?
Är väl inte möjligt att göra om oljebaserad plast (ex PVC) till biogass (som kommer från organiska källor)?
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
Hammers
21.08.2020 kl 18:40
8606
En liten gjestekommentar ang denne fantastiske teknologien til QFUEL.
Den som opererer på kun 450 gr C.
VOW's uovervinnelige løsning kan LETT justeres opp til 850 gr C. Med den tar man de "tøffeste" stoffene - og man gjør dem om til biokull.
ALTSÅ; En TOTAL forbrenning - og ut kommer REN AVKARBONISERT ENERGI. Dette i stedet for et nytt og omsmeltet "møkkete" plastmateriale.
VOW/ETIA jobber for tiden med utviklingen av et pyrolyseanlegg som kan fungere v/1200 gr C.
Man tar med det steget inn i det spennende feltet BIOGASS!
Avanserte saker - som det har tatt flere år å utvikle. Altså ikke noe "fransk juggel" som en useriøs her inne skriver!
Hilsen Hammers
Den som opererer på kun 450 gr C.
VOW's uovervinnelige løsning kan LETT justeres opp til 850 gr C. Med den tar man de "tøffeste" stoffene - og man gjør dem om til biokull.
ALTSÅ; En TOTAL forbrenning - og ut kommer REN AVKARBONISERT ENERGI. Dette i stedet for et nytt og omsmeltet "møkkete" plastmateriale.
VOW/ETIA jobber for tiden med utviklingen av et pyrolyseanlegg som kan fungere v/1200 gr C.
Man tar med det steget inn i det spennende feltet BIOGASS!
Avanserte saker - som det har tatt flere år å utvikle. Altså ikke noe "fransk juggel" som en useriøs her inne skriver!
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
Focus15
21.08.2020 kl 18:16
8645
Det høres veldig fint ut, men forsvarer det en prising på selskapet på 4.5 milliarder?
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
Herman*
21.08.2020 kl 17:50
8717
De kinesiske reaktorene er "hyllevare" og disse ligger utenfor kjerneteknologien til Qfuel. Fordi dette er hyllevare som ikke er tilpasset Qfuels prosesser, har sistenevnte brukt flere år på å bygge ny teknologi " rundt hyllevaren" for at ting skal fungere samme. I første omgang er det jo naptha som kommer ut, 0.8 kg per 1 kg med plast. Kina resirkulerer ikke plasten på denne måten fordi de rett og slett ikke har teknologien. Hva de etterhvert klarer å rappe/kopiere fra USA/Europa får vi jo se på.
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
Sydney
21.08.2020 kl 17:39
8750
Veldig spennende.. det er klart det fungerer. Hvorfor ville disse store aktørene gått inn visst ikke..
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
Det de har kommunisert er at en 100T tonn fabrikk gir omsetning på 75 MUSD og EBITDA på 50 MUSD. Svært god margin grunnet negativ varekost på råstoffet. Så gjenstår det jo å se om slik inntjening kan realiseres.
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
Fyret
21.08.2020 kl 17:32
8790
Hvis man investerer i et firma der er 7 år bagefter QF, så lykke til
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
En ting er at det er mest miljøvennlig å gjenvinne gammel plast fremfor å brenne den.
Det store spørsmålet er om det er bærekraftig..
Vil det være økonomisk lønnsomt å motta gratis gammel plast, forvandle den til olje, ny plast eller hva det måtte være???
Da mener jeg alle driftskostnadene veid opp imot inntekten fra sluttproduktet?? (UTEN tillskuddsordninger, støtte,subsidier, etc)
Det store spørsmålet er om det er bærekraftig..
Vil det være økonomisk lønnsomt å motta gratis gammel plast, forvandle den til olje, ny plast eller hva det måtte være???
Da mener jeg alle driftskostnadene veid opp imot inntekten fra sluttproduktet?? (UTEN tillskuddsordninger, støtte,subsidier, etc)
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
Det er tydelig at du ikke kan mye om aksjer. Ingen solid skikkelig aksje oppfører seg slik Quantafuel gjorde i dag
Svaret ditt er så tåpelig at det taler for seg selv. Selvsagt går aksjer opp og ned... Maken ...
Alle kan kjøpe en askje og sitte på rumpa i 2 år. Det krever ikke en dritt av vedkommende.
Svaret ditt er så tåpelig at det taler for seg selv. Selvsagt går aksjer opp og ned... Maken ...
Alle kan kjøpe en askje og sitte på rumpa i 2 år. Det krever ikke en dritt av vedkommende.
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
ALLE med bare ørlite erfaring fra aksjemarkedet vet at ingen selskaper faller eller stiger HVER dag.
Er ingen trader, sitter rolig med nesten 6-dobling på ca 2 år, med 6-sifferet antall aksjer :)
Er ingen trader, sitter rolig med nesten 6-dobling på ca 2 år, med 6-sifferet antall aksjer :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
Kursen går opp og ned som en jo-jo
Kanskje den skal en tur nedover mens en venter på noe håndfast fra selskapet . Dette ble i hvert fall noe travelt å følge med på
Kanskje den skal en tur nedover mens en venter på noe håndfast fra selskapet . Dette ble i hvert fall noe travelt å følge med på
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
Verdens mest verdifulle selskap - APPLE - får ALLE sine iPhone bygget i Kina, og nesten alt annet av fysiske ting de selger.
Så påstander om at ting bygget i Kina er dårlige, er like dumme som hjernene som fremsetter dem.
Franske ETIA - nå et datterselskap av VOW - har forøvrig ingen kunder i Frankrike.
Fordi man i Frankrike av erfaring vet at ETIA ting er "billig juggel"?
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
Mistral2020
21.08.2020 kl 16:26
9035
Om noen har lyst til og lære mere om Kjemisk gjenvinnig, så er dette et bra panel. Webinaret er 26 august og holdes av Avfall Norge.
Hvordan kan kjemisk gjenvinning bidra til en sirkulær økonomi for plast?
Om bare fem år skal vi gjenvinne 50% av all plastemballasje. Skal vi lykkes med å oppfylle dette kravet, må det satses stort på teknologi som gjør det mulig å materialgjenvinne mer plast enn i dag. Norden leder an i utviklingen på dette feltet, og i juni 2020 inngikk Grønt Punkt Norge og Quantafuel en avtale om levering av opptil 10.000 tonn plastemballasje til kjemisk gjenvinning ved Quantafuels anlegg i Danmark. Resultatet blir kjemisk resirkulert råvare som blir videreforedlet til ny plast av BASF i Tyskland.
I dette webinaret i regi av Avfall Norge, Zero og Quantafuel lærer du mer om plastfraksjoner som egner seg for kjemisk materialgjenvinning, om teknologiens klima- og miljøfotavtrykk, og hvordan vi kan realisere en sirkulær økonomi for plast.
Du møter:
• «Quantafuels første anlegg for kjemisk materialgjenvinning åpner i Danmark, hvor går veien videre?» - Kjetil Bøhn, CEO i Quantafuel
• «Materialgjenvinning av plast i den sirkulære karbonøkonomien» - Anne Marit Post-Melbye, Fagansvarlig industri i Zero
• «Nye metoder for å nå nye mål i 2025» - Svein Erik Rødvik, Leder Gjenvinningsavdelingen i Grønt Punkt Norge
• «Hvilken rolle kan EU spille? » - Paal Frisvold, EU-rådgiver i Avfall Norge
• «From Plastic Waste to Virgin-Grade Products» - Christian Lach, Lead Chemcycling i BASF
Hvordan kan kjemisk gjenvinning bidra til en sirkulær økonomi for plast?
Om bare fem år skal vi gjenvinne 50% av all plastemballasje. Skal vi lykkes med å oppfylle dette kravet, må det satses stort på teknologi som gjør det mulig å materialgjenvinne mer plast enn i dag. Norden leder an i utviklingen på dette feltet, og i juni 2020 inngikk Grønt Punkt Norge og Quantafuel en avtale om levering av opptil 10.000 tonn plastemballasje til kjemisk gjenvinning ved Quantafuels anlegg i Danmark. Resultatet blir kjemisk resirkulert råvare som blir videreforedlet til ny plast av BASF i Tyskland.
I dette webinaret i regi av Avfall Norge, Zero og Quantafuel lærer du mer om plastfraksjoner som egner seg for kjemisk materialgjenvinning, om teknologiens klima- og miljøfotavtrykk, og hvordan vi kan realisere en sirkulær økonomi for plast.
Du møter:
• «Quantafuels første anlegg for kjemisk materialgjenvinning åpner i Danmark, hvor går veien videre?» - Kjetil Bøhn, CEO i Quantafuel
• «Materialgjenvinning av plast i den sirkulære karbonøkonomien» - Anne Marit Post-Melbye, Fagansvarlig industri i Zero
• «Nye metoder for å nå nye mål i 2025» - Svein Erik Rødvik, Leder Gjenvinningsavdelingen i Grønt Punkt Norge
• «Hvilken rolle kan EU spille? » - Paal Frisvold, EU-rådgiver i Avfall Norge
• «From Plastic Waste to Virgin-Grade Products» - Christian Lach, Lead Chemcycling i BASF
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
Tviler på det er mange som investerer i kun QFUEL. Min observasjon er at risiko i slike selskaper prises enormt høyt. Da kan man gjøre gode investeringer i en tidlig fase, og så kan man tjene meget gode penger på feks Tesla (hadde jeg hatt penger da de lanserte Model S hadde jeg kjøpt), NEL, Kahoot, Atlantic Sapphire og Quantafuel. Over tid kommer det en hel del slike muligheter og man kan tjene gode penger på noen og så knuse noen egg andre steder.
Det JEG ikke forstår er hvorfor folk hopper på skakkjørte selskaper med finansielle problemer. Her er nok risikoen priset for lavt og man taper penger på feks NAS, diverse riggselskaper og rederier.
Og Lego har mye penger, men de vet nok veldig godt hva de gjør.
Det JEG ikke forstår er hvorfor folk hopper på skakkjørte selskaper med finansielle problemer. Her er nok risikoen priset for lavt og man taper penger på feks NAS, diverse riggselskaper og rederier.
Og Lego har mye penger, men de vet nok veldig godt hva de gjør.
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare
De tar til fornuft og rømmer over til Vow som er et mye bedre selskap og aksjen har bunnet ut på en latterlig lav kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 07:52
Du må logge inn for å svare