Quantafuel putter plast inn....., men hva kommer ut og hvor mye.
Dette er virkelig galematias. Nå prises Quantafuel til nesten 5 milliarder uten å ha tjent ei eneste krone og ingen vet om denne Kinamaskinen vil fungere.
Quantafuels egne ansatte og ingeniører klarer ikke å hverken starte eller drifte maskinen selv om de har holdt på i to år.
Nå skal de få hjelp fra Kina. Er det virkelig noen som tror på dette........
Er det ingen som stiller følgende spørsmål:
HVORFOR HAR IKKE KINA EGNE FABRIKKER MED DENNE TEKNOLOGIEN??
Kina har jo enorme mengder med plast og burde jo ha dratt nytte av denne såkalte vidundermaskin. De kunne jo virkelig ha tjent store penger og nærmest frigjort Kina fra plastsøppelproblematikken.
Kommer det til å komme noe ut av maskinen som står på fabrikken i Skive.
Kommer det nafta..........
Kommer det diesel......
Kommer det plast.........
Kommer det gull......
Er det bare vri på en bryter så kommer det ut det man vil ha..........
Dette er virkelig litt av et eventyr.........
Quantafuels egne ansatte og ingeniører klarer ikke å hverken starte eller drifte maskinen selv om de har holdt på i to år.
Nå skal de få hjelp fra Kina. Er det virkelig noen som tror på dette........
Er det ingen som stiller følgende spørsmål:
HVORFOR HAR IKKE KINA EGNE FABRIKKER MED DENNE TEKNOLOGIEN??
Kina har jo enorme mengder med plast og burde jo ha dratt nytte av denne såkalte vidundermaskin. De kunne jo virkelig ha tjent store penger og nærmest frigjort Kina fra plastsøppelproblematikken.
Kommer det til å komme noe ut av maskinen som står på fabrikken i Skive.
Kommer det nafta..........
Kommer det diesel......
Kommer det plast.........
Kommer det gull......
Er det bare vri på en bryter så kommer det ut det man vil ha..........
Dette er virkelig litt av et eventyr.........
Redigert 21.01.2021 kl 09:30
Du må logge inn for å svare
Richter
23.08.2020 kl 12:01
4584
Hvorfor stiger aktien hele 24% i den seneste uge? Der må vel være nyheder på vej? Eller?
lynx
23.08.2020 kl 12:09
4578
Det er veldig relevant å spørre om giftstoffene som kommer ut når plasten omdannes. Jeg klarer ikke å finne det ut på nettet. Hva skjer med dem i den videre prosessen? Hvis de inngår i de nye plastproduktene eller drivstoffet er jo lite vunnet.
Her en interessant rapport:. https://www.no-burn.org/wp-content/uploads/CR-Briefing_June-2020.pdf
Det påstås at siden 50-tallet har investorer tapt milliarder av dollar på mislykkede forsøk med pyrolyse og plast.
Det er ikke bare Qfuel som har prøvd på dette.
Her en interessant rapport:. https://www.no-burn.org/wp-content/uploads/CR-Briefing_June-2020.pdf
Det påstås at siden 50-tallet har investorer tapt milliarder av dollar på mislykkede forsøk med pyrolyse og plast.
Det er ikke bare Qfuel som har prøvd på dette.
Nanoq
23.08.2020 kl 12:50
4543
Anlegget til QFUEL kan jo ikke sammenlignes med anlegg fra 1950-tallet og framover. At det er tapt store verdier på dette området de siste nesten 70 åra betyr jo ikke at den nye teknologien som her skal introduseres ikke vil gi et helt annet og positivt resultat. Både økonomisk og miljø-messig.
Jeg tror at BASF, LEGO/KIRKBI og VITOL har gjort en så grundig Due Diligence her, at de tror på at både økonomien og miljøet lander på plussiden i dette prosjektet.
PS.: Ditt spørsmål vedr. giftstoffene er meget relevant. Jeg regner med at dette er en integrert del av produksjonsprosessen, og er beskrevet bl.a. i patentet som QFUEL har.
Jeg tror at BASF, LEGO/KIRKBI og VITOL har gjort en så grundig Due Diligence her, at de tror på at både økonomien og miljøet lander på plussiden i dette prosjektet.
PS.: Ditt spørsmål vedr. giftstoffene er meget relevant. Jeg regner med at dette er en integrert del av produksjonsprosessen, og er beskrevet bl.a. i patentet som QFUEL har.
Redigert 23.08.2020 kl 12:57
Du må logge inn for å svare
Sydney
23.08.2020 kl 13:21
4494
De gikk jo ut med melding om snarlig oppstart ved fabrikken.. følg med
Nanoq
23.08.2020 kl 13:28
4486
I dette Pareto-intervjuet med CEO Bøhn får vi en forklaring på hva som skiller den unike QFUEL-teknologien fra tidligere teknologier. Et par stikkord: Reaktoren, raffinerings-teknologien hvor giftstoffer blir fjernet, bl.a. klor, nitrogen, svovel, aske m.m.
https://www.paretosec.no/pareto-tv?itemId=Aktuelt:976
PS.: Den tekniske gjennomgangen kan ses fra ca. 8 min. inne i intervjuet
https://www.paretosec.no/pareto-tv?itemId=Aktuelt:976
PS.: Den tekniske gjennomgangen kan ses fra ca. 8 min. inne i intervjuet
Redigert 23.08.2020 kl 14:08
Du må logge inn for å svare
Pojohansson
23.08.2020 kl 13:29
4490
Exakt hur Quantafuels patent och teknologi fungerar vet jag inte i detalj. Kanske man kan få tag i patentdokumentet?
Men det är detta som er forskjell mot konkurrenter det är jag rimelig trygg på. er ju ikke Quantafuel som produserer ny plast tex utan BASF genom kjemisk resirkulering. Quantafuel laver tex. pyrolyseolje som BASF laver plast på.
Det som er kommunisert, er att quantafuels purification process er såpass bra, så att ex. BASF kan lave plast till ex Mozarellapåsar (till matvarer) på råmaterialet.
Sen har du Lego, vars produkt består av plast som brukes av barn (de vill att dette skall bli resirkulert plast). Men lagar du legoklossar av giftig plast då kan du lägga ner Lego.
Eller är lego investert i ett selskap som släpper ut gifter, ja då kan du räkna med gatlopp i media för lego sin del.
Husk att lego advarer hela tiden mot kopior, kinesisk plast som inne håller gifter.
Denna organisasjonen «Grønn Punkt Norge» troverdighet blir helt utraderad, hvis de Visar sig att Quantafuel inte har så bra prosesser ändå.
https://www.grontpunkt.no/nyhet/blant-de-foerste-i-europa-paa-kjemisk-materialgjenvinning-av-plast/
Men man ska aldring vara säker givetvis. Men det är många stors Brands som är förlorare, hvis de visar sig att DDn er slarvig gjord av samtliga.
Men det är detta som er forskjell mot konkurrenter det är jag rimelig trygg på. er ju ikke Quantafuel som produserer ny plast tex utan BASF genom kjemisk resirkulering. Quantafuel laver tex. pyrolyseolje som BASF laver plast på.
Det som er kommunisert, er att quantafuels purification process er såpass bra, så att ex. BASF kan lave plast till ex Mozarellapåsar (till matvarer) på råmaterialet.
Sen har du Lego, vars produkt består av plast som brukes av barn (de vill att dette skall bli resirkulert plast). Men lagar du legoklossar av giftig plast då kan du lägga ner Lego.
Eller är lego investert i ett selskap som släpper ut gifter, ja då kan du räkna med gatlopp i media för lego sin del.
Husk att lego advarer hela tiden mot kopior, kinesisk plast som inne håller gifter.
Denna organisasjonen «Grønn Punkt Norge» troverdighet blir helt utraderad, hvis de Visar sig att Quantafuel inte har så bra prosesser ändå.
https://www.grontpunkt.no/nyhet/blant-de-foerste-i-europa-paa-kjemisk-materialgjenvinning-av-plast/
Men man ska aldring vara säker givetvis. Men det är många stors Brands som är förlorare, hvis de visar sig att DDn er slarvig gjord av samtliga.
Redigert 23.08.2020 kl 13:33
Du må logge inn for å svare
Hammers
23.08.2020 kl 14:57
4397
Jeg har sett gjennom innlegget fra Pareto.
Mange fine ord fra CEO, og en del billige floskler og selvfølgeligheter kommer på løpende bånd.
Egentlig synes jeg det var mye TYNN suppe som ble servert, men klart; BILDENE var jo fine!
Etter 16.30 får han spørsmål om når anlegget står klart!
- CEO blir stille - trekker pusten - og rabler i vei om "heldig timing"! Han svarer IKKE på spørsmålet i det hele tatt!
Etter 19.45 sier han;
- Vi har INTERNT en dato for oppstart. Vi befinner oss nå i januar - så datoen er IKKE langt unna!
_______________________________
Vel, vi nærmer oss nå september med stormskritt - og fortsatt står anlegget der uten produksjon.
Noen her inne sier at oppstart blir "snart". Det kan godt tenkes, men DET er jo akkurat det samme som CEO sa i januar!
Da var det også "snart" (ikke langt unna).
Personlig ville jeg ha ventet til produksjonen faktisk KOM i gang - og man deretter får BEVIST at det går an å drive dette LØNNSOMT!
Ja, for slike lovnader som dette har jeg hørt ALT for mange av i en rekke ulike selskaper opp gjennom årene.
Selskaper som folk i dag ikke har hørt om!
LØNNSOM DRIFT er det som på sikt betyr noe - ikke om bleier er laget av resirkulert plast (ref CEO) eller om BASF/LEGO har puttet inn penger!
Så langt (2017-19) har man et resultat etter skatt på MINUS 280 mill - og tapene bare ØKER for hvert år som går.
Q1/20 indikerer at tapet vil ende ca som i fjor - hvis man ikke går på en SMELL!
UTEN et fungerende anlegg vil dette fortsette så lenge det er penger i kassa - og man trenger nye!
For ordens skyld; Jeg er IKKE mot resirkulering av plast - og IKKE mot selskapet som sådan!
Hilsen Hammers
Mange fine ord fra CEO, og en del billige floskler og selvfølgeligheter kommer på løpende bånd.
Egentlig synes jeg det var mye TYNN suppe som ble servert, men klart; BILDENE var jo fine!
Etter 16.30 får han spørsmål om når anlegget står klart!
- CEO blir stille - trekker pusten - og rabler i vei om "heldig timing"! Han svarer IKKE på spørsmålet i det hele tatt!
Etter 19.45 sier han;
- Vi har INTERNT en dato for oppstart. Vi befinner oss nå i januar - så datoen er IKKE langt unna!
_______________________________
Vel, vi nærmer oss nå september med stormskritt - og fortsatt står anlegget der uten produksjon.
Noen her inne sier at oppstart blir "snart". Det kan godt tenkes, men DET er jo akkurat det samme som CEO sa i januar!
Da var det også "snart" (ikke langt unna).
Personlig ville jeg ha ventet til produksjonen faktisk KOM i gang - og man deretter får BEVIST at det går an å drive dette LØNNSOMT!
Ja, for slike lovnader som dette har jeg hørt ALT for mange av i en rekke ulike selskaper opp gjennom årene.
Selskaper som folk i dag ikke har hørt om!
LØNNSOM DRIFT er det som på sikt betyr noe - ikke om bleier er laget av resirkulert plast (ref CEO) eller om BASF/LEGO har puttet inn penger!
Så langt (2017-19) har man et resultat etter skatt på MINUS 280 mill - og tapene bare ØKER for hvert år som går.
Q1/20 indikerer at tapet vil ende ca som i fjor - hvis man ikke går på en SMELL!
UTEN et fungerende anlegg vil dette fortsette så lenge det er penger i kassa - og man trenger nye!
For ordens skyld; Jeg er IKKE mot resirkulering av plast - og IKKE mot selskapet som sådan!
Hilsen Hammers
Nanoq
23.08.2020 kl 15:23
4350
Jeg glemte å nevne selskapets unike katalysator-løsning ovenfor...
Selv er jeg temmelig overbevist om at QFUEL her kommer med en revolusjonerende ny teknologisk løsning på giftfri og klima-/miljø-positiv kjemisk omdannelse av avfallsplast til plast-råvaren nafta og til oljederivater som diesel, med minimalt med svovel-, klor-, kull- og nitrogeninnhold.
Løsningen ligger i reaktoren, det nyutvikla raffineriet og i selskapets katalysatorteknologi.
Ellers er jeg også temmelig sikker på at dette vil bli videreutviklet og optimeret "step by step" i mange år framover.
Selv er jeg temmelig overbevist om at QFUEL her kommer med en revolusjonerende ny teknologisk løsning på giftfri og klima-/miljø-positiv kjemisk omdannelse av avfallsplast til plast-råvaren nafta og til oljederivater som diesel, med minimalt med svovel-, klor-, kull- og nitrogeninnhold.
Løsningen ligger i reaktoren, det nyutvikla raffineriet og i selskapets katalysatorteknologi.
Ellers er jeg også temmelig sikker på at dette vil bli videreutviklet og optimeret "step by step" i mange år framover.
ruda
23.08.2020 kl 15:36
4332
Tror nok at dette kan være noe for EQUINOR i fremtiden. De har signalisert store omveltninger, så fremtiden vil vise hva det blir til
Pojohansson
23.08.2020 kl 16:04
4293
Det er fint det Hammers. Folk har forskjellig innstilling til risiko. Givetvis høyre risiko nu, en på andre siden melding om fabrikk i drift eller om selskapet genererer store vinster neste år.
Antageligvis ikke like mange som hadde haft trua hvis LEGO, BASF, Vitol ikke var inne som eier, Clearstream banking (tyskerne) har kjøpt seg opp till 17 største eier på 1 uke (ref NEL). Grønn Punkt tegnet samarbeidsavtale, Equinor har tegnet avtale om mulighetsstudie.
SpareBank1 Markets positive analyse (der de beskriver framtidig inntjening).
Det kan vara ett stort luftslott hvis ingen laver ordentlig Due Dilligence... jag tycker aksjen er noe overvurderet nu med den info som foreligger. På kort sikt om inga News av betydning kommer tenker jag sen skall ner 15% til runt 30-32.
Men på lang sint har jag trua basert på megatrend partnere, tilgang til markeder, stor politisk backup / enighet samt kommande lagstiftning etc.
Antageligvis ikke like mange som hadde haft trua hvis LEGO, BASF, Vitol ikke var inne som eier, Clearstream banking (tyskerne) har kjøpt seg opp till 17 største eier på 1 uke (ref NEL). Grønn Punkt tegnet samarbeidsavtale, Equinor har tegnet avtale om mulighetsstudie.
SpareBank1 Markets positive analyse (der de beskriver framtidig inntjening).
Det kan vara ett stort luftslott hvis ingen laver ordentlig Due Dilligence... jag tycker aksjen er noe overvurderet nu med den info som foreligger. På kort sikt om inga News av betydning kommer tenker jag sen skall ner 15% til runt 30-32.
Men på lang sint har jag trua basert på megatrend partnere, tilgang til markeder, stor politisk backup / enighet samt kommande lagstiftning etc.
Hammers
23.08.2020 kl 16:21
4280
Dette er et VANSKELIG felt. Hva du er overbevist er ikke jeg!
VOW's testanlegg på Lindum går nå i gang med en studie av hva som skjer "i lufta" i fbm pyrolyse.
Dette er IKKE noe quick-fix, men noe som seriøse aktører har jobbet med i flere år.
Ellers en liten kommentar til Pareto-innslaget til QFUEL.
CEO forteller med "imponereende overbevisning" (for de som ikke skjønner prosessen) om den "fantastiske" pyrolyseoppvarmingen til 450 gr C.
Videre at QFUEL er en ENER på området (noe slikt sa han).
Det må i så fall være sammenlignet med de konkurrentene fra ulike land han ramset opp.
VOW/ETIA's pyrolyse går lett til 850 grader - og nå utvikles den videre til 1200.
Dess høyere temperatur dess flere vanskelige stoffer "knekkes"!
Det er når man snakker om slike varer og slik utvikling man snakker om ENERE innen fagfeltet!
Og altså - nå forskes det på hva som skjer med luftkvalitetene (trolig også fangst av giftstoffer i luft) i fbm prosessen.
Hilsen Hammers......som bare kan gjenta;
QFUEL har så langt IKKE et anlegg som fungerer (uansett hvor mye cash BASF/LEGO har puttet inn).
Likevel uttaler de fleste her inne seg som om at anlegget er i full drift!
Det er mer enn 1 år forsinket - og den siste unnskyldningen går på forsinkelser ifbm Covid 19!
JEG lurer på om de har et kjempeproblem som ennå ikke er kommunisert til markedet, men jeg vet selvsagt ikke noe sikkert!
Åpner de til uka er selvsagt det et lite steg framover - på den lange veien for å få til OVERSKUDD!
VOW's testanlegg på Lindum går nå i gang med en studie av hva som skjer "i lufta" i fbm pyrolyse.
Dette er IKKE noe quick-fix, men noe som seriøse aktører har jobbet med i flere år.
Ellers en liten kommentar til Pareto-innslaget til QFUEL.
CEO forteller med "imponereende overbevisning" (for de som ikke skjønner prosessen) om den "fantastiske" pyrolyseoppvarmingen til 450 gr C.
Videre at QFUEL er en ENER på området (noe slikt sa han).
Det må i så fall være sammenlignet med de konkurrentene fra ulike land han ramset opp.
VOW/ETIA's pyrolyse går lett til 850 grader - og nå utvikles den videre til 1200.
Dess høyere temperatur dess flere vanskelige stoffer "knekkes"!
Det er når man snakker om slike varer og slik utvikling man snakker om ENERE innen fagfeltet!
Og altså - nå forskes det på hva som skjer med luftkvalitetene (trolig også fangst av giftstoffer i luft) i fbm prosessen.
Hilsen Hammers......som bare kan gjenta;
QFUEL har så langt IKKE et anlegg som fungerer (uansett hvor mye cash BASF/LEGO har puttet inn).
Likevel uttaler de fleste her inne seg som om at anlegget er i full drift!
Det er mer enn 1 år forsinket - og den siste unnskyldningen går på forsinkelser ifbm Covid 19!
JEG lurer på om de har et kjempeproblem som ennå ikke er kommunisert til markedet, men jeg vet selvsagt ikke noe sikkert!
Åpner de til uka er selvsagt det et lite steg framover - på den lange veien for å få til OVERSKUDD!
Nanoq
23.08.2020 kl 16:51
4246
Du skriver:
..."Clearstream banking (tyskerne) har kjøpt seg opp till 17 største eier på 1 uke (ref NEL)"...
For ca. en uke siden (iflg. nicket Goggur) var de nr. 22 på lista, med 1,02% av aksjene. Hva er prosenten nå?
Det blir da interessant å se om disse tyskerne også satser like mye her som i NEL, hvor de nå eier ca. 45% av selskapet.
(Dengang jeg kjøpte opp i NEL for ca. 2 år siden (kurs ca. 3,50, og ja, solgte det aller meste ca. 1 år seinere), så mener jeg at Clearstream eide ca. 5% av aksjene i NEL.)
..."Clearstream banking (tyskerne) har kjøpt seg opp till 17 største eier på 1 uke (ref NEL)"...
For ca. en uke siden (iflg. nicket Goggur) var de nr. 22 på lista, med 1,02% av aksjene. Hva er prosenten nå?
Det blir da interessant å se om disse tyskerne også satser like mye her som i NEL, hvor de nå eier ca. 45% av selskapet.
(Dengang jeg kjøpte opp i NEL for ca. 2 år siden (kurs ca. 3,50, og ja, solgte det aller meste ca. 1 år seinere), så mener jeg at Clearstream eide ca. 5% av aksjene i NEL.)
Nanoq
23.08.2020 kl 18:24
4022
Takk. Så har Clearstream altså nettokjøpt ca. 400.000 QFUEL-aksjer den siste uka.
Dette blir interessant å følge, har noen ganger omkring NEL spekulert på om det bl.a. er tyske industri-interesser som via "stråmenn"/ div. datterselskaper o.l. som på denne måten stille og rolig og anonymt kjøper seg stort inn i lovende selskaper, både i Tyskland og i utlandet.
PS.: For QFUEL er jo BASF her en nærliggende kandidat, for NEL kunne det jo så være Linde.
Dette blir interessant å følge, har noen ganger omkring NEL spekulert på om det bl.a. er tyske industri-interesser som via "stråmenn"/ div. datterselskaper o.l. som på denne måten stille og rolig og anonymt kjøper seg stort inn i lovende selskaper, både i Tyskland og i utlandet.
PS.: For QFUEL er jo BASF her en nærliggende kandidat, for NEL kunne det jo så være Linde.
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
Richter
23.08.2020 kl 19:14
3924
Det ved jeg. Men det kan næsten udelukkes, at det er private investorer som dig og mig, der har fået kursen til at stige 24%.
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
Jono
23.08.2020 kl 20:13
3848
Nei, eier ikke aksjer selv i Vow, men siden det er skrevet så meget om allerede, kanskje noen kan ha interesse av å lese seg opp på, at selv ikke oppfatter som noen konkurrent til Quantafuel;
https://e24.no/shared/boers-og-finans/i/MRM6VE/vow-maa-gjenskape-tilliten-for-aa-faa-komme-i-det-groenne-selskap-igjen?pwsig=dce5acc963d358606fc957d1bff0aea4818f4b5b54f9670df54f7f2e7a9ca072_1598810607_Sm9obg==
https://e24.no/shared/boers-og-finans/i/MRM6VE/vow-maa-gjenskape-tilliten-for-aa-faa-komme-i-det-groenne-selskap-igjen?pwsig=dce5acc963d358606fc957d1bff0aea4818f4b5b54f9670df54f7f2e7a9ca072_1598810607_Sm9obg==
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
JonasKr
24.08.2020 kl 09:07
3601
Jeg tror et viktig poeng her er at Qfuel selvfølgelig ikke kan eller skal konkurrere med oljeraffinerier. Som Spettet påpeker i en podcast med finansavisen er det nok relativt lite lønnsomt å kjøre inn 100talls lastebil-lass med plast for å produsere noen liter olje. Det jeg tror Spettet bommer på er at Qfuel ikke skal konkurrere med raffinerier, men verden trenger rett og slett og kvitte seg med all plasten. Hvis Qfuel får dette til å funke vil det være enorm politisk vilje bak for å bli kvitt plastavfall.
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
Nanoq
24.08.2020 kl 09:17
3557
QFUEL skal først og fremst produsere grønn NAFTA til grønn plastproduksjon - og BASF, storaksjonær i QFUEL- ønsker å avta alt de produserer av nafta. En del av denne plasten fra BASF skal selges til LEGO, som også er storaksjonær i QFUEL.
Testanlegget i Mexico produserte diesel, men framover er fokus på nafta, som er en mer profitabel og grønnere business.
Å legge om fra dieselproduksjon til naftaproduksjon er en teknisk omstilling av raffineringsprosessen. No big deal.
Testanlegget i Mexico produserte diesel, men framover er fokus på nafta, som er en mer profitabel og grønnere business.
Å legge om fra dieselproduksjon til naftaproduksjon er en teknisk omstilling av raffineringsprosessen. No big deal.
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
addyfred
24.08.2020 kl 09:23
3544
Nettopp derfor oppstart av fabrikken også har blitt utsatt ytterligere. Forholder meg rolig ift. akkurat dette.
Det er mange spekulasjoner ute og går på dette forumet, og i mine øyne bærer flere av kommentarene preg av mangelfull innsikt i selskapets virksomhet.
Det er mange spekulasjoner ute og går på dette forumet, og i mine øyne bærer flere av kommentarene preg av mangelfull innsikt i selskapets virksomhet.
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
JonasKr
24.08.2020 kl 09:29
3521
Jada, du kan sikkert mer om dette enn meg :-). Om det er diesel eller Nafta de produserer er poenget likevel det samme. Det er helt sikkert billigere og mer klimafiendtlige måter å produsere Nafta på, men hovedpoenget her er vel å bli kvitt plast, ikke å konkurrere på lønnsomhet? Nå kjenner ikke jeg detaljer, men jeg vil jo tro myndigheter rundt omkring er villige til å betale/bistå Qfuel for å bli kvitt plast?
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
Nanoq
24.08.2020 kl 09:39
3536
Hovedpoenget her er ikke å bli kvitt plast, men å gjenbruke brukt plast for å produsere ny plast
og dermed ikke bruke like mye råolje som før til å produsere ny plast,
og også bremse/forhindre at mye av den brukte plasten bare avbrennes (CO2-utslipp m.m.) og etterlates i naturen og i havet med klima- og miljø-belastning som resultat.
PS.: Dette er jo et godt eksempel på sirkulær økonomi - noe som er på vei i global målestokk i stort tempo.
og dermed ikke bruke like mye råolje som før til å produsere ny plast,
og også bremse/forhindre at mye av den brukte plasten bare avbrennes (CO2-utslipp m.m.) og etterlates i naturen og i havet med klima- og miljø-belastning som resultat.
PS.: Dette er jo et godt eksempel på sirkulær økonomi - noe som er på vei i global målestokk i stort tempo.
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
Sirkulær økonomi er stikkordet her. Som nevnt skal man ikke konkurrerer med oljeraffinerier, men prøve å skape verdi og resirkulerer noe av den plastikken som allerede finnes, isteden for at den blir brent, ender på landfyllinger eller i verst fall naturen. Og fra jan 2021 kommer det itillegg ekstra skatt på 0.8 euro pr kg plast i EU.
Ser også noen her inne mener Qfuel bare smelter plastikken og selger den som ny, som åpenbart er feil.
Kort fortalt får man Qfuel betalt for å ta imot plastikk som er vasket og sortert. Herfra blir den kuttet opp i mindre biter før den introduserer til en pyrolyse. I pyrolysen blir plastikken smeltet til omkring 450 grader endrer frase fra fast stoff, til flytende og derover til gassform. Denne gassen har endel urenheter som askepartikler, nitrogen, klor osv. Disse gassen blir fjernet og man har en gass som er langkjedet hydrokarbon. Neste steg i prosessen er å "cracke" opp hydrokarbonene til mindre molekyler ved hjelp av en katalysator. Her kan man da etter hva har skjønt velge litt selv hva utfallet av crackingen skal bli, f.eks diesel eller nafta.
Quantafuels teknologi og patent skal nettopp ligge i denne katalyse prosessen, som fjerner gasser om omdanner denne avgassen fra plastikken om til nafta. Nafta er forøvrig hovedkomponenten til plastikk. Skal ikke si jeg har 100% rett, men etter litt research er det dette jeg har kommet frem til.
Ser også noen her inne mener Qfuel bare smelter plastikken og selger den som ny, som åpenbart er feil.
Kort fortalt får man Qfuel betalt for å ta imot plastikk som er vasket og sortert. Herfra blir den kuttet opp i mindre biter før den introduserer til en pyrolyse. I pyrolysen blir plastikken smeltet til omkring 450 grader endrer frase fra fast stoff, til flytende og derover til gassform. Denne gassen har endel urenheter som askepartikler, nitrogen, klor osv. Disse gassen blir fjernet og man har en gass som er langkjedet hydrokarbon. Neste steg i prosessen er å "cracke" opp hydrokarbonene til mindre molekyler ved hjelp av en katalysator. Her kan man da etter hva har skjønt velge litt selv hva utfallet av crackingen skal bli, f.eks diesel eller nafta.
Quantafuels teknologi og patent skal nettopp ligge i denne katalyse prosessen, som fjerner gasser om omdanner denne avgassen fra plastikken om til nafta. Nafta er forøvrig hovedkomponenten til plastikk. Skal ikke si jeg har 100% rett, men etter litt research er det dette jeg har kommet frem til.
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
Skatten gjelder vel å merke på ny plastikk, ikke resirkulert
https://www.icis.com/explore/resources/news/2020/07/21/10532318/eu-agrees-tax-on-plastic-packaging-waste.
https://www.icis.com/explore/resources/news/2020/07/21/10532318/eu-agrees-tax-on-plastic-packaging-waste.
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
Nanoq
24.08.2020 kl 10:43
3412
Jeg mener at du har mye rett. Det viktigste elementet i QFUEL-teknologien er etter min mening at den i denne prosessen fra gjenbruksplast til nafta (og evt. diesel, marinefuel, flybrennstoff m.m.) fjerner giftige og klimaskadelige stoffer som klor, svovel, nitrogen, kullstoff m.m. Dette skjer i den nyutvikla og patenterte raffineringsprosessen, hvor også selskapets katalysator-teknologi er et viktig ledd.
Altså en meget miljø- og klimavennlig naftaproduksjon = plastproduksjon.
Altså en meget miljø- og klimavennlig naftaproduksjon = plastproduksjon.
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
solgte 10% rundt 0930 tiden i morges pga jeg skulle ta en større posisjon i Philly Shipyard. Orderen gikk ikke gjennom, dermed ble det Quantafuel igjen til en rabattert pris :)
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
AB20
24.08.2020 kl 12:39
3168
Hva forventes av halvårsrapporten på torsdag?
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
Et dundrende underskudd. Noen annet ville overraske stort
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
gronnvaskeren
24.08.2020 kl 12:48
3136
Her er mer info om klimaregnskapet til kjemisk gjenvinning, fra BASF som er en av Quantafuels partnere: https://www.basf.com/global/en/who-we-are/sustainability/we-drive-sustainable-solutions/circular-economy/mass-balance-approach/chemcycling/lca-for-chemcycling.html
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Et dundrende underskudd. Noen annet ville overraske stort
Underskudd blir det. Det vet også alle oppegående aksjonærer. Det man kan forvente på torsdag er nyheter ang status på fabrikken i DK. Husk at aksjemarkedet priser inn fremtiden. Derfor grønne aksjer gjør det bra, og generelt markedet om dagen.
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
gronnvaskeren
24.08.2020 kl 12:51
3118
Spent på om dagens fall er en "stopp loss" felle for å kjøpe billig før neste rykk oppover. Det er fullt mulig at matematikken ikke forsvarer dagens vekst. Men hva henger vel på greip i dagens marked? Tror Quantafuel eventyret bare så vidt har begynt. Unik posisjon og historie i dagens politikk og miljøfokus.
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
Forventes det videre nedgang i kurs etter torsdag? Har litt gevinst men kanskje like lurt å selge seg ut på disse nivå og kjøpe seg inn igjen?
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
Vanskelig å si. Oppstart av Skive burde jo være rett rundt hjørnet. Q2 blir negativ, men tallene er uinteressant for min del i denne omgang. Jeg vil ha oppdateringer angående Skive. Kommer det ingen oppdateringer eller enda en "rett rundt hjørne" tror jeg du kan kjøpe deg inn igjen til lavere kurs på kort sikt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
Kalle 1
24.08.2020 kl 18:49
2743
Og det tror jeg du har rett i.
Om ikke den fabrikken starter opp snart,vil det gå ut over aksjekursen.
Jeg solgte mine aksjer her i dag.
Pen gevinst, ca 25% på en uke eller to.
Jeg liker tanken bak det å få fjernet mye plast og omgjøre det til hva det enn måtte være,så jeg kommer nok til å handle aksjen igjen,men nå går gevinsten over i mitt hovedfokus;AkerBp.
😎
Om ikke den fabrikken starter opp snart,vil det gå ut over aksjekursen.
Jeg solgte mine aksjer her i dag.
Pen gevinst, ca 25% på en uke eller to.
Jeg liker tanken bak det å få fjernet mye plast og omgjøre det til hva det enn måtte være,så jeg kommer nok til å handle aksjen igjen,men nå går gevinsten over i mitt hovedfokus;AkerBp.
😎
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
Selger meg nok ut jeg også, om den går videre ned. Litt gevinst men ikke så mye som 25 prosent.
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
kelle
24.08.2020 kl 19:05
2731
TG akkurat nå: 3,445 x 10,62 = 36,60
Redigert 20.01.2021 kl 21:21
Du må logge inn for å svare