Er det noe i gjære?
Ja, vi venter fælt om dagen, men jeg trives absolutt best med å vente MED aksjer, og ikke uten (ikke at jeg har prøvd det sistnevnte på en god stund). Jeg er absolutt forberedt på at ting KAN ta tid her, men er langt i fra tøff nok til å ikke sitte fullastet- siste rapport er en avgjørende faktor for nettopp det!
Det jeg synes er meget interessant i rapporten, er at APCL plutselig ikke lenger kommuniserer at de har pauset farm out jobbingen i Senegal og Gambia, men nå er i dialog med selskap som posisjonerer seg. Og de jobber så de skal være klare når "en eller flere lisenser er klare".
Whilst the licences in The Gambia and Senegal are currently subjected to legal proceedings, we continue to focus our attention on progressing the licences through our technical capabilities so that we are well placed to progress with operational activity as and when a resolution is achieved on either or all licences. We also continue to have dialogue with potential industry partners who are positioning themselves to partner with African Petroleum should the opportunity present itself against a sector backdrop for exploration that is improving to its highest level since before the oil price crash in 2014. Should we conclude the proceedings with a satisfactory outcome for the Company and its shareholders, then we have no doubt that we will be able to move quickly to secure commercial agreements.
Dette må vi vel kunne si er en ganske tydelig forskjell fra hva de sa i April?
At the date of this report the farm-out efforts for The Gambia and Senegal had been suspended due to commencement of arbitration proceedings against The Gambia and uncertainty around the status of the Senegal blocks.
https://newsweb.oslobors.no/message/450056
Så da undres jeg- hvorfor jobber de per dags dato med potensielle partnere, noe de ikke så hensikten med i April pga arbitration? Og dersom det er tilfellet, la oss spille litt videre på det. For da blir jo spørsmålet hvorfor de eventuelt er i en slik dialog nå. Skyldes det en fremdrift i dialog med myndigheter hvor potensiell partner skal involveres, eller skyldes det at noen aktører har satt seg inn i (den rettslige) situasjonen i ett eller begge land og at den situasjonen nå har utviklet seg slik at de velger å bruke tid og ressurser på å posisjonere seg?
Egentlig litt utrolig at denne endringer ikke er diskutert her på forumet, for det er noe som jeg i det minste absolutt vektlegger ift hvor jeg føler selskapet står per nå, og rent juridisk må de nødvendigvis stå sterkt da de ser oppsiden i å bruke tid og energi på dette. At de går i dialog med interessenter under dagens omstendigheter er jo et meget sterkt tegn, og spesielt når vi vet de selv la fokus bort fra nettopp det samme vedr Gambia og Senegal tidligere.
Så kan det vel nevnes at det begynner å bli på høy tid med en ICSID oppdatering på saken i Gambia, og jeg tror jo muligheten for at partene nå har funnet ut at man skal "close" saken ved at man har inngått forlik er mer nærliggende enn noen gang. Bør vel komme senest i slutten av September om de skal opprettholde saksgangen?
At det blir spennende dager/uker/måneder fremover hersker det i hvert fall liten tvil om.
Lykke til med ny børsuke.
Det jeg synes er meget interessant i rapporten, er at APCL plutselig ikke lenger kommuniserer at de har pauset farm out jobbingen i Senegal og Gambia, men nå er i dialog med selskap som posisjonerer seg. Og de jobber så de skal være klare når "en eller flere lisenser er klare".
Whilst the licences in The Gambia and Senegal are currently subjected to legal proceedings, we continue to focus our attention on progressing the licences through our technical capabilities so that we are well placed to progress with operational activity as and when a resolution is achieved on either or all licences. We also continue to have dialogue with potential industry partners who are positioning themselves to partner with African Petroleum should the opportunity present itself against a sector backdrop for exploration that is improving to its highest level since before the oil price crash in 2014. Should we conclude the proceedings with a satisfactory outcome for the Company and its shareholders, then we have no doubt that we will be able to move quickly to secure commercial agreements.
Dette må vi vel kunne si er en ganske tydelig forskjell fra hva de sa i April?
At the date of this report the farm-out efforts for The Gambia and Senegal had been suspended due to commencement of arbitration proceedings against The Gambia and uncertainty around the status of the Senegal blocks.
https://newsweb.oslobors.no/message/450056
Så da undres jeg- hvorfor jobber de per dags dato med potensielle partnere, noe de ikke så hensikten med i April pga arbitration? Og dersom det er tilfellet, la oss spille litt videre på det. For da blir jo spørsmålet hvorfor de eventuelt er i en slik dialog nå. Skyldes det en fremdrift i dialog med myndigheter hvor potensiell partner skal involveres, eller skyldes det at noen aktører har satt seg inn i (den rettslige) situasjonen i ett eller begge land og at den situasjonen nå har utviklet seg slik at de velger å bruke tid og ressurser på å posisjonere seg?
Egentlig litt utrolig at denne endringer ikke er diskutert her på forumet, for det er noe som jeg i det minste absolutt vektlegger ift hvor jeg føler selskapet står per nå, og rent juridisk må de nødvendigvis stå sterkt da de ser oppsiden i å bruke tid og energi på dette. At de går i dialog med interessenter under dagens omstendigheter er jo et meget sterkt tegn, og spesielt når vi vet de selv la fokus bort fra nettopp det samme vedr Gambia og Senegal tidligere.
Så kan det vel nevnes at det begynner å bli på høy tid med en ICSID oppdatering på saken i Gambia, og jeg tror jo muligheten for at partene nå har funnet ut at man skal "close" saken ved at man har inngått forlik er mer nærliggende enn noen gang. Bør vel komme senest i slutten av September om de skal opprettholde saksgangen?
At det blir spennende dager/uker/måneder fremover hersker det i hvert fall liten tvil om.
Lykke til med ny børsuke.
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
Aldara
16.09.2018 kl 20:00
9839
Noe er i gjære.
Helt klart..
Men noen klarer hele tiden å få kursen ned igjen på lave volumer...
Hvem vet..? Kan hende samme aktør som ofte gafler i seg større mengderaksjer på selgerkurs benytter mndrevolum for å få kursen ned igjen før deså akkumulerer mer...
Vi vet ingenting lengre etter at OB mørkla alt av kjøper-selger...
Det skulle ikke vært lov!!
Hadde finanstilsynet noen innsigelser på dette eller er de jævla pinglesissies..?
Helt klart..
Men noen klarer hele tiden å få kursen ned igjen på lave volumer...
Hvem vet..? Kan hende samme aktør som ofte gafler i seg større mengderaksjer på selgerkurs benytter mndrevolum for å få kursen ned igjen før deså akkumulerer mer...
Vi vet ingenting lengre etter at OB mørkla alt av kjøper-selger...
Det skulle ikke vært lov!!
Hadde finanstilsynet noen innsigelser på dette eller er de jævla pinglesissies..?
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
FkL
16.09.2018 kl 20:03
9811
Q10ps
Dette ble vel egentlig aldri tatt imot som en nyhet da dette allerede var annonsert av Barry Morgan i forkant (med litt kreativ lesning).
Meanwhile, African Petroleum is also under pressure over its claim to retain operatorship of Senegal’s Casamance Deep block, where it has also reserved rights and where several players are waiting in the wings to either step in or partner the company in a deal.
Uansett, spennende.
Dette ble vel egentlig aldri tatt imot som en nyhet da dette allerede var annonsert av Barry Morgan i forkant (med litt kreativ lesning).
Meanwhile, African Petroleum is also under pressure over its claim to retain operatorship of Senegal’s Casamance Deep block, where it has also reserved rights and where several players are waiting in the wings to either step in or partner the company in a deal.
Uansett, spennende.
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
RGTBJØRN
16.09.2018 kl 23:20
9569
Ny uke snart igang, som jeg har skrevet før har jeg blinket ut rundt 1 oktober som kan endre TA bildet hvis ikke før. Så tydelig før helga at salgsviljen til å ta apcl ned mot kr.1 er fraværende og letteste vei er opp. Sa også at det så ut som at det var like før "noen" tok tak i aksjen å førte den ut av kilen. De neste 2 ukene blir spennende, lykke til !!!
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
17.09.2018 kl 04:08
9424
(EDIT hele poenget med innlegget mitt forsvant jo, fordi jeg blandet sammen lisensene som Warom påpekte) Her en artikkel som er sakset fra HotCopper, https://www.journalducameroun.com/en/gambia-govt-to-finalise-anti-corruption-commission-bill/
Den snakker om antikorrupsjon, men det sier også det følgende, som er ganske interessant for APCL:
The Gambian President also said major oil companies licensed to operate are to start oil drilling and exploration in offshore fields identified as block A1 and A2. (EDIT sikkert ment A2)
“Major oil companies are interested in exploring and commercialising our hyrocarbon energy, and licensing for block A2 and A5 are required to drill an exploration well before end of this year"
Dette henger jo ikke helt sammen. APCL og Gambia er jo i voldgift over A2 og A5, og om de har kommet til enighet og skal ha noen sjans til å bore på A2 OG A5 før slutten av året, har de det travelt. Da burde vi ha forventet at de var så langt i forhandlingene at de ville ha meldt noe nå. MEN, det kan jo gjøres om de benytter Stena Drillmax, boreskipet som FAR skal bruke på A1. (EDIT Dette er jo selvfølgelig en feil fra min side, jeg byttet rett og slett om numrene på blokkene mellom APCL og FAR)
Med andre ord, jeg ville tatt dette ganske rolig inntil det eventuelt kommer en bekreftelse fra APCL, men det er jo opp til enhver om man vil ta dette som en indikasjon på at APCL har en partner på plass og at de skal bore A2 og A5 før årsslutt. (EDIT - Dette er jo også feil, det er jo FAR som har A2 og A5).
Den snakker om antikorrupsjon, men det sier også det følgende, som er ganske interessant for APCL:
The Gambian President also said major oil companies licensed to operate are to start oil drilling and exploration in offshore fields identified as block A1 and A2. (EDIT sikkert ment A2)
“Major oil companies are interested in exploring and commercialising our hyrocarbon energy, and licensing for block A2 and A5 are required to drill an exploration well before end of this year"
Dette henger jo ikke helt sammen. APCL og Gambia er jo i voldgift over A2 og A5, og om de har kommet til enighet og skal ha noen sjans til å bore på A2 OG A5 før slutten av året, har de det travelt. Da burde vi ha forventet at de var så langt i forhandlingene at de ville ha meldt noe nå. MEN, det kan jo gjøres om de benytter Stena Drillmax, boreskipet som FAR skal bruke på A1. (EDIT Dette er jo selvfølgelig en feil fra min side, jeg byttet rett og slett om numrene på blokkene mellom APCL og FAR)
Med andre ord, jeg ville tatt dette ganske rolig inntil det eventuelt kommer en bekreftelse fra APCL, men det er jo opp til enhver om man vil ta dette som en indikasjon på at APCL har en partner på plass og at de skal bore A2 og A5 før årsslutt. (EDIT - Dette er jo også feil, det er jo FAR som har A2 og A5).
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
Warom
17.09.2018 kl 07:16
9269
FoT;
Her var det mye merkelig du legger ut:
"APCL og Gambia er jo i voldgift over A2 og A5"
Det er vi jo ikke, vi er i voldgift som du jo vet om A1/A4.
Vi vet jo at A2 skal bores av FAR m partner og jeg anser den kommentaren "as block A1 and A2" som en skrivefeil der det skulle stått "as block A2 and A5"
Her var det mye merkelig du legger ut:
"APCL og Gambia er jo i voldgift over A2 og A5"
Det er vi jo ikke, vi er i voldgift som du jo vet om A1/A4.
Vi vet jo at A2 skal bores av FAR m partner og jeg anser den kommentaren "as block A1 and A2" som en skrivefeil der det skulle stått "as block A2 and A5"
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
Warom
17.09.2018 kl 08:24
9091
Jeg synes jo også at TS'en er svært interessant i sin ordlyd. Drar ut dette:
Whilst the licences in The Gambia and Senegal are currently subjected to legal proceedings, we continue to focus our attention on progressing the licences through our technical capabilities so that we are well placed to progress with operational activity as and when a resolution is achieved on *either or all licences*.
*min uthevelse.
Jeg syns jo det var logisk i vår at prosessen var stoppet, men hva har endret seg fra da til nå som gjør at den nå er i gang? Offisielt er det ingenting....men de ser iallefall på situasjonen på to helt forskjellige (og motsatte) måter, og måten de bruker "either or all", som jeg aldri før har sett, gjør jo at en kan lure på hva som eventuelt er i lufta.
Whilst the licences in The Gambia and Senegal are currently subjected to legal proceedings, we continue to focus our attention on progressing the licences through our technical capabilities so that we are well placed to progress with operational activity as and when a resolution is achieved on *either or all licences*.
*min uthevelse.
Jeg syns jo det var logisk i vår at prosessen var stoppet, men hva har endret seg fra da til nå som gjør at den nå er i gang? Offisielt er det ingenting....men de ser iallefall på situasjonen på to helt forskjellige (og motsatte) måter, og måten de bruker "either or all", som jeg aldri før har sett, gjør jo at en kan lure på hva som eventuelt er i lufta.
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
Warom
17.09.2018 kl 08:36
9025
I tillegg er jeg ganske så enig med deg RGT når det gjelder "kilen".
Jeg har ført den "litt tilbake" i mine chart og det kan se ut som om man har noen spennende tekniske nivår nå(mens vi venter på noe av fundamental verdi)
https://goi.nf/?xpqubmrhqywb
Jeg har ført den "litt tilbake" i mine chart og det kan se ut som om man har noen spennende tekniske nivår nå(mens vi venter på noe av fundamental verdi)
https://goi.nf/?xpqubmrhqywb
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
På bryggeriet er det sikkert noe i gjære... Knegg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
Fakevenues
17.09.2018 kl 09:22
8808
Kan ikke huske å ha sett et ressurs-kart over Senegal der CNOOC har blitt tildelt lisenser.
Her er imdlertid ett. Legger også merke til at på dette kartet er også SOSP tilhørende APCL.(Tuesday, June 13, 2017)
https://www.leral.net/Petrole-et-gaz-le-Senegal-futur-eldorado%E2%80%89_a203562.html
Her er imdlertid ett. Legger også merke til at på dette kartet er også SOSP tilhørende APCL.(Tuesday, June 13, 2017)
https://www.leral.net/Petrole-et-gaz-le-Senegal-futur-eldorado%E2%80%89_a203562.html
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
Solux
17.09.2018 kl 09:25
8769
Fake,
Faktisk på denne datoen, juni 2017 - så hadde APCL SOSP rettmessig basert på siste del av kontrakten. Den gikk derimot ut desember 2017. Da APCL ikke har fått innvilget forlengelsen de har søkt om, så har de ei lisensen lengre heller. Men her kommer jo twisten inn - derfor APCL har gått til sak.
Faktisk på denne datoen, juni 2017 - så hadde APCL SOSP rettmessig basert på siste del av kontrakten. Den gikk derimot ut desember 2017. Da APCL ikke har fått innvilget forlengelsen de har søkt om, så har de ei lisensen lengre heller. Men her kommer jo twisten inn - derfor APCL har gått til sak.
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
Fakevenues
17.09.2018 kl 09:33
8719
Solux,
Var klar over dato, og det var ikke APCL som var interessant i denne sammenhengen. Det var bare at jeg hadde ikke sett CNOOC på kartet fra http://itie.sn/liste-des-permis/. Det har vært mye prat om Kineserne, og evt frykt for at Sall skulle parkere CNOOC som innehaver av SOSP, men dette viser noe annet.
Var klar over dato, og det var ikke APCL som var interessant i denne sammenhengen. Det var bare at jeg hadde ikke sett CNOOC på kartet fra http://itie.sn/liste-des-permis/. Det har vært mye prat om Kineserne, og evt frykt for at Sall skulle parkere CNOOC som innehaver av SOSP, men dette viser noe annet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
APCL er kanskje den mest spennende aksjen på OSE nå. Det vil ikke overraske meg om det kommer snarlig positivt nytt innen meget kort tid.
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
Vet ikke om en kan stole på dette etter hva som ble skrevet ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
denne skal ned til 30 øre da de ikke har produksjon og medt sannsynlig blir å miste lisensene. sats heller på ele som har noe å komme med.
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
tuja
17.09.2018 kl 11:58
8383
Olja spiller på lag med APCL. Det er nok flere interessenter som står klar , enten det blir forlik eller at de vinner frem iht arbitrition.
Og Sierra Leone kan det også komme farm-out når som helst. Oljeprisen kan godt stige til 100usd iht Torbjørn Kjus, så det burde være en grei sak å få større majors på lag. Klokken tikker mot en børsmelding. Hva kommer først?
:)
Og Sierra Leone kan det også komme farm-out når som helst. Oljeprisen kan godt stige til 100usd iht Torbjørn Kjus, så det burde være en grei sak å få større majors på lag. Klokken tikker mot en børsmelding. Hva kommer først?
:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
Turbon
17.09.2018 kl 11:59
8343
Det ser ikke helt greit ut nej... De ska nok ner på 0,8 talet...
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
17.09.2018 kl 12:19
8247
Warom,
du har selvfølgelig rett. Jeg rett og slett blingset på lisensnumrene. Premissene for innlegget mitt faller jo sammen når du bytter om på lisensnumrene. Det var ikke meningen å forvirre, slik jeg først oppfattet artikkelen hørtes det ut som om det var på APCL sine lisenser det skulle bores.
Har editert innlegget nå - fjerner det ikke, fordi du har jo svart på det. Men det var jo - som du sier - helt meningsløst slik som jeg skrev det. (EDIT det var vel en midlertidig kortslutning fra min side, eller kanskje det er et tegn på tidlig demens?)
du har selvfølgelig rett. Jeg rett og slett blingset på lisensnumrene. Premissene for innlegget mitt faller jo sammen når du bytter om på lisensnumrene. Det var ikke meningen å forvirre, slik jeg først oppfattet artikkelen hørtes det ut som om det var på APCL sine lisenser det skulle bores.
Har editert innlegget nå - fjerner det ikke, fordi du har jo svart på det. Men det var jo - som du sier - helt meningsløst slik som jeg skrev det. (EDIT det var vel en midlertidig kortslutning fra min side, eller kanskje det er et tegn på tidlig demens?)
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
tuja
17.09.2018 kl 12:34
8176
https://www.dn.no/nyheter/2018/09/17/1043/Olje/oljetrader-torbjorn-kjus-en-perfekt-storm-kan-gi-oss-100-dollar-fatet
Rally i emning????
Rally i emning????
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
tuja
17.09.2018 kl 12:46
8091
verbatim
Det vet du.
Men får APCL medhold i arbitrition-sakene, eller det blir ett forlik, da vil du angre bittert på at du ikke benyttet muligheten til
å kjøpe rundt dagens kurs. APCL var oppe i 12kr før de måtte gå til sak både mot Gambia og Senegal.
APCL vil gå bananas med den rette børesmeldingen.
Det vet du.
Men får APCL medhold i arbitrition-sakene, eller det blir ett forlik, da vil du angre bittert på at du ikke benyttet muligheten til
å kjøpe rundt dagens kurs. APCL var oppe i 12kr før de måtte gå til sak både mot Gambia og Senegal.
APCL vil gå bananas med den rette børesmeldingen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
17.09.2018 kl 12:46
8061
Verbatin
Det spørsmålet svarte du jo på selv kl10:15 idag.
Det spørsmålet svarte du jo på selv kl10:15 idag.
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
FAR100
17.09.2018 kl 12:50
7994
Snart RALLY?
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren skrev Verbatin Det spørsmålet svarte du jo på selv kl10:15 idag.
ja sant det men det var noen som linka til oljepris på 100 dollar. det betyr jo ingenting når de ikke har inntekt av noe oljeproduserende fludiumer..da trodde jeg rett likevel!
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
tuja
17.09.2018 kl 12:53
7950
Det er da vel lettere å få farmet ut på lisenser til større "majors" med oljepriser opp mot 80-100usd pr fatr, kontra slik oljeprisen var for ett par år tilbake?
Oljeprisen har nok en god innflytelse, uten tvil.
Oljeprisen har nok en god innflytelse, uten tvil.
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
Shit hva skjedde nå??? Rett opp!! Opp 5.5% nå
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
Solux
17.09.2018 kl 12:59
7843
Er bunnløs hausing, ingenting har skjedd eller ny info.
Denne fikk meg til å selge meg ut forrige uke.
https://www.ecofinagency.com/oil-and-gas/1109-38944-senegal-to-auction-10-oil-block-licenses-next-year
(Ecofin Agency) - Between Q1 and Q2, 2019 Senegal will issue licenses for 10 oil blocks (one onshore block included), Mamadou Faye (photo), the public oil company Petrosen's managing director informed last week.
These licenses should certainly be won by large groups. Indeed, a few months ago, the government said that the aim of those license deliverance is to attract large groups. This was, by the way, the reason why African Petroleum’s license was canceled.
Mamadou Faye further indicated that a new petroleum code meeting the market requirements is being prepared and should be completed before the end of 2018.
“I can tell you that we are preparing a new law that will be published this year. After its publication, we will open most of the oil blocks that are not available now”, the official declared according to a statement reported by Intellivoire.
The country should start producing oil in 2021 and LNG later.
Olivier de Souza
Denne fikk meg til å selge meg ut forrige uke.
https://www.ecofinagency.com/oil-and-gas/1109-38944-senegal-to-auction-10-oil-block-licenses-next-year
(Ecofin Agency) - Between Q1 and Q2, 2019 Senegal will issue licenses for 10 oil blocks (one onshore block included), Mamadou Faye (photo), the public oil company Petrosen's managing director informed last week.
These licenses should certainly be won by large groups. Indeed, a few months ago, the government said that the aim of those license deliverance is to attract large groups. This was, by the way, the reason why African Petroleum’s license was canceled.
Mamadou Faye further indicated that a new petroleum code meeting the market requirements is being prepared and should be completed before the end of 2018.
“I can tell you that we are preparing a new law that will be published this year. After its publication, we will open most of the oil blocks that are not available now”, the official declared according to a statement reported by Intellivoire.
The country should start producing oil in 2021 and LNG later.
Olivier de Souza
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
FAR100
17.09.2018 kl 13:03
7809
kan gå fort til 6-7 kr
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
Solum solgte du??? Omg, tenk å selge på bunn :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
opp pga flaggmld...imorgen kommer ny flaggmeldibg sikkert om at de har solgt og er under 5 %.
her ble mange lurt til å kjøpe høyt. slutter den under 1.05..?
her ble mange lurt til å kjøpe høyt. slutter den under 1.05..?
Redigert 21.01.2021 kl 02:13
Du må logge inn for å svare
Q10ps
17.09.2018 kl 13:15
7745
Opp pga flaggmelding? Haha, tror ikke/håper ikke det er mange som bryr seg om en flaggmelding fra Nordnet!
Redigert 20.01.2021 kl 23:30
Du må logge inn for å svare
kun derfor den steg nå ja☺️ men det varte ikke lenge...
Redigert 20.01.2021 kl 23:30
Du må logge inn for å svare
Aldara
17.09.2018 kl 13:21
7698
Tror dere oppgangen er over allerede da folkens..???
Redigert 20.01.2021 kl 23:30
Du må logge inn for å svare
Aldara skrev Tror dere oppgangen er over allerede da folkens..???
det ser unektelig slik ut.
Redigert 20.01.2021 kl 23:30
Du må logge inn for å svare
Liverbirds
17.09.2018 kl 13:39
7587
verbatim
Hvorfor så negativ på din første dag her inne i tråden til APCL?
Hvorfor så negativ på din første dag her inne i tråden til APCL?
Redigert 20.01.2021 kl 23:30
Du må logge inn for å svare
Turbon
17.09.2018 kl 13:43
7565
Er der nået at hvare positiv over?
Redigert 20.01.2021 kl 23:30
Du må logge inn for å svare
FAR100
17.09.2018 kl 13:45
7550
Lisensen i Gambia er ikke tatt inn i kursen, så får de lisensen tilbake vil oppgangen være STOR,
Redigert 20.01.2021 kl 23:30
Du må logge inn for å svare
Aldara
17.09.2018 kl 13:48
7522
Selvsagt farges som alltid uttalelsene i høy grad av ens posisjon...
Intet nytt under solen!
GJEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESP!!
Intet nytt under solen!
GJEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESP!!
Redigert 20.01.2021 kl 23:30
Du må logge inn for å svare