Aker Offshore Wind

Frodon
AOW 26.08.2020 kl 14:50 415206

Er det noen som er med på dette eventyret?
Redigert 21.01.2021 kl 09:40 Du må logge inn for å svare
Bobby
18.09.2020 kl 18:33 13909

Bra podcast. Absolutt verdifull å lytte til.
Redigert 21.01.2021 kl 07:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.09.2020 kl 18:49 13913

Jeg leste tidligere noen postet hydrogen blir skilt ut, jeg har tenkt litt på det i dag. Det må ev bli skilt ut fra AKSO hvis dette gjøres! Eller vil AKSO ha dette som en del av selskapet ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:24 Du må logge inn for å svare
KalleIvars
18.09.2020 kl 20:24 13784

Increasing the offshore wind industry’s competitiveness;

https://www.linkedin.com/posts/aker-offshore-wind_size-matters-in-offshore-wind-why-costlier-activity-6712692096962240512-H8tJ
Redigert 21.01.2021 kl 07:24 Du må logge inn for å svare
europa
18.09.2020 kl 20:46 13733

Noen her inne som er aksjonærer i Stationmar? Dette firmaet har utviklet/er i ferd med å utvikle en patent som kan få alle flytende fartøy til å ligge stabilt i sjøen uansett bølger. Jeg vil tro at dette kan revolusjonere utviklingen av havvind på dypt vann mht til vedlikeholdsutgifter som fram til nå betegnes som en betydelig utfordring. Snart kommer de nok på børs om dette konseptet holder helt inn. Systemet er testet med stor suksess i mindre skala. Jeg har vært aksjonær i halvannet år og tror dette blir revolusjonerende.
Redigert 21.01.2021 kl 07:24 Du må logge inn for å svare
europa
18.09.2020 kl 20:47 13761

Noen her inne som er aksjonærer i Stationmar? Dette firmaet har utviklet/er i ferd med å utvikle en patent som kan få alle flytende fartøy til å ligge stabilt i sjøen uansett bølger. Jeg vil tro at dette kan revolusjonere utviklingen av havvind på dypt vann mht til vedlikeholdsutgifter som fram til nå betegnes som en betydelig utfordring. Snart kommer de nok på børs om dette konseptet holder helt inn. Systemet er testet med stor suksess i mindre skala. Jeg har vært aksjonær i halvannet år og tror dette blir revolusjonerende.
Redigert 21.01.2021 kl 07:24 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.09.2020 kl 22:04 13578

Hm-Gammel skipsoffiser.
Redigert 21.01.2021 kl 07:24 Du må logge inn for å svare
tod-l
19.09.2020 kl 10:01 13304

En gøy aksje å sitte i, mye på gang i europa
Scotland: Offshore Wind Meets Green Hydrogen
https://cleantechnica.com/2020/09/16/how-scotlands-green-hydrogen-plan-crushes-fossil-hydrogen-dream/
Redigert 21.01.2021 kl 07:24 Du må logge inn for å svare
kuka
19.09.2020 kl 12:56 13210

Nå har selv ledende amerikanske industritopper tatt til orde for å skattlegge karbonutslipp i atmosfæren. Blir dette gjeldende global politikk, vil konkurranseforholdet mellom fossile- og fornybare energikilder endre seg dramatisk. Avhengig av størrelse på karbonskatt vil all transport over tid tvinges over til fornybare løsninger.

For Norge kan dette få like stor betydning som oljen har hatt de siste 50 årene. Vi disponerer over havområder som er mange ganger større enn fastlandsnorge og som i store deler av året er eksponert for vind, ikke for lite og ikke for mye. Overgang til fornybart vil imidlertid ikke være gjort på hverken ett, ti eller tjue år, men kanskje over en femtiårsperiode.

Det kommer til å komme mange aktører som ønsker å være med i starten av den tydelige og politisk villet omleggingen innen energibransjen. At Aker med AKSO/AOW allerede er i startgropen for satsingen vil sannsynligvis gjøre at de får en ledende posisjon i fortsettelsen med sin totale kapasitet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:24 Du må logge inn for å svare
Yostock
19.09.2020 kl 12:58 13267

Sak 5 1) Styret gis fullmakt til å erverve egne aksjer opp til en samlet pålydende verdi på NOK 61 207 880.

Vil ikke dette si at styret har mulighet til å kjøpe aksjer til den summen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
dotcom
19.09.2020 kl 13:23 13242

Nei, pålydende for aksjene er en krone, så dette er bare en annen måte å si at styret har fullmakt til å kjøpe inntil 10% egne aksjer.
De har fullmakt til å kjøpe inntil 61.207.880 aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
HAS
19.09.2020 kl 13:31 13247

Fullmakt til å kjøpe 10% + 10% + 2%.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Bobby
19.09.2020 kl 14:16 13181

Den høyeste og laveste kjøpesum som skal
betales for aksjene er henholdsvis NOK 50 og
NOK 1. Fullmakten kan bare anvendes for å
benytte selskapets aksjer som vederlag i
forbindelse med oppkjøp, fusjoner, fisjoner
eller andre transaksjoner. Styret står for øvrig
fritt med hensyn til på hvilken måte erverv og
avhendelse av egne aksjer skal skje.

Hentet fra hjemmesiden. Jeg forstår det derfor slik at kursen aksjene skal kjøpes på er gjeldende pris når de handles, men minimum 1 kr og maks 50 kr. Har jeg feil?
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
kuka
19.09.2020 kl 14:33 13140

Dette er standard fullmaktformuleringer styret har i de fleste selskapene får av G.f. Det er dermed ikke sikkert at styrene ser det hensiktsmessig å benytte seg av denne.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Frodon
19.09.2020 kl 14:57 13099

Også er det Røkke som styrer dette, som også påvirker hans egne penger/økonomi. Kanskje den fullmakten på børsen jeg er minst bekymret for ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Yostock
19.09.2020 kl 15:43 13046

Ingen grunn til bekymring. Tenkte mer på at kursen kanskje stiger om såpass mange aksjer blir kjøpt ut av markedet?

Enig Bobby kan se ut til at markedspris gjelder frem til 50kr.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.09.2020 kl 16:17 12971

Statnett mener at Norge trenger opptil 80 terawattimer (TWh) mer strøm i et scenario med omfattende elektrifisering i blant annet oljebransjen og transportsektoren i tillegg til stor hydrogenproduksjon.

Flertallet av politikerne mener vindkraft på land er nødvendig, og har lagt til rette for økt utbygging. Men flere vindprosjekter møter motstand.

Motstanderne mener at det finnes gode alternativer til vindkraften, som produserte rundt 5,5 TWh kraft i fjor og er ventet å levere rundt 15 TWh på sikt.

E24 har forsøkt å finne ut hvor mye strøm disse alternativene kan tilby, og hva de vil koste. Dette er noen av alternativene som nevnes hyppig:

opprusting av vannkraftverk
energisparing i bygninger
utbygging av vindkraft til havs
Alle disse tiltakene kan redusere behovet for vindkraft på land. Samtidig vil hvert av dem kunne koste staten og skattebetalerne milliarder av kroner i form av statsstøtte eller kutt i skattene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Frodon
19.09.2020 kl 18:56 12760

Røkka sa på Pareto seminaret at bare ca 20% av vind behovet er utbygd. Erna Solberg sa at det ikke kom noen nye statsstøtter i budsjettet for 2021. Hun mente dagens ordninger er bra nok. Tja, hva tror dere?
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
tod-l
19.09.2020 kl 19:27 12683

Energiministeren til TU: – Ingen grenser for hvor stort havvind kan bli

Tina Bru forteller om sine visjoner for norsk havvind. For første gang innrømmer olje- og energiministeren at det trengs nye støttesystemer.og Olje- og energiminister Tina Bru fra Høyre ønsker å legge til rette for havvind i Norge

tenker her kommer det noe, tror også at carbon fangst blir stort
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Biafra
19.09.2020 kl 19:33 12663

Vindkraft på land har massiv motstand, og det siste året har motstanden bare økt. Motvind Norge har oppimot 20000 betalende medlemmer og øker daglig. Det er svært lite sannsynlig at det blir utstedt flere konsesjoner på landbasert vindkraft i Norge. Vindkraftutbygging til havs i stor skala er et sannsynlig kompromiss, for å etterkomme etterspørselen fra EU om økt grønn kraftproduksjon i Norge, og samtidig unngå store konflikter med vindkraftmotstandere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
nordnes
19.09.2020 kl 21:36 12479

Det kan hende disse motvindfolka får litt motvind hvis de ser vindkraft bygges ut langt til havs, så langt til havs at det er utenfor Norges grenser... det kan skje...
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
10PS
19.09.2020 kl 21:56 12414

Det er et veldig stort potensial innen havvind. I Norge er det et teknisk potensial på mange ganger kraftforbruket. Men havvind er fortsatt dyrere per kilowattime enn landbasert vind eller vannkraft, selv om kostnadene er fallende. Equinors Dogger Bank-prosjekt skal for eksempel bygges ut til rundt 40 øre kilowattimen, sier Sintef-sjefforsker John Olav Tande til E24.

Han kan ikke si hva havvind på norsk sokkel vil koste, for det er ikke bygget ut noen prosjekter ennå. Det er også forskjell på flytende og bunnfast havvind.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
19.09.2020 kl 22:00 12423

De må da holde seg innenfor Norges økonomiske grense. Selv om det er flytende installasjoner kan de vel neppe plasseres på mer enn ca 2000 m havdybde heller tror jeg.

Men vi snakker om enorme arealer.

https://kartverket.no/globalassets/kart/grenser/kv_presentasjon_norges_maritime_grenser.pdf

Apropos Motvind. Jeg er selvfølgelig medlem. Det burde de fleste være som setter pris på natur som ikke er rasert. De er også mot havvind tror jeg, men det er lite snakk om det nå i forhold til landvind. Personlig tror jeg vi må leve med havvind selv om det er problemer med det også. Likevel er dette en balanse mellom klima og miljø/natur og jeg er villig til at vi setter i gang med havvind. De aller fleste problemer ifm. landvind er da borte.

Havvind gir dessuten mye mer energi ved at
det blåser mer på havet og ikke minst mer stabilt.
Bare se på vindkartet til NVE

https://www.nve.no/media/2462/vind_80m_kartbok1a_4140.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
19.09.2020 kl 22:04 12419

Lite potensial for bunnfaste installasjoner i Norge. For dypt de fleste steder. Må være maks 60 meter havdyp.

Jeg tror AOW kun konsentrerer seg om flytende havvind. Det gir også mindre problemer med fugledrap de fleste steder. Men dyrere er det. Norge burde ha en fordel med den kompetansen som et bygget opp ifm. oljeutbyggingene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Marketwatch
19.09.2020 kl 22:45 12287

Kortsiktig har jeg større tro på ACC enn AOW. Obs! Forutsatt at statsbudsjettet for 2021 minst har
bevilgning for ett karbonfangstprosjekt, fortrinnsvis Norcem.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
10PS
19.09.2020 kl 22:50 12285

E24 har forsøkt å finne ut hvor mye strøm disse alternativene kan tilby, og hva de vil koste. Dette er noen av alternativene som nevnes hyppig:

opprusting av vannkraftverk
energisparing i bygninger
utbygging av vindkraft til havs
Alle disse tiltakene kan redusere behovet for vindkraft på land.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
tod-l
19.09.2020 kl 22:58 12297

rimelig sikker på at det blir karbonfangst, men tror de vil ha fokus rettet mot hydrogen. Tenker spesielt på all skipstrafikk og langtransport. vindkraft offshore blir nok mer lønnsomt i nærmeste fremtid

https://www.nrel.gov/hydrogen/wind-to-hydrogen.html
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
canarias
19.09.2020 kl 22:59 12355

Da forventer vi en minimum tidobling, mye vil skje frem til da.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
tod-l
19.09.2020 kl 23:03 12376

Men karbonbonfangst på betong er veldig interessant. Betong er den varen som er nest mest brukt i verden etter vann og står for 8% av co2 utslipp... her er ett stort market
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Frodon
20.09.2020 kl 08:57 12102

Hvis det bygges ut havvind i stor skala til havs, med kart som viser nøyaktig hvor anlegget er...kan ikke da eks en ubåt enkelt torpederer strømforskynningene til et land før invasjon?
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
4580
20.09.2020 kl 09:13 12166

Duverden 🤪🤪
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
20.09.2020 kl 09:21 12144

Da er det vel bedre å benytte lettbåt med en «marinelektriker» å dra ut sikringen eller å omkable strømmen til angriperland.... Kan jo bombes også da..eller et par velplasserte 20 mm skudd på bladene. Like mange nesten som mot et kullkraftverk...
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
HAS
20.09.2020 kl 09:35 12103

Hysj, nå må du ikke gi fienden flere tips... 😀
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Frodon
20.09.2020 kl 10:38 12000

Det er sannsynligvis dessverre visse land som tenker på slikt allerede. Ved å tips utbyggere om dette mens planene blir lagd, da kan de kanskje ta noen forebyggende tiltak?
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
20.09.2020 kl 12:12 11853

Glemte å si at det selsagt var satt en kraftig short hos eierselskap i forkant av angrepet slik at man også finansierer det + litt til🤠
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
HAS
20.09.2020 kl 12:44 11784

Er forbredt på overraskelser, men har ikke tatt høyde for krig og elendighet. Best å være våken...
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
hill
20.09.2020 kl 13:59 11657


Er mange spennende prosjekter som AOW arbeider med for tiden og flere blir det i tiden som kommer.
Dette vil igjen skape mye arbeid for AKSO, samt andre selskaper som driver med offshore-installeringer.

https://www.akeroffshorewind.com/projects/
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare
upsidedown
20.09.2020 kl 17:02 11439

Velkommen Fluefiskeren.
Liker at du har fattet interesse for et Aker selskap. Tror det kan bli bra om Aker klarer å kutte kostnader på det nivå som er signalisert innenfor flytende havvind, men i mellomtiden vil de være avhengig av goodwill og vyer om det som skal komme.
Redigert 21.01.2021 kl 06:17 Du må logge inn for å svare