Vendepunkt for DOF ?
Tre kontraktsmeldinger på en uke er det mest oppløftende på lenge. Kontrakter og kontanter er det som virkelig trengs for å komme på rett spor.
Redigert 21.01.2021 kl 09:33
Du må logge inn for å svare
Husker jeg ikke mye feil gikk han inn med 100mill i en emisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
AlanS
04.12.2020 kl 16:31
6729
Stemmer det. Ser ut som 3 dagers lag på DOFs hjemmeside.
FM er jo flink til å rote bort verdiene.
FM er jo flink til å rote bort verdiene.
Redigert 21.01.2021 kl 02:15
Du må logge inn for å svare
Dofulf
04.12.2020 kl 14:55
6693
Det er jo en delay eller lag på 2-3 dager på de tallene som vises på DOFs hjemmeside. De siste par dagene har det vært omsatt 3 mill pr dag i tillegg til omsetningen idag, så jeg regner med at FM har mye mindre aksjer enn det som fremkommer av utskriften. Noen som har en anelse om hvor mye han har tapt? 500 mill -1 mrd?
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
AlanS
04.12.2020 kl 12:51
6772
Spørsmål om han vil ut eller cr 10 mill er noe han ønsker å beholde inntil videre.
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
04.12.2020 kl 12:50
6773
Var det jeg også mente med til uka. Men dette blir spennende.
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
tobben
04.12.2020 kl 12:25
6801
Mulig jeg kjøper en slump til, men venter til FM har 2-3 millioner igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
04.12.2020 kl 12:07
6827
Du skal ikke se bort fra at han plutselig finner ut at han vil bli ferdig. Vær forberedt på en liten siste dipp ned på 30 tallet. Kanskje det blir mulig å plukke litt til i løpet av neste uke.
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
AlanS
04.12.2020 kl 11:17
6884
Oljen er på rett vei. Investeringer skal opp. Det løner ikke seg å spare på vedlikehold og utsette investeringer i feltutvikling.
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
tobben
04.12.2020 kl 10:23
6934
Spennende tider fremover. Ser ut som salget til FMs siste aksjer går litt tregere nå mot slutten.
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
AlanS
04.12.2020 kl 08:55
7024
Top20 endringer fra 3 til 4.12 (DOFs data)
Source Invest AS økte med 1 000 000 fra 2 400 000 til 3 400 000
BRETTEL INVEST AS + 61 068 (3 145 000)
PERESTROIKA INDUSTRI AS -319 974
Ellers er det bare små endringer
Source Invest AS økte med 1 000 000 fra 2 400 000 til 3 400 000
BRETTEL INVEST AS + 61 068 (3 145 000)
PERESTROIKA INDUSTRI AS -319 974
Ellers er det bare små endringer
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
JanOrge
03.12.2020 kl 13:02
7316
Hehehe! Ja, sjekk nå!
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
AlanS
03.12.2020 kl 12:55
7321
for ordenskyld:
per 30.09.2020
Bond loan - 2 692 mill, Debt to credit institutions - 15 917 mill
Dette sier noe om risiko for gjeldskonvertering.
Om obligasjonseierne velger konvertering (bare noen av de egentlig kan det), er det begrenset til 2.7 milliarder. Gitt konverteringskurs på kr 10, blir det maks 270 mill nye aksjer.
Når det gjelder bankene er det mye skal til at bankene, spesielt statlige, går inn på eiersiden.
Obligasjoneiere og Danske bank som ikke ønsker å være med videre kan få tilbud om tilbakekjøp. Da må de akseptere et tap. Tilbakekjøp blir finansiert gjennom emisjon. Da snakker vi om et symbolisk beløp.
per 30.09.2020
Bond loan - 2 692 mill, Debt to credit institutions - 15 917 mill
Dette sier noe om risiko for gjeldskonvertering.
Om obligasjonseierne velger konvertering (bare noen av de egentlig kan det), er det begrenset til 2.7 milliarder. Gitt konverteringskurs på kr 10, blir det maks 270 mill nye aksjer.
Når det gjelder bankene er det mye skal til at bankene, spesielt statlige, går inn på eiersiden.
Obligasjoneiere og Danske bank som ikke ønsker å være med videre kan få tilbud om tilbakekjøp. Da må de akseptere et tap. Tilbakekjøp blir finansiert gjennom emisjon. Da snakker vi om et symbolisk beløp.
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
tobben
03.12.2020 kl 12:28
7345
ca 1 milliard 3q 2019- 3q 2020 i økt cash og en balanse krympet med ca 4 milliarder. Vi får vente i spenning på hvor vi havner :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
Hjelpalaus
03.12.2020 kl 12:21
7354
Ble ihvertfall fart i omsetningen
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
tobben
03.12.2020 kl 12:12
7371
Det ble fart i omsetning og kurs sist JanOrge kommenterte, så muligens blir det opp idag ? :-))
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
JanOrge
03.12.2020 kl 12:11
7381
De har 550 mrd mer i cash enn ved årsskiftet. Skulle bare mangle siden de ikke betaler renter.... Ordinære nedskrivninger på bokført flåteverdi på 16,5 mrd utgjør fort en milliard i året. Uansett marked. Så det er bare å regne i vei.
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
AlanS
03.12.2020 kl 12:00
7409
Det er ikke behov for nye milliarder.
DOF økte cashbeholdning med 402 mill i Q3 da markedet var på bunnen. Dette sier noe om selskapets finansielle styrke og betalingsevne, Offshore går mot lysere tider som oppgraderinger av Subsea 7 viser. Det er bare legge 2+2...
DOF økte cashbeholdning med 402 mill i Q3 da markedet var på bunnen. Dette sier noe om selskapets finansielle styrke og betalingsevne, Offshore går mot lysere tider som oppgraderinger av Subsea 7 viser. Det er bare legge 2+2...
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
tobben
03.12.2020 kl 11:52
7427
Det er vel en viktig faktor du velger å ikke ta med JanOrge ?
Dof har økende positiv kontantstrøm og trenger kun to kvartaler uten ekstraordinære nedskrivninger for å ha positiv Ek. Er vel ikke så dumt at det er ca 1 milliard mer i cash enn samme tid i fjor ?
Dof har økende positiv kontantstrøm og trenger kun to kvartaler uten ekstraordinære nedskrivninger for å ha positiv Ek. Er vel ikke så dumt at det er ca 1 milliard mer i cash enn samme tid i fjor ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
Hjelpalaus
03.12.2020 kl 11:49
7366
Hvem ser du for deg som er villig til å gå inn med flere milliarder i DOF?
Det er ikke et alternativ. Alternativet er konkurs og 12-15 mrd i tap for kreditorene.
Det er ikke et alternativ. Alternativet er konkurs og 12-15 mrd i tap for kreditorene.
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
JanOrge
03.12.2020 kl 11:40
7384
Så hva mener du dette har å si for aksjonærene utenom Møgster sjøl? Selskapet har negativ Ek med en drøy milliard. Det sies at Subsea er noe helt annet enn supply, men faktum er at den siste tredjedelen av Subsea ble overlatt til DOF for en svært liten sum. Hvorfor gjorde eieren av 35 % Dof Subsea det egentlig? Jo, fordi selskapet ikke er omsettelig pga for høy gjeldsbelastning. Så hvordan fikse negativ ek? Oppskriving av verdier er utelukket. Reduksjon av gjeld? Det er et alternativ, og jeg vil gjerne se den långiveren som ettergir gjeld uten å få noe tilbake. I dette tilfellet er nye aksjer det eneste de har som "verdi". Og det er vel ikke du ukjent med "hstray" etter Norwegian-kjøret. Man kan kjøre en emisjon til eksisterende eiere også, men da må hver og hen stille med en tier per aksje de eier nå for ikke å bli vannet ut.
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
Hjelpalaus
03.12.2020 kl 11:19
7416
Ser ut som at FM kom seg ut til en særdeles fordelaktig pris. For han. Nå er 30 øre neste.
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
AlanS
03.12.2020 kl 10:46
7472
Endring fra 2 til 3.12 (DOFs data)
Source Invest AS økte med 400.000.
Nå ligger grensen til top20 på 1.620.000. Opp fra 1.000.000
Source Invest AS økte med 400.000.
Nå ligger grensen til top20 på 1.620.000. Opp fra 1.000.000
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
tobben
03.12.2020 kl 10:41
7487
Da har det stoppet litt opp i salget til FM og Avanza har solgt litt , kanskje flere som håper på en liten tilbudsrunde på den siste slumpen med aksjer til FM ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
AlanS
02.12.2020 kl 15:17
7754
Dette kan problematiseres uendelig. Det du sier er meget nyttig til å forstå hva som forhandles nå.
Tror at DOF får en win-win løsning på plass og får fokusere seg på verdiskaping.
Tror at DOF får en win-win løsning på plass og får fokusere seg på verdiskaping.
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
hstray
02.12.2020 kl 12:04
7914
Alle innen supply krever nå gjeldskonventering før de går inn med ny EK . I Soff var det ingen vei utenom. Her holdt man på å forhandle i over 2 år, og man endte opp med å ikke forskjellsbehandle usikre obligasjonseiere og sikrede kreditorer som er høyst uvanlige. Nå er DOF ett Subsea selskap, og ikke lengre ett Supply selskap visst man ser på hvor over 80 % av inntektene kommer fra. Man kan derfor ikke 100 % sammenligne DOF med Siem Offshore, Solstad, Eidsvik m flere. Disse har noen Subsea skip, men ikke en Subsea organisasjon som kan påta seg større jobber. Ved at Dof subsea har 1200 egne ingeniører kan man gjennomføre store prosjekter selv, fremfor å kun leie ut ett kostbart skip til eks reach offshore, Subsea7 eller andre.
Når bankene skal se på hvem som skal få gjeldskonventering så tror jeg det er mange kandidater før DOF. Obligasjonseiere vil kreve DOFCON solgt før de vil vurdere en konvertering.
Markedet er en X-faktor og markedet for Subsea tjenester er ett helt annet enn AHTS og PSV hvor det er elendige markedsforhold idag.
I tillegg er Brasil markedet ett helt annet marked for supply enn eks Nordsjøen. For DOF er det ikke noe alternativ å ha nærmere 10 % rente på obligasjonsgjeld. Skal de ha konvertering må de nok forhandle i 2 år +, og innen den tid må markedet ha kommet mer tilbake skal vi fortsette med dagens oljeforbruk.
Ser man på det underliggende i Solstad etter refinansiering, så har de høyere gjeld enn DOF med under halvparten av DOF sin Ebitdea. Dette er en løsning som bankene har satt sitt stempel på og vil da være utslagsgivende for endel andre refinansieringer . Jeg klarer ikke å se hvordan DOF kan kvalifisere til gjeldssanering, selv om dette sikkert hadde vært flott for Møgster og co før de går inn med ny EK og får 30+ % av selskapet ved å gå inn med 200 millioner.. Alle vet at det er viktig /essensielt for DOF gruppen å ha med seg industribygger Møgster videre
Når bankene skal se på hvem som skal få gjeldskonventering så tror jeg det er mange kandidater før DOF. Obligasjonseiere vil kreve DOFCON solgt før de vil vurdere en konvertering.
Markedet er en X-faktor og markedet for Subsea tjenester er ett helt annet enn AHTS og PSV hvor det er elendige markedsforhold idag.
I tillegg er Brasil markedet ett helt annet marked for supply enn eks Nordsjøen. For DOF er det ikke noe alternativ å ha nærmere 10 % rente på obligasjonsgjeld. Skal de ha konvertering må de nok forhandle i 2 år +, og innen den tid må markedet ha kommet mer tilbake skal vi fortsette med dagens oljeforbruk.
Ser man på det underliggende i Solstad etter refinansiering, så har de høyere gjeld enn DOF med under halvparten av DOF sin Ebitdea. Dette er en løsning som bankene har satt sitt stempel på og vil da være utslagsgivende for endel andre refinansieringer . Jeg klarer ikke å se hvordan DOF kan kvalifisere til gjeldssanering, selv om dette sikkert hadde vært flott for Møgster og co før de går inn med ny EK og får 30+ % av selskapet ved å gå inn med 200 millioner.. Alle vet at det er viktig /essensielt for DOF gruppen å ha med seg industribygger Møgster videre
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
AlanS
02.12.2020 kl 10:29
8010
hstray, er med på din oppfatning av problemstillingen. De fleste vil støtte refinansiering med gjeldskonsolidering og tilpasning av betalingsprofilen. Det er helt riktig at DOF prøver å få redusert renter til et fornuftig nivå og dette er kanksje det som forhandles nå.
Allikevel er det en joker til her. Dette er markedet.
Allikevel er det en joker til her. Dette er markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
DOF har foreslått en løsning så får vi se. DOF Subsea tjener penger og utsiktene er gode i segmentet. Selskapet prises til godt under 200 mill. Hver båt er et eget AS
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
hstray
02.12.2020 kl 09:51
8099
Det er viktig å forstå hvordan banker (sikrede kreditorer) og usikrede obligasjonseiere tenker i videre prosess. I obligasjonene sitter det høy rente fond, pensjonsfond etc. som ønsker en passiv høy rente. De fleste har sett på gullkalven DOFCON som endel av beslutningsgrunnlaget ved tegning av obligasjon. At de da skal godta konvertering til aksjer og tape ca 95 % av innskuddet sitt er siste alternativ. De kan som sagt ikke sitte i aksjer, og må nesten umiddelbart avhende aksjene med 90-95 % tap. Da ønsker men heller å skyve på låneforfall, og jekke ned rentenivå. Disse obligasjonene har renter fra 8-10 % som selvsagt ikke er bærekraftig. Her må ha DOF komme til en enighet samt en forskyvning av avdragprofil. DOF viser at med Ebitdea på ca 3 mrd i året kan betjene betydelig renter, samt betale end endel i avdrag.
DOF er best i klassen av tilsvarende selskaper, og er ett SUBSEA selskap (80 % av inntektene) det er er fokus vil ligge.
Bankene har nok av andre større problem engasjementer som er betydelig mer ekstreme enn DOF eks BORR Drilling
DOF er best i klassen av tilsvarende selskaper, og er ett SUBSEA selskap (80 % av inntektene) det er er fokus vil ligge.
Bankene har nok av andre større problem engasjementer som er betydelig mer ekstreme enn DOF eks BORR Drilling
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
Anbefaler alle å høre gjennom Q3 presentasjonen og danne seg en egen mening om fremtiden:
http://www.dof.no/en-GB/Investor-Relations/Webcast/Webcast?Action=1&NewsId=5054&M=NewsV2&PID=13013
Jeg er bull
http://www.dof.no/en-GB/Investor-Relations/Webcast/Webcast?Action=1&NewsId=5054&M=NewsV2&PID=13013
Jeg er bull
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
Hjelpalaus
02.12.2020 kl 08:17
8201
Regjeringen og FrP med 150 mill øremerket kondemnering av offshorefartøy. Spent på vilkår for å få de pengene. Alle monner drar ihvertfall..
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
hstray
02.12.2020 kl 07:13
8271
Ser at Kristian Siem har begynt å møte opp på Siem Offshore lokaler ved fremleggelse av kvartalsrapporter. Han er tydelig på at bankene må ta initiativ til mer konsolidering. Han er også tydelig på at Siem offshore må ha gjeldssanering. Det betyr i klartekst at aksjonærer og usikrede obligasjonseiere nulles. Deretter får viktige industrielle eiere som er viktig å ha med videre mulighet til å kjøpe seg inn gjennom en emisjon etter tilsvarende modell vi så hos Solstad
Siem offshore er ett rent supply rederi med primært Aths og Psv skip,og er eksponert mot det svakeste delene av markedet
Siem offshore er ett rent supply rederi med primært Aths og Psv skip,og er eksponert mot det svakeste delene av markedet
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
AlanS
01.12.2020 kl 22:27
2893
tobben, det er litt avhengig hva vi vil se på.
DOF har mer cash enn før:) Jeg tror at markedet kan snu seg fortere enn forventet.
Når det gjelder løsnngen er to troublemakers nesten ute.
DOF har mer cash enn før:) Jeg tror at markedet kan snu seg fortere enn forventet.
Når det gjelder løsnngen er to troublemakers nesten ute.
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
hstray
01.12.2020 kl 22:20
2877
Jeg vil si at vi står ca der vi var i fjor på samme tid . Alle glemmer at Dof er ett subsea selskap, hvor det er mye bedre forhold enn Psv og Aths markedet . Dof har over 80 av omsetning og Ebitdea fra subsea. Psv og Aths i bla Nordsjøen er betydelig svakere enn for ett år siden. I Brasil er Psv og Ahts bedre hvor Dof har aktivitet gjennom Norskan
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
tobben
01.12.2020 kl 22:11
2848
Spørsmålet er vel fort : er vi i en bedre eller dårligere situasjon enn samme tid i fjor.
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
hstray
01.12.2020 kl 21:59
2862
Dofcon vil ikle være berammet i kommende refiansiering. Dofcon er ett 50/50 JV med TechnipFMC. Gjeld fra Dofcon holdes utenfor. Refiansering nå er knyttet opp til Dof rederi og Dof Subsea og muligens Norskan i Brasil. BNDES har godtatt standstill, og var ikke bank som satt seg seg på bakbeina sist. BNDES vil aldri godta gjeldssanering, da er Dofs virksomhet i Brasil ferdig.
Vi før se hva som skjer iht videre prosess. Har sluttet å synse
Vi før se hva som skjer iht videre prosess. Har sluttet å synse
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
AlanS
01.12.2020 kl 21:20
2882
hstray,
Går det an å samle all bank gjeld i et sammen med gjelden til BNDES? Eller tror du den vil følge DOFCON?
Det at DOFs obligasjonsgjeld prises som junk er bare et ekstra argument for å lande en løsning, ikke sant?
Og hva tror du kommert til å skje om DOF lander en refinansiering med samme forutsetninger som før eller bedre?
Går det an å samle all bank gjeld i et sammen med gjelden til BNDES? Eller tror du den vil følge DOFCON?
Det at DOFs obligasjonsgjeld prises som junk er bare et ekstra argument for å lande en løsning, ikke sant?
Og hva tror du kommert til å skje om DOF lander en refinansiering med samme forutsetninger som før eller bedre?
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
hstray
01.12.2020 kl 21:09
2890
I Solstad hadde man ikke valget, og man vet ikke hvilke avtaler DnB gjorde med Aker systemet og Røkke når de inviterte han inn på eiersiden i Soff. Soff var fullstendig feil finansiert fra dag 1 med fravær av lange gode kontrakter.
Også ganske utrolig at usikre og sikrede kreditorer ble likestilt i refianseringen. I Dof blir ikke det tilfellet, og vi ser nå flere obligasjonseiere som er på krigsstien. Ett fult utsalg av Dofcon vil være ett krav før obligasjonseiere vurdere en konventering og dertil massive tap . Har vært lite omsetning i Dofsubsea obligasjonsgjeld siste par år. Selges for 30-40% av pålydende og er junk gjeld.
Dof vil samle all bank gjeld i et lånesyndikat, det er helt sikkert oppnåelig med danske bank ute, som har solgt seg ned og ut av låne engasjement mot offshore sektoren. Mot obligasjonseiere vil de nok forsøke å få til gjeldssannering, som jeg regner som nesten umulig. Utfallet kan bli å skyve på gjeld og få bedre lånevilkår som Soff.
Eierne av obligasjonsene er er rentefond, pensjonskasser etc som ikke har mandat til å være investert i aksjer. De må da selge seg ut fort ved en konventering som vil være svært ugunstig.
Dette kan gå begge veier og syvende og sist er det markedet som bestemmer.
Også ganske utrolig at usikre og sikrede kreditorer ble likestilt i refianseringen. I Dof blir ikke det tilfellet, og vi ser nå flere obligasjonseiere som er på krigsstien. Ett fult utsalg av Dofcon vil være ett krav før obligasjonseiere vurdere en konventering og dertil massive tap . Har vært lite omsetning i Dofsubsea obligasjonsgjeld siste par år. Selges for 30-40% av pålydende og er junk gjeld.
Dof vil samle all bank gjeld i et lånesyndikat, det er helt sikkert oppnåelig med danske bank ute, som har solgt seg ned og ut av låne engasjement mot offshore sektoren. Mot obligasjonseiere vil de nok forsøke å få til gjeldssannering, som jeg regner som nesten umulig. Utfallet kan bli å skyve på gjeld og få bedre lånevilkår som Soff.
Eierne av obligasjonsene er er rentefond, pensjonskasser etc som ikke har mandat til å være investert i aksjer. De må da selge seg ut fort ved en konventering som vil være svært ugunstig.
Dette kan gå begge veier og syvende og sist er det markedet som bestemmer.
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
AlanS
01.12.2020 kl 20:38
2936
hstray, takk for dine innspill.
Enig med deg om at DOF er en bedre posisjon enn mange andre selskap. Samme gjelder din vurdering av finansieringsløsningen som var nesten i mål. Det er bare noen få banker som ikke ønsker å være med og en ustabil aksjonær som er trolig snart historie.
Jeg tror også at gjeldssanering er uaktuelt og at det blir en løsning basert på en midlertidig lettelse som den opprinnelige planen handlet om. DOF vil trolig får bedre langsiktige betingelser, men dette kan koples mot utvikling i markedet.
Enig med deg om at DOF er en bedre posisjon enn mange andre selskap. Samme gjelder din vurdering av finansieringsløsningen som var nesten i mål. Det er bare noen få banker som ikke ønsker å være med og en ustabil aksjonær som er trolig snart historie.
Jeg tror også at gjeldssanering er uaktuelt og at det blir en løsning basert på en midlertidig lettelse som den opprinnelige planen handlet om. DOF vil trolig får bedre langsiktige betingelser, men dette kan koples mot utvikling i markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
hstray
01.12.2020 kl 20:12
2947
Jeg forstår egentlig ikke hvorfor finanseringsløsningen som lå på bordet i des 2019 ikke kommer frem igjen. Ebitdea er forbedret siden den tid gjennom den verste krisen oljeservice noensinne har sett.
Men forstår også Dof som vil ha tilsvarende rente vilkår på Solstad nivå i kommende refiansiering. Dof melder i forrige kvartalsrapport om et løsningsforslag som vil medføre endringer i balansen, dvs gjeldssanering. Kan ikke helt se at Dof kvaliserer til det med positiv kontantstrøm Og Ebitdea på nesten 900 mill i Q3 20. Dagens Dof ligger jo betydelig bedre ann enn eks Solstad etter refiansering.
Dof kan virkelig ikke sammenlignes med eks Borr som har negativ Ebitdea og brenner cash. De vil jo gå tom for cash tiltross for standstill avtaler.
Anbefaler ingen å kjøpe aksjer i Dof, men her kan det skje litt av hvert. Utgangspunktet nå er at aksjonærene blir nullet, samme blir usikrede obligasjonseiere/obligasjonslån og deretter skal bankene som er sikrede kreditorer ta tap.
I posisjonen Dof er i med lange kontrakter og Ebitdea på 900 mill i forrige kvartal tror jeg de ikke er i posisjon til å få en krone av gjelden sannert.
Men forstår også Dof som vil ha tilsvarende rente vilkår på Solstad nivå i kommende refiansiering. Dof melder i forrige kvartalsrapport om et løsningsforslag som vil medføre endringer i balansen, dvs gjeldssanering. Kan ikke helt se at Dof kvaliserer til det med positiv kontantstrøm Og Ebitdea på nesten 900 mill i Q3 20. Dagens Dof ligger jo betydelig bedre ann enn eks Solstad etter refiansering.
Dof kan virkelig ikke sammenlignes med eks Borr som har negativ Ebitdea og brenner cash. De vil jo gå tom for cash tiltross for standstill avtaler.
Anbefaler ingen å kjøpe aksjer i Dof, men her kan det skje litt av hvert. Utgangspunktet nå er at aksjonærene blir nullet, samme blir usikrede obligasjonseiere/obligasjonslån og deretter skal bankene som er sikrede kreditorer ta tap.
I posisjonen Dof er i med lange kontrakter og Ebitdea på 900 mill i forrige kvartal tror jeg de ikke er i posisjon til å få en krone av gjelden sannert.
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
01.12.2020 kl 19:13
2825
Slettet brukerskrev Endelig en her inne som har forstått fakta. Takk for konstruktivt innlegg
Det er vel en grunn til at vi har kjøpt Dof aksjer i to år, fordi vi har hatt troen på selskapet. Så kom jeg litt fortidig inn, men er ikke mulig å treffe bunn akkurat. Men å kjøpe aksjen for 1-5 kroner kan jo vise seg å være et scoop uansett.
Redigert 21.01.2021 kl 03:40
Du må logge inn for å svare