Mye positivt som kommer nå, men kursen står stille. Vi kommer snart til ett vippepunkt hvor denne tar av.

Enig, jeg tror enten at ett av kreftstudiene går over i siste fase(3) eller hint om gode resultater fra covid 19 studie.. Da blir det fest..

Årsaken til negativ kursrespons på en ellers positiv BGBIO-melding i dag er at mange korte traderpenger er på full fart inn i aksjer som REC og ACC. Det koster på kursen i aksjer som NEL (-6%) og QFUEL (-3,5%).

Nanoq, tror du har helt rett i det. Har vært fantastiske muligheter så langt på grønne aksjer. Men. tror etter hvert at det er flere og flere som ser at her ligger mange luftslott. Blir en del som kommer til å brenne seg stygt på REC og Aker Carbon, mens noen har virkelig hatt tur så langt.

Jeg har selv aksjer i både REC og ACC, men slett ikke for så mye som jeg har i QFUEL og BGBIO. REC og ACC skal nok holde seg bra framover, mange "grønne" penger vil fortsette med å strømme inn i selskaper som disse, og om 5+ år tror jeg de er blitt mye mer verd, men p.t. begynner markedsverdien i disse selskapene å se noe anstrengt ut...noe som jo ikke minst også gjelder et selskap som NEL med en markedsverdi på over 25 milliarder NOK...og som fremdeles kommer ut med negative årsresultater trass i mange års drift.

Jeg har faktisk mer tro på REC og ACC på den lange banen enn jeg har på NEL. Time will tell.

Så du tror Røkke vil brenne seg stygt på REC? Tror du er i et kraftig mindretall av de som tror det. BGBIO derimot ser det ikke ut som markedet er særlig begeistret av for tiden. Her trengs nyheter med substans.

Focuss, nei, tror ikke Røkke vil brenne seg, men er redd at de som går inn på Aker Carbon og REC på dagens kurs, risikerer å brenne seg om de ikke velger å stå long.

ACC er en politisk greie mer enn en kommersiell greie. REC har medvind fremover. BGBIO burde pirre investorer med økende Corona problemer i verden, men det virker som markedet har vendt ryggen til Godfrey.

Tror der ligger mye i Carbon fangst, men ikke for Aker, da ligger det mer hos Equinor, Total og et annet oljeselskap jeg ikke komme på nå. De har faktisk ansvar for Northern Light.

Men, dette er vel en BgBio tråd :)

Uansett så tror jeg vi bør legge vekt på pipeline, CEO vil bli byttet ut om han ikke gjør jobben sin. Tenker også at vi bør ha litt vekt på Kreft pipeline fremover, så tar vi all omtale rundt C19 som i verste fall god PR og omtale :)

For min del, så mener jeg dette selskapet er det mest underprisete selskap på Oslo børs.

Kan bemcentinib ende opp med å bli verdens mest effektive slankemiddel?

"A report demonstrated that mice overexpressing Axl showed an increase in body weight gain and may subsequently cause the development of obesity (Table 1) [15]. In addition, antagonizing the Axl receptor with the administration of R428 by oral gavage impaired adipose tissue development through inhibition of preadipocyte differentiation into mature adipocytes that resulted from reduced lipid uptake in mice [16]."

"For instance, a recent clinical study conducted in Taiwan teenagers from our research team showed that levels of circulating GAS6 (12.3 versus 13.9 ng/mL) and soluble Axl (3.8 versus 4.7 ng/mL) were significantly increased in overweight and obese adolescents and were positively correlated with BMI (19.5 versus 27.8 kg/m2) and body fat mass (Table 2)"

"In addition, antagonizing the Axl receptor with the administration of R428 by oral gavage impaired adipose tissue development through inhibition of preadipocyte differentiation into mature adipocytes that resulted from reduced lipid uptake in mice [16]. The R428 treatment significantly reduced body weight gain and also subcutaneous (831 versus 421 mg) and gonadal (123 versus 685 mg) fat mass after high-fat diet feeding compared to controls (Table 1). The expression levels of GAS6 (3.11 versus 2.58 (ΔCT)) and Mer (6.74 versus 6.17 (ΔCT)) showed a significant decrease in gonadal fat but not in subcutaneous fat in R428-treated mice (Table 1). "

R428 er altså bemcentinib.

Både metformin og N-acetylcystein er brukt av mange som hjelp til å slanke seg. Begge disse reduserer Axl i doseavhengig grad, men langt fra så effektivt som bemcentinib.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4411443/

Maternal smoking and female obesity:
"Children exposed to maternal smoking in utero had a 2.3% increase (95 % CI 0.3, 4.2) in DNA methylation in AXL, which was magnified in girls as compared to boys. These results present compelling evidence that environmental exposure to tobacco smoke during pregnancy may alter DNA methylation levels in subtle but potentially important ways, and that these changes are persistent years after birth."
http://europepmc.org/article/PMC/3230541

Det er altså mange direkte linker mellom AXL og overvekt.

Se også:
https://www.nature.com/articles/s41366-018-0050-0
https://bmjopen.bmj.com/content/9/6/e023852

Metformin har been testet for claimed anti-weight-gain potential.
Metformin reduces Axl in a dose-dependent manner.
«Axl promoter activity was also inhibited by metformin, indicating that metformin suppresses Axl and Tyro3 expression at the transcriptional level. Metformin treatment was also found to augment its anti‑proliferative effect in SKOV3 and taxol-resistant SKOV3/TR cells transfected with Axl and Tyro3 specific siRNAs, siAxl and siTyro3, respectively, suggesting that metformin might target Axl and Tyro3 RTKs to restrain cell proliferation»
https://www.spandidos-publications.com/10.3892/ijo.2015.3004


Flere studier indikerer også sterkt at metformin har effekt mot SARS-CoV-2... I wonder why...? (Hint: reduserer Axl)

Dersom bemcentinib har slankende effekt på mennesker (biologien tilsier at det har den), tenk dere 2 millioner overvektige hvert år på 10.000 kroners kur.

"Compared to non-obese Americans, obese Americans incur an average of $1,429 more in medical expenses annually, and the obese American population spends approximately $147 billion per year in added medical expenses."
Wikipedia.

Da blir det mange slanke mennesker med lite corona og lite kreft :-)

Rundt 100 millioner amerikanere er overvektig

Metformin er diabetes medisin. Diabetikere (som tar metformin??) er i covid risikogruppe. Hva er sammenhengen her??

Focuss, du har mye å lese deg opp på.
Diabetes 2 pasienter på metformin har redusert risiko for alvorlig covid-19 i forhold til diabetes 2 pasienter som ikke tar metformin.

https://www.diabetes.co.uk/news/2020/jul/more-evidence-suggest-metformin-could-help-treat-covid-19.html

Dette er en artikkel fra april, så da fokuserte man på ACE2. I dag vet vi at Axl blokkering, heller enn ACE2 er mer effektiv mot covid-19. Metformin reduserer Axl doseavhengig.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7190487/

Økende RSI og kursfall.Denne blir snart en bombe.

Nå synes jeg du bør stikke fingeren i jorda og ta en liten timeout fra alle luftslottene du bygger. Bemcentinib virker langt fra på alt, og kommer heller ikke til å gjøre det.

Seriøst så bør du komme med noe mer meningsfullt enn oppkast.

Dette er en veldig veldig god og relevant tråd, ingen som har hevdet at Bemcentinib virker på alt, men muligheter er der med for og imot argumenter. Så frem til du kommer med noe relevant, så kan de lese og lære og holde oppkastet ditt der det skal være, rundt deg.

Jeg prioriterer nok tidsbruken min annerledes enn hva du gjør. Å finne vinneraksjer for eksempel.

Denne gleder jeg meg til å ta opp igjen i November😂

Så fatter jeg ikke hvorfor du bruker så mye tid her i BGBIO-forum når du er så negativ på BGBIO....

Positivt overrasket over at BGBIO-kursen fortsatte oppover hele dagen etter et fall den første halve timen fra litt over 30 kr til 29,15, ned -0,8% ved lukk i 29,85. På en dag hvor OSE falt hele dagen, og sluttet ned i -1,7%. Og tyske DAX var nede med hele -4% om ettermiddagen.

Sterkt. Et godt tegn.

Antall innleggelser holder på å ta av I UK.
Øker med ca 40% fra uke til uke.

Sist kjente døgn (11 oktober) ble det lagt inn 792 personer.
Så sent som 30 august var tallet 76.

Focuss bruker jo tid her fordi han prioriterer vinnerakajer han også.
Du er sikkert en grei fyr focuss, og vi tuller litt med deg nå :-)

Men du (focuss) tåler vel at det er noen som er positiv til BGBIO, uten at du behøver å si noe negativt om Godfrey eller BGBIO. Så vidt jeg forstår kjenner du han ikke engang, selv om han har vert nøkkelperson i BGBIO siden 2008. Det er noen år det...

Du kan jo heller måle han på det han har lykkes med å få til, i forhold til det du selv har lykkes med. Godfrey har fått inn et solid styre og hovedaksjonær i selskapet. De har den mest spennende pipeline av små farmaselskap som jeg har hørt om. I løpet av de neste 2 årene vil 3-4 av studiene lede ut i kommersielle medisiner om studiene går den veien det ser ut nå.
I tillegg kan vi ende opp med en effektiv sars-cov-2 medisin.

Hva mener du om denne?
https://www.google.no/amp/s/amp.ft.com/content/ee9b611f-2b4b-4572-afe1-b0b804d17a94

Tipper det blir veldig fokus på fast track for Bergenbio nå

Remdesivir has little effect on Covid-19 mortality, WHO study says..

Det visste vi fra før , det finnes ingen godkjent vitenskapelig dokumentasjon. Blir ekstremt intresant med Bergenbio 👍

Etter mange år med vandring og iherdig tro på denne nye oppskriften som heter bemcentinib, som de på et svært tidlig tidspunkt forstod den mulige betydningen av, som de så gikk så langt som til å sikre seg de kommersielle rettighetene til, som de i ettertid har forstått har hatt akkurat den virkningen de hadde forespeilet seg, og som derpå kan ha vist seg å ha stor medisinsk betydning for flere andre store, betydningsfulle og dødlige sykdomsformer, som uten dagens økende medisinsk vitenskap de aldri kunne ha forespeilet seg når de først satt igang, har de endelig kommet til vannskillet. Jeg er hellig overbevist om at vi nå er midt inni det store momentet der alle de årenes tro, «blood, sweat, tears and toil» har endelig kommet til åpenbaringens tidspunkt. Last bets, gentlemen, she’s about to blow!

Det kommer motstridende meldinger om remdesivir. Mange leger mener de ikke observerer noen effekt av remdesivir. Den grupperingen som presset frem godkjennelse av remdesivir er samme gruppe som presset frem godkjenning av hydroxycloroquine.
Det går spekulasjoner om disse personene også investerer i selskapene de ber om å få godkjent medisiner fra, eller om de på annen måte får kickbacks.
Kan være konspirasjonsteorier, men det ligger pressgrupper bak dette.
Les disse:
https://www.nytimes.com/2020/05/01/health/coronavirus-remdesivir.html
https://www.sciencemag.org/news/2020/05/emails-offer-look-whistleblower-charges-cronyism-behind-potential-covid-19-drug
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2007764

Ja slik er det dessverre.
Men det er jo tyngde bak dette med manglende effekt når WHO sier det.
Min spådom er at AXL blokk medisin nå blir løftet frem basert på all dokumentasjon som foreligger.
Og vi vet jo hva det betyr👌

Jeg er langt fra ekspert, men føler jeg begynner å få så god innsikt i hvordan bemcentinib virker, og hvilken rolle Gas6 og Axl har i kreft og sars, at jeg er komfortabelt trygg på at dette går rett vei. Det tar den tiden det tar.

https://www.dn.no/utenriks/koronaviruset/who/gilead/who-studie-remdesivir-er-ineffektivt-i-behandling-av-covid-19/2-1-894647

Det at Remdesivir ikke virker vil påvirke BGBio på flere måter. Det mest akutte spørsmålet er jo om det er noe grunn til å fortsette med å teste kombinasjonsbehandlingen. Remdesivir har blitt sett på som SoC, men en SoC uten virkning har ingen verdi. Studiet av Bemcentinib alene blir det som da blir det interessante.

For å si det slik, ingen bør bli overrasket dersom det skulle vise seg at BGBIO har truffet spikeren på hodet. Yngling har presentert en haug med linker der man kan lese seg opp på AXL og betydningen av AXL hemmere.
Når man samtidig er vitne til hvordan, mer eller mindre, hele verden nå er i ferd med å bli overskyllet av en bølge nr 2, som i tillegg synes å være mye større og omfattende enn den man opplevde våren 2020, så får man gåsehud med tanke på hvilke melding vi BGBIO aksjonærer kan få før Jul. Vi har ingen garanti for at det går vår vei, men, jeg sier men, dersom vitenskapen stemmer og Bemcentinib blokkerer covid-19 fra å komme inn i cellene og derigjennom gir pasientene er langt enklere sykdomsforløp, da har vi intet mindre enn en Bulls Eye! Da vil man nok angre på at man ikke gikk all in i BGBIO mens man enda kunne handle den på kr 30,-. Men da kan man samtidig trøste seg at selv med relativt få aksjer vil man oppnå en ufattelig gevinst. For det er ikke akkurat en liten kundegruppe som da skal ha tak i Bemcentinib.

Det at Remdesivir ikke virker vil i praksis bety at plassen som SoC er ledig. Burde være superbull for Bgbio, men markedet bryr seg katta. Og jeg mener og vite hvorfor.

Trump-medisinen virker ikke
Ett av de store håpene i smittekampen er nå knust. Medisinen Remdesivir fører ikke til at flere med alvorlig covid-19 overlever.

https://www.nrk.no/viten/who-studie-om-remdesivir_-medisinen-trump-har-fatt-gir-liten-effekt-mot-covid-19-1.15194306

Det må bety at utviklingen har senket lista for suksess for BGBIO. Mens den tidligere måtte bli bedre en Remdesivir så holder det nå at Bemcentinib er bedre enn ingenting. Det er et stort skritt det.

Vi er nå i en situasjon der ingen medikamenter egentlig har reell effekt mot covid-19.
Det er ikke rare virkningsgraden Bemcentinib trenger bevise før det blir SOC.
Så kan man tenke seg til hva som skjer hvis Bemcentinib reduserer dødsrisikoen til samme eller lavere enn vanlig influensa.
Da vil Bemcentinib være medisinen som redder verden. Samfunn kan gå tilbake til normalen når tilgangen på medikamentet er god nok.

Forskning så langt forteller at AXL er ekstremt viktig for viruset.
Så vet vi at Bemcentinib blokkerer AXL.
Enkel logikk er da som følger:
Hvis Bemcentinib ikke hjelper (særlig) mot Covid 19 så er det enten noe med Covid-19 vi ikke har skjønt, eller Bemcentinib blokkerer ikke axl slik selskapet selv tror.

Hva er sannsynligheten for at en av de inntreffer?
At AXL er viktig støttes opp i økende grad. Bergenbio sa selv i sommer at de har fått økt forståelse for hvordan Covid-19 opererer. Og etter det har de satt igang egne studie(r) i Sør-Afrika og India.
At Bemcentinib ikke blokkerer AXL fremstår også som fjernt all den tid medikamentet beviser effekt mot ulike varianter av aggresiv kreft.

Det største hinderet ser ut til å være studiene. De må komme igang og bli ferdig.

Har full forståelse for din frustrasjon over CEO. Og det kan godt hende at det er en av faktorene som holder kursen på BGBIO nede. Nå er nok heller ikke TM en bjellesau på linje med Spetalen, Haudemann eller noen av de andre frontfigurene rundt OSE. Så BGBIO har nok ikke samme drahjelpen som en del andre selskaper innen samme segmentet har.

Uansett hva det er som holder kursen tilbake, så endrer ikke det på vitenskapen rundt AXL og AXL hemmere, samt at Bemcentinib nå er inne i et spennende løp. Og personlig har jeg valgt å ha en post i BgBio nettopp på grunn av hva som kan skje med hensyn på Bemcentinib og Covid-19 i nær fremtid. At det i dag kommer melding om at Remdesivir ikke virker, gjør ikke min interesse for BGBIO akkurat mindre.

Men i tillegg til at det kan skje store sting mhp Covid-19, så har BGBIO på gjeng tre fire kreftstudier som kan gå over i fase 3 de kommende to årene. Ingen garanti for at de lykkes i det løpet heller, men hvis de gjør det, da........

Må ærlig innrømme at jeg ik’e helt skjønner hvorfor norske investorer ikke ser denne muligheten. Er redd vi kan oppleve det samme i BGBIO som i AZT at utenlandske investorer ser muligheter som ikke norske ser før det er for sent.

Min logikk tilsier at BGBIO aldri ville brukt ressurser på å etablere egne studier for bruk av Bemcentinib mot Covid-19, dersom de ikke hadde sterke vitenskapelige indikasjoner på at de kan lykkes. Selskapet har tross alt en rekke lovende kreftstudier på gang, hvorav opptil flere er i ferd med å gå overtid fase 3 i løpet av de kommende to årene.
Jeg mener at det også er i lys av vitenskapelige teorier at CEO gikk såpass høyt på banen som han gjorde, men som han ikke burde gjort. Vi skal heller ikke glemme å nevne denne kreftpasienter som ble smittet av covid-19 mens vedkommende var på Bemcentinib kur og som på mirakuløst vis fikk et langt lettere sykdomsforløp enn det en kreftpasient normalt skulle fått av Covid-19.

Det er altså flere faktorer som trekker i samme retning og som gjør at jeg får gåsehud av å tenke på hva som nå kan ligge like foran føttene våre. Men at ikke flere andre ser denne muligheten på nåværende tidspunkt er meg ubegripelig. Javel,, hovedkontoret til BGBIO ligger bak syv fjell, men det burde likevel være mulig å få øye på selskapet.

Vi tenker helt likt

En illustrasjon av vanligste dødsårsaker ila 2020. Intressant å se hvordan Covid-19 klatrer gjennom året.

https://public.flourish.studio/visualisation/2562261/

ADCT-601 er også en kandidat fra BerGenBio som targeting AXL. Dette er da på licence hos ADC. Noen som vet hva som skjer her? Det er nok neppe i fase II.

Tja, denne statistikken er jo direkte misledende, da nesten alle som har strøket med av Covid har hatt andre underliggende sykdommer som hadde gjort at de aller aller fleste uansett hadde avgått ved døden, om ikke den dagen så noen dager/uker/måneder etterpå.

Det man bør se på et statistikk på totalt antall døde.

Det man da ser er at antall døde hadde en topp i april/mai, og at man i løpet av sommeren faktisk har hatt FÆRRE dødsfall enn det man normalt har hatt dresom man sammenligner med statisitikk fra tidligere år.

Så dersom man oppsummerer antall døde etter at 2020 er over tror jeg neppe man vil se noe annet enn et helt normalt år, med en økning av antall dødsfall ikke verre enn et helt "normalt" år der man har hatt en litt kraftig influensasesong.

Hva kan vi forvente fremover om man legger til grunn at Remdesivir har null effekt.

-En melding fra Godfrey at inklusjonskriteriene i UK, SA, og India endres.
-En bredere pasientgruppe som kan delta i studiet.
-Raskere gjennomføring av studiet.

Studiet som nå viser at Remdesivir ikke har effekt er gjort i WHO regi. Remdesivir er godkjent av FDA under EUA regime (Emergency Use Authorisation)
Krefter i USA mener Trump legger utilbørlig press på FDA for å godkjenne Covid medisin som kan virke, men hvor effekten ikke er dokumentert i tilstrekkelig grad. Trump er grinete på WHO i utgangspunktet, har fratatt dem økonomisk støtte og mener de løper Kinas ærend. Det har gått storpolitikk i dette. Trump blir neppe mer entusiastisk til WHO etter dette.

Børsen er knallblå, BGBIO mister sin sterkeste konkurrent, men markedet trekker på skuldrene og snur ryggen til selskapet. Med god grunn.

Kursen nå betyr ingenting, iallfall ikke hvis man skal få med seg resultater som kommer fremover.

Jeg vil heller ha en ceo som jobber for kvalitet på forskning og gjennomføring av studier, enn å være apekatt i pressen for å snakke opp kursen.
Bergenbio har begrenset med mannskap. Det viktigste nå er at de får jobbet mest mulig effektivt for å sikre at bemcentinib kommer som behandling mot covid-19 raskest mulig.
Det er en tid for alt. Aksjekursen vil ta av hvis accord og accord 2 leverer gode resultater.

Enig👍

Hayen
Alle vet at det er risiko i biotech. Det minste man da trenger på toppen av risikoberget er en ledelse uten tillitt. Hvem sier at selskapet trenger en apekatt i pressen for å snakke opp kursen?? Problemet er at det er jo akkurat hva vi har. En apekatt som snakker opp kursen i internasjonal presse før han selger 200000 egne aksjer. Slik ledelse er gift for et biotech selskap som trenger ledelse av hel ved.

I tillegg kan man si er at det siste et slikt selskap trenger er aksjonærer som applauderer slik ledelse.

Vi bare i forbifarten vise til forrige lørdagsutgave av FA (s. 14/15) hvor vi finner en interessant artikkel om børs og biotek. Det er sjefen for Radforsk, Jonas Einarsson, som uttaler seg. Han påpeker bl.a. at sektoren kommer til å vokse seg mye større i verdi enn hva som gjenspeiles i dagens prising, og holder frem at Vaccibody er det eneste selskapet som er riktig priset.
Like så interessant er at han i samme åndedrag som han fremholder at Vaccibodys avtale er den største avtalen i norgeshistorien, så berører han Bergenbios deltakelse i og gjenopptagelsen av Accord-studien, som nok en hendelse som har stor internasjonal oppmerksomhet.