Hva Skjer’a ?

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:07
BioBull
BGBIO 26.10.2020 kl 09:14 1777751

225000 aksjer omsatt før 09:10 på stigende priser på en «negativ børsdag»....
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Redigert 15.09.2021 kl 17:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.11.2020 kl 23:24 10999

Fatigue, er det en fin måte å skrive ME på?
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
BioBull
18.11.2020 kl 23:28 11000

65% av alle COVID-19 studier gjøres i samarbeid med dette selskapet https://www.ppd.com/how-we-help/covid-19/

Iflg min velinformerte kilde i PPD er det latterlig å tro at f.eks. Moderna , AZ , Pfizer eller Johnson og Johnson kan si at de har 90-95% sannsynlighet for suksess vaksiner etter bare 2-3 måneders testing.

Medisin og vaksine kampen fortsetter - jeg tror mer på BerGenBio !

Det er større sannsynlighet at Bemcentinib idag er en betydelig bedre medisin enn de fleste andre sist annonserte «mirakel-vaksiner».
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
heilo888
19.11.2020 kl 00:13 11103

BioBull; Tror du vil bli meget skuffet om du tror på det siste du skrev!
Men at Bemcentinib kan få en viss betydning kan man ikke helt se bort fra. Alt avhenger av de kliniske studieresultatene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
King
19.11.2020 kl 00:27 11109

Markedsmakten til Big Pharma er som hos Big Tech og Big Media, enorm! 90-95% virkningsgrad etter noen få måneder med testing høres mildt sagt tvilsomt ut. Men her er det garantert et voldsomt press fra mange hold, ikke minst aksjonærene i selskapene, om å presentere en vaksine så fort som mulig. Verden tørster etter det og med alle tenkelige forbehold i både godkjenningsprosessen og veiledningen til vaksinen pumpes den ut. 3,8% fatigue høres ut som et vanvittig høyt tall. Vaksinen mot svineinfluensa i UK medførte at svært mange ble rammet av Fatigue (ME) og Narkolepsi. Her er det garantert mørketall og bivirkninger vi ikke har blitt kjent med så langt. Troen min på BGBIO og Bemcentinib forsterkes for hver dag. Jeg tror også det var taktisk klokt å legge uttesting mot C-19 til India og S-A. Forhåpentligvis steder med arbeidsro.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
klaesp
19.11.2020 kl 08:10 10904

https://www.tv2.no/nyheter/11784905/
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
BioBull
19.11.2020 kl 09:21 10802

Jeg tror ikke på det jeg skrev. Jeg vet.

Tiden får vise om direktøren i PPD har rett i det som ble skrevet.



“Hello. What I can tell you :
PPD ( where I work ) is helping in 65% of the development of covid vaccines or drugs.
We are for instance working on the Moderna vaccine. What I don’t understand is the announcement of 95 % efficacy of the vaccine 🙄 while the study just finished ! So the 95% efficacy is based on 2 months observation.This is completely crazy for me and does not mean anything. Only TIME will tell us if the recently announced vaccines (Pfizer, Moderna, Astra Zeneca etc...) are really efficient. Today’s announcements are therefore for me biased. Hence there is still room for non vaccine treatments like BGBIO.”

Det kan jo se ut som flere vaksine spesialister er av samme oppfatning ref. innlegg over.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
ENBR
19.11.2020 kl 09:44 10780

PPD? Hva er det?
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
19.11.2020 kl 09:58 10838

Svineinfluensavaksinen ga narkolepsi i 1:18400 personer. Hadde jeg tatt den vaksinen om jeg visste det før jeg tok den? ... nei.
Selv med den lave sannsynligheten er det ikke verdt det.
Om jeg hadde vert gammel og skrøpelig hadde jeg tatt den uten å blunke.

Det ser ut som de 3.8% som opplever fatigue blir raskt restituert. I alle fall i Moderna sin studie. Men ME er en snikende, helt forferdelig sykdom som jeg kjenner godt. Det vil du ikke ha. Om det var 1:18400 sjanse for å få ME fra covid vaksinen, så forholder det seg litt annerledes enn med svineinfluensa. Covid er skumlere, så det er en vanskeligere avgjørelse. Men om det viser seg at bemcentinib medfører at covid forløper som en mild influensa, og forhindrer plager i etterkant, så hadde jeg tatt bemcentinib i stedet for vaksine, om vaksinen ga økt sjanse for ME. Garantert.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
BioBull
19.11.2020 kl 10:06 10803

65% av alle COVID-19 studier gjøres i samarbeid med dette selskapet https://www.ppd.com/how-we-help/covid-19/
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
BioBull
19.11.2020 kl 10:10 10835

Fra Shareville (TG_56) :

En värdering och köprekommendation jag fann på nätet idag:

H.C. Wainwright analyst Joseph Pantginis reiterated a Buy rating on BerGenBio AS (BRRGF) today and set a price target of NOK66.00. The company’s shares closed last Friday at $2.95.

https://www.smarteranalyst.com/new-blurbs/h-c-wainwright-reaffirms-their-buy-rating-on-bergenbio-as-brrgf/
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
19.11.2020 kl 10:35 10754

Da tenker jeg vi er tett på å ha bunnet ut.
Analyser fra analytikerne indikerer at kursen skal dobles i løpet av de neste tre månedene, så fremt nyhetsstrømmen fortsetter å være positiv i forhold til kreft.

Se også transcript fra Q3 presentasjonen:
https://www.yahoo.com/lifestyle/edited-transcript-bgbio-ol-earnings-090000351.html
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
19.11.2020 kl 10:43 10733

Alle aksje-analysene (mange, tror det er 5) mener det samme at de ser 100%+ i aksjen sammtidig som det og det motsatte skjer. Det er bare tull med tall.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
19.11.2020 kl 10:45 10718

There's a lot of interest, of course, in the potential therapeutic benefit of inhibiting AXL with bemcentinib in patients with COVID-19 disease. We're supporting 2 studies to investigate this: the ACCORD trial in the U.K.; and trial #20, BGBC020, which BerGenBio is sponsoring. Next slide, please. Again, a reminder of the presentation by Professor Maury. So that AXL mediates viral entry through endosomes at the cell surface. In fact, Professor Maury proved quite nicely that AXL is a coreceptor with the ACE-2 receptor, which is so widely talked about in the context of COVID infection. Also, Professor Maury showed very nicely how actual upregulation leads to the suppression of type I interferon. And indeed, by suppression of AXL with bemcentinib, you prevent the viral entry and you amplify the release of type I interferon. So bemcentinib has a dual mechanism of action that we believe is great potential for treating patients with COVID. Next slide, please. So our clinical trials in COVID-19 patients have a simple objective, to evaluate the safety and efficacy of the drug as an add-on therapy to the standard of care in patients that are hospitalized with COVID-19. We will look to see that we can accelerate the time for clinical improvement or indeed live discharge by at least 2 points on their ordinal scale or the scale of diagnosis. There are multiple secondary endpoints and translational endpoints, including understanding the viral load, the polymerase reaction and indeed other quality of life matters such as oxygen-free days. These are all being collected as part of the clinical trial. It's anticipated that the clinical trials will recruit quickly once open in India and South Africa. And the clinical endpoints should be fairly rapid in determination. It may take a little longer to evaluate and fully resolve all of the data from the secondary endpoints. Starting with the ACCORD study, as you know, this is our clinical trial that is being sponsored by the University of Southampton and mostly being funded by grants from the U.K. government. This study started, was stopped and has now restarted again. The U.K. continues in the second wave of infection. And the latest R number or infection rate is still above 1. What we know in the U.K. is that there is a significant number of COVID tests being conducted each day. Indeed, on this particular day, the 13th of November, there was 379,000 virus tests being conducted. And we know that the number of positive test is also increasing rapidly, nearly 25,000 new positive test from that particular day. Not surprisingly, we're seeing the number of patients admitted to hospital increase substantially. And regrettably, the number of patients that are dying with COVID is also on the increase. So in spite of the fact that this study started, stopped and since restarted, we still believe we can be a great benefit to patients in the U.K. as the second wave is started to bite. The ACCORD 2 study in restart will be opening up to 25 sites across the U.K. This time, the ACCORD platform is only evaluating 3 drug candidates: bemcentinib, a drug from UCB and a third drug from AstraZeneca. It's almost identical protocol to the previous ACCORD study where 60 patients will receive bemcentinib and 60 patients will be in a control group. And we anticipate patient recruitment to commence very, very soon.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
19.11.2020 kl 10:48 10752

I'm aware of this frustration on the -- at the time it takes to initiate these studies. And in the next few slides, I'll try and explain to you the process that's required and compel you in actual fact, BerGenBio and our collaborators are moving at a breakneck speed to initiate these studies. So here's a time line for the ACCORD study from when it first started in April. You can see that we had to proceed through several key milestones initiated -- drafting a protocol, receiving regulatory and ethics approval, activate in sites and enrolling patients. As communicated last time, the number of patients in actual fact dropped drastically during the spring and summer months, and the study was stopped. Indeed, it was stopped for 49 days. The decision was taken to reinitiate the study albeit with a smaller budget, and that facilitated a transition to -- of CRO of the company that is managing the trial with BerGenBio to the Manchester medical evaluation unit. It took a few weeks for the study to transition and for the sites to be activated. And I can now announce that we are getting very, very close to reinitiating this study and for patients to start being enrolled. Similarly, maybe I should just update you on the time line, the start-up of the COVID study that we've initiated. Study 20 has been initiated in 2 countries: in South Africa and India. Expediting a complex, multiagency process and establishing the clinical trial in these regions is no small task. There are many regulatory, ethics and clinical research organizations that need to be coordinated. And in actual facts, I'm very proud that we've been able to establish this in just 13 weeks. It's an unprecedented time frame for establishing such a complicated study in these developing nations. And you can see here, from protocol origination, the multiple layers of regulatory approval that was required from regulatory and ethics committees, both overseas and here in Norway and indeed site activation. And as you know, we initiated -- the first patient recruited a few weeks ago. In South Africa, we're recruiting at 5 sites, as shown on the next slide. Slide 26, please. Slide 27 is a summary of the start-up activities in India. This has taken a little longer. But again, you can see that from taking the decision to initiate, seeking regulatory approval in this region, securing an import license for the laboratory kit has taken a little while. But in parallel, you can see that the sites have been activated, drug has been delivered to the sites, and regulatory and ethics approval is in place. Again, we anticipate India starting up very soon now all the regulatory and import license approvals have been secured. Slide 28. You can see that this study is being initiated at 7 sites across India.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
19.11.2020 kl 10:50 10798

Dvs: rekruttering ser ut til å gå raskt i Sør Afrika. Det kan komme melding i løpet av de neste dagene om oppstart i både UK og India?
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
19.11.2020 kl 10:57 10777

Har du tatt diktat ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
eiken
19.11.2020 kl 11:57 10638

Pent Yng ØNH.
Tenker også at vaksine er risikabelt ,men kan forsvares at det blir gitt til høyrisiko pasienter. Over 85 med masse sykdommer. Spørsmålet er hvor gått det virker og hvor lenge. Langtidsbivirkninger vet vi jo ingenting om.
Dersom Bemcentinib virker og gjør at ingen dør av sykdommen er det absolutt å foretrekke. Sånn tenker nok De fleste fagpersoner.
Det er media, BP( vaksineutviklere ) og politikere som styrer nyhetsflommen per idag. Det er ikke Dem som adm medisiner og er helt overbevist om at
det klokeste valget blir tatt av legene.
Bemcentinib kan selvsagt også gi bivirkninger, men det er fobigående og medisinen forlater kroppen etter behandling.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
19.11.2020 kl 12:37 10541

Dette er jo 3 måneders kursmål, bortsett fra en analyse som så på nåverdi. Så kan man jo også si at nåverdien er helt ute å kjøre om den viser vesentlig lavere kurs enn de 3 måneders kursmålet indikerer.

Jeg tror ikke du skal være bekymret for dagens svingninger selv om kursmålet er mye høyere. På et eller annet tidspunkt vil det gapet tettes.
Det er ingen analyser ute som tilsier at dagens prising er fair eller representerer noe i nærheten av fair value.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 13:42 10427

God tid til og komme inn her, den skal nok godt nedover enda ei god stund, venter til den er under 25 i hvertfall.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
StevenG
19.11.2020 kl 13:54 10374

Kommer en nyhet før den havner på 25 skal du se :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 13:58 10338

Overhodet ikke, her inne ble "setebeltet" festet for 3 ukers tid siden, og ned har det gått, må vel begynne og stramme rundt vomma nå? Kommer ikke noen oppdatering som tar kursen opp før godt etter gf som er 09.12.
Shorterne sitter nok behagelig enda noen uker.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 14:04 10405

Da er du ikke oppdatert, dessverre.
Men helt ok om du solgte til meg på 27,4
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 14:09 10410

Ikke hatt aksjer her siden september heldigvis. Klart når du skriver hver dag om oppgang og lyse utsikter så vil du en dag få grønne tall, men du må nok vente noen uker, og å tro på corona medisin fra BGBIO er på grensen til naivt, men for all del lov og drømme, men kan fort bli dyrt..
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.11.2020 kl 14:15 10391

Nå er det da slike aksjonærer som ikke ønskes i denne.
Dette er kreft og virus som er caset, ikke Corona.
Det er de som kjøpte på 40 for corona som selger nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
19.11.2020 kl 14:15 10400

Det er kanskje drømmen i seg selv som er den store gevinsten med å eie BGBIO, men hva vet jeg, noen er også fornøyd med en håndfull kroner.

mvh
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
19.11.2020 kl 14:23 10748

Spiller ingen rolle om det er NPV eller 3 mnd. mål. Bekymring har jeg for mange år siden sluttet med og gidder ikke å tenke i den retning. Men der er et problem med at ingen tror på analysene..
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
19.11.2020 kl 15:46 10616

Det er klart det er en problemstilling. Men denne tråden har nå 67000 visninger. Det er ikke mange selskap som diskuteres her på forumet som har flere visninger på sine tråder på like kort tid. Det burde fortelle oss alle at det er svært mange som følger med, og mange som lurer på når de skal ta et lodd, eller øke det loddet de har.
Kjenner jeg norske risikoaverse investorer rett, så kommer de i flokk når det begynner å dra seg til. Og da skal også shorten dekkes inn.

Det vil komme svært mange nyheter fremover, både innen kreft og covid.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
rischioso
19.11.2020 kl 16:02 10565

RE - Men der er et problem med at ingen tror på analysene..

* Det er ikke noe feil med verken analysen eller troen på den - på generelt grunnlag - utfordringen ligger i at analysen legger til grunn at selskapet leverer og akkurat det er jo nå nærmere enn noen gang - men det må først skje og når det skjer så vil også reprisingsrekylen bli desto sterkere hvor lavere kursen er når startskuddet går og av samme grunn bør man begynne plukkingen nå som kursen befinner seg i det nedre sjiktet om man skal få med seg det meste av reprisingen ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
19.11.2020 kl 17:59 10386

Schizo: Du skal vel ikke kjøpe aksjer i et selskap som i følge deg har feil leder? Eller var det bare nok en løgn fra deg?
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
19.11.2020 kl 19:10 10289

Vel, selv valgte jeg å øke min beholdning i dag. Ingen grunn til å vente til hele bølingen skal inn. Da må man betal dyrt for å få tak i litt volum. På røde dager som i dag er det bare å åpne kontoen og aksjen renner inn til en grei pris.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Bearwizard
19.11.2020 kl 19:49 10172

Problemet er vel at det stort sett er røde dager i BergenBio. Sitter selv med en post og har ventet en stund på noe godt, men det ser ut til å ta tid (hvis det kommer i det hele tatt). Teknisk er jo denne aksjen nærmest på bunn av Investtech lista...Glad for at jeg sitter tyngre i AZT...den aksjen tar seg av de daglige tapene i BB
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
ingo
19.11.2020 kl 21:06 10028

Glad jeg har både AZT og BB, tenk når sistnevnte begynner den reisen AZT har hatt siste året, da skal eg betale ekstaskatten med lett hjerte.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Hayen
19.11.2020 kl 22:53 9815

Synes analytikere i altfor stor grad setter kursmål først og så argumenterer deretter.
De kan godt være ekstremt positiv til selskapet, men de setter ikke kursmål mer enn rundt 100% over dagens kurs.

Best å gjøre sin egen vurdering. Analytikere bommer ofte begge veier.
Jeg har også økt noe mer den siste tiden.
Q3 presentasjonen var ekstremt solid.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
19.11.2020 kl 23:55 9652

Sitter selv i begge selskapene og som du, betydelig tyngre i AZT enn i BGBIO. At det hittil har vært mest røde dager er ikke noen fasit som tilsier at det vil fortsette slik. Jeg har avmålte forventninger til Bemcentinib mhp Covid-29, men anser det som en hyggelig bonus dersom de lykkes. Jeg har størst forventninger til Bemcentinib som kreftmedisin og jeg er inneforstått med at den suksessen kan ligge noe lengre frem i tid. Men enten har man tro på Bemcentinib, eller så har man det ikke. Men dersom man har tro på at de vil lykkes med Bemcentinib, så bør man ta sin posisjon før den tar av. Det er på røde dager man gjør de gode kjøpene. Dersom man venter til kursen skyter fart, da kan det bli trangt i døren og vanskelig å få tak i aksjer. Ikke Flem at det også er shortet en del aksjer som shorterne trolig ønsker å få dekket inn senest når kursen begynner å gå nordover.

Så gjenstår det å se hvem som får rett til slutt, vi som har troen på BGBIO eller dem som ikke har troen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
20.11.2020 kl 08:05 9399

Q3 presentasjonen var solid, det kan ingen ta fra de. Men jeg må tilbake til disse "analygikere''s" kursmål. Kursmålene har nå blitt gjentatt i over flere mnd og kursen har gått motsatt. Kursmålene blir bare gjenttat og gjentatt og etter hva jeg kan se så har ingen truffet så langt. Hvorfor skal de nå treffe?
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
20.11.2020 kl 08:43 9296

Nå er det nå en gang ikke analytikerne som, setter aksjekursen. De gjør sine viurderinger ut fra forskjellige motiv. Som vi har lest om i høst, så er f.eks. analytikere i Artic av en spesiell art. De skriver svært så positive analyser av selskap de selv sitter med store aksjeposter i. Slike analyser er ikke akkurat objektive. Analyhser som er kjøpt av et firma kan vel heller ikke oppfattes som objektive. Dersom et analyseselskap skal håpe om å få et nytt oppdrag tror jeg nok de kan være fristet til å være en smule mer positive i sin analyse, enn det virkeligheten skulle tilsi. Poenget er at analyser bør lese med et kritisk blikk og ikke ta kursmål som en fasit.

Så har vi et annet moment. Dersom analytikere finner gull og ser at verdien av et selskap burde vært satt langt høyere enn dagens omsetningskurs, så vegrer en analytiker å sette et kursmål på et nivå som kan virke useriøst høyere enn siste omsetningskurs. Da velger man gjerne å moderere kursmålet og heller justere det opp når kursen begynner å næerme seg det først anslåtte kursmålet.

Det er således ikke lett å forholde seg til analyser, uten å kjenne bakgrunnen til analytikeren. Men nå er det da heller ikke analytikeren som skal sette kursen, det er det markedsaktørene som gjør. Og de kan være en meget broget forsamling individer. Men til syvende og sist er det de fundamentale forhold i selskapet og rundt selskapet som vil avgjøre utviklingen. Og etter min mening er det viktige å holde fokus på det fundamentale og i mindre grad være opptatt av kursutviklingen i det korte bildet. Da må man nesten sette seg inn i selskapet og gjøre opp sin egen mening. Og da ender vi gjerne opp med forskjellig syn, avhengig av hvilke faktorer vi vektlegger. Det er ulikhetene blant oss som til syvende og sist skaper et fungernede marked der det er kjøpere og selgere til en aksje. Hadde alle kommet frem til eksakt samme svar, så ville alle enten vært kjøpere eller selgere og markedet hadde ikke fungert.

La oss derfor være glad for ulikhetene og uenigheten mellom oss. Den gjør at vi hver dag kan dyrke vår kjære hobby, eller jobb, om du vil. Ha en god dag.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.11.2020 kl 09:50 9167

Snur opp nå og fond med MSI i spissen øker kraftig, tror dette vil gi brudd opp.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
heilo888
20.11.2020 kl 09:58 9141

Når det gjelder aksjekursutviklingen i BgBio tror jeg rett og slett man blir lurt av datastyrt shorting.

Viktig å se langsiktig noen år frem i tid hvor man får resultater fra registreringstudiene innen kreft.
Men nå haster å komme igang med minst ett godkjenningstudie innen kreft asap. for akkurat her synes jeg ledelsen somler litt.
Andre biotek-selskaper som Ultimo, Nano, og PCIB er kommet igang med sine godkjenningstudier så nå er det på tide at BgBio kommer igang selv om dette går noe på bekostning av bredden i pipen. Den synes forøvrig å være bred nok som den er, for ikke å si for bred for et lite selskap som BgBio.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.11.2020 kl 10:15 9088

Med tanke på det vi vet i dag så skal det mye til at de 2 som er ferdig i fase ii ikke går videre til fase lll.

Når vi i tillegg har covid (virus) caset er det ikke umulig at BerGenBio får store inntekter på sin medisin i 2021.
Dette begynner nok medisinske eksperter nå å se, det har kommet 3 studier som tyder på dette, det er egentlig bare ett tidsspørsmål før det smeller, MSI sitt inntog i aksjen tyder på dette.
Redigert 21.01.2021 kl 08:42 Du må logge inn for å svare