Hva Skjer’a ?
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:07
225000 aksjer omsatt før 09:10 på stigende priser på en «negativ børsdag»....
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Her er det definitivt noe som skjer - stay tuned...
Redigert 15.09.2021 kl 17:36
Du må logge inn for å svare
peaf
21.04.2021 kl 12:52
5769
Jeg skall fortelle er vad som Skjer i mai. Selskapet kommer att presentere noen resultater som bare de og Y:Ø:H med fans mener er gode. Og så førklarer de att en fase 3 studie er såpass dyr att de vil se efter en partner først som hjelper dem att ta frem bemcentinib til godkjenning. Og så starter hylekoret med sjefshausser i spitsen att legge ut om alle muligheter og penger de skall tjene. Problemet er bare att noen partner kommer de aldri finne med de resultater de har fått frem, og det vet de og alle andre som har lite kunnskaper om vad som skall til. Men haussegjengen er fornøyd og legger ut i vanlig stil om hvor fantastisk bemcentinib er i verdenssammenheng..Mens de ser den ene efter den andre medisinen blir godkjent mot covid.
ctrlaltdel
21.04.2021 kl 12:57
5759
Det kan virke som at bgbio stoppet Accord for å kunne legge frem resultatene fra Accord, som er mye bedre en resultatene fra sa/india, samtidig for at det ikke skulle bli helt galt. Eller for å si det slik, hadde bare sa/india blitt rapporteret så ville det sett meget ille ut. Men det tror jeg markedet har gjennomskuet.
Redigert 21.04.2021 kl 12:58
Du må logge inn for å svare
peaf
21.04.2021 kl 12:58
5829
Om du ikke kan svare på spørsmålet eller vise til vad han har sagt så bør du holde deg før god til sånne påstand.
Yngling ØH
21.04.2021 kl 13:12
5743
focuss skrev Nytteløst.
Jeg tenkte også det ville bli litt vanskelig.
...
Men måten de rapporter data på fremstår som rart. De tar feil av sitt publikum om de overlater til investorene og mediehusene å tolke seg frem til hva de mener. De burde sparke medierågiverne sine på dagen.
Det de leverer er verdiløst, og mer til skade for selskapet enn de er en asset. Og det skjer i tillegg på kritisk viktige tidspunkt.
Investorer klarer ikke å finne ut av om de nyhetene de har meldt er gode eller dårlige. Det ser vi jo på utslag i aksjekursen og frustrasjonen hos mange som følger selskapet.
Det kan jo ikke være så vanskelig å forklare det de ønsker å formidle, sånn at de aller fleste forstår poenget.
...
Men måten de rapporter data på fremstår som rart. De tar feil av sitt publikum om de overlater til investorene og mediehusene å tolke seg frem til hva de mener. De burde sparke medierågiverne sine på dagen.
Det de leverer er verdiløst, og mer til skade for selskapet enn de er en asset. Og det skjer i tillegg på kritisk viktige tidspunkt.
Investorer klarer ikke å finne ut av om de nyhetene de har meldt er gode eller dårlige. Det ser vi jo på utslag i aksjekursen og frustrasjonen hos mange som følger selskapet.
Det kan jo ikke være så vanskelig å forklare det de ønsker å formidle, sånn at de aller fleste forstår poenget.
Redigert 21.04.2021 kl 13:13
Du må logge inn for å svare
peaf
21.04.2021 kl 13:16
5719
Det kanskje er tvertom de kan lese og førstå meldinger og resultater bedre en mange andre som heveder att de førstår det best..
StockClimber
21.04.2021 kl 13:29
5630
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Vi prøver så godt vi kan å ikke bli psyket ut av kursen, men må innrømme at det begynner å bli vanskelig her!
TommyHagen
21.04.2021 kl 13:31
5635
Enig, det er tynn og grumsete suppe. Det viser markedet med å sender aksjen nord og ned. Det kan være så enkelt som at data ikke er helt der oppe.
Du var i kontakt med selskapet og dem var slik jeg forstod det overrasket over at meldingen ble tolket negativt. Sa dem noe om hvorfor?
Det er ikke bare IR som må klandres, dette er kollektivt elendig. Jazzer opp prekliniske data og terapeutisk tidslinje i april presentasjon, for deretter ikke følge opp dette.
Kjenner jeg blir forbanna av det hele.
Du var i kontakt med selskapet og dem var slik jeg forstod det overrasket over at meldingen ble tolket negativt. Sa dem noe om hvorfor?
Det er ikke bare IR som må klandres, dette er kollektivt elendig. Jazzer opp prekliniske data og terapeutisk tidslinje i april presentasjon, for deretter ikke følge opp dette.
Kjenner jeg blir forbanna av det hele.
Yngling ØH
21.04.2021 kl 14:01
5486
Jeg må berømme selskapet for at de er forsiktig med kommentarene sine når man ringer. Det skal ikke være sånn at et godt rettet spørsmål i en telefonsamtale skal gi noen informasjon som markedet ikke har. Der opplever jeg dem som veldig ryddig.
Apriloppdateringen i pdf'en passer ikke inn i det bildet. Jeg begriper ikke hvorfor de la den ut før de meddelte markedet gjennom meldingssystemet. Det ødela en sjokk-effekt de ellers kunne fått.
Det vedkommende sa var at de opplevde at de hadde sendt ut gode nyheter.
Hvorfor de da valgte å skrive en så elendig, og for noen: en tvetydig børsmelding... det fikk jeg ikke svar på, og jeg spurte ikke. Det kunne de uansett ikke svart meg på om jeg hadde spurt.
Jeg er enig i at det er kollektivt elendig kommunikasjon. Dette skyldes ikke IR eller mediarådgiveren alene, men en ordentlig mediarådgiver burde skjært gjennom og fortalt dem at en sånn melding som de sendte er helt bak mål. Det er det minste man bør forvente av en mediarådgiver.
Teksten de sendte ut har heller ikke snev av å være noe journalister kan slå opp som førstesidestoff, eller en fet headline.
Hva om de hadde skrevet:
"Pill reduced death by 80% in UK covid study".... og så forklart resten.
Media hadde forkortet den teksten til en headline: "Pill reduced covid deaths by 80%".. og kanskje hadde de byttet ut "deaths" med et svart kors.
Men verden er sånn i dag at det er BerGenBio som må skrive dette selv, for at media skal gjengi nyheten. Da slipper media krangel og pfu klager, fordi de kan henvise til at teksten de brukte var selskapet selv som uttalte.
Apriloppdateringen i pdf'en passer ikke inn i det bildet. Jeg begriper ikke hvorfor de la den ut før de meddelte markedet gjennom meldingssystemet. Det ødela en sjokk-effekt de ellers kunne fått.
Det vedkommende sa var at de opplevde at de hadde sendt ut gode nyheter.
Hvorfor de da valgte å skrive en så elendig, og for noen: en tvetydig børsmelding... det fikk jeg ikke svar på, og jeg spurte ikke. Det kunne de uansett ikke svart meg på om jeg hadde spurt.
Jeg er enig i at det er kollektivt elendig kommunikasjon. Dette skyldes ikke IR eller mediarådgiveren alene, men en ordentlig mediarådgiver burde skjært gjennom og fortalt dem at en sånn melding som de sendte er helt bak mål. Det er det minste man bør forvente av en mediarådgiver.
Teksten de sendte ut har heller ikke snev av å være noe journalister kan slå opp som førstesidestoff, eller en fet headline.
Hva om de hadde skrevet:
"Pill reduced death by 80% in UK covid study".... og så forklart resten.
Media hadde forkortet den teksten til en headline: "Pill reduced covid deaths by 80%".. og kanskje hadde de byttet ut "deaths" med et svart kors.
Men verden er sånn i dag at det er BerGenBio som må skrive dette selv, for at media skal gjengi nyheten. Da slipper media krangel og pfu klager, fordi de kan henvise til at teksten de brukte var selskapet selv som uttalte.
peaf
21.04.2021 kl 14:02
5509
Ja når man ikke får de resultater man ønsker så får man finne en måte att få de resultater man ønsker. Nu tror jeg ikke noen her besitter nok kunskaper att forandre måten de presenterer resultater eller meldinger i det vitenskaplige miljøet. Og eg ser jo mange tolker saker og ting efter eget hode, og det de påstår skjer jo aldri heller. Det har vi sett mange eksempel på siste tiden.
Picosalax
21.04.2021 kl 14:13
5437
Uansett om man legger p-verdi eller noe annet til grunn er vel poenget at det ikke foreligger statistisk signifikans. Dette er meget tynn suppe som en annen skriver.
Jensemand
21.04.2021 kl 14:24
5390
tag jer ikke af Peak - han har været på ignore her længe, da han spammede PHO trådene i et par år med vel 6-8 meldinger daglige meldinger om hvor fortreffelig den tidligere CEO var - og hvor elendig den nuværende Schneider er. Det er han nu holdt op med, så jeg slap ignoreknappen på ham. Nu har jeg sat ham på ignore igjen.
Mannen er en total parria som åpenbart får seksual udløsning når han kjører sin spammetaktik. Han vil kommentere alle innleg om BGBio med sine negative vinklinger i en uendelighet fremover.
Mannen er en total parria som åpenbart får seksual udløsning når han kjører sin spammetaktik. Han vil kommentere alle innleg om BGBio med sine negative vinklinger i en uendelighet fremover.
Carrera
21.04.2021 kl 14:33
5350
En liten reminder ?
peaf
23.03.2021 kl 16:10
________________________________________
Og når någet er lovende med kjente resultater, så er det nok bare oppside som gjeller.
peaf
25.03.2021 kl 04:33
________________________________________
Ser att focuss er ute igjen og sprer sin dessinformasjon og egne påstådde argumenter.
Så taler det meste før att her kan det komme meget gode nyheter.
peaf
23.03.2021 kl 16:10
________________________________________
Og når någet er lovende med kjente resultater, så er det nok bare oppside som gjeller.
peaf
25.03.2021 kl 04:33
________________________________________
Ser att focuss er ute igjen og sprer sin dessinformasjon og egne påstådde argumenter.
Så taler det meste før att her kan det komme meget gode nyheter.
peaf
21.04.2021 kl 14:41
5336
Ja eg tolker saker som eg ser dem, de lovende resultaterne var ren bløff eller okunnskap. Og når eg ser sånt er eg ikke redd før att seie vad eg mener, føler eg meg lurt så gjør eg vad eg kan før att avsløre de som kommer med osanninger.
Pjusken_
21.04.2021 kl 14:43
5322
peaf skrev Ja er det ikke derfor kursen raser.
Nei...det ligger shorting på den som systematisk trekker den ned. Itillegg prøver samtlige å komme seg inn under 29kr...
Yngling ØH
21.04.2021 kl 14:50
5283
Fikk beskjed fra Arctic nå at dersom dere har spørsmål til presentasjonen i morgen, så må de sendes til BerGenBio i dag.
Det er event-avdelingen i Arctic som har satt opp eventet, og BGBIO kom med etter de andre. Så da kan de ikke flytte på de andre deltagerne for å lag en forlenget Q'nA for BGBIO i morgen.
Det er event-avdelingen i Arctic som har satt opp eventet, og BGBIO kom med etter de andre. Så da kan de ikke flytte på de andre deltagerne for å lag en forlenget Q'nA for BGBIO i morgen.
Redigert 21.04.2021 kl 14:51
Du må logge inn for å svare
Hildebart
21.04.2021 kl 14:53
5264
StockClimber skrev Lett å komme inn under 29 nå! Håper dette snur snart!
Kan ikke gå under 0, si!
peaf
21.04.2021 kl 14:57
5219
Yngling ØH skrev Du har noen gullkorn innimellom :-)
Ja man skulle nesten tru att han speiler gjenomsnittet av genierne her, de er gode på analysere skribenter. Men vil de tjene penger så burde de kansje finne ut vad som er reelle prestasjoner som gir avkastning med tiden, det er i alle fall ikke lovende resultater som viste seg vare ren fiasko i SA/India der det ikke kom frem noe positivt.
Lakshmi
21.04.2021 kl 14:58
5204
Hildebart skrev Kan ikke gå under 0, si!
Om du gearer, så er vel det mulig;
Gearing er et lån som brukes til å kjøpe aksjer eller andre instrumenter. Som sikkerhet stilles egenkapitalen din. Dersom aksjene du kjøper med belåning stiger vil egenkapitalen din stige med en multiplikator tilsvarende gearingen du bruker. Faller kursen vil egenkapitalen din falle med samme forhold.
Dvs at pengesekken kan gå under 0.....
Gearing er et lån som brukes til å kjøpe aksjer eller andre instrumenter. Som sikkerhet stilles egenkapitalen din. Dersom aksjene du kjøper med belåning stiger vil egenkapitalen din stige med en multiplikator tilsvarende gearingen du bruker. Faller kursen vil egenkapitalen din falle med samme forhold.
Dvs at pengesekken kan gå under 0.....
Redigert 21.04.2021 kl 15:00
Du må logge inn for å svare
focuss
21.04.2021 kl 15:03
5157
Picosalax
Det er jo riktig som du sier, men bransjens mål på statistisk significans er p < 0,05, som betyr at det må være mindre enn 5 % sannsynlighet for at resultatet er feil. Få pasienter er ikke til hjelp her.
Det er jo riktig som du sier, men bransjens mål på statistisk significans er p < 0,05, som betyr at det må være mindre enn 5 % sannsynlighet for at resultatet er feil. Få pasienter er ikke til hjelp her.
Redigert 21.04.2021 kl 15:07
Du må logge inn for å svare
focuss
21.04.2021 kl 15:17
4879
Picosalax
Ett eksempel på god statistisk signifikans er Photocures Blu Light Cystoscopi som demonstrerte at gode resultater hadde p < 0,0001. Derfor kjøpte jeg P HO i bøtter og spann på 22-23 kroner, men solgte igjen 3-400% høyere da den kommersielle sukkse ikke var så overbevisende. En p verdi lavere enn 0,05 er ikke et kjøpssignal. Tvert i mot.
Ett eksempel på god statistisk signifikans er Photocures Blu Light Cystoscopi som demonstrerte at gode resultater hadde p < 0,0001. Derfor kjøpte jeg P HO i bøtter og spann på 22-23 kroner, men solgte igjen 3-400% høyere da den kommersielle sukkse ikke var så overbevisende. En p verdi lavere enn 0,05 er ikke et kjøpssignal. Tvert i mot.
klaesp
21.04.2021 kl 15:18
4868
Er denne du tenker på angående dødsrater?
Professor Tom Wilkinson, MA Cantab MBBS PhD FRCP FERS, Professor of Respiratory Medicine and Chief Investigator on the ACCORD programme commented: "The COVID-19 pandemic persists as the most serious global health crisis we currently face and there is still an urgent need for safe, convenient and more effective treatment for a broad spectrum of patients. The novel mechanism of action of bemcentinib is independent of the SARS-CoV-2 spike protein and thus would be expected to retain its effect with the emergence of new, potentially vaccine-resistant, strains of the virus. The drug has a good safety profile and holds potential promise at this vital time."
Professor Tom Wilkinson, MA Cantab MBBS PhD FRCP FERS, Professor of Respiratory Medicine and Chief Investigator on the ACCORD programme commented: "The COVID-19 pandemic persists as the most serious global health crisis we currently face and there is still an urgent need for safe, convenient and more effective treatment for a broad spectrum of patients. The novel mechanism of action of bemcentinib is independent of the SARS-CoV-2 spike protein and thus would be expected to retain its effect with the emergence of new, potentially vaccine-resistant, strains of the virus. The drug has a good safety profile and holds potential promise at this vital time."
xjack
21.04.2021 kl 15:20
4828
Fint om BgBio kunne kommentere litt om styrke/svakhet ved pverdi.
Imidlertid kunne det være vel så viktig å få klarlagt om forhold som dette vil ha mulighet for å bli kommunisert til Task force på en lettfattelig måte:
«I ACCORD2 studien var det et lavere antall dødsfall frem til dag 29 i bemcentinib-armen (1 av 28 med bemcentinib + standardbehandling versus 5 av 32 hos pasienter behandlet med standardbehandling alene); i BGBC020 studien var det henholdsvis 2 versus 3», heter det.
– Virkningsmekanismen til bemcentinib er uavhengig av SARS-CoV-2 spike-proteinet, og den forventes derfor å beholde sin effekt med fremveksten av nye, potensielt vaksine-resistente virusstammer. Bemcentinib har en god sikkerhetsprofil og har lovende potensial på dette viktige tidspunktet, sier Tom Wilkinson, MA Cantab MBBS PhD FRCP FERS, Professor i respiratorisk medisin og hovedutprøver på ACCORD-programmet -
Imidlertid kunne det være vel så viktig å få klarlagt om forhold som dette vil ha mulighet for å bli kommunisert til Task force på en lettfattelig måte:
«I ACCORD2 studien var det et lavere antall dødsfall frem til dag 29 i bemcentinib-armen (1 av 28 med bemcentinib + standardbehandling versus 5 av 32 hos pasienter behandlet med standardbehandling alene); i BGBC020 studien var det henholdsvis 2 versus 3», heter det.
– Virkningsmekanismen til bemcentinib er uavhengig av SARS-CoV-2 spike-proteinet, og den forventes derfor å beholde sin effekt med fremveksten av nye, potensielt vaksine-resistente virusstammer. Bemcentinib har en god sikkerhetsprofil og har lovende potensial på dette viktige tidspunktet, sier Tom Wilkinson, MA Cantab MBBS PhD FRCP FERS, Professor i respiratorisk medisin og hovedutprøver på ACCORD-programmet -
focuss
21.04.2021 kl 15:21
4803
YØH kan komme med så mange betraktinger rundt sannsynlighet han vil, men i diskusjon med FDA må man nesten basere seg på kriteriene som er relevante for FDA
Talent
21.04.2021 kl 15:21
4787
Det høres nesten ut som det bare er studie mot Covid-19 i BergenBio. Men uansett lykke til videre
focuss
21.04.2021 kl 15:29
4688
Nå ligger verdien på BGBIO snart 10 kroner under emisjonspris og 10 kroner under pris hvor Godfrey solgte sine aksjer. Synd på de som kjøpte basert på den manipulerende Aprilpresentasjonen for 34-35 kroner. Jeg er fornøyd med å forstå Godfrey og solgte da på 34.2
peaf
21.04.2021 kl 15:30
4683
Jeg sa Tom Wilkinson nemde ikke med ord om noen fantastiske dødsrater, av den andledningen av att han såg ingen. Ser du noen kommentarer her om dødsrater eller førstår du ikke vad de skriver.
Molbre
21.04.2021 kl 15:36
4578
Uansett hva folk sier, så er fakta at når en kommuniserer at dette virker som done deal, og resultatene viser noe annet så går kursen til helv......
Er så mange som ha oppfattet at resultatene kom til å bli bra at da er det vel kanskje ikke alle de som har ett problem, men faktisk BergenBIo og Godfrey på måten de har kommunisert på! Håper dette får konsekvenser for Godfrey hvis det som er blitt kommunisert ut til nå blir fasiten og alt renner ut i sanden, hvem kommer noen gang til å stole på han igjen?
Er så mange som ha oppfattet at resultatene kom til å bli bra at da er det vel kanskje ikke alle de som har ett problem, men faktisk BergenBIo og Godfrey på måten de har kommunisert på! Håper dette får konsekvenser for Godfrey hvis det som er blitt kommunisert ut til nå blir fasiten og alt renner ut i sanden, hvem kommer noen gang til å stole på han igjen?
klaesp
21.04.2021 kl 15:36
4533
Min gode venn peaf, det var du som tok opp tråden med dødsrater.. skjønner du har tapt penger her ,men prøv å holde på en fin tone. Ha fortsatt god dag👍
.
.
Pjusken_
21.04.2021 kl 15:41
4471
Det er når det er frykt og sinne man skal kjøpe. Jeg tror denne står over 30 ila slutt imorgen..
peaf
21.04.2021 kl 15:49
4411
Det er just det eg gjør men når du påstår eg anklager noen før løgn så må du begrunne det. eller førklare vad du mener men det gjør du ikke. Då får du svar på tal. og prøve lær deg den fine tonen du efterstreber.
focuss
21.04.2021 kl 15:53
4351
Jeg har kjent peaf på disse trådene nå i mange år. Han skal ha for at han er realistisk og prater rett fra levra. Innsikt har han også.
xjack
21.04.2021 kl 15:54
4322
Å, ne, Talent, de har så mye mer! Men det har jo gått med mye funding både i India, SA og UK. De ville være synd om selskapet ikke fikk litt bang for the buck tilbake, og dermed unngår emisjonsspøkelset i utviklingen av kreftmedisinene.