Hvorfor tar ting "måneder"

Ti_porteføljen
QFUEL 03.11.2020 kl 10:35 5434

Jeg syns det er litt merkelig at innkjøring av produksjonsanlegget tar ubestemt tid. Jeg hører det er snakk om måneder; -altså de har ikke peiling på når de kan få innkjøringen av anlegget i gang? Er det før jul eller er det til påske neste år? Hva skjer?
Redigert 21.01.2021 kl 08:57 Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
03.11.2020 kl 10:49 5377

Det som leder sier er att prosesen går som planlagt.

Skive er oppe å går når EU innfører meget tøffe krav til resirk. av plast, snakk om flaks.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
SomSa
03.11.2020 kl 11:01 5324


De som har jobbet på olje- og gassanlegg vet at alle sikkerhetsbarberer må testes og litt komplisert enn å produsere pølser. Når testkjøringen er ferdig og det meldes om andre anlegg skal bygges kan aksjen pumpe opp. Jeg venter på at India melder sin interesse for QFUEL teknologien etter at anlegget er i full produksjon.

Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.11.2020 kl 12:30 5127

Tror du blårussen forstår det? Ser ut som mange her tror at dette er enklere enn å koke pølser
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
stockwalker
03.11.2020 kl 14:31 4953

Pølser skal ikke kokes, de skal trekkes i oppkokt vann.... gjelder også for Quantafuel
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.11.2020 kl 15:17 4844

Og tosker :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
HP17
03.11.2020 kl 15:21 4821

Er det egentlig noen som forstår hvordan dette produksjonsanlegget fungerer?
QFUEL minner mest om et "pyramidespill" spør dere meg, der de ulike meglerforetak har konkurrert om å hause aksjen mest mulig opp på kort tid. Snart må QFUEL faktisk innfri lovnader til investorer og markedet?
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.11.2020 kl 15:25 4788

Hvorfor ikke bare kjøpe HP17 du ivrer jo av lyst:)))) Minner om nylig emi her på 70 kr og vi er langt fra der akkurat nå:)))
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.11.2020 kl 15:32 4752

Om du mener at Ferd, Lego, Vitol, BASF og Kirkvik invest o.s.v har hausset den opp tror jeg ikke du vet hvem disse er:))) De store er ikke inni denne for morro skyld.... ha tålmodighet med denne og du vil bli belønnet rikelig tror nå jeg da:)))
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Blygen
03.11.2020 kl 15:42 4721

Lufta er iferd med å gå ut.....av kursen....:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.11.2020 kl 15:44 4710

At Ferd og Lego er inne betyr vel ikke at anlegget fungerer? Maken til selvtrøst!
Selve metoden er nytt for BASF også



Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.11.2020 kl 15:59 4661

Lufta ute av ballongen??hehe dere vil aldri tjene penger:)) ses over 100:))
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
SomSa
03.11.2020 kl 16:14 4624


Du forteller om hvordan man skal tilberede first price pølser og REC, Man må være litt varsomt med italienske kvalitet pølser og QFUEL.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.11.2020 kl 16:17 4606

Hehe Biden seier heia grønt:)))
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Blygen
03.11.2020 kl 16:23 4578

Vel og bra det, men nervøsiteten i markedet fremover vil nok slå ned kursen litt for Quantafuel også.....
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.11.2020 kl 16:35 4534

Hallooo den er på vei opp etter et gedigent fall. Den trengte og hente seg inn og teknisk er den helt klart på vei opp. Når det gjelder det fundamentale sier det seg selv at denne skal rimelig høyt opp fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Mistral2020
03.11.2020 kl 17:33 4411

|
Her er et lite utdrag fra den beste analytikerne på Quantafuel...Min subjektive oppfatning(Fearnley Securities) Han har nylig vært i kontakt med selskapet og vurdert/analysert informasjonen slik. Til informasjon så var de ikke med på emisjonen på 70,- Siste analysen kom 4-5 uker etter den ble satt.
1.
Confirmation that steady production is still ongoing
2.
Engineers are pleased with progress steady state nature is important

Lumpiness of the raw material is usually a challenge to this

Also significant for other parts of the process e.g. addition of purifiers
3.
Product remains of a high quality

They are seeing the light fraction produce as clear (low concentration of double bonds good)

They are seeing the diesel fraction light yellow (low concentration of double bonds good)

Both the cracker and hydrogenation catalysts are continuing to work well
4.
Confirmation that it is a very safe assumption for full Skive production in January 2021

They also note that their capacity targets take into account down days
5.
Their main focus is on achieving maximum capacity at Skive, before looking to expand further
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.11.2020 kl 18:03 4343

Nettopp derfor burde man også kjøpe før denne virkelig tar av :))
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
europa
03.11.2020 kl 18:21 4277

Takk for flott statusmelding. Alt tyder på solid gjennomføring.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Blygen
03.11.2020 kl 18:40 4228

Er helt enig, men.... markedet kan, jeg sier kan, påvirke Quantafuel som alle andre selskap....må ikke bli altfor "grønnøyd" heller...:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.11.2020 kl 19:22 3752

Har selv jobbet som i ingeniør tidligere, i forskjellige bransjer. Kan trøste dere med at "måneder" er veldig liten tid i den bransjen der. Helt normalt at det tar lang tid å utføre comisssioning, teste anlegget, dokumentere krav/sikkerhet/funksjon etc.

Det er først når denne prosessen tar kort tid, at man bør være skeptisk.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Ti_porteføljen
05.11.2020 kl 12:31 3422

Jeg syns det er rart at CEO kun sier at dette vil ta måneder. Han kan altså ikke være mer presis med guidingen? Kunne han ikke sakt at innen sommer neste år er anlegget oppe å går? Eller er problemet de har støtt på så kompleks at "måneder" er et mer tilgivelig tidsperspektiv å bruke. Jeg blir også litt skeptisk når små oppstartere hevder å ha løst en stor gåte som sikkert har vært forsket på av indiske ingeniører i lang lang tid. Å bygge en så enorm prototype som de har gjort, og som anlegget egentlig er, føler jeg er knyttet til en stor risiko. Jeg tror nok CEO er veldig interessert i å snakke opp kursen for å kjøre emisjoner som sikrer drift fremover i "måneder". Jeg tror dette blir dyrt og at de er mer 5 år unna enn måneder. Jeg tenkte å putte et lite lodd på quantafuel og leste meg opp. da ble jeg mer skeptisk når jeg så på presentasjoner og guiding, samt hva de hevder å ha fått til. Jeg kan ikke se at dette firmaet kan ha en verdig på over 6 milliarder. Nesten det dobbelte av f.eks REC og nesten 2.5 x Aker Solution bare for å ta noen selskap som er litt i vinden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.11.2020 kl 12:40 3400

Dette er et vekstselskap??og det ligger ikke 5 år frem i tid? Som selskapet sier er det ikke alt for lang tid før vi får ny oppdatering om skive osv. Emisjon på 70 kr ble mer enn fulltegnet og det er ikke akkurat rart at nesten samtlige hus har kursmål over 100kr. Dessuten er de virkelig store inne i denne som BASF, Vitol, Lego, Ferd osv og det er neppe uten grunn.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Ti_porteføljen
05.11.2020 kl 12:54 3349

Men hvis oppdateringen er at de trenger mer tid, noe som er veldig sannsynlig for det som karakteriseres som et vekstselskap på Oslo Børs. -hva skal man da tro? Er det da mer tvil knyttet til caset? Er QFUEL da verdt over 6 milliarder? Jeg tror ikke det er alt vi aksjonærer vet om oppstarten. Sånn er det bare. CEO vet at emisjoner på høy kurs kan sikre drift i mange år fremover. Det er det jeg syns tidsbegrepet "dette vil ta måneder" bærer preg av; - å pakke ting inn på riktig måte for å sikre at de kan holde på i flere år. Dette er min måte å se det på. Jeg er ingeniør og ikke økonom, slik at når økonomer snakker om teknologi gir det noen ganger en rar følelse, og det har det gjort i dette caset. Men motbevis meg gjerne, Jeg har penger å investere på det rette caset.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.11.2020 kl 13:00 3334

Utallige innlegg her inne om dette. Du får lese deg opp. Hva du velger er helt opp til deg selv . Var selv inne i Sso og solgte meg ut der alt alt for tidlig har ingen planer å gjøre det med denne:))
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Nanoq
05.11.2020 kl 13:01 3326

En god regel på aksjemarkedet og finansmarkedet sier "Follow the money".

Når en stor emisjon til 70 kr til større investorer ble fulltegnet på ingen tid, og mega store investorer som BASF, VITOL og LEGO/KIRKBI har sett en attraktiv partner og investering her, så bør man være forsiktig med å kalle denslags investorer for noe som kan ligne "naive" og "inkompetente".

Du ligner en som framover skal konsentrere deg om REC.m.fl. og glemme alt om Quantafuel.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.11.2020 kl 13:03 3321

Ingenting negativt om Rec:)) sitter med mye aksjer der også jeg:))
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Ti_porteføljen
05.11.2020 kl 13:25 3255

Naive og inkompetente investorer finnes det vel nok av? Men jeg bruker vanligvis ikke disse ordene. REC er vel også et av de casene gjennom historien som det gikk litt dårlig med.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.11.2020 kl 15:21 3076

Men husk at Røkke sikret seg aksjer i REC for nesten ett år siden. Den virkelig store oppgangen kom først nå. Mye tyder på at mannen hadde spådd en positiv fremtid i REC.

Jeg skriver under på at med så store aktører i QFuel, så kan du trygt forsikre deg om at de sitter på mye kunnskap og info om selskapet enn småspareren Ola Nordmann. Noen ganger tar det bare tid. Godt mulig det skjer mye raskere i QFuel enn i REC.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Strategi
05.11.2020 kl 15:29 3047

Tror quantafuel slutter godt over 50 i dag.
Blir spennede sluttauksjon.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Strategi
05.11.2020 kl 16:31 2940

Godt man får rett i blandt.
😎
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Nybraaten
05.11.2020 kl 16:35 2920

Fantastisk,...... men hvorfor så pludseligt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Dobbelside
05.11.2020 kl 16:36 2911

Bare vent, kommer nok melding her, alltid noen som vet mer enn andre.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Nybraaten
05.11.2020 kl 16:41 2894

Hehe, fik ind 30k sidste 3 minutter på papiret, vin til maden i dag....
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
tommbakk
05.11.2020 kl 16:54 2835

HP17, tenk hvis du har rett? At dette bare er et gedigent pyramidespill?

Alt iscenesatt av 6 norske meglerhus. Først allierte disse seg med BASF, så Vitol..og jammen ble ikke Kirk Kristiansen-familien med også. INGEN skulle få lure norske småsparere uten at de fikk være med på moroa.
Vi vil også være med, ropte Ferd! Og kjøpte seg inn på kr 70. Det gav troverdighet til "pyramidespillet"

Og så kom meglerhusene med stadig høyere kursmål...

Det var et intrikat opplegg!

Kun HP17 gjennomskuet bløffen. Han hadde en innsikt og forståelse som var til å misunne.

Stakkars tommbakk satt der enfoldig med sine 5.250 QFUEL-aksjer til en snittpris på kr 35,35...

...og der blir han sittende.

Og snipp, snapp snute, var det tullete HP17-eventyret om pyramidespill ugjenkallelig ute...
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.11.2020 kl 16:58 2814

tommbakk, er du fan af Trump? 🤔 Tænk at man overhovedet tænker i de baner og spreder sådanne løgne, som der slet ingen beviser findes for 🤦‍♂️
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
tommbakk
05.11.2020 kl 17:15 2751

Mmmmm...du har noen poeng der.

Og, er det noe BASF mangler, så er det kompetanse omkring diverse petrokjemiske prosesser, herunder konstruksjon av slike produksjonsanlegg.

Nei, sarkasme til side:

BASF kjenner Quantafuel og deres teknologi på en helt annen måte enn hva, tør jeg påstå, SAMTLIGE her på forumet gjør.

De har ikke spyttet inn 300 millioner NOK for moro skyld, skjønner du vel?

Eller...det er vel kanskje nettopp der det butter litt??
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
tommbakk
05.11.2020 kl 17:23 2715

Du ber et forum overbevise deg om hvorfor du skal kjøpe en aksje...?

Ja, det er jo én måte å gjøre det på. :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Nybraaten
05.11.2020 kl 17:32 2669

Hvis man ikke har troen, hvorfor så bruge tid i denne tråd? Det er Hammers om igen(ham har der også været meget stille fra i dag)
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare
Strategi
05.11.2020 kl 17:39 2647

Det var enkelt å se at det måtte bli en sterk av slutning i dag basert på handelsmøster.
Aksjen toppet 2-3 ganger 50 og ble kjørt ned til 49.
dette skaper ubalanse for denne ganske store aktøren og da er det vel bare å knyte på seg løpeskoa når kursen stikker opp.
Kursen i morgen skal nok ned på litt under eller over 50, dette pleier å skje.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23 Du må logge inn for å svare