Der var da voldsomt - hvor er baissingen min?

Takk for ditt bidrag til diskusjonen, men

Korsar
I dag kl 22:29
14
Innlegget er skjult

D samme men da må folk slutte og kommentere ellers sitter man igjen med et forum uten sammenheng

Akk ja

Veien fra 125 til 55 er tung å takle, men aksjonærene kan i det minste glede seg over at i overkant av halvparten av nedturen er unnagjort nå.

Med vennlig hilsen
Eric Simpson jr - Investor, kunstsamler og vet at kun en brøkdel av farmasiselskapene overlever

"Det er nesten som om de koordineres fra en plass.. " sier Fornybarkrakk

State Street Bank har økt betydelig i hele sommer og utover høsten. Mye tyder på at de handler hos DNB, så kanskje det er de som driver med kursmanipulasjon for å riste løs mindre utålmodige aksjonærer. Aksjonærer som de sammen med ABG pisket inn i emisjonen på 114. Det vil i så fall være alvorlig og straffbart, ikke bare umoralskt.

DnB er kjeltring Bank nr1 I Norge, det er nok å bare se hvem som er sjef for banken.

Lite moral å finne i aksjemarkedet dessverre. De store gjør som de vil, de store pengene bestemmer, derfor mener jeg det er lurt å se hva de store gjør! Lykke til i NANO folkens.

Stiller man spørsmålstegn rundt finansiering, cash burn og kontantbeholdning blir det for mye for denne fornybarkrakken. Interessant at kritiske problemstillinger oppleves som farlig, vil heller påstå at det er farligere å bare fokusere på det positive.
Men det er jo mye hyggeligere når alle snakker hverandre etter munnen.

Kurs nå: 53 (ned 0,75%)

Blokkert de samme omtrent på dagen da den nye blokkeringsfunksjonen kom. Helt genialt. Eneste som er dumt er at de får baise og ljuge uten at noen tar de på det. Men det er ikke mitt ansvar og regner med resterende brukere forstår at alt som kommer fra disse brukerne er bullshit etterhvert de også.

Korsar f.eks som hauser bgbio til de grader opp i skyene, også har han så lite selvinnsikt at han går rett inn på nano tråder etterpå å kritiserer folk for å gjøre akkurat det han gjør selv:)

Hyggeligere med ekkokammer der alle mener det samme.

''Et ekkokammer er en metaforisk beskrivelse, som beskriver en situasjon hvor informasjon, ideer eller oppfatninger blir forsterket gjennom repetert kommunikasjon og repetisjon innenfor en avgrenset gruppe.[1][2] I et ekkokammer sees det gjerne bort fra meninger eller fakta som bryter med konsensus innenfor gruppen, så det blir lite plass for motstridende synspunkter. Derfor forsterkes troen på oppfatningene som allerede eksisterer i et ekkokammer.''

Jeg liker denne tråden. Dette er lurt. Stikk fingra i øra og lukk øynene når noen er uenig med ditt synspunkt, da blir du steinrik på aksjer! Hahaha :-)

Snakk om å stille sin debattdannelse og generelle tilkortforkommenhet til offentlig skue, dere :-)

Jeg tror Nelson Mandela har gjenoppstått som Korsar. Han ofrer tiden sin for sparepengene våre

Scoop, den klarte jeg ikke å lese. De må ha blokkert deg også?

Hvem er det som er politi og kan blokkere innlegg? De som blir utestengt kan/må klage til Hegnar. Det er vel konkurrenter som
vil kjøpe aksjene som stenger ute andre aksjonærer? Rene barnehagen høres det ut som. Heldigvis at jeg ikke har aksjer i Nano.

Lista er kort i grunn.
Hektar ble jo kastet ut av TI, han holdt på med baissing av PCIB. Vi godtok piss fra han, mye likt Batemans løgner i den senere tid, for lenge. Noen mangler fornuft og folkeskikk.
Lotepus er selvskreven.
EricSimpson jr. De 2 her er baisse—nick.
Satt i måneder i QEC, hvor diskusjon var aktiv. Lotepus skrev ofte om QEC og hans eksponering der på NANO tråder i vår. Han skrev aldri med det nicket på QEC, men baisset i NANO daglig til ukentlig, hvor han altså ikke var eksponert.

Trist at HO admin ikke tar affære. Mer bjørkeris så disse guttene kunne bli vis hadde vært best. Men samtidig som admin ser mellom fingrene for pøbelen har de slettet dyktige innlegg fra highlander fordi han refererte fra stocktalk.

Studenten, hvordan kan du mene at det er baising å stille spørsmålstegn ved finansieringen til Nano?

Hektar ble aldri kastet ut, Hektar ba pent Jørgen om å fjerne brukeren sin. Hektar har forresten aldri hverken eid eller omtalt PCIB så dere teknobarna må tilbake til tegnebrettet der, akkurat det skal jeg søren ikke ha på meg.

Red: Du snakker om folkeskikk, men når jeg tok avskjed ønsket jeg alle lykke til og sørget for at brukeren ble slettet. Vil du se folkeskikk får du heller ta en titt i speilet tenker jeg. Jeg husker forresten jeg anbefalte DNO på 9 kr, NOFI på 86 og NAS på 170 på Funcom-forumet, det plager meg fortsatt at jeg delte informasjon som enkelte utrivelige elementer muligens har dratt nytte av. Men regner med det var et fåtall, tiden går jo stort sett til personangrep og konspirasjonsteorier. Og det er fint, aksjer er det siste en god del der inne, inkludert deg selv, burde drive med. De to-tre stykkene som faktisk kan aksjer har for lengst trukket seg stort sett tilbake.

Nå er vi nede på 52-tallet. Nå hadde det vært flott om Hugoils bull haramier hadde slått til :-)

En artig observasjon er at "baiserne" har behov for å skape størst ekko her... :-)

Utvilsomt skal man være våken og lydhør, og aldri ta noe for gitt.

Angående temaer:

Likviditeten til Nano er absolutt viktig tema, men ikke noen lysende varseltrekant ennå. Det blir en konstruert problemstilling i dagens situasjon. Vent heller til etter ASH, det er ikke lenge til.(gitt at det ikke skal avleses interim resultater av PARADIGME er det lenge til oppdateringer etter ASH blant annet)

Resultater og konkurrenter. Foreløpig er det ikke noen andre med tilsvarende medisin i 3L FL som har de samme verdiene, og som mange trekker frem med så høy QoL. Siden ingen her inne er eksperter vil jeg referere til frittstående professor i siste markedsdag som ba publikum om å sjekke tallene han hadde på tavlen om effekt etc. Viser også til Marco sitt svar under Q&A på Q2 i år der han redegjorde godt for hvorfor to konkrete tilfeller ikke representerte en trussel for Betalutin i 3L.

Så da er det vel bare å vente og se tenker jeg.
Ut ifra den enkeltes perspektiv vil man kunne avgjøre om man har suksess som investor eller ikke.

Nano stuper videre, men ingen skjønner hvorfor siden man bare ønsker å snakke om gull og grønne skoger.

Er nok de høye forventninger blant investorene som er årsaken til nedgangen.

Hvordan forklarer du at høye forventninger skaper nedgang? Pleier å være motsatt.

"Nano stuper videre, men ingen skjønner hvorfor siden man bare ønsker å snakke om gull og grønne skoger."

En av grunnene er som det er blitt nevnt mange ganger at det kanskje har vært litt overdrevne forventninger i PHO - noe som har drevet mange til å selge unna NANO for å kunne kjøpe seg opp i PHO. Emisjonen i PCIB trekker også mye kapital fra farmasi-segmentet av aksjonærer. Men selvsagt til glede for de som nå er sikret billig inngang i NANO.

Bateman...

det er mange grunner, men det er deilig å ikke behøve å bekymre seg tenker jeg. Der er du og jeg like (selv om det virker som du egentlig bekymrer deg veldig), bare at vi ikke deler syn på selskapets potensiale eller har samme tidsperspektiv.

Godt vi alle ikke er like, men hva skal du tjene på ditt energiske engasjement?
Det må jo ligge en dypere indre motivasjon i dette? Ligger det noen bitre tap i fortiden som knager, eller er det bare din lystige plikt å påberope andres meningsløse perspektiv og mening om en enkel investering?

Har ikke så mye å si for min del, men noen gangeer lurer jeg på hvilken drivkraft som ligger bak.

Ha en fortsatt fin dag!

Da skal altså noteringen av Ultimovacs føre til en ytterligere nedgang mener du?

Fofrumforum, jeg lurer rett og slett på om dette er noe å putte pengen på, pros and cons.

batman, det var ironisk ment.
Enkelt skriker på tre sifrede kurser, markedet er tydeligvis av en helt annen oppfatning

Jeg tror vi snur skota på 48. Der skal iallefall jeg handle mer.

Takk for at du deler med oss hva du tror, Trumpen.
Det var din tro vi alle satt og ventet på.

Vil du dele argumentasjonen med oss også ?
Er det fordi 4+4=8 eller fordi du er født 4de august ?

Hektar: det er ganske stor forskjell på andre meninger kontra flere år med spam og dritt om en aksje.

Er det forskjell om det spammes positivt da?

Får skrive litt posetivt her da . Synes Nano holder seg utrolig bra ,kun ned litt over 2 % i dag

Ja, holdt seg godt i dag, bare ned 2% på en flat børs.
Tipper vi ser fire tallet i løpet av neste uke.

Ja, NANO suser nedover som den rene meteorsteinen. Bare siden 10. september har aksjen falt med nesten en krone.

Fakta er at nano har falt 35% på de siste tolv måneder, og det på en rekord sterkt børs som er i ATH, og intet tyder på at fallet er over.

Grunnen til at Nano faller er at markedet synes den er for dyr risiko tatt i betrakning.Værre er det ikke.

Kommende triggere i Nano
Des. ASH på konferansen presenteres det bedre data for 15/40 enn 20/100
1
Des.18 Nano klare og få Archer1 inn i pipelinen sin på hjemmesiden

Sent Des.18 første pasient i Archer1 studiet får sin behandling

1H 2019 Emisjon

1H 2020 første resultater fra Archer1 presenteres

2H 2020 Resultater fra Pardigme presenteres

Hektar: er vel sjeldent det spammes positivt her? At man virker positiv når man snakket om nano er jo fordi de har en medisin klar for markedet så fort de har valgt dose. Betalutin er jo klar, derfor er mye risiko tatt bort og man har grunn til å være positiv. Tidsperspektiv kan variere blant brukere her inne ja, men sånn er det vel i alle trådene her? Hvertfall samtlige av de jeg har lest på.

Ser man på konkurent bildet til nano akkurat nå så er det ikke eksisterende. Dette kan forandre seg ja, men da er nano på markedet eller kjøpt opp. Hvilken dose som blir valgt har ingenting å si for konkurent bildet da 15-40 slår de ned i støvlene. Om 20-100 blir bedre har kun noe å si for levetiden på markedet. Dette er gitt at nano klarer å kommersialisere produktet når de kommer så langt eller at de blir kjøpt opp. I mine øyne ligger risken for nano nå kun i kommersialiserings prosessen.

Scoop, jeg er religiøs og bruker ofte "tror" i mine setninger. Beklager det.

Men ja, jeg tror vi skal ned å teste støttenivå 48.

Er bare så luta lei Korsar og hans hær som forsøpler forumet. Måtte bare spamme BGBIO tråden med masse kopier. Ikke noe annet enn en protest . Merkelig nå som jeg har blokkert ut en del nolduser hvordan de ukritisk hiver seg på når Korsfareren rabler ned noen idiot kommentarer. Man ser d så lett nå som de er røde.

Vel vel, jeg blir nok hevet ut nå når admin våkner i morra, men hvem bryr seg? Er jo bare ljuge og fanteri her inne allikevel.
Da sikter jeg til Nano trådene.
Ville aldri falt meg inn i min villeste fantasi og holde på slik enkelte gjør her.
Som DW sa: hausse BGBIO opp i skyene og prater bare dritt om Nano. Skulle jeg holdt på slik andre veien? Ikke i mine tanker en gang, men noen lar de jo bare holde på så....

Takk for meg. Hyggelig med de man har hatt gode meningsutvekslinger med. Håper dere lykkes enten dere er i Nano eller hvor som helst ellers.
Min tid her på forumet er nok over ganske kjapt i morgen tidlig tenker jeg.

Tixis

Til Jimmi:

"trump_vinner
31.08.2018 kl 09:20
2628
Jimmi skrev Mye god lesing på denne tråden. Takk til gode, kunnskapsrike skribenter. Jeg venter på en lukrativ ..
En positiv melding kan snu bildet for Nano men jeg er redd for at vi må vente og smøre oss med enda mer tålmodighet Jimmi.
Om situasjonen blir sånn som nå i noen uker til så tenker jeg at vi vil i slutten av sept kjenne nye bunnnoteringer i Nano, mens den i slutten av oktober vil evt. prise inn overraskelser ved ash posteren og da vil komme tilbake mot 68-70 rangen.

Klart at en partneravtale eller en positiv oppdatering til markedet kan snu det nitriste bildet vi ser nå.

All eyes on PHO"

Første gang jeg er inne på NANO-tråden, mange interessante uttalelser her.
Lukter jeg blod?
Men, en uttalelse om at «DNB er kjeltringer» kan jeg støtte; hva som er lov i dag har jeg ikke satt meg inn ,
men den gang for «lenge siden» var shortsalg av aksjer man ikke hadde ulovlig,
DNB m.fl drev shortsalg i stor skala og slapp unna med det fordi de var DNB og ikke mannen i gata.

Takk til deg også Tixis for gode bidrag i årene som har gått. Får håpe du ikke blir utestengt, og Korsar får holde på videre med det han holder på med.

Hilsen Panis

Tixis:
Du blir nok ikke utestengt. Til tross for at du har gjort det du kan for å utestenge meg til tider, så er du jo en fargeklatt. Jeg skal stå på for din tilstedeværelse her helt til du gjør i benklærne. Vi skal tross alt drikke den Bayeren sammen. :)

God lørdag morgen :-)

Ble ikke utestengt som dere skjønner men fikk advarsel som jeg selvsagt skal rette meg etter.
Er bare så lei Korsar som dag ut og dag inn skal tillegge folk tap i Nano de ikke har hatt. En del hadde nok måttet svelge et tap hadde de solgt nå men som kjent har har man ikke noe tap før man har realisert. Noe d virket som Kosekar forstår.
Jeg har 340% UREALISERT avkastning på min Nano investering nå.
U1 jeg har aldri hatt som intensjon å få deg utestengt fra forumet. Jeg har dog rapportert noen av dine innlegg som har vært langt over kanten og hakk i plata innlegg.
Ja en bayer skal det nok bli etter hvert U1.
Hvordan gikk d forresten med party du skulle arrangere i sommer?
Jeg har hele tiden sagt at Nano blir solgt sent 2019 eller tidlig 2020 for +/÷ kr. 850,-. Det står jeg last og brast ved.
Nå kommer sikkert hausse kommentarene men d driter jeg i. Kall d hva dere vil men for meg er d ikke noe hausse kommentar. Jeg har faktisk tro på det og U1 du ligger ikke så langt unna du heller med dine etter hvert kr. 620,-. Om det var dollar kroner eller Euro :-).

Det som er helt sikkert, d er at ASH presentasjonen av Lymrit vil være helt avgjørende for Nano's fremtid. Der må de levere varene og slik jeg tolket Lisa og gjengen på Q2 så fremstod de som meget selvsikre.
Hadde vedkommende som innløste opsjonen nå nylig gjort d hvis han/hun hadde trodd dette kom til å bli dårlig? Neppe!
Hadde Black Rock helsefond via StateStreet kjøpt seg heftig opp og inn på topp 20 lista om de hadde dårlig tro? Neppe!
Hadde topp 20 i majoritet kjøpt seg opp det siste året av samme grunn? Neppe!

Ha tålmodighet nå. Vi går inn i de 2-3 siste årene av utvikling som normalt tar 12-15 år. Det nærmer seg altså og jeg har ståltro på en "happy ending" her.

God helg!

tixis,
du anklager andre for baissing, og så er du så faglig svak selv at du ikke skjønner at du baisser NANO ned i støvlene når du skriver:

"Det som er helt sikkert, d er at ASH presentasjonen av Lymrit vil være helt avgjørende for Nano's fremtid. Der må de levere varene og slik jeg tolket Lisa og gjengen på Q2 så fremstod de som meget selvsikre."

Du påstår altså at ASH 2018 er "helt avgjørende for Nano's fremtid"?!

Du forstår åpenbart ikke prosessen i det hele tatt: ASH er noe dere her på HO har hypet opp, vi kan som kan litt om det fundamentale her vet derimot at ASH 2018 er bare en mellomstasjon og slett ikke noe kritisk tidspunkt. Det er over 1 år til NANO skal vise de første data som vil indikere vinn eller forsvinn.

At du bare våsprater uten faglig innsikt framgår av dette selvmotsigende utsagnet du drar etterpå:
"Ha tålmodighet nå. Vi går inn i de 2-3 siste årene av utvikling som normalt tar 12-15 år"

Hvor er det livsviktige ved ASH 2018 her?! Du store.

Ikke gi deg tixis ;)
Forøvrig begynner denne tråden å ligne på en tyttebærtue. Alle blokkerte brukere i samme tråd. Herlig....

Korsar,

Ta på deg huassefrakken din og kom deg over til BGBIO trådene! Nei da fortsett for all del å lese om du vil.

Merkelig hvordan folk kan være så entydig negativ i et selskap og absolutt ikke se noen skyer i andre.
Når attpåtil man kan kalle de som er positive til et selskap for hausseløker og idioter og samtidig være i samme kategori på andre tråder så mister jeg fullstendig respekt.
Splittet personlighet må man ha for å holde på slik. Det ville aldri falt meg inn å bombardere BGBIO trådene med negative utsagn. Hvorfor det? Jo fordi jeg faktisk er et helt normalt menneske.

Så til det du mener jeg skriver som er så hinsides.

La det være helt klart, jeg er IKKE faglig sterk på biotek området og har aldri påberopt meg den tittelen heller, selv om det ser ut som om du mener jeg har gjort det.
I motsetning til deg Korsar som aldri kan innrømme noe som helst feil, selv om du blir tatt med buksa ikke bare på knærne men langt nede på anklene i perioder, så har jeg faktisk den evnen du ikke besitter og det er jeg faktisk stolt av.
Personlig liker jeg mest folk som har den evnen enn de som vrir og vrenger og lager en masse unnskyldninger selv om hele pølsebua står åpen.

Så du mener altså at Nano kan levere dårlige tall på Lymrit studien og allikevel ha en fremtid?
Tja jeg er kanskje ikke helt uenig i det men det vil i alle fall sette selskapet laaaangt tilbake både kursmessig og på andre måter.
Vi som har vært med noen år har jo Lugano godt printet i hjernebarken, men du var nok ikke med da.

Jeg mener nå at Lymrit tallene bør være av en slik karakter at de indikerer hvilke vei dette vil gå, men du mener kanskje ikke det og det får være din mening. Ikke at jeg noen gang har vært i tvil om det. Det er bare å lese alle mine innlegg helt tilbake fra 2015.

Ja jeg er villig til å innrømme at det til tider kan være våsprat også, men er det veldig viktig for deg at det ikke er det?
I så fall så bør du lese igjennom dine egne innlegg en del ganger før du trykker på send knappen.
Egensensur heter det Korsar.
Hadde du gjort det så hadde vi kanskje sluppet sett 90% av dine innlegg, men den evnen besitter du heller ikke dessverre.

Som sagt så er jeg ikke faglig sterk på biotek, men jeg ønsker å dele noe av mine tanker med dere som er her på forumet.
Om noen da, som deg i dette tilfelle, velger å bli superoppgitt over dette så får du bare overse det da og gå videre i livet ditt.
Heller ikke dette er du i stand til Korsar. Du hiver deg over de som er som meg og prøver latterliggjøre og fordumme de så godt du kan, som det perfekte investoren du er.

Fjott!!!

Du som alltid sier og gjør alt det riktige. Du som alltid flykter fra sannheten om deg selv. Du som alltid er god til å fortelle en historie når fasiten foreligger.
For meg er du bare et null og kun et voldsomt irritasjonsmoment i en ellers trivelig hverdag.

Jo det er flere som deg her på forumet, men det er stort sett karakterer som bare slenger ut av seg ting i 2-3 setninger og som tydelig er uten noe form for bakgrunn.
Forskjellen på deg og de er at de viser at de ikke skjønner noe, mens du febrilsk skriver for å overbevise noen om din kunnskap.
Uten hell i mitt hode i alle fall, men sikkert hos dine likesinnede.

Jeg er herved ferdig med deg og gidder ikke lese noe mer av dine innlegg. De gir meg absolutt ingen ting.
Og nei, dette er ikke skrevet fordi du kritiserte meg i ditt forrige innlegg, men det sådde nok en spire etter å skrive noe ordentlig for en gang skyld. Så får folk mene det de vil, om de er enig med mine karakteristikker av deg eller velger å mene jeg er en dust.
Jeg er i alle fall ferdig med deg her og nå og håper du i årene som kommer treffer like bra på dine "backtradinger".

Du må åpenbart ha tapt mye penger i Nano når du kjøpe på rundt 100 lappen og trodde alt skulle til himmels ila kort tid, når du etter en tid ble tvangssolgt på 80 tallet. Å ja dette er noe jeg tror, men ikke vet. Uansett så tror jeg ikke jeg er så langt unna sannheten.

Ha en fin lørdagskveld Korsar for det finnes kanskje et liv for deg også utenom all dritten du serverer her.