Blokkerte brukere pga ekstrem/farlig baissing av NANO

Fornybarkrakk
NANO 25.09.2018 kl 22:27 8776

I dag, etter enda ett av de kraftigere, mer idiotiske baisseangrepene så jeg meg nødt til å blokkere flere brukere for å ikke det hele tatt kunne lese forumet i fred uten å bli forbanna på all den groteske vridningen av fakta de utsetter øynene mine for.

At noen kan ha lagt et selskap så for hat at de spyr ut eder og galle til ALLE DØGNETS TIDER er for meg helt sinnsykt, og jeg har nå valgt å fjerne de siden de faktisk bare angriper oftere om de blir motbevist. Det er nesten som om de koordineres fra en plass..

Hvis flere av dere gjør det samme så tror jeg faktisk det kan gjøre godt for forumet etter hvert. Det er faktisk ingen verdi å spore i skriveriene, selv om de har hatt rett i én ting, kursen har gått nedover.

Brukerne det gjelder for min del er:

bateman
focuss
Korsar
Kappa3278

Tråden er åpen og jeg forventer å se masse "bruker blokkert" under her :)

Mitt håp er at flere gjør som meg, og jeg skal selvfølgelig holde listen oppdatert..
Redigert 20.01.2021 kl 08:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.09.2018 kl 22:29 6371

Der var da voldsomt - hvor er baissingen min?
Fornybarkrakk
25.09.2018 kl 22:31 6343

Takk for ditt bidrag til diskusjonen, men

Korsar
I dag kl 22:29
14
Innlegget er skjult
Clint
25.09.2018 kl 22:40 6310

Hehe, jeg har blokkert akkurat de samme brukerene, uavhengig av deg:)
Da er det nok flere som også har blokkert akkurat disse brukerene;)
Redigert 25.09.2018 kl 22:43 Du må logge inn for å svare
tixis
25.09.2018 kl 22:48 6278

D samme men da må folk slutte og kommentere ellers sitter man igjen med et forum uten sammenheng
Slettet bruker
25.09.2018 kl 23:14 6256

Akk ja

Veien fra 125 til 55 er tung å takle, men aksjonærene kan i det minste glede seg over at i overkant av halvparten av nedturen er unnagjort nå.

Med vennlig hilsen
Eric Simpson jr - Investor, kunstsamler og vet at kun en brøkdel av farmasiselskapene overlever
Livredd1
26.09.2018 kl 22:48 5764

"Det er nesten som om de koordineres fra en plass.. " sier Fornybarkrakk

State Street Bank har økt betydelig i hele sommer og utover høsten. Mye tyder på at de handler hos DNB, så kanskje det er de som driver med kursmanipulasjon for å riste løs mindre utålmodige aksjonærer. Aksjonærer som de sammen med ABG pisket inn i emisjonen på 114. Det vil i så fall være alvorlig og straffbart, ikke bare umoralskt.
Redigert 26.09.2018 kl 23:13 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
26.09.2018 kl 22:55 5744

DnB er kjeltring Bank nr1 I Norge, det er nok å bare se hvem som er sjef for banken.
Slettet bruker
27.09.2018 kl 05:59 5574

Lite moral å finne i aksjemarkedet dessverre. De store gjør som de vil, de store pengene bestemmer, derfor mener jeg det er lurt å se hva de store gjør! Lykke til i NANO folkens.
bateman
27.09.2018 kl 07:28 5473

Stiller man spørsmålstegn rundt finansiering, cash burn og kontantbeholdning blir det for mye for denne fornybarkrakken. Interessant at kritiske problemstillinger oppleves som farlig, vil heller påstå at det er farligere å bare fokusere på det positive.
Men det er jo mye hyggeligere når alle snakker hverandre etter munnen.
Redigert 27.09.2018 kl 07:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.09.2018 kl 09:17 5312

Kurs nå: 53 (ned 0,75%)
Kongen
27.09.2018 kl 11:42 5145

Blokkert de samme omtrent på dagen da den nye blokkeringsfunksjonen kom. Helt genialt. Eneste som er dumt er at de får baise og ljuge uten at noen tar de på det. Men det er ikke mitt ansvar og regner med resterende brukere forstår at alt som kommer fra disse brukerne er bullshit etterhvert de også.

Korsar f.eks som hauser bgbio til de grader opp i skyene, også har han så lite selvinnsikt at han går rett inn på nano tråder etterpå å kritiserer folk for å gjøre akkurat det han gjør selv:)
bateman
27.09.2018 kl 11:58 5103

Hyggeligere med ekkokammer der alle mener det samme.

''Et ekkokammer er en metaforisk beskrivelse, som beskriver en situasjon hvor informasjon, ideer eller oppfatninger blir forsterket gjennom repetert kommunikasjon og repetisjon innenfor en avgrenset gruppe.[1][2] I et ekkokammer sees det gjerne bort fra meninger eller fakta som bryter med konsensus innenfor gruppen, så det blir lite plass for motstridende synspunkter. Derfor forsterkes troen på oppfatningene som allerede eksisterer i et ekkokammer.''
Slettet bruker
27.09.2018 kl 12:01 5090

Jeg liker denne tråden. Dette er lurt. Stikk fingra i øra og lukk øynene når noen er uenig med ditt synspunkt, da blir du steinrik på aksjer! Hahaha :-)
Slettet bruker
27.09.2018 kl 12:15 5058

Snakk om å stille sin debattdannelse og generelle tilkortforkommenhet til offentlig skue, dere :-)
Scoopfinder
27.09.2018 kl 12:28 5510

Jeg tror Nelson Mandela har gjenoppstått som Korsar. Han ofrer tiden sin for sparepengene våre
Slettet bruker
27.09.2018 kl 12:30 5498

Scoop, den klarte jeg ikke å lese. De må ha blokkert deg også?
Slettet bruker
27.09.2018 kl 12:40 5476

Hvem er det som er politi og kan blokkere innlegg? De som blir utestengt kan/må klage til Hegnar. Det er vel konkurrenter som
vil kjøpe aksjene som stenger ute andre aksjonærer? Rene barnehagen høres det ut som. Heldigvis at jeg ikke har aksjer i Nano.
Slettet bruker
27.09.2018 kl 12:46 5457

Lista er kort i grunn.
Hektar ble jo kastet ut av TI, han holdt på med baissing av PCIB. Vi godtok piss fra han, mye likt Batemans løgner i den senere tid, for lenge. Noen mangler fornuft og folkeskikk.
Lotepus er selvskreven.
EricSimpson jr. De 2 her er baisse—nick.
Satt i måneder i QEC, hvor diskusjon var aktiv. Lotepus skrev ofte om QEC og hans eksponering der på NANO tråder i vår. Han skrev aldri med det nicket på QEC, men baisset i NANO daglig til ukentlig, hvor han altså ikke var eksponert.

Trist at HO admin ikke tar affære. Mer bjørkeris så disse guttene kunne bli vis hadde vært best. Men samtidig som admin ser mellom fingrene for pøbelen har de slettet dyktige innlegg fra highlander fordi han refererte fra stocktalk.
bateman
27.09.2018 kl 13:12 5416

Studenten, hvordan kan du mene at det er baising å stille spørsmålstegn ved finansieringen til Nano?
Slettet bruker
27.09.2018 kl 13:17 5399

Hektar ble aldri kastet ut, Hektar ba pent Jørgen om å fjerne brukeren sin. Hektar har forresten aldri hverken eid eller omtalt PCIB så dere teknobarna må tilbake til tegnebrettet der, akkurat det skal jeg søren ikke ha på meg.

Red: Du snakker om folkeskikk, men når jeg tok avskjed ønsket jeg alle lykke til og sørget for at brukeren ble slettet. Vil du se folkeskikk får du heller ta en titt i speilet tenker jeg. Jeg husker forresten jeg anbefalte DNO på 9 kr, NOFI på 86 og NAS på 170 på Funcom-forumet, det plager meg fortsatt at jeg delte informasjon som enkelte utrivelige elementer muligens har dratt nytte av. Men regner med det var et fåtall, tiden går jo stort sett til personangrep og konspirasjonsteorier. Og det er fint, aksjer er det siste en god del der inne, inkludert deg selv, burde drive med. De to-tre stykkene som faktisk kan aksjer har for lengst trukket seg stort sett tilbake.
Redigert 27.09.2018 kl 13:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.09.2018 kl 13:26 5374

Nå er vi nede på 52-tallet. Nå hadde det vært flott om Hugoils bull haramier hadde slått til :-)
Forum forum
27.09.2018 kl 13:42 5348

En artig observasjon er at "baiserne" har behov for å skape størst ekko her... :-)

Utvilsomt skal man være våken og lydhør, og aldri ta noe for gitt.

Angående temaer:

Likviditeten til Nano er absolutt viktig tema, men ikke noen lysende varseltrekant ennå. Det blir en konstruert problemstilling i dagens situasjon. Vent heller til etter ASH, det er ikke lenge til.(gitt at det ikke skal avleses interim resultater av PARADIGME er det lenge til oppdateringer etter ASH blant annet)

Resultater og konkurrenter. Foreløpig er det ikke noen andre med tilsvarende medisin i 3L FL som har de samme verdiene, og som mange trekker frem med så høy QoL. Siden ingen her inne er eksperter vil jeg referere til frittstående professor i siste markedsdag som ba publikum om å sjekke tallene han hadde på tavlen om effekt etc. Viser også til Marco sitt svar under Q&A på Q2 i år der han redegjorde godt for hvorfor to konkrete tilfeller ikke representerte en trussel for Betalutin i 3L.

Så da er det vel bare å vente og se tenker jeg.
Ut ifra den enkeltes perspektiv vil man kunne avgjøre om man har suksess som investor eller ikke.

bateman
27.09.2018 kl 14:09 5297

Nano stuper videre, men ingen skjønner hvorfor siden man bare ønsker å snakke om gull og grønne skoger.
Kappa3278
27.09.2018 kl 14:19 5269

Er nok de høye forventninger blant investorene som er årsaken til nedgangen.
bateman
27.09.2018 kl 14:20 5266

Hvordan forklarer du at høye forventninger skaper nedgang? Pleier å være motsatt.
dr. Stockman
27.09.2018 kl 14:28 5238

"Nano stuper videre, men ingen skjønner hvorfor siden man bare ønsker å snakke om gull og grønne skoger."

En av grunnene er som det er blitt nevnt mange ganger at det kanskje har vært litt overdrevne forventninger i PHO - noe som har drevet mange til å selge unna NANO for å kunne kjøpe seg opp i PHO. Emisjonen i PCIB trekker også mye kapital fra farmasi-segmentet av aksjonærer. Men selvsagt til glede for de som nå er sikret billig inngang i NANO.
Forum forum
27.09.2018 kl 14:30 5233

Bateman...

det er mange grunner, men det er deilig å ikke behøve å bekymre seg tenker jeg. Der er du og jeg like (selv om det virker som du egentlig bekymrer deg veldig), bare at vi ikke deler syn på selskapets potensiale eller har samme tidsperspektiv.

Godt vi alle ikke er like, men hva skal du tjene på ditt energiske engasjement?
Det må jo ligge en dypere indre motivasjon i dette? Ligger det noen bitre tap i fortiden som knager, eller er det bare din lystige plikt å påberope andres meningsløse perspektiv og mening om en enkel investering?

Har ikke så mye å si for min del, men noen gangeer lurer jeg på hvilken drivkraft som ligger bak.

Ha en fortsatt fin dag!
bateman
27.09.2018 kl 14:30 5229

Da skal altså noteringen av Ultimovacs føre til en ytterligere nedgang mener du?

Fofrumforum, jeg lurer rett og slett på om dette er noe å putte pengen på, pros and cons.
Redigert 27.09.2018 kl 14:32 Du må logge inn for å svare
Kappa3278
27.09.2018 kl 14:31 5223

batman, det var ironisk ment.
Enkelt skriker på tre sifrede kurser, markedet er tydeligvis av en helt annen oppfatning
trump_vinner
27.09.2018 kl 14:45 5196

Jeg tror vi snur skota på 48. Der skal iallefall jeg handle mer.
Scoopfinder
27.09.2018 kl 15:04 5154

Takk for at du deler med oss hva du tror, Trumpen.
Det var din tro vi alle satt og ventet på.

Vil du dele argumentasjonen med oss også ?
Er det fordi 4+4=8 eller fordi du er født 4de august ?
Redigert 27.09.2018 kl 15:06 Du må logge inn for å svare
Kongen
27.09.2018 kl 15:15 5127

Hektar: det er ganske stor forskjell på andre meninger kontra flere år med spam og dritt om en aksje.
Slettet bruker
27.09.2018 kl 16:46 5022

Er det forskjell om det spammes positivt da?
Lotepus
27.09.2018 kl 17:00 5000

Får skrive litt posetivt her da . Synes Nano holder seg utrolig bra ,kun ned litt over 2 % i dag
Kappa3278
27.09.2018 kl 17:12 4978

Ja, holdt seg godt i dag, bare ned 2% på en flat børs.
Tipper vi ser fire tallet i løpet av neste uke.
dr. Stockman
27.09.2018 kl 17:51 4944

Ja, NANO suser nedover som den rene meteorsteinen. Bare siden 10. september har aksjen falt med nesten en krone.
Kappa3278
27.09.2018 kl 19:33 4870

Fakta er at nano har falt 35% på de siste tolv måneder, og det på en rekord sterkt børs som er i ATH, og intet tyder på at fallet er over.
focuss
27.09.2018 kl 19:43 4854

Grunnen til at Nano faller er at markedet synes den er for dyr risiko tatt i betrakning.Værre er det ikke.
Lotepus
27.09.2018 kl 19:53 4826

Kommende triggere i Nano
Des. ASH på konferansen presenteres det bedre data for 15/40 enn 20/100
1
Des.18 Nano klare og få Archer1 inn i pipelinen sin på hjemmesiden

Sent Des.18 første pasient i Archer1 studiet får sin behandling

1H 2019 Emisjon

1H 2020 første resultater fra Archer1 presenteres

2H 2020 Resultater fra Pardigme presenteres

Kongen
27.09.2018 kl 20:58 4773

Hektar: er vel sjeldent det spammes positivt her? At man virker positiv når man snakket om nano er jo fordi de har en medisin klar for markedet så fort de har valgt dose. Betalutin er jo klar, derfor er mye risiko tatt bort og man har grunn til å være positiv. Tidsperspektiv kan variere blant brukere her inne ja, men sånn er det vel i alle trådene her? Hvertfall samtlige av de jeg har lest på.

Ser man på konkurent bildet til nano akkurat nå så er det ikke eksisterende. Dette kan forandre seg ja, men da er nano på markedet eller kjøpt opp. Hvilken dose som blir valgt har ingenting å si for konkurent bildet da 15-40 slår de ned i støvlene. Om 20-100 blir bedre har kun noe å si for levetiden på markedet. Dette er gitt at nano klarer å kommersialisere produktet når de kommer så langt eller at de blir kjøpt opp. I mine øyne ligger risken for nano nå kun i kommersialiserings prosessen.