SOFF, 3kv var vel ikke så dårlig
-
«
- 1
- 2 »
Sydney
19.11.2020 kl 17:52
5144
Positiv cash flow from operations.
Minus to milliarder i gjeld som gjelder dette kvartalet..
Minus to milliarder i gjeld som gjelder dette kvartalet..
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Seriøs
19.11.2020 kl 17:57
5090
Får se hvordan markedet tar dette i morgen
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Eldar1
19.11.2020 kl 17:58
5060
Hvorfor i huleste skal denne opp på den rapporten, som. ikke inneholder et lyspunkt? Negativ Cashflow, nye nedskrivninger og fortsatt ca. 20 mrd i gjeld, etter at kreditorene har omgjort 10 mrd til ny aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Seriøs
19.11.2020 kl 18:06
4986
Enig i det ja.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
hifidude
19.11.2020 kl 18:19
4884
Ingen grunn til å forvente annet enn grusing, turen mot 1,- begynner i morgen, denne er dødsdømt uten ytterligere gjeldsreduksjon. Basta bom. Tøm & røm!
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
HP17
19.11.2020 kl 19:19
4672
Over 20 milliarder i gjeld. Hvordan i huleste skal de kunne håndtere den gjelden? Nye NAS?
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Hunte
19.11.2020 kl 19:31
4588
Det er vel ikke akkurat noe nytt...
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Puffen
19.11.2020 kl 19:54
4480
Egentlig nokså som forventet. Hadde ikke trodd de skulle slå til med noe større positive News her. Men at Saipem nekter å betale regningen sin, likte jeg ikke. Selv om det er slik denne bransjen alltid pleier å være. Advokatene vinner hver gang....
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Stilitz
19.11.2020 kl 21:50
4148
Total booked equity at the end of the period was negative MNOK 8,012. Bokført egenkapital pr. 30.9.2020 var negativ med 8 Mrd. Skremmende.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Hunte
19.11.2020 kl 22:09
4065
Var vel ikke nytt!
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
LES DETTE SÅ SKJØNNER DERE HVOR BILLIG AKSJEN ER NÅ, DENNE AKSJEN ER PÅ BUNN DEN VIL FRA IMORGEN GÅ EN VEI DET ER OPPOVER .DET HETER BUNNFISKE.VEIEN TIL RIKDOM LES VEDLEGGE. VAKSINA ER GODKJENT FRA DESEMBER ELLER JANUAR SÅ BLIR DE FØRSTE VAKSINERT I EUROPA .LYKKE TIL.
https://e24.no/boers-og-finans/i/lAr45k/skipselektriker-har-tjent-60-millioner-paa-en-aksje-i-aar-naa-satser-han-paa-solstad-offshore
https://e24.no/boers-og-finans/i/lAr45k/skipselektriker-har-tjent-60-millioner-paa-en-aksje-i-aar-naa-satser-han-paa-solstad-offshore
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Hunte skrev Var vel ikke nytt!
Dette selskpet kommer trolig til å gå konkurs, eventuelt en ny stor restrukturering neste år.
20 milliarder gjeld, like mye som Nas, totalt uhånterbart.
20 milliarder gjeld, like mye som Nas, totalt uhånterbart.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
HP17
19.11.2020 kl 22:21
3976
Bokført egenkapital negativ med 8 milliarder?
Er det mulig?
Er det mulig?
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
lolle02
19.11.2020 kl 22:24
3946
Tror du kan sjekke datoen på innlegget du deler, mulig du må se på kalkulatoren hva som skjedde med de aksjene etter restruktureringen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Til dere som er negative på soff , dere vet hvem som står på eier siden det er Røkke og John Fredriksen .Jeg skjønner dere vil ha billig inngang daytradere , det er bare å kjøpe imorgen 🥸😎
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
KalleAnka123
19.11.2020 kl 22:33
3885
Resultatet var stygt, men det var som forventet. Aksjen er billig hvis du ser på verdiene selskapet besitter. Får de betjent gjelden sin, noe jeg tror de vil greie i 2021, vil denne aksjen bli prist vesentlig høyere :)
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Hvilken verdi sitter selskapet på, bortsett fra 20 milliarder i gjeld og en god del båter som i dagens markedet kanskje er verdt 200/300 kroner stykke?
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
De har en ordrereserve på rundt 6,1 milliarder kroner som gjøre dette mulig.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
NAs har tre ganger mer gjeld og ingen arbeidsoppgave.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
KalleAnka123
19.11.2020 kl 23:31
3634
Alle har gjeld i offshore, gjelder bare å kunne betjene dette. Vaksine kommer -> Høyere oljepris -> Flere investeringer innenfor Olje og gass -> Mer arbeid for Soff
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Oppdatert: 8. oktober 2019 13:08
Han har solgt eller tapt 98% av innskudd
Han har solgt eller tapt 98% av innskudd
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Aker satser på vind, aker eier 21% av aksjene her, montering av vindmøller til havs skjer med flytende fartøy osv. Do your math
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Hunte
20.11.2020 kl 07:43
3247
Dere må skjønne at Røkke & co har ikke peiling sammenlignet med ekspertene på HO ;)
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Røkke har så god peil at 99 prosent av investeringen er tapt.
Når du eier verdiløse badekar og har 20 milliarder i gjeld på dette hjelper det lite at du heter Røkke og Fredriksen, her vil mange tape rubbel og bit enda en gang.
Når du eier verdiløse badekar og har 20 milliarder i gjeld på dette hjelper det lite at du heter Røkke og Fredriksen, her vil mange tape rubbel og bit enda en gang.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
kuka
20.11.2020 kl 08:10
3136
Jeg er enig Hunte! Det er fantastisk at at disse herrene med åpne øyne har latt seg binde til Solstadmasta i 3 år og samtidig tro at investeringene skal gi avkastning. En skulle tro at de mener at verden vil normalisere seg etter koronaen og at aktiviteten offshore skal ta seg opp. Og for ikke å snakke om den troen de måtte ha for at fornybare offshore vindkraft-prosjekt vil gi oppdrag for Solstad. Nei jeg tror både Røkke og andre ville ha kommet på andre tanker, om de hadde lest ekspertisens betraktninger om selskapet her på HO-forumet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
kuka
20.11.2020 kl 08:13
3277
Hvor mange "badekar" er det snakk om? Bare slik at vi andre skal forstå hva det dreier seg om.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
desirata
20.11.2020 kl 08:25
3432
EBITDA var ikke verdt, men det hjelper lite når det betyr:
Earnings before interest tax deduction.
Solstad vil ha milliarder årleg i interest og nedskrivning i uoverskuelig framtid.
Eksempel de klarer 1 milliard i Ebitda per år, men så har de 2 Mia. I renter + nedskrivning.
Fast forward 10år. Sa må de skrape halve flåten og pga alder. Ergo, ingen utsikter til normal butikk.
Har andre tall som motbeviser dette ?
Altså ikke bare syndene som håper aksjen stiger til gamle høyder.
Earnings before interest tax deduction.
Solstad vil ha milliarder årleg i interest og nedskrivning i uoverskuelig framtid.
Eksempel de klarer 1 milliard i Ebitda per år, men så har de 2 Mia. I renter + nedskrivning.
Fast forward 10år. Sa må de skrape halve flåten og pga alder. Ergo, ingen utsikter til normal butikk.
Har andre tall som motbeviser dette ?
Altså ikke bare syndene som håper aksjen stiger til gamle høyder.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Met1976
20.11.2020 kl 08:26
3424
Dere må ikke glemme at gjelden ikke er noe problem på flere år nå, refinansieringen har gitt særdeles gode betingelser på resterende lån.
Mesteparten av nedskrivningene av verdi og ordrer q3 er knyttet til Normand Maximus, som forsåvidt er et stort tap-men kommer båten i arbeiud igjen er oppgangen tilsvarende stor.
Ifølge LPS er ca 10% av aktiviteten nå knyttet til havvind og de går selvsagt inn for å øke i dette markedet, og det er da ingen ulempe at største eier er Aker med Aker Horizon/Aker Solutions/Aker Offshore Wind under paraplyen.
Mesteparten av nedskrivningene av verdi og ordrer q3 er knyttet til Normand Maximus, som forsåvidt er et stort tap-men kommer båten i arbeiud igjen er oppgangen tilsvarende stor.
Ifølge LPS er ca 10% av aktiviteten nå knyttet til havvind og de går selvsagt inn for å øke i dette markedet, og det er da ingen ulempe at største eier er Aker med Aker Horizon/Aker Solutions/Aker Offshore Wind under paraplyen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Seriøs
20.11.2020 kl 08:30
3396
Svaret får vi om litt om hva markedet sier men på sikt vil jeg si stor oppside
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Hvor mange aksjer har du i Solstad?
Røkke kaster aldri bort penger, for han betyr hver krone noe.
Røkke kaster aldri bort penger, for han betyr hver krone noe.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
kuka
20.11.2020 kl 08:41
3331
Må bare understreke at jeg var i det ironiske hjørne nå på morgenkvisten. Solstad har gjennomgått en omfattende restrukturering og kvittet seg med 1/3 av gjelden. De er godt posisjonert for å møte normal aktivitet innenfor tradisjonelle offshoretjenester samtidig som satsingene innen fornybart vil etterspørre tjenester Solstad kan tilby.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
kuka
20.11.2020 kl 08:52
3291
soroys skrev 125 skip
Takk! Det vil si ca 160 mill i gjeld pr skip! Om de selger/skroter 25 av disse vil det si ca 200 mill pr skip. Med andre ord noe lavere enn det koster å bygge en middels fisketråler/snurper, for å sette det i perspektiv.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
steff1
20.11.2020 kl 09:17
3214
Aksjonærene i selskapet godkjente i oktober en restrukturering av selskapet, og kvartalsrapporten inkluderer ikke effektene av denne.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Føre var
20.11.2020 kl 09:18
3208
kommer vel snart noen innsidekjøp tenker jeg:)
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Fjøretur
20.11.2020 kl 09:26
3174
Og Solstad har for en stor del gamle skip. Flåten til Solstad trenger en veldig stor grad av fornyelse.
Farstadbåtene var bygget på forholdsvis ny teknologi, men gamle Solstad og for en stor grad Rem hadde en veldig konservativ holdning til bygging av båter. Sjelden ble ny teknologi tatt i bruk, med den følge at båter som ikke nødvendigvis er så gamle i antall år er håpløst akterutseilt når det gjelder teknisk kvalitet.
Farstadbåtene var bygget på forholdsvis ny teknologi, men gamle Solstad og for en stor grad Rem hadde en veldig konservativ holdning til bygging av båter. Sjelden ble ny teknologi tatt i bruk, med den følge at båter som ikke nødvendigvis er så gamle i antall år er håpløst akterutseilt når det gjelder teknisk kvalitet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
Seriøs
20.11.2020 kl 09:36
3135
Gikk inn på 5 kr og gir den en 6 mnd:)
Redigert 21.01.2021 kl 01:45
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »