TRVX - spekulasjon - en revolusjon i emning?

quattro
TRVX 28.09.2018 kl 08:35 29593

Masse spekulasjoner i går om hvordan tolke resultatene fra Oncos prelim data med 1 CR (complete response)
Det ble hevdet at dette var svært usikkert da en ikke kunne vite om dette skyldtes Oncos etter en sen Keytruda effekt da denne CR pasient hadde respondert på Keytruda tidligere men blitt 'kald' eller endog 'lunken' - det vi vet er at pasienten ble 'varm' og helbredet
ok, hva kan ha skjedd og hvorfor er selskapet og MSK (Memoirial Sloan Kettering) så på hugget om de ikke vet årsaks sammenhengen ? Vel det skal de fortelle på KOL i New York den 11 oktober
her er min spekulasjon på hvorfor
- vi vet at pasienten var tidligere Keytruda responder
- pasienten hadde sluttet å respondere på Keytruda og kreften utviklet seg videre
- pasienten får intra turmoal injisering av ONCOS
- injeksjonene gis i et utvalg lesjoner/tumører
- gitt en re-vitalisering av Keytruda ville responsen være uavhengig av injeksjons plassering
- har man sett at tumørene kun forandret seg først i områdene hvor injeksjonene fant sted ?
- og med tid ble pasienten en CR'r !
da har vi en årsaks sammenheng - og en virkelig revolusjon er på gang !
selskapet og MSK ser dette og SPARKER i gang KOL i NY asap ….. hvorfor ? jo, de har noe å fortelle og vil gjøre dette sammen :)


så får vi ta diskusjonen vedrørende kalde vs. lunkne respondere som en egen affære,
men det er vel her doserings problematikken kommer inn - da de ikke vet hvorfor de ikke fikk en PR en gang men en CR'r !
i tillegg kan dosering spille en rolle vs. injeksjons hyppighet og ikke minst utviklingsstadiet i tumørene (umodne vs. modne) - her kan det være mye å ta tak i


Redigert 21.01.2021 kl 08:31 Du må logge inn for å svare
SomSa
01.10.2018 kl 10:04 9967


Kun desperate PCIB aksjonærer skaper mer spekulasjon på TRVX tråder.
Pasienten med CR ble behandlet med både Keytruda og Opdivo (eller Yervoy), ikke en runde med flere runder med minimal effekt
Pasienten hadde sluttet å respondere på Keytruda
Etter 3 oncos-102 injeksjoner responderte pasienten med en gang til Keytruda
2 CPIer ikke kunne hjelpe pasienten men med hjelp av Oncos-102 ble helt frisk!
Hva vil gjøre big pharma nå?
---------------------------
Krieghoff
Da er endelig audio fra telefon konferansen tilgjengelig for de som ikke fikk den med seg, eller bare vil høre den en gang til :)

http://s21.q4cdn.com/825317772/files/doc_downloads/2018/EV00080042.mp3
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Helten
01.10.2018 kl 11:37 9466

Skal vi klatre litt på forventninger til NY om 10 dager?
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
domboshawa
01.10.2018 kl 12:48 9332

Targovax presented ONCOS-102 poster at 13th International Adenovirus Meeting
Oslo, Norway, 1 October 2018: Targovax ASA (“Targovax” or “the Company”; OSE: TRVX), a clinical stage company focused on developing immuno-oncology therapies to target solid tumors, announces that the Company presented at the following conference:
13th International Adenovirus Meeting
Date: 27 September 2018
Presenter: Lukasz Kuryk, Director Clinical Science
Poster session: 20:00 – 23:00
Venue: San José Vista Hermosa, Mexico

Abstract title: “Anti-tumor specific T-cell responses induced by oncolytic adenovirus ONCOS-102 in peritoneal mesothelioma mouse model”
Please see the poster below:
1809 Poster ONCOS-102
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
heilo888
01.10.2018 kl 12:56 9288

SomSa; Fint om du lærer deg å skrive både etterettelig og norsk på en forståelig måte!
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.10.2018 kl 12:58 9268

Fra tekinvestor nettopp :

"Se der ja! Ca 25% reduksjon i tumorstørrelse etter 20 dager og de har målt en spesifikk immunreaksjon i T-celler via Elispot.

Begynner bli positivt innstilt nå ja :) "
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
liang
01.10.2018 kl 13:24 9180

det var en veldig spennende telefonkonferanse.

http://s21.q4cdn.com/825317772/files/doc_downloads/2018/EV00080042.mp3

Ledelsen virker meget "opprørte".
Det ser virkelig ut som det har skjedd noe helt spesielt her.
Ekstremt skjeldent at det oppstår CR i denne settingen.
det hele bærer preg av at alle parter er overraket og undrene.

Pasienten har vært behandlet med CPI i lang tid og sluttet å respondere på denne og etter 3 injeksjoner med oncos-102 så går pasienten på bare noen uker fra å være oppgitt av systemet og veldig syk til "helt frisk". (CR)

Det høres jo temmelig villt ut

Anbefaler å høre gjennom linken.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
protagoras
01.10.2018 kl 13:49 9113

...og det ble lovet langt mer omfattende informasjon 11.oktober!
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
aborum
01.10.2018 kl 14:15 9031

liang:
- har hørt optagelsen fra denne dial-in conference 2 - 3 gange nu og der er absolut ingen tvivl om at Øysten Soug og Magnus Jaderberg fremstår overbevisende omkring udfaldet af dette begrænsede studie (hvor man som aktionær bør huske på, at safety var det primære endpoint - men man altså endte med et resultat, der langt overgik værdien af det primære endpoint).

Øysten Soug: ".. we're very happy to see a complete response in our trial. In this very sick population, this is very rare .. this patient was previously on two CPIs (Yervoy and Keytruda) and quite early in the treatment after having received ONCOS-102, all signs of his melanoma disappeared ... this is very encouraging. In order to improve on the response rate, we've agreed to increase the number of ONCOS-102 administrations"

Med andre ord, ledelsen har i samråd med eksperterne allerede foretaget ændring i protokollen og jeg udleder for egen regning at man ser det som værende ganske sandsynligt, at langt flere patienter vil give CR/PR/SD. Kan TRVX fremvise yderligere patienter der opnår CR, vil dette være aldeles historiske resultater. Vi taler her om patienter uden håb, der kun tilbydes paliativ behandling (dvs. smertelindrende), hvor en patient opnår fuld helbredelse - sindssygt stærkt.

Magnus Jaderberg: "alle fremtidige patienter, der inkluderes i dette studie vil modtage 12 injektioner af ONCOS-102 (mod aktuelt 3). Hvad angår det kliniske studie på mesothelioma er dette et anderledes setup, hvor man allerede giver flere injektioner (kombineret med kemoterapi). Derudover har vi et 3. studie hvor man giver 6. injektioner pr. uge."

Med andre ord, der opbygges nu vigtig information omkring ONCOS-platformens brug i kombinationsstudier, der hjælper til at afkorte den tid det vil tage at fremsøge den rigtige dosering pr. produktvariant (102, 402, 602, 902).
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
frs2904
01.10.2018 kl 21:14 8692

Slik jeg ser det, kan det bare være to grunner til at Targovax velger å kalle inn til en presentasjon av data den 11. oktober. Enten er dataene så dårlige at de prøver å redde stumpene, eller så er resultatet rett å slett så bra og banebrytende at det er en liten sensasjon. Hadde resultatet vært som forventet, hadde de vel ventet og presentert dataene på en eller annen konferanse. Jeg velger å tro at dette blir veldig spennende og vil gi en fin avkastning. Om effekten blir bedre ved økt dosering/flere doser, vi det være vanskelig å tenke seg at en slik medisin ikke vil nå markedet på rekordtid.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Panis
01.10.2018 kl 21:20 8678

De skal vel ikke «kalle inn», men delta og prenentere dataene på en konferanse i New York. Litt forskjell på det kanskje...
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
illuminati
01.10.2018 kl 21:32 8494

frs2904,

At de kaller inn verdenseliten for å informere om elendige oppnådde resultater for Oncos er lite sannsynlig.
At de kaller inn verdenseliten for å fortelle at de har opplevd et mirakel, men at de dessverre ikke har en aning hvorfor, ja det er også lite sannsynlig.
At de I tillegg ønsker å utdype et nullresultat på 5 pasienter uten å komme med en troverdig løsning på problemet er heller ikke sannsynlig.

Siden forskning ikke baseres på mirakler men at en med en viss sikkerhet kan repetere oppnådde resultater må de som presenter dette ha en troverdig teori på fortsettelsen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
bateman
01.10.2018 kl 21:33 8491

Kan bli bra dette,men Targovax trenger mer data.
Dette er fortsatt altfor tynt tallmateriale.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
aborum
01.10.2018 kl 21:36 8469

Det er næppe et spørgsmål om at redde stumperne, der gør sig gældende, når Øysten Soug med ovenstående udtalelser informerer markedet. Man må endvidere forholde sig til, hvad bl.a. Redeye udtaler. Det er ganske sikkert, at selskabet vil præsentere yderligere data fra den begrænsede population af patienter, men det er fortsat vigtigt, at man forholder sig realistisk til, hvad der reelt kan siges på nuværende tidspunkt.

Mere og mere peger dog i retningen af at ONCOS bliver en succes.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Sjog
01.10.2018 kl 22:00 8424

bateman blir nok den siste på kloden som blir overbevist om noesomhelst når det gjelder Targovax. Couldn't care less :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
bateman
01.10.2018 kl 22:11 8387

Der tar du helt feil Sjog;) Men den suppen er forstsatt for tynn. Det kan godt være Targovax har hatt flaks med denne pasienten. Resulatetene fra de andre 5 kan tyde på det.
Men her trengs det uansett mer data før man spretter korken.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Sjog
01.10.2018 kl 22:13 8379

Helt enig, det blir nok servering av nypesuppe i NY om en drøy uke. Godt at den medisinske ekspertisen på HO setter skapet på plass :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
bateman
01.10.2018 kl 22:25 8343

Du trenger ikke være ekspert for å se at dette er syltynt foreløpig. Men jeg skal ikke ødelgge stemningen her, dere får fantasere videre i fred;)
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Sjog
01.10.2018 kl 22:43 8297

Ikke vær så beskjeden nå bateman. Jeg synes du skal ringe Magnus J og fortelle om dine vitenskapelig fundamenterte observasjoner så kanskje han rekker å avlyse seansen i NY. Det vil jo være direkte flaut å komme trekkende med to anerkjente kreftspesialister for å diskutere når selveste bateman på HO har avslørt at dette er tynn suppe :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
bateman
01.10.2018 kl 22:51 8270


Nå gjør du deg dummere enn du er Sjog...
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Sjog
01.10.2018 kl 22:53 8253

Huff da, det var ille å høre når det kommer fra orakelet selv :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.10.2018 kl 22:55 8245

Skjønner at du er litt utafor om dagen Safe ... går nok snart over skal du se.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
bateman
01.10.2018 kl 23:07 8205

Dere vet jo det selv, det som har kommet frem så langt er lovende ja, men ikke noe mer enn det. Noe markdetogdp mener. Så får Jadberg si hva han vil, men markedet vil se mer håndfaste beviser før aksjekursen stiger.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Panis
01.10.2018 kl 23:15 8196

Bateman,
Vi får vente å se hva som skjer etter 11.oktober da... Jeg vet hva jeg tror ;-)

Edit:
Tips til deg er å høre på conferance call’en et par gr, da forstår du hvor oppsiktsvekkende det var med den ene CR de fikk.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
bateman
01.10.2018 kl 23:19 8176

For all del Panis, ingenting hadde vært bedre en positivt søkelys på disse utbombede farmasiaksjene.
Men det Targovax har kommet med så langt er dessverre ikke nok til skape fest. Blir spennde å se når de har mer data, men det er vel 6-12 måneder ned i gaten.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
illuminati
02.10.2018 kl 00:20 8099

Nå må du vel slutte å tulle bateman/safe, vi vet ganske mye mer den 11 oktober, og 6 måneder ned veien har de helt sikkert utprøvd ny dosering for Oncos på minst 6 nye pasienter.
Her greit at du kan bruke tango som et utløp for andre frustrasjoner men et sted må vel grensen gå, mer enn 40 innlegg fra deg med tynn suppe på targo-tråder etter melding.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Sjog
02.10.2018 kl 08:06 7911

Hvis bateman/SafeInvest eller andre ønsker å lese litt mer om hva disse suppekokerne av noen amatører i Targovax sysler med kan de jo lese denne lille nyheten fra juli i år. Det viser at flere av verdens Big Pharma enn Merck er involvert sammen med Targovax. (link postet av Cinvest på Tekinvestor-forumet):

https://www.cancerresearch.org/news/2018/ludwig-cri-trial-virotherapy-immunotherapy
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
illuminati
02.10.2018 kl 10:19 7753

Ludwig studien ligner litt på den som S&K er i gang med, her er det pasienter med ovarian and colorectal cancers hvor progresjonen fortsetter med STC og det finnes svært få tilbud til videre behandling. Forskjellen fra S&K sin studie er at denne pasientgruppen ikke tidligere har mottatt CPI behandling, her kombinerer de Durvalumab (AZ) og Oncos. Noen av disse pasientene ville sikkert respondert på Durvalumab som mono-terapi og det samme ville ha vært tilfelle også for Oncos, nå kombineres disse fra første behandling.

Første pasient i Ludwig studien ble innrullet i tidlig i sommer, og resultatene fra denne er vel allerede klare, mulig de har flere.
Men det vi skal merke oss er at S&K er blant de utvalgte klinikkene også for denne studien. Oncos i denne studien blir administrert forskjellig fra den studien S&K har designet, men jeg antar at forskerene ved S&K følger med på begge studiene og kan trekke erfaringer fra begge.

Begge studiene tar for seg pasient grupper hvor SOC (standard of care) ikke lengre er et alternativ og i studien på melanoma har pasientene sluttet å respondere også på CPI mono-terapi.


Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
protagoras
02.10.2018 kl 11:04 7680

Teknisk: det ligger litt motstand mellom 11.30-11.40, og en del kortsiktige myldrer frem rundt dette nivået.
Man må imidlertid spørre seg - hvem er det som selger nå før 11.oktober???
Jeg er 100% sikker på at kursen er minimum 13 kr den 10.oktober - 6 børsdager fra nå.
Hva som skjer etter konferansen i NY kan vi bare gjette.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
quattro
02.10.2018 kl 11:40 7611

det som nå er sikkert, det er at Oncos ligger fremst i løypa for SKM vedrørende melanom non-responders slik at konkurransen som ofte kan være et problem trolig er blåst av banene - nå kan ting ta kortere og ikke lengre tid en forventet før resultater foreligger
i tillegg er det nye doseregimet allerede implementert ………….


men aksjen selges ned i rødt ……. så fort aksjen nærmer seg trend
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
aborum
02.10.2018 kl 16:28 7489

Dagens handel fortsætter med at være en gåde. Dagligt bliver der solgt ud kort tid inden lukkeauktionen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Shuffler
02.10.2018 kl 16:47 7466

og der kom det et "storkjøp" på 3 aksjer som bragte kursen opp i grønt igjen.. merkelige greier
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.10.2018 kl 16:50 7577

Hyggelig det, fortjener ikke å ligge på 10-tallet lenger.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
illuminati
02.10.2018 kl 17:01 7548

I det minste var han villig til å putte på 33 kroner for å få den i blått. Aksjekursen går det ikke an å bli klok på, kanskje er det vi som er tullingene og bateman den kloke. Jeg sitter ikke i Targo for å trade på OSE, investeringen vil bli himmel eller helvete for min del, så får aksjekurs være aksjekurs.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
Krieghoff
02.10.2018 kl 17:16 7516

Har handlet en god del ekstra aksjer siden telefon konferansen og låg inne med mine foreløpig siste 5000 på 10,9. Så lenge svart ut, men fikk de til slutt. Føler meg ganske så sikker på at jeg kan selge disse allerede neste uke med god fortjeneste.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
bateman
02.10.2018 kl 17:22 7492

Vil ikke påberope med å være spesiellt klok Illuminati, men jeg ønsker å se konkret effekt på en litt større pasientpopulasjon før jeg kjøper Targovax. Oncos her helt klart spennde produkt, men foreløpig vet vi ingenting om hvor bra det faktisk er. For mye usikkerhet her enda for å oppnå bred apell i markdet.
Ingenting er bedre enn om Targovax skulle lykkes, det hadde bringt med seg postive PR og kapital inn til andre farma selskaper her på OB. Og det trengs virkelig....
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
OstoreOrakel
03.10.2018 kl 07:47 7126

Jeg er overbevist om at vi får konkret informasjon den 11.oktober, som vil føre til at Targovax vil skinne i høstmørket...
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
aborum
03.10.2018 kl 07:49 7115

Salgspresset i TRVX bliver delvist forsøgt forklaret af anden skribent på NANO tickeren som værende aktionærer, der søger kapital for at dække emissionen i PCIB. Dette kan være en logisk forklaring og må, hvis korrekt, antages at være en kortvarig situation der ikke relaterer til selskabets fundamentale situation. Gratulerer TRVX skribenter med fisk i nettet på 10,90 i går.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
protagoras
03.10.2018 kl 09:29 6956

Artig å leke med roboter.
Akkurat nå er de innstilt på kjøp på 10.96.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare
quattro
03.10.2018 kl 09:59 6901

I rest my case
OSE aksjonærer er noe for seg selv ………… nå skal kr 10 testes igjen for 7'de eller endog 8'de gang
jaggu ble det ikke noen flere i dag …….
Redigert 21.01.2021 kl 02:39 Du må logge inn for å svare