ACC og EUs taksonomi:

Slettet bruker
ACC 29.11.2020 kl 07:38 12771

Noen som har noen tanker om hvilken effekt EUs taksonomi vil ha på Aker carbonfangst?

https://www.nrk.no/norge/nye-eu-regler_-_-ikke-interessert-i-at-vi-gronnmaler-norsk-oljeproduksjon-1.15262638
Redigert 21.01.2021 kl 09:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.01.2021 kl 15:30 2908

Veldig godt skrevet og forklart Gasman. Det er nettopp denne disruptive utviklingen som gjør mange forvirret. Forståelig nok når de gamle kriterier mister sin funksjon. Et marked som tidligere har vært dominert av få "profesjonelle" aktører, som også er nødt til å endre seg i takt med nettopp den disruptive utviklingen, er forvirringen totalt når "tyskeren" tar overhånd. Men.. det er nettopp i disse tider at den vanlige mannen i gata kan gjøre det veldig bra i aksjemarkedet, hvis den ikke lar seg hypnotisere av Øversteprestene i Kaiafas' hus,(HO)


Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.01.2021 kl 17:44 2751

Jean Paul jeg venter på dine konstruktive synspunkter. Ref mitt innlegg fra I dag kl 10:35.. du savnet saklighet.. jeg stilte deg 2 konkrete spørsmål, fint om du kan svare på dem, siden jeg tok meg bryet til konsentrere meg, og siden du ønsket debatt.. Adm skjønte fort at jeg har vært saklig hele veien og satt mitt innlegg tilbake etter du fikk han til å slette det.. Admin kan lese og resonerer seg fram til sakens kjerne .. venter på dine konstruktive synspunkter JeanPaul..:-)

Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.01.2021 kl 17:53 2735

FT: ESB ventes å kutte støttekjøp fra selskaper med store karbonutslipp

Den europeiske sentralbanken (ESB) står nå midt i en større strategisk gjennomgang av mandat og virkemidler, som skal sluttføres innen utgangen av 2021. Sentralbanksjef Christine Lagarde har lovet at klimaendringer vil være en viktig del av dette.
To tredjedeler av de 33 økonomene i en undersøkelse gjort av Financial Times tror ESB vil kutte støttekjøp av obligasjoner (gjeld) fra selskaper som slipper ut store mengder karbon.
Det vil i så fall være et brudd på prinsippet om markedsnøytralitet, som hittil har ligget bak støttekjøpene, der obligasjoner skal kjøpes proporsjonalt med det generelle markedet.
Kjøpene av selskapsgjeld på 248 milliarder euro (2.600 milliarder kroner) har tidligere fått kritikk fra klimaforkjempere, fordi store utslippsselskap som olje- og gasselskaper, kraftverk og flyselskaper utsteder mer obligasjoner enn andre.
Det er imidlertid usikkert om Lagarde får gjennomslag for sine grønne ideer, da flere ESB-medlemmer har uttrykt skepsis den siste tiden, skriver FT.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
JeanPaul
03.01.2021 kl 18:17 2692

1. Ja de mener nok helt sikkert alvor.
2. Jeg siterte AF på kostnader for å kjøpe/lagre, hverken han eller jeg har vel nevnt noe rundt troverdigheten av business caset.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.01.2021 kl 18:55 2616

Han nevner ikke Acc og heller ikke at EU kommer til øke kvoteprisen, minst 10x ifølge Energi minister Tina Bru. (310€)

Det du la til i ditt innlegg er "med verdivurdering av f.eks ACC." Noe AF ikke sier noe om...

Når CO2-kvote koster: 31€ X 10=310-100=200€ avkastning.. kostnadsreduksjoner er ikke medtatt. Det er dette Equinor og regjeringen ser for seg, dermed et lønnsomt business, ellers ville de ikke brukt 16,8 milliarder av skattebetalernes penger, eller?

Du svarte ja på spm 1) EU mener alvor med Taksonomi, men samtidig unnlater du å svare på hvorfor vi skal tro mer på AF og mindre på Equinor, regjeringen og EU, Total og Shell --> spm 2)

Hva er det AF har i sin retorikk som er mer troverdig enn de sistnevntes handlinger?


Her kan du lese hele artikkelen:
https://e24.no/olje-og-energi/i/7KPMA9/oljekjempen-tror-co-lagring-vil-loenne-seg-vi-er-helt-sikre

Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
03.01.2021 kl 19:12 2568

Det er vel heller ikke for «Hvermansen» å starte med Carbonfangst. Mao de som kommer i gang tidlig vil ha fordel er av dette og dertil mer business😀 Det er ikke bare å borre et hull hvor det måtte være å pumpe ned CO2.... Blir spennende neste året hvor langt opp disse utbytteaksjen kommer etterhvert. 🤠
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Garcia
04.01.2021 kl 07:07 2251

Eu begynner å snakke om å kutte støttekjøp av obligasjoner til selskap som slipper ut mye carbon nå...
Kommer det ikke i år så kanskje ved neste korsvei...
Uansett snøballen har begynt å rulle...
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
rischioso
04.01.2021 kl 12:44 2011

Det er på slike dager man kjøper i påvente av nyheter ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Korporalen
05.01.2021 kl 10:51 1675

Dette er et godt eksempel på pump & dump. Jeg er long, men benyttet sjangsen i går til å selge meg ut. Kjøper igjen når vi er nede på 13-14 kr igjen. Irriterende med slike pumpinger og dumpinger som dette. Bedre med en stabil og fin vekst.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
R1234
05.01.2021 kl 17:51 1528

Da får du nok ikkje kjøpt! Ingenting i fundamentet som tilsier nedgang dit. Dette er ren og skjær gevinst sikring for de som ikke vil ha skatten i år, men til neste år. Mange satt over nyttår pgs dette, salget er over, vi skal opp!
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare