Gode medskribenter,

Lad mig først præsenterer jer for de nye retningslinjer her på diverse forum, som vil blive håndhævet strengt og med det samme, hvis tingende stikker af som på de andre tråde.:

Innskjerping

Forumet på Finansavisen.no er et forum for meningsytringer og diskusjoner rundt aksjer og børsnoterte selskaper.
Det er ikke et forum for politikk og andre tema som ikke er aksjerelaterte.
Vi ønsker å legge til rette for en dannet debatt og brudd på reglene vil føre til utestengelse.

Følgende er ikke tillatt på forumet:

Banning, injurierende uttalelser, løgn og falske beskyldninger, usakligheter, personangrep, trakassering av andre debattanter og hatefulle innlegg.

Bruk av hersketeknikker og karakteristikker for å forulempe, skremme vekk eller bringe andre på forumet til taushet.

Gjentatt innlegg med samme innhold, "«spamming», eller andre forsøk på å ødelegge debattene og forumet.

Skrive, laste opp, linke til eller på annen måte publisere noe som kan medføre straffeansvar.

Ærekrenkelser, rasistiske innlegg, truende innlegg, pornografiske innlegg eller annet i strid med norsk lov.

Innlegg som bevisst sprer usannheter.

Forsøk på kursmanipulasjon, i henhold til Lov om verdipapirhandel. Logginformasjon kan overleveres Finanstilsynet. Straffebestemmelsene for denne typen lovbrudd finnes i § 14-3.

Å legge inn artikler som er publisert i andre medier. Det som er tillatt er å sitere korte utdrag, men da med kreditering av kilder og tydelig referanse til hvor dette har vært publisert, gjerne med lenker.

Brudd på reglene vil føre til utestengelse. Tips om overtramp og andre kommentarer til forumet sendes forumadministrator ved å bruke klagemuligheten som ligger i høyre hjørne på hvert innlegg.

Les mer om reglene under INFO i menyen.
_____________________________________________________________

Med de nye opdaterede regler for brug af forummet in mente, får i her noget jeg har gravet frem i forbindelse med at få opklaret en ting eller 2 med hensyn til tidligere udmeldte RNS. Jeg skal understrege at kildekritikken nok ikke er den bedste samt at det kan være et bestilt stykke arbejde, men jeg vurdere at de oplysninger der er i artiklen, giver et noget anderledes billede af firmaet end først antaget, samt at ikke alle fejl skal tilskrives en mand alene. teksten er oversat fra fransk til engelsk (oversættelsen til Norsk, blev for meget volapyk/vrøvl/tull) here we go :
______________________________________________________________
Publié le 5 Mars, 2020 - 12:27

Much ink has been spilled since the announcement on Monday by Canadian oil and gas company Zenith Energy, which informed that it had agreed to acquire an active operating interest (WI) in a field. on shore oil tanker in Tunisia.

Speculation has gone all over the place about this affair, especially since the Canadian production company has not disclosed the company with which it is in talks to acquire this block in Tunisia, which currently produces according to its said 700 barrels of oil per day (bopd) and generates an annual gross income of about $ 15 million and gave no information on its location.

Better still, it turned out that the Tunisian authorities, and in particular the Tunisian Petroleum Activities Company, which is the partner of any foreign company that prospects, explores and produces oil or gas in Tunisia, was not aware of the matter.

Espace Manager tried to do its little investigation into this enigmatic transaction and we managed to collect the following information.

The transaction to sell Medco's interests in Tunisia was apparently negotiated in the first place between Medco and AAOG (Anglo African Oil and Gas), a company owned by the Canadian oil and gas production company Zenith Energy and which has a minimal concession in Congo.

Negotiations between the two companies did not result in an agreement

A company was subsequently created in April 2019 between two AAOG officers (James B and David S) called ATOG (Anglo Tunisian Oil and Gas) mainly to conclude the transaction with Medco.

But this new company has not verified the requirements provided for by the hydrocarbons code in Tunisia (acquisition conditions, technical and financial capacities).

In June 2019 and in its letter to the Directorate General of Hydrocarbons in Tunisia, ATOG apparently presented itself as an AAOG affiliate company.

The transaction was completed on November 18, 2019 and the Hydrocarbons Advisory Commission (CCH) clearly requested the deposit of bank guarantees covering the obligations on the South Ramada and Jenein Center permits, as well as a penalty on Hammamet offshore.

Although the deadline set by the CHC for the finalization of the bank guarantees was February 21, 2020, nothing has been paid so far.

This suggests that ATOG does not seem to have the financial resources to pay the bank guarantees required by the consultative commission of hydrocarbons (CCH), to honor its commitments with Medco, as well as its contractual commitments (a well exploration on South Ramada and another on Jenein Center scheduled for 2020). What apparently involved the reappearance of Zenith Energy in this affair to try to conclude it as announced in the press release released on Monday.

This is why the kind of press release disseminated to announce the acquisition of an active exploitation stake (WI) in an onshore oil field in Tunisia, seems only a media stunt seeking the impact of the announced effects. likely to influence banks and investors.

Knowing that we were informed, during our investigation, that no concession of an oil field on the territory and in the Tunisian territorial waters, can be made without the approval of ETAP and without the respect of the hydrocarbons code in Tunisia.

https://www.espacemanager.com/exclusif-tout-sur-lenigmatique-affaire-de-la-cession-des-permis-sud-ramada-et-jenein-center.html
______________________________________________________________________________________-

Herfra er ordret frit under hensyntagen til de nye regler - glem ikke det

Alt godt til jer derude, jeg tror ikke i har set ovenstående artikel før?

Aqualight 🇩🇰🇳🇴