Plattform og stordriftsfordeler

Tectic
AXA 06.12.2020 kl 17:37 2687

Det er mye spennende å skrive om teknologien bak Axactors virksomhet, som igjen er en av nøkkelfaktorene for den ekstremt raske utviklingen siden oppstarten for 5 år siden. Hvordan er det det mulig å bli et av Europas 10 største aktører på så kort tid?

Axactor hadde en aggressiv vekstplan og innså at de trengte en unik IT-strategi for å nå målet!
Dermed valgte de å utvikle egen software for å effektivisere virksomheten. Programvaren er skreddersydd gjennom samarbeid med Miratech- og med bruk av Intilitys it-plattformtjeneste. Noe som har forbedret Axactor sitt internasjonale it-miljø vesentlig.

Det foregår nå et automatiseringsprosjekt for kjerneinnsamlingssystemene i Finland, Tyskland og Spania, med sikte på å øke driftseffektiviteten ytterligere. Plattformen er en meget viktig nøkkelfaktor for å lykkes.
Siden den Spanske løsningen er en intern utvikling, utføres systemutviklingen sammen med Axactors IT-utviklingspartner Miratech (som ble samarbeidspartner med Axactor i 2015). I Finland har de i tredje kvartal 2020 avsluttet utviklingen av en direkte kobling mellom kjerneinnsamlingssystemet og namsmannen, med SUKSESS om vi ser oppdateringen i den siste kvartalsrapport. Denne direktekoblingen vil forbedre tiden fra lovlige betalinger- til bestilling i P&L og redusere arbeidsmengden for backoffice-funksjonene betydelig!
Jeg tror vi vil se en videre digitalisering av bransjen, og en effektivisering som gjør det mulig å være mer kostnadseffektive på innkrevingen. Det er ikke rart at det kom et bud på 22 kr aksjen for Axactor tidligere i år.

Det ser ut til at Axactors NPL-plattform utvikler seg betydelig bedre enn de andre jevngamle aktørene. Axactor har flyttet seg ned i kostnadskurven etter hvert som volumet har økt, bildet er ikke like lystig for de andre inkassoselskapene. Jeg noterer meg at Intrum (den største aktøren) har vært på samme kostnadsnivå i NPL-segmentet i tre år nå, selv om skalaen på porteføljene har steget betydelig. Axactors kostnad til inntekt i NPL-segmentet er + 20pp lavere enn Intrum og andre nordiske jevnaldrende.

Intrum er den klart største aktøren i det europeiske markedet målt i ERC, men merk at dette ikke har gitt Intrum bedre kostnadseffektivitet innen NPL-segmentet.
Axactor har den klart laveste kostnad-til-inntekt-forholdet blant de nordiske inkassobyråene. Men Jeg holder meg for god til å rakke ned B2Holding i denne sammenhengen- samtidig kan det kan være greit å nevne at Axactor oppnådde en egenkapitalavkastning på 6% for fjoråret, hvor B2Holding hadde kun 2% egenkapitalavkastning i samme tidsperiode.

Bransjen har lenge vært traust og det har ikke skjedd stort siden 80-tallet. Det har stort sett vært lukrativt å drive inkasso uten å involvere noe særlig med teknologi. Men hva skjer med kostnadene når den digitale effektivisering treffer inkasso på samme nivå som bankene ble effektivisert og nedbemannet i forbindelse med at nettbanken ble tilgjengelig?



Svaret er nok økt lønnsomhet!





Redigert 19.01.2021 kl 06:00 Du må logge inn for å svare
thief
06.12.2020 kl 20:45 2490

Flott innlegg🙂2021 blir nok et solid år for axa.Kursen er langt under precorona,hvor den lå mellom 17-20kr!Og 2021 blir nok bedre enn vi var før Corona også.Da vi allerede så i q3 at ting normaliserte seg.Med vaksinering i gang,blir det ikke total lockdown igjen,vil si at axa går nesten som normalt.Og med fokus på lønnsomhet fremover,som axa selv har kommunisert,blir dette veldig god butikk🙂Så axa dobler seg nok i 2021!
Sjøutsikt
06.12.2020 kl 21:34 2373

Et spørsmål; Hvorfor har ikke den angivelige budgiveren på 22kroner kjøpt store eierandeler i selskapet når det var muligheter for å gjøre dette til 5 kroner?
Tectic
06.12.2020 kl 22:26 2268

Planen var jo åpenbart å kjøpe hele selskapet til 22kr aksjen. Å kjøpe litt av selskapet var kanskje Ikke i interesse til PE-aktøren. Da de ofte tar en stor posisjon. De hadde nok heller ikke klart å tilegne seg veldig mange aksjer på 5 kr.

Å skulle de kjøpt seg så kraftig opp at de hadde en en posisjon av betydning, så måtte topp 20 som eier totalt 52.41% av Axactor ha tenkt at prisen var fornuftig.

Sjøutsikt
07.12.2020 kl 01:01 2074

Aktøren ville fint kunne tilegnet seg et hav av aksjer dersom den kjøpte seg opp fra 5 kroner og opp til d.d. Jeg har selv en posisjon i AXA, men rasjonell tankegang tilsier at det foreligger omstendigheter individene her inne ikke kjenner til. Det virker for meg «åpenbart» at aksjen er lavt priset, men det virker da svært spesielt at det ikke skjer mer innsidehandel, eller at aktøren som ønsket å kjøpe selskapet ikke byr 12kr nå. Det betyr ikke dermed at det foreligger omstendigheter som sannsynliggjør en nedside, men det virker som det ikke nødvendigvis er så stor oppside. Denne aksjen har likheter med XXL. Store kjente aksjonærer deltar i emisjon, deretter bratt fall til «åpenbare» lave priser. Forskjellen her er at det ble foretatt aksjekjøp for mange millioner av aksjonærene som ble med ned. I dette caset er det «kun» Tvenge som har foretatt innsidehandel (til en betydelig sum). I aksjer der prisen har falt betraktelig uten åpenbart langsiktig negative endringer for selskapet eller bransjen tilsier historikk at det tar kort tid før aksjene blir plukket av aktører med dypere kjennskap enn Hegner Forum. Det virker for meg forunderlig om selskapets ledelse ikke gjør innsidehandel hvis aksjen «skal» dobles, eller «hvertfall» gjøre 50% fra dagens nivå. (Jeg håper den går høyt, men har mer kontant klar ved fall, enn posisjonen i seg selv).
Tectic
07.12.2020 kl 09:15 1783

Som sagt, aktøren var nok interessert i hele selskapet. Om vi ser tilbake på Aktiv Kapital så er gjerne børsverdien mindre på børs, en hva selskapet kan bli omsatt for utenfor børs. Hvorfor det er slik kan vi jo bare spekulere i.

Stort sett hele ledelsen har jo kjøpt aksjer, og eier aksjer i Axactor. Terje Mjøs og Arnt Andre Dullum har benyttet seg av denne nedgangen. Det gjorde også X-sjef Endre Rangnes på 5 kr aksjen. Det er selvfølgelig litt forskjell i mengden aksjer her, ledelsen i Axactor består ikke av bare super-rikinger som kan hamstre aksjer hele tiden. Men sjefene sitter jo på millioner av aksjer allerede. Andres Lopez Sanchez 1,177,525 0.6% David Martin Ibeas 1,177,525 0.6 % Latino Invest AS (Selskapet til CEO Johnny Tsolis Vasili 1,030,000 0.6 % Johnny Tsolis Vasili privat 540,000 0.3 %. I tilegg har vi de tidligere eierne av Axactor sin virksomhet i Norge IKAS som en av de største aksjonærene under Gvepseborg AS 2,036,494 1.1 %. Tvenge er ikke innsider. Men han har vel en sønn som sitter i styrekomiteen til Axactor + en datter med aksjer. Uansett så har Tvenge og barna ganske greit med aksjer i Axactor, Tvengefamilen har benyttet sjansen til å øke nå mens kursen er lav. Men husk at denne familien er sterkt bemidlet!

Redigert 07.12.2020 kl 09:16 Du må logge inn for å svare
tenketanken
07.12.2020 kl 09:29 1742

Det er kunnskapsløst og stillet et slikt spørsmål. For det første har vi barrikader
på børsen som tilsier, at et selskap som av hvilken årsaker på lav Mcap, ikke er ensbetydende med verdien på selskapet.
En verdivurdering bygger på helt andre kriterier, der et hvert frivillig tilbud må godkjennes av tilsynsmyndigheter, styre og logget interesse fra de største investorene
Pga. av 90 % regelen. Å sammenstille en lav aksjekurs som prisen på selskapet
Er derfor en logisk brist på hva som faktisk er sant.

Marriottsaksjonærene ligger på kurser over 20 kr bare det skulle være nok til å skrinlegge en slik tanke. Videre så ser vi hvor selskapets styre har lagt nye aksje opsjoner for ansatte, som også skal reflektere verdier på selskapet. Til slutt så har
vår største investor, sagt klart fra hva som er intensjonen med selskapet fremover,
Sammenstiller man alle variabler opp imot et realistisk tankesett, så er slike utsagn
du her forfekter kun en tankeløs bekymring.
Takwe
07.12.2020 kl 10:03 1650

Det har du helt rett i!😊
tenketanken
07.12.2020 kl 10:25 1597

Optimal lønnsomheten = fallende KOSTNAD, mot stigende REVENUE.

REVENUE kom vesentlig opp Q4 18 Kr 718 mill økte 8 % 2019 Kr 773 mill
Underliggende resultat 2020 Kr 680 Mill, (noe fallende revenue på prognose 2020)

Collection på større progresjon er NÅ Axa sitt store potensiale!

KOSTNADER mot Revenue: EBITDA 2017 16,49% / 2018 22,38% -
-2019 32,31 % / 2020-Q3 48,7 % (Økt lønnsomhet på fallende Kostnader.)
Overskudd før skatt % av Revenue ; 2017 2,19% / 2018 2,98% / 2019 11,44%
prognose 2020 21% (Q3 19,74% ) Tot. kostnader synker mot Revenue
Beviselig så får vi igjen stadig mer kr av Revenue, ned på bunnlinjen.

Collection har vert et langsiktig stort satsningsområde ved installasjon av
topp moderne data i de ulike land. Dette blir koordinert gjennom et tilknyttet
Call Senter. Smart Collection, frigjør resurser for høy kundepleie.

Redigert 07.12.2020 kl 10:51 Du må logge inn for å svare
Tectic
10.12.2020 kl 11:09 1187

Da var den finansielle biten på plass for Axactor. Nå er selskapet rigget for framtiden.