Teknisk Analyse Hexagon Composites

Muggost
HEX 18.12.2020 kl 14:31 176474

https://www.tradingview.com/x/ePVbqGmT/

Aksjen befinner seg i nedre del av en stigende trendkanal med RSI på 40 som nærmer seg oversolgt. Det befinner seg en litt utydelig støtte mellom 45 og 47 så jeg har valgt å gå for dårligste deal i chartet, med støtte på ca 45.65. Dette er også tilfeldigvis bunn av trendkanalen denne uka, så brudd under 45.65 vil ikke være bra.

På motsatt side er det lite som står i veien for rask oppgang til motstanden på ca 60.50. Brudd opp gjennom 60.50 vil indikere videre oppgang mot taket av trendkanalen.

Men jeg kommer med en liten disclaimer: Hexagon Purus er akkurat skilt ut som eget selskap så jeg tenker det er naturlig med en god del turbulens frem til de to aksjene er ferdig konsolidert. Deretter trenger vi kontrakter! :) Jeg ANTAR at positive meldinger fra Purus vil trigge oppgang i morselskapet Composites pga den høye eierandelen.

Trade varefully :)
Redigert 21.01.2021 kl 09:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.09.2021 kl 18:31 4500

Den snudde på dobbel støtte ( horisontal samt den langsiktige trendlinjen.) Skulle helst se en kursdrivende nyhet som presser den over forrige topp…
Slettet bruker
25.09.2021 kl 18:27 4325

Uten kommentar: https://e24.no/ledige-stillinger/s/MLPKOM/vil-du-drive-strategi-og-forretningsutvikling-hos-verdensledende-produsent-av-propangassbeholdere

Biden har på ingen måte innfridd og som vanlig så er republikanerne bare opptatt av seg selv og sine bankkonti. Dermed så ser det bra ut for skiferoljeindustrien og de rike ( akkurat som i Norge), og dårlig for grønn industri.

Om republikanerne velger å trenere alt, ser det dårlig ut. Det tror jeg de gjør og det kan medføre kollaps på børsen ( muligens det eneste argumentet for disse gribber å godta en amputert pakke.

https://www.cnbc.com/2021/08/25/what-happens-next-with-biden-infrastructure-budget-bills-in-congress.html

Slettet bruker
27.09.2021 kl 05:57 4191

Evergrand vil fortsatt styre mye av kursutviklingen i kommende uke. HEX blir berørt av dette.
At de utlyser en stilling til strategisk planlegging, er et typisk sjakktrekk i Engeset ånd. Han vil dermed beskytte sin egen utsatte stilling, og skyve ansvar nedover i systemet. Det kompenserer overhodet ikke for 11 år med vannstyre.
Redigert 27.09.2021 kl 06:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.10.2021 kl 08:08 3947

Lønninger til de 10 høyeste ledere ligger skyhøyt over tilsvarende lønninger i Norge.

Når lønninger, opsjoner og aksjetildelinger til disse per år overstiger det selskapet har tjent i løpet av de siste 12 årene, så skurrer det veldig: Lønn skal stå i forhold til prestasjon, og rund 50 milioner per år før opsjoner er helt vanvittig, når de mot slutten av neste år er opp i 0 kroner fortjeneste per aksje i løpet av 14 år.

Bare Engeset og Baik får 16 millioner for sin « innsats» , og de ligger skyhøyt over det tilsvarende ledere tjener i Norge. I tillegg kommer lukrative opsjonsavtaler såvidt jeg forstår.

Strategien synes å være å sørge godt for seg og sine, og loppe selskapet med støtte fra sine venner i styret. Når de har tømt kassen på alle mulige måter, så lager man bare en ny emisjon og en flott brosjyre slik at investorer fortsetter å finansierer overbetalte ledere. Alle disse er fornøyde og ler seg ihjel av lettlurte investorer, som kjøper alt de har servert av glansbilder og årlige lovnader om god avkasting i fremtiden i snart 12 år.

Nå har de dratt strikken for langt, og aksjonærer må kreve en gigantisk opprydding i det jeg mener begynner å ligne en katastrofe. Det finnes vel ikke et eneste sammenlignbar industriselskap noe sted, som roter det så til som HEX ( hele konsernet) , og som har så mange direktører som skal ha 5-10 millioner i lønn, hvert eneste år, uten krav om å levere varene. De fleste sammenlignbare norske selskaper tjener 75%, men sørger for økte verdier, mens HEX gjør omtrent alt feil.

HEX må være det mest topptunge selskapet i Norge målt utfra størrelse, antall topper og lønn ( både objektivt og målt og utfra prestasjoner).
Og hvert år kommer det til nye direktører….

Jeg er sjokkert over de stadig nye negative fakta jeg finner ut av i HEX.

I og med at forholdet mellom styret og ledelse synes å være et « bukken og havresekk» forhold, så må vi andre aksjonærer nå melde ifra om at nok er nok.
Engeset presterer ikke og må erstattes. Lønningene til samtlige toppledere skal betydelig ned og må kobles opp mot prestasjon, og det lukrative opsjonsprogrammet må skrinlegges.
Den første oppgaven til en ny leder må bli en total gjennomgang av strategi, organisasjon og kostnadskontroll.
12 år med mangel på nettopp det, er uholdbart.
Redigert 04.10.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
mercedesglk
04.10.2021 kl 08:19 3950

Monitor. du er trøttende person, hva er det som stikker deg? du får ta bort de kløende loppene dine.

HEX NOK EN NY KONTRAKT!
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2021/10/04/7746934/sikrer-ordre-nr.-10-fra-en-global-logistikkunde
Slettet bruker
04.10.2021 kl 10:20 3921

Men i motsetning til deg, så treffer jeg godt med mine analyser, mot dine kanonskudd i det ville. Et kursmål på 500 er du alene om i Norge, og du mater lesere bevisst med feilaktige opplysninger. Tredde gangen HEX presser seg nedover på få dager. Rund kvartalfremleggelsen så er det så godt som alltid info på avveier. Man skulle nesten tro at det med å lekke info er satt i system i HEX. De siste to gangene er dette påpekt overfor Stochwatch, men de er jo bare et supperåd, som tillater alt av innsidehandel ( derav Oslo Børs Casino).

Om det i tillegg kommer en korreksjon i markedet så havner HEX garantert i det intervallet på 25-27, slik jeg påpekte for en stund siden, og det uansett usaklige kommentarer, fra naive og ondsinnede skribenter.
HEX nær sin low på 29,38, som garantert skal lavere.
Redigert 04.10.2021 kl 10:25 Du må logge inn for å svare
Framtia
04.10.2021 kl 11:02 3909

Vi burde kanskje se på Hex med litt argusøyne, tatt i betraktning utviklingen. Det pumpes it ordre og kursen pumpes ned!.🤔Hva er da årsaken!? Hexagon genererer lite overskudd, tatt inntekter i betraktning. Ser at de er utsatt for endel suspekt handel, fra en viss "750" ett eller annet...Hva skal til for at det løsner?...Markedet reagerer på hver nye kontrakt som en fornærmelse og hva er så greia!? De har i alle fall et omdømmeproblem. De er forsåvidt attaktive som kunder, så hvorfor ikke blandt investorer...?Mulig noen fra ledelsen kunne vist litt initiativ å kjøpt aksjer i markedet, i stedet for å bare benytte opsjoner...🤔 Her er er det flere tegn på sykdom...
mercedesglk
04.10.2021 kl 11:26 3910

Burde være nok innsidehandel når Styreleder og stor eier kjøpte for 6 MILLIONER KRONER på kurs 59 i Mars.
Hadde dette vert et annet selskap så hadde kursen fløyet i taket ved en slik annonsering av innside kjøp.
men her dunkes det ned uansett hva de kommer med.
Hva er problemet med HEX aksjen.
det er ikke riktig at HEX ikke tjener penger. HEX isolert sett tjener store penger 13-15% av sin omsetning på bunnlinja, er ikke det pebnger så vet fan ikke jeg.
men samme hva vi skriver her og de som melder fra til Stockwatch og det som verre er, får de lov å manipulere aksjen.
Mulig det kommer et fiendtlig oppkjøp? men liten handel i aksjen er det lett å manipulere og skoge inn billige aksjer.
slik den er priset nå så får de 75% av HPUR med på kjøpet til dagens kurs, så smart å manipulere til seg aksjer på dagens nivå, men det burde ikke gå an.
HEX er priset til MINUS kr på OSE. HVA ER DET SOM FOREGÅR????
Slettet bruker
04.10.2021 kl 12:50 3858

Mye riktig som sies: HEX er ikke den mest likvide aksjen, og derav i perioder store svingninger begge veier. Så har de fleste grønne aksjer fått juling, også HEX/HPUR.
Alle disse makroting og politiske beslutninger ( mangel på de) drar ned, og derav muligheter for ytterligere fall.
Det frustrerende er at HEX kommer til å gå med negativ EPS både Iår og neste år, noe som tærer på likviditeten. Sålenge de ikke skaper EPS, så må de ty til emisjoner, noe som lenge har ligget i HPUR. At HEX ikke genererer EPS, gir de problemer på finansiering av emisjonen i HPUR. Er det ikke nok overskudd/ penger i kassen, så kan de heller ikke vokse fort nok. For øyeblikket så renner det mye mere penger ut av selskapet enn inn, og der kommer Engeset inn i bildet: Han skal sørge for kostnadskontroll ( og mye annet), men det har han aldri hatt… HEX lever for øyeblikket over evne, har for mange kostnadskrevende småprosjekter på gang, er for lite proaktive, og har skyhøye utgifter til en topptung organisasjon, og strategien er så dårlig at de ansetter en strateg på heltid ( enda mere topptung). De fakta jeg henviser til er hentet fra regnskapet i selskapet over mange år, offentlig informasjon osv. Lønna til toppledelsen ligger typisk 50% over tilsvarende lønninger i like store bedrifter. En opprydding der, og hele ledelsessteukturen er på sin plass, især når de ikke skaper verdier for den hånda som gir dem mat.

Selvom fremtiden til hydrogen kan diskuteres, så er ikke det noe jeg vektlegger nå. Det er misforholdet mellom det markedet de er i, målt opp mot manglende netto inntjening.
Iår vil de ha en negativ inntjening på rund 1,5 krone per aksje, og det er veldig svakt


29,22 er laveste kurs idag ( 16 øre under laveste kurs Iår).
Litt tidlig å fastslå at det igjen er lekket info, slik jeg mener skjedde de forrige to kvartaler, men som Stockwatch avviste.
Redigert 04.10.2021 kl 12:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.10.2021 kl 13:02 3850

Uten sammenligning forøvrig husker jeg Scatec aldri kom seg opp fra rundt 30 kr. Var vel i 2016. Men det endret seg etterhvert..
Slettet bruker
04.10.2021 kl 13:08 3840

Et fiendtlig oppkjøp skjer neppe nå. Men det er en fare for det om noen år, om de ikke skaper merverdier snart. Derfor maser jeg om fusjon nå. Forøvrig liker jeg svært dårlig at Flakk og Landmark er å regne som nære støttespillere til Engeset.
Slettet bruker
04.10.2021 kl 13:15 3880

Ja, man kan finne eksempler begge veier der.
Konseptet / forretningsmodellen til SCATEC liker jeg godt.
NEL er jeg mindre begeistret for, men også de kommer fra 2 kroner…
Slettet bruker
04.10.2021 kl 13:29 3862

Forøvrig: Det er riktig at HEX har en positiv driftsmargin, men den dekker ikke løpende utgifter og er ikke nok til skape netto overskudd. De må gjøre store investeringer i årene som kommer. Veldig uheldig om det skulle komme en emisjon ( HPUR) nå.
Redigert 04.10.2021 kl 13:35 Du må logge inn for å svare
Framtia
04.10.2021 kl 16:03 3840

HPUR sitter med 750 mill på bok, så de berger... Hva angår Hex comp., så tror jeg sterke krefter vil dem ned! Noe som kan forklare utviklingen og lavere marginer/ overskudd er R&D, Corona, skalering, kapasitetsbygging etc, etc...Utelukker heller ikke et tafatt marked, som enda ikke klarer å omstille seg...Minner meg litt om Nel, da jeg gikk inn der høsten 2015...Markedet er rett og slett ikke helt klare for de store investeringene ennå, noe som medfører at slike selskaper( tech.!)blør enn så lenge...
mercedesglk
04.10.2021 kl 16:32 3808

Uansett så må selskapet prises slik det skal, ref E24 artikkel.
da er det langt opp dit gitt.
Den som kjøper nå vil få en rask større gevinst, det er mitt bet.
Jono
04.10.2021 kl 16:43 3799

Med all respekt, om ikke har lest om hva du har skrevet, så er du mye mer opplest enn meg selv.
Det jeg ikke liker så godt, at du daglig leder inkludert for mange direktører, men hva med styre?
HEX er en stor posisjon for for meg, en av mine større, men tror ikke at det hjelper på kursen, hva du skriver om dessverre!
Når det er sagt, så har du din misjon også, får fram hvilke ledere som blir betalt for nesten ingen ting.
Håper bare at vi ikke ser et "nytt Norsk Data", hvor de ansatte ble/var mer opptatt av aksjekurser og lo av IBM som begynte å produsere PCer! :-(
Har en SLK selv, at heller støtter en med større bil enn min! :-)
Slettet bruker
04.10.2021 kl 20:52 3645

Nei, vi ser ikke en ny Norsk Data her på en stund. Det er plass til alle. Min kritikk går på Engeset, som av meg får elendig score på det meste som gagner aksjonærer. Markedet de er i er foreløpig ikke ett problem ( hverken for HEX eller HPUR).
Det er nå mange jokere i HEX spillet, og selvom jeg mener at HEX er moden for et lederskifte, og en skikkelig gjennomgang av organisasjonen, strategi osv. så betyr jo det at det er et forbedringspotensial her som ikke er betydningsløs. Men som du selv er inne på: Skifter det grønne markedet i en for HEX " feil" retning, så må man kunne snu seg på en femøring. Derfor vil jeg også helst at HEX blir del av en større aktør, som kan tilflre både det ene og andre de ikke har pt.
Slettet bruker
06.10.2021 kl 05:08 3444

Jeg er ikke imponert av den " voldsomme innhentingen" som norsk media går ut med. Tvertom så mener jeg at OPEC og republikanerne i USA har klart å ta knekken på mye grønt, og at det som omtales som roteringen nå er i sin tredde bølge, og vil fortsette en stund til.
Nå er det veldig lenge siden jeg antok at verdien for HEX i HPUR var rund 20 kroner, og jeg har imens nedvurdert verdien av HPUR til lave 20 ( i ett av scenarioene), noe som selvsagt påvirker også min antagelse om at dermed HEX ville havne på kurser mellom 25-27.

Dette ser ut til å bli en realitet, uten at vi har vært vitne til en generell korreksjon.
Det at media misbruker matematikk brukt av menigheten til å fremstille HEX som billig, og ikke vil se utviklingen i lys av en tredde bølge av nedsalg i grønn sektor forbauser meg ikke. Slike artikler er SOM REGEL et slagssignal.
Salgsignaler er det forøvrig teknisk sett nok av i både HEX og HPUR.
Et nytt salgssignal ble utløst i HPUR igår, og HEX vil garantert komme etter.

Jeg kommer til å korrigere kursmålene ( altså en inngang), ned når jeg har regnet på det, og sier ifra om det.
Selv sitter jeg 45% kontant, og vurderer hva jeg skal gjøre med disse pengene utfra rådende forhold.
Å øke eksponeringen mot HEX vurderes, men nå er det mange andre kandidater som konkurerer med den... Å spre risikoen er sjelden dårlige saker. Rent fundamentalt så er sikkert 25 ikke noe dårlig inngang, men jeg skal se på det om jeg får tid ( veldig mye annet som foregår så jeg har ikke mye tid til å grave).
Slettet bruker
06.10.2021 kl 05:12 3456

De få aksjer i min grønne oversikt fra Asia faller i snitt 4-5% i skrivende stund, så de norske grønne aksjer er fortsatt under press.
Rent intuitivt så er 10 milliarder for HEX inkl.HPUR noe å ha i bakhodet, og da er det rom for mer enn 10% nedgang, især for HEX.
Selvom det er synsing, så er det målt mot andre aksjer i Norge.
Vi snakker tross alt om en høyrisikoaksje, især grunnet Engesetfaktoren, og en topptung overbetalt ledelsesgruppe, som bare vokser og vokser, og utsteder stadig nye aksjer.
Uten ham, så burde både HEX og HPUR verdsettes betydelig høyre enn dagens kurser. Skyhøye og unormale utgifter til en ledelsesgruppe hjelper heller ikke. At styret støtter et slikt horribelt opplegg er hårreisende, og øker ikke tiltroen til selskapet.
De strategiske valgene de har akseptert er heller ikke noe å skryte av. De omstilte seg dårlig på personbilfronten, og er veldig sent ute i maritimt, ikke å finne i karbonfangst, eller kobling opp mot vinnmølller, og håper på at ikke batteri finner veien til lastebilbranjen +++.
På fly / æropspace foregår det lite, og trains er de slow på,

INNGÅ FUSJON SNAREST OG KVITT DERE MED Engeset og deler av styret...
Redigert 06.10.2021 kl 06:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.10.2021 kl 14:35 3324

Da var HEX ned i 28,00 idag, især fordi HPUR var ned i 23,27. OPEC og republikanerne får hovedskylda ( utenom Engeseteffekten). Dernest konsekvensene av boblen som sprakk i Kina, med lavere vekst som konsekvens.

Kommer ikke til å ha tid å revurdere HEX før neste uke.
nhydro
06.10.2021 kl 16:03 3287

Skylder Engeset deg penger ? Skulle nesten tro det sånn som du holder på :)
Jono
06.10.2021 kl 17:14 3267

Sukk, at fra en god start på uken, snart veldig dårlig!
Ja, enig på mange måter at Monitor har gått for langt kanskje?
Nei, så er det heller ikke noen lett jobb å være moderator, om hans beste venn, noe jeg ikke tror på?
MEN, mange andre som er utestengt for å skrive "mindre og svakere beskyldninger", for om ikke, rett ut!
Derfor håper og tror at "noen" lar ham slippe til, ikke minst, noen kan handle med 50% i rabatt!
Samme med HPurus, jo flere kontrakter, desto mer faller aksjekursen.
kanskje vi heller skulle drømme om mindre eller ingen nye kontrakter før Jul? :-(
optimist68
07.10.2021 kl 10:11 3059

Kom over denne linken

https://www.euroinvestor.dk/nyheder/lau-svenssen-har-koebt-norsk-groen-aktie

Spår aksjen høyt opp om 10 år. En aksje for fremtiden. Finner også lenke til andre norske grønne aksjer som får anbefalinger
kelle
07.10.2021 kl 10:34 3067

Kan være enig i den beskrivelsen.
Kjøpte en del på lavt 28 i går, så får vi bare håpe at 28 var bunnen. Har et snitt på 33,34 m.a.o. et betydelig papirtap. Men både håper og tror kursen vil ligge høyere ved juletider.
Ser nå at det er noen som benytter anledningen i dag til å hamstre billige aksjer.
Slettet bruker
07.10.2021 kl 15:52 3087

33 34 i snitt, er jo ikke den verste inngangen, om man kan sitte på de i lengre tid. Mange jokere, VELDIG mye som de burde kunne forbedre seg på, selvom jeg ikke tror at roteringen vekk fra vekstaksjer er over. Q3 blir stadig viktigere for meg, både i HEX og HPUR. Veldig frustrerende at især HEX antagelig kommer til å ha en negativ EPS på rund 1,5 kroner Iår.
mercedesglk
07.10.2021 kl 15:56 3113

I dag i Finansavisen.
Vekstmarkedene er rekord lavt priset:
https://finansavisen.no/nyheter/borsintervju/2021/10/07/7749375/nordnet-okonom-vekstmarkedene-er-rekordlavt-priset

her skal vi kraftig opp. om man liker det eller ikke.
Slettet bruker
08.10.2021 kl 20:58 2980

At vi nå er inn i en tredde salgsbølge vekk fra vekstaksjer og mot verdiaksjer, er noe helt annet enn å vise til " emerging economies ", på norsk vekstmarkeder. "The 10 Big Emerging Markets (BEM) economies are (alphabetically ordered): Argentina, Brazil, China, India, Indonesia, Mexico, Poland, South Africa, South Korea and Turkey. Egypt, Iran, Nigeria, Pakistan, Russia, Saudi Arabia, Taiwan, and Thailand are other major emerging markets."

Sålenge denne bølgen fortsetter, og HEX ( inkl. HPUR), brenner av uhorvelige summer, og kommer til å ha sitt dårligste resultat noensinne, målt i negativ EPS, så er fallet ikke over. (Det siste har jeg ikke sjekket ennå, men veldig dårlig blir det). Engeset pleier å levere dårligere enn de selv anslår, og det er sannsynlig nå igjen. Kommer ikke til å ha tid å grave mer, slik jeg kan sette nye kursmål.
Så er jeg enige med de som påpeker at verdiene i HPUR er uavklarte ( og derfor satt jeg en verdiandel på de for HEX til 20 kroner, mens ANALytikere satt et kursmål på 115 på HPUR). Imens har lønnsomme og troverdige strategiske fremstøt uteblitt, og dermed er mine anslag satt i starten av året, for optimistiske.

For å kunne verdsette HEX, må det settes en verdi på HPUR. Det jeg henger meg mest opp i er at HEX ikke tjener penger som gress.

Og så til dere som mener at jeg "går for langt" ifht. Engeset:
Alle momenter jeg fremhever er dokumentert i regnskapet, hentet fra lønnsstatistikk osv. altså FAKTA. Dessuten er det bare å se på aksjekursen sett i forhold til det markedet de selv påpeker er i en enorm utvikling. Å påpeke at det er et gedigent misforhold her, også sett ifht. hva ledelsen tar ut av selskapet og det de presterer er fakta. Jeg har ikke kritisert han som person ( slik som noen av dere driver med mot meg, med masse usaklige, smakløse , personsrettede kommentarer mot meg som PERSON).

Jeg skriver ikke her for å bli ypperste prest i HEX kirkesamfunnet, men om noe jeg skriver ikke stemmer, så får dere heller komme med SAKLIGE, faktabaserte motargumenter, istedenfor å slenge ut en masse verdiløs injurierende dritt.

Forøvrig så sitter jeg ikke på en spåkule, selvom jeg har truffet veldig mye blink siden 16/12/2020.
Dette i sterk kontrast til de fleste som tilhører kirkesamfunnet.
Redigert 08.10.2021 kl 21:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.10.2021 kl 01:25 2914

Så etterlyser jeg andre enn kirkemedlemmene på banen. Jeg er jo fortsatt i tvil om mine skriverier gagner noen andre småaksjonærer. ( det er hele vitsen for meg: At andre småaksjonærer ikke la seg bare mislede, og må tygge på det som ikke alltid er i tråd med indoktrineringen...tenke, vurdere og avgjøre må de gjøre selv). Kirkesamfunnet mener at jeg den største dusten på HEX forum, som skriver mye sprøyt, og som burde utestenges, at jeg er personlig venn av moderator, at kona har stukket av med Engeset, og at han skylder meg penger, er en shorterfan, som bare prater aksjen ned.
Selv mener jeg at jeg ofte er spott on, vurderer HEX dynamisk, og deler det gjennom forum. Jeg er klar over at også fienden ( meglerhus) følger med for å peile stemningen, men tillegger ikke mine og andres skriverier aksjepåvirkende verdi. Det er kun den innerste kretsen og en fullstendig useriøs finansverden i kun Norge, som påvirker kurser dit de vil.
Slettet bruker
09.10.2021 kl 01:34 2933

Det er dessuten bra om flere skriver om sine vurderinger rund HEX/ HPUR, og får inn flere momenter, enn de jeg klarer å hoste opp.
Selv er mye for meg uavklart: Ett eksempel er den avtalen Nikola har inngått om bygging av infrastrukur med et Calgary selskap.....vil det involvere HEX sine virksomheter? Et annet eksempel er utskillingen av maritimt som en egen divisjon ( alt for sent). Er det kjøtt på benet her, eller bare enda flere overbetalte nye direktører for å beskytte Engeset?

Det begynner å bli Don Quijote mot vindmøllene ( eller bedre hydrogendunker), og det er ikke motiverende i lengden...
På makrofronten er selvsagt inflasjonen et tema, især iscenesatt av OPEC, samt republikanernes uvilje til omstilling ( som betyr færre kroner fra oljelobbyen på sine konti). Og i Norge skjer det INGENTING med en ny regjering med AP og SP: Begge er for olje og dermed imot samfunnet, grønn omstilling og fremtidsutsiktene... Noe å tenke på når infrastrukturen på strømnettet er det dårligste i EU, og at regningen for kjepphester i form av den dårligste psykiske helsa, uforutsigbare utgifter for vanlige folk, og støtte til en stadig mer kynisk næringsliv, igjen sendes videre til folk flest...som eneste land i OECD.
Også AP og SP vil forsette med å vedlikeholde kapitalanarkiet, monopolisme, og de sterk undertrykkende tendenser, som vanlige folk opplever. Breivik er kun ETT produkt av dette. 1 av 3 studenter med alvorlige psykiske plager ( mot 1 av 9 i hjemlandet Nederland), et annet, og selvsagt er det en sammenheng her. De rike i Norge øker i antall og de 400 rikeste er alle sammen milliardærer. Samfunnet har imens gått fullstendig på dunken, og Oslo Børs Casino, som alt annet er fullstendig rigget for å berike de rikeste og for å skade vanlige innbyggere.

Vi nærmer oss facisme, og selvom anerkjente sosiologer ser det samme som meg, så mener de fleste at dette ikke er systematisk ennå.
Der er jeg uenig: Etter 40 år sammenhengende politisk virke uten hold i demokratiske grunnprinsipper, så er demokratiet især i Norge en vits.

Dokumentasjon finnes i offisielle statistikker fra Staten selv, som etterhvert også er en vits: Når tallene begynner å bli for uheldige, så endrer man bare måleparametre, slik at de ikke viser hvor dårlig det egentlig er stilt med folk flest.
Redigert 09.10.2021 kl 02:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.10.2021 kl 03:09 2910

Den aller største forskjellen mellom Norge og OECD er at man der beskytter vanlige husholdninger mot total utbytting; Bankene kan ikke ta høye avanser på langsiktige lån, eller la deg betale regningen om du flytter til ny bolig. Strømselskaper har samme reguleringen. Husleier er regulerte, det er meget vanlig med REGULERINGER på prissetting og kontroll på konkurranse. Studenter kan ofte reise gratis med offentlige transportmidler i helgene, og mindre bemidlete kan reise billig.Studielån kuttes ut i mange land og erstattes med subsidier. Skadelidende for 500 euro i ekstra strømutgifter per år får komprnsasjon, mens de 20.000 kroner vi må betale ekstra fordi kapitaleierne tjener mye mer ved å selge strøm til utlandet, er noe ingen politikere tar tak i. Skadelidende småbedrifter får inntil 100% fra staten under COVID. I Norge kan du håpe på 60%...flere måneder etter at du trengte pengene. Samtidig gis det milliarder til selskaper som Statoil, som har rotet bort minst 200 milliarder uten at noen stilles til ansvar. Norge er det eneste landet hvor alle måtte dra til Elkjøp for å kjøpe seg en brannfarlig DAB radio, og det eneste landet i hele verden hvor du må ut med mer enn 2000 kroner HVERT ÅR i straff om du ikke føyer deg for AMS. I alle siviliserte land er dette frivillig og du må ikke ut med 10 tyske fartsbøter per år for å ikke ha svineriet, som er noe av det mest skadelige som finnes. De som ikke føyer seg må også finne seg i i at strømgestapoen tvinger seg frem i huset årlig. Gjør du ikke som staten sier, så er du nå kriminalisert på livstid.

Dette er Norge i et nøtteskall anno 2021. Veldig likt USA, USSR, Nord Korea og Kina...
Livskvaliteten i Norge er nå på det laveste i Norges historie, og stresset vanlige folk blir utsatt for å å berike de rike enda hurtigere, er på et nivå, som kun finnes i udemokratiske land. Å tro at AP og SP har noen intensjoner om å endre på det, er naivt.
Redigert 09.10.2021 kl 03:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.10.2021 kl 03:27 2927

Medianlønninger ligger nå på 17 plass i OECD, mens kostnadsnivået OFFISIELT ligger 50 % over EU. Hele " velferdsamfunnet" er privatisert og basert på profitt,og det finnes ikke et land i verden hvor så mange dør i diverse køer, havner på et sosialkontor, er uføretrygded, osv. osv. 60% av eldre som må ta imot mat fra det offentlige er underernærte, og det er ny verdensrekord: Årsak: privatisert, dermed profittbasert, sentraliserte kjøkkener, som skal levere " variert mat med kallorikriterier". Det finnes få steder, hvor det fortsatt er direkte kontakt mellom de som lager maten, og de som konsumer det. Yrkesstoltheten er borte for kokker, maten holder vanvittig dårlig kvalitet, livsgleden og helsa til de gamle blir borte, og slik vil politikere faktisk ha det! Hvor flere gamle som dør, hvor bedre det er for staten!
samtidig tror mesteparten at de lever i verdens beste land. Tro om igjen: på levekårsstatistikker ( som er laget av statlig finansierte instanser og utrolig dårlige), så havner Norge LAAAAAAAAANGT bak. Oppvekstvilkårene er blant de dårligste i OECD, og som sagt: Den psykiske helsa til folk er tre ganger så høyt enn i f.eks. Nederland, som ikke har en gigantisk sparegris ( styrt i Norge av en skatteunndrager).
Redigert 09.10.2021 kl 16:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.10.2021 kl 05:15 2928

Allikevel så tror mesteparten av oss at Norge er det beste landet å bo i.... Russere, amerikanere og kinesere tror også det....
Som nederlender, med kontaktnett i Nederland, Tyskland, Belgia og Frankrike, så VET jeg at indoktrineringen, gjennom politikere, media og faktiske tall viser at Norge havner på bunn på omtrent alt som kommer vanlige folk til gode. Denne utviklingen startet tidlig på 80 tallet, og fra å være et lovende demokrati, har Norge utviklet seg til en av de mest sa samfunnsfiendtlige land i hele verden. Mer enn halvparten av befolkningen klarer ikke å betjene sine alminnelige utgifter. Ikke rart når medianinntekta er dårlig mens utgifter er 50% over resten av EU. Aktører kan gjøre hva de vil uten innblanding, og kun derfor er Norge det landet hvor det lettest å bli rik, og hvor vanlige folk loppes i en grad som ikke er akseptert noe annet sted i OECD. Staten gjør INGENTING for å ivareta samfunnet, og de fleste politikere er mest opptatt av sine egne, elller i beste fall partiets interesser. Samfunnets interesser er fullstendig uinteressante, og alle sender regningen for sine kjepphester videre til folket, og beskytter eliten. At Statoil har rotet bort minst 200 milliarder ( antagelig mer enn 300 milliarder), er et godt eksempel på hvordan politikere beskytter en gjennomkorrupt organisasjon, uten at noen derfra noensinne må ta ansvar for sine opplagte samfunnskadelige handlinger: 200 milliarder ville kunne løse samtlige problemer politikere tillater. Når oljefondet i tillegg styres av en skattesnylter som er søkkrik, og politikere bruker COVID som en brekkstang til å berike de rike i ett enda hurtigere tempo, og ødelegger den lille resten som var igjen av konkurranse, så er fascismen de fremelsker helt entydig. Om DNB få kjøpe Skandiabanken, er det fascistiske bildet i grunn komplett: Norge egner seg ikke til konkurranse, og å gå inn for en total monopolistisk finansverden er den siste spikeren i det som engang så ut til å kunne bli et demokrati.
Slik det er nå, så blir det garantert flere som Breivik. Breivik var ikke en tilfeldighet, men et produkt av 40 år med destruktiv politikk, selvom både politikere og media prøver å fremstille hans kvalmende handlinger som om det var en tilfeldighet.
Redigert 09.10.2021 kl 05:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.10.2021 kl 06:01 2957

Relevans til HEX? Selvsagt! Her har ledelsen skjønt at de kan loppe selskapet for ufattelige beløp uten at noen krever resultater. Det er særsnorsk. Det er ikke mulig å forvare en lønn som er inntil 4 ganger så høy som en statsminister for hele den voldsomme ledelsesgruppen, som fører et lovende selskap til avgrunnen. Godt hjulpet av en kynisk ANALytikerbransje, blir aksjonærer matet med glansbilder uten hold i virkeligheten, år etter år. Gutteklubben ler seg ihjel av at de ustraffet kan lure aksjonærer, og hvor bedre de er å servere usannheter, hvor mere de lopper de respektive selskapene for gigantiske beløp.
Jeg leste en artikkel hvor man ville ha en lov som ansvarliggjorde ledere, slik at de personlig kunne belastes for misforhold, noe som er vanlig lengre ned i et hierarki. Jeg er absolutt forstander av det: lønn skal stå i forhold til det du presterer, og lønna til ledelsen i HEX er rene vanvidd.
Jeg er sikker på at jeg selv hadde gjort en bedre jobb enn samtlige av de 10 toppledere i HEX, og det til en langt lavere lønn, og uten et vanvittig opsjonsprogram. Om jeg hadde eid en betydelig aksjepost ville kravet om å fjerne Engeset stå øverst på lista. Hvordan er det mulig å sløse bort så mye penger, nå man tilfeldigvis har havnet mitt i smørøya? Utilgivelig, forkastelig og helt bak mål spør du meg. De strategiske valgene forstår jeg ingenting av. Heller ikke oppkjøpet av et tysk selskap som heller ikke har prestert noe som helst de siste årene. Bare beliggenheten ( i ingemansland) sier sitt. Jeg var begeistret for HEX i desember, men har gjort den tabben å ikke sjekke ut Engeset og den leder(u)kulturen han står for. Han har ingen genuin interesse for å ville noe som helst med selskapet. Han er er der kun for egeninteresse. Det baserer jeg på misforholdet mellom de glansbilder og forhåpninger han serverer hånden som mater ham på, og realiitetene, som viser at han har klart å påføre selskapet det største underskuddet noensinne, mens gan selv tar ut det største beløpet i selskapets historie noensinne.

På godt norsk heter det grådighet. En umettelig grådighet som må stoppes nå.
Når HEX muligens sitter på ettertraktete produkter, så skal man tjene penger på det. Om de ikke gjør det, så sitter de på produkter som ikke er ettertraktet... så enkelt er det.
Å fremstille sine produkter som ledende, og ikke tjene penger på det, henger ikke på greip.
Så et spørsmål til dere: hvor langt skal kursen ned før dere krever hans avgang?
Redigert 09.10.2021 kl 06:15 Du må logge inn for å svare
Framtia
09.10.2021 kl 08:30 2925

De fleste her har forstått at du ønsker ledelsen til livs! Det er greit og vi lever i et fritt land. Ingen tvinger noen til å investere i noen selskaper heller...Det er så enkelt at man bare selger, realiserer tap og går videre...Hva er så tingen med dette evinderlige maset om grådighetskultur blandt ledelsen.
Jeg tror ikke på forklaringen din om at selskaper taper penger, bare basert på dine antagelser!🤔Hva er det så du prøver å oppnå, anner enn egen vinning...!? Din monolog blir bare tydeligere, jo lavere kursen kommer...Hvorfor gnager du fremdeles om det samme nå, som da kursen sto i 50kr!?🤔 En ting har jeg lært meg gjennom et havt liv++ og det er at ting aldri er helt svart/ hvitt...De som påstår dette, går glipp av mye...Det kommer et kvartal og nok et kvartal etter det...Jeg tror fargen vil forandre seg med min strategi, som aldri var kortsiktig...Jeg har forstått det etter 6-7 år i denne bransjen, at her er mange kortsiktige aksjonærer...Noen sier at man ikke skal forelske seg i aksjer, men hvorfor kjøpe aksjer man ikke føler en viss form for eierskap til...Ikke galt å tro på det man investere i og utviklingen i flere aksjer ville vært annerledes om flere tenkte slik...Desverre er dette en manipulativ verden, der en ubetydelig del av aksjonærmassen, leker seg med verdipapirer dagen lang og bestemmer retningen med ubetydelig volum...
Slettet bruker
09.10.2021 kl 16:36 2828

Kanskje du sitter på andre regnskaper på HEX enn meg? Jeg har i alle fall vært spott on i vurderinger av kursen siden desember. Kritikken mot ledelsen er godt dokumentert. Den lønna de tar ut ligger 50% over det som er vanlig for bedrifter i samme størrelse i Norge. Når de ikke har tjent penger på mange mange år, så er det helt tydelig at ledelsen ikke ivaretar aksjonærer, og da heller ikke fortjener 6 millioner bare i lønn. De har nå bevist at de ikke klarer å tjene penger selvom de tilfeldigvis har havnet med nesa rett inn i en bransje med gedigen vekst.
Vi får se om de igjen har matet oss med bare glansbilder denne gangen også når Q3 kommer ( eksamen til Engeset). Rent sosiologisk så har alle bedrifter sin livssyklus, og hvert stadium krever en bestemt type ledelse. Å tjene penger er så klart et ledelsesansvar. Der har de hittil sviktet, noe som bidrar sterkt til det betydelige kursfallet, som ikke er over ennå. Men som jeg også har påpekt.Løpet er ikke kjørt.
Redigert 10.10.2021 kl 02:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.10.2021 kl 02:15 2732

Jeg justerer ikke kursmålene til HPUR (lave 20) og HEX ( 25-27) jeg satt tidligere. Dette selvom begge aksjer er teknisk svake. Nye kursmål vil jeg evt. vurdere etter at Q3 for begge selskaper er lagt frem om en måned. Utviklingen frem til da vil nok styres mye av om roteringen vekk fra vekstaksjer fortsetter.
Som jeg hele tiden har hamret på: OM du har trua på HEX, så kjøper du på vei ned ( om du er langsiktig). Det er sant som det påpekes at det er ulike investorer på banen: Alt fra tradere til de med lang horisont. Selv vil jeg helst bli sovende rik, men er dessverre bedre i å trade. Det siste er et overskuddsfenomen, samt noe man må ønske å bruke mye tid på. Det gidder jeg ikke, selvom jeg har gjort det noen få ganger i HEX og flere andre aksjer.

HEX må i 32,17 om jeg skal gå i null, så også jeg er i minus der i skrivende stund. Kan dog doble eller triple når som helst, men har ikke gjort det, og er usikker om jeg skal eksponere meg mer mot HEX, når det er mye annet der ute.
Og ja: jeg holder fast ved at Engeset ikke er rette man til jobben, at ledelsen er grovt overbetalt og ikke presterer og at det er viktig at det tas strukturelle grep, hvor å fusjonere/ selge til en stor internasjonal aktør vil få fart i sakene, selvom de på egen hånd kan holde det gående i noen år til ( primært grunnet det enorme markedet de opererer i).

For øyeblikket skaper de ikke verdier for aksjonærer og brenner av alt for mye penger, og en negativ EPS på 1,5 krone for HEX i inneværende år er bare helt vanvittig, og veldig skadelig for veksten fremover og aksjonærer.
I HPUR så har det ligget i kortene hele tiden at det på et tidspunkt vil komme en emisjon. I og med at HEX eier mesteparten, så må de neste år ut med penger til det, i en tid, hvor de selv taper stort. Knekken i likviditeten er det som skader konsernet mest, og det er utrolig at ledelsen får lov å holde på med å påføre et lovende selskap så store skader.

Nå ligger en antagelse om dårlige Q3 tall bak dette, og de kommer ikke før om en måned, men med den historikken Engeset har hatt de siste 20 årene, så er det meget sannsynlig at HEX og HPUR igjen presterer dårligere enn signalisert til oss.

Mønsteret jeg ser er å vise til det enorme markedet og de muligheter som ligger der, love gull og grønne skoger, og skylde på andre forhold når tall skal forklares. ( glansbilder gang på gang, uten noensinne å levere varene). Det er troverdig om det er snakk om et kvartal eller to, men ikke når det skjer 20 år sammenhengende.

Kortversjonen: jeg har tro på HEX, men ikke med Engeset som leder fremover.

Jeg håper at jeg tar grusomt feil, men har dessverre hatt alt for mye rett hittil.
Redigert 10.10.2021 kl 03:52 Du må logge inn for å svare
Framtia
10.10.2021 kl 09:09 2668

Jeg er enig med deg i at ledelsen er ansvarlig for å skape aksjonærverdier...Nå vet jeg ikke hvor representativ kursen er sett opp mot det bedriftsøkonomiske på nåværende tidspunkt. Siste halvår har disse såkalte grønne vekstaksjene lidd tildels jevnt, uavhengig av hvor de er i vekst-/inntekts fasen...Mulig Hex har lidd ufortjent mye, men samtidig vil de måtte vise til inntekter/ overskudd snart...De kan ikke rote bort 3-4 mrd i inntekt årlig, uten å vise positivt avkastning....Får håpe jeg har rett mht. mine antagelser om tiden fremover!?🤔 Er heller ikke uenig i at lønninger/ godtgjørelser forøvrig bør komme som følge av resultater...Ikke som nå, der de delvis finansieres av utvanning og på bekostning av aksjonærene...Må vel snu snart, viss fornybar satsingen globalt får litt etterlengtet medvind...