BOOM 2!

Inord
ELE 18.12.2020 kl 18:18 29140

Dette sier Haft helt på slutten av DLT Friday:


About to actually launch a public company in Norway which is going to offer people direct acess to the new consepts, and to have a diversified portifolio off investments in plattform, protocols, exchanges and wallets

So look for us there!

Link til direktesending,

https://www.youtube.com/watch?v=2r7bQxiEp7U


Redigert 21.01.2021 kl 09:36 Du må logge inn for å svare
Inord
07.01.2021 kl 19:30 3441

Ser ofte at grafen på en dags kursutvikling er den samme for flere selskap.

Er nok diktert av aktører med midler til å påvirke aksjekursen.

Og da er informasjon verdt sin vekt i gull.

Skulle ønske noen slo et slag for informasjonsplikten, og lagde et opplegg for ledelsen i børsselskap.
Slik at det kan deles mer kursdrivende info i statusmeldinger.
Dette stoppes i dag av at eneste måten å unngå å spre innside informasjon eller å melde ting som ikke blir noe av, er å holde tilbake info.
Fordi man har laget et regelverk som kræsjer litt med seg selv.

Som nå, kunne meldt status i forhandlingene, ny estimert dato for EGF.
Hvor kommer kjøp av majoritetsandel i bitcoin mining inn i bildet?

Dette kunne Euronext laget et bedre system for.

Jeg har flere ganger solgt meg ut pga ingen nyheter og kursfall.
For å se at feks 3 dager senere kjøres en rettet emisjon på feks 80 mill der tydeligvis kursdrivende info har vært kjent lenge.
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare

Sist vi fikk melding kom det ett plutselig innrykk ett par dager før news så går ut fra noen har snappet opp noe som gjorde at noen fikk hast med å komme inn i dag😉vi får se men spennende er det😎
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
07.01.2021 kl 19:53 3423

Visst pokker er det spennende.

For meg er chipper og EL-avgift sekundært. Alt handler om hvordan pakken blir presentert, i hvilke doser og hvem som kaster seg på.

Denne burde jo ha et vanvittig momentum om de spiller kortene riktig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare

👍
De har jo bygget opp ett visst moment til første melding ved å hale ut tiden iallefall , bevisst eller ubevisst 😎
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare

Det er flaut at selskapet er så dårlig på kommunikasjon, når kommunikasjonsdirektøren i Norkart sitter i styret.
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
07.01.2021 kl 20:55 3351

Etter X-antall år med løgn, smoke & mirrors er vel dette like greit...?

For øvrig er det jo ikke noe å si på mangelen. De sier tydelig:

- The parties expect to enter into the SEA in December 2020.
- The extraordinary general meeting in the Company is expected to be held 18 January 2020.

Jeg tolker det dithen at de skulle komme i gang og forhåpentligvis ha en avtale klar før nyttår (ref forventet innkalling til EGF 18.1)
Det har de tydeligvis ikke klart, men det er naturlig at de ikke livestreamer fra forhandlingsmøtene på newsweb.

Det som er flaut er Harmonychains ADHD på deres hjemmeside. Det rimer ikke med noe. Dette og skribenter/aksjonærer som påstår at avtalen skulle signeres innen 31.12.20. Jeg kan ikke se selskapet har uttalt det noe sted - men link gjerne opp.

Men jeg vil tro vi vil få en bedre meldingskultur når (om) ny ledelse settes. Hvis ikke får de leie inn Beitnes som konsulent.
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
07.01.2021 kl 20:56 3354

Ps! Bare det at Loudmoth holder kjeft tolker jeg dithen at det skjer noe...:-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare

Strikken strammes for hver dag jenter!! Fy f.. dette blir braaa 🥳🥳🚀🚀🕺🕺
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
oddivar
07.01.2021 kl 21:05 3328

Et slagkraftig og treffende innlegg fra Møyfrid, som vanlig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
07.01.2021 kl 21:11 3323

Ehh... takk...

Føler det ikke helt slik, men det er sikkert på grunn av selskapets elendige kommunikasjon.....🤣🤣🤣
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Inord
07.01.2021 kl 21:26 3303

Det var vel jeg som var den skribenten :0)

Jeg tenkte på eksklusivitets-datoen 31.12.,
Etter 31.12. kan jo Harmonychain i teorien forhandle med andre aktører, så jeg tolket det at å sette en så kort periode betydde at avtalen var så og si på plass allerede.
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare

Hvem skulle de forhandle med? Harmonychain kom til ELE for å komme inn på hovedlisten 😉
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare

Kun utolmodige retails som ikke har lest meldingen 😎ELE er inni i sin viktigste periode ever, da skal alt være på plass før endelig melding blir presentert. Tror dagens handel viser vi er nærstående 👌så skal nok innregistrert få sin tosiffer kurs 🥳
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
07.01.2021 kl 21:43 3296

Nei, det var ikke det :-)

Men det er mer korrekt,

I følge meldingen (3.12) virket det jo nærmest som om dealen var i boks, så man blir jo nysgjerrig på hvorfor det tilsynelatende det drar ut.

Der er det åpent for konspireringer i alle retninger.

- Prøvde HC seg på en "frekkas" 1.1.21 med "breaking news"?
- Er TC så vrien i forhandlinger som ryktene skal ha det til?

Dette er mat for deg, Inord...:-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare

Ryktene sier han er knall hard i forhandlinger. Og heldigvis forhandler han for oss (ELE) , denne gangen sitter han selv dypt inne i det med en beholdning på 1,4 mil aksjer og tegnet seg opp til ørene med laang luck-up periode med resten av laget inkludert Harmonychain
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
07.01.2021 kl 21:53 3291

Det er vel heller tålmodige aksjonærer som ikke orker mer enn å skumlese det som kommer fra selskapet.

Fanken, man må jo lese seg opp på nytt case annethvert år! Alt fra Molybden til First Nations, til Blockhain og filippinske prester.

Snakk om en bred og unyttig kunnskapsdatabase man tilegner seg om man har dette selskapet som hobby, eller planlegger tidenes private pensjonsfond...🥳
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare

Stemmer at «expected» og «ON or about» ikke er nøyaktige frister, men det skaper forventninger. Og vi som har sittet i selskapet i mange år har ennå ikke opplevd at en utsettelse har vært på grunn av positiv utfall.

Spekulasjoner kunne vært unngått om selskapet sendte en melding om at «forhandlinger av endelig avtale tar lengre tid enn forventet, ikke noe vits å refreshe newsweb 500 ganger daglig, melding kommer når den kommer».
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
nopetter
07.01.2021 kl 22:13 3243

Det skulle komme en børsmelding i romjulen der de kunngjorde at en de var enige om en ny avtale som skulle være grunnlaget for en EGF . Hvorfor eller hvordan kan de gjennomføre en EGF når de ikke har kommet til en enighet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:36 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
07.01.2021 kl 22:17 3432

Jeg kan heller være enig i at dagens ledelse fremstår som over snittet arrogant.

Men slik blir det vel da man er vant til at ledelsen tar del i diskusjonen her på forumet, innimellom tilfeldige ringerunder til journalister.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Inord
07.01.2021 kl 22:22 3411

Jeg tenkte litt motsatt logikk, ikke at de skulle forhandle med andre.

Nettopp i tråd med det det du sier.
Som egentlig betyr at datoen kunne vært 31. januar, istedenfor en kort periode med høytid midt oppi det

Så da tenkte jeg :
Hvis ikke man allerede har det meste klart 3 desember, og vil ha fortgang også i forhold til EGF, få inn penger, starte industrialisering.

Og håper at det ikke nå haler ut, da blir jeg nervøs for at ting skjærer seg.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Inord
07.01.2021 kl 22:32 3381

Men magefølelsen sier at melding er like rundt hjørnet.

Tror nok Harmony fikk beskjed om å fjerne kursdrivende info, som betyr at det nå pågår samtaler/samarbeid, nå opptrer vi som et selskap.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
nopetter
07.01.2021 kl 22:53 3336

Beklageligvis er det realitetene som gjelder. Det kan ikke være bagateller de ikke er enige om jeg kan ikke se noe annet enn at de må forskyve EGF ift børs reglene til den ca datoen de har kommet med
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Inord
07.01.2021 kl 23:52 3229

Du har mange gode poeng der, Møyfrid.

Og det med frekkas.
Tenk, dagen når de i teorien kan begynne forhandlinger med andre, så har de kjøpt bitcoin mine, de søker etter investorer med 500 mill eller mer,

Og de hadde i desember på hjemmesiden lagt inn side 17 fra børsmelding, med Inventas vurderingen.
Da sto det Element på den.
Det var borte at det stod Element der nå i starten av januar
Klikk på conclusion her :

https://harmonychain.com/verfication/

Da får man denne opp denne siden:

https://harmonychain.com/wp-content/uploads/2020/09/Conclusion-1.pdf

Her er den som var der i desember.
https://harmonychain.com/wp-content/uploads/2020/09/Inventas-conclusion.pdf

Og som det ikke er nok, de fjerner samtidig det som stod på news at Ele skal kjøpe Harmonychain, med bilde av TC.

Gjør de sånt bare for å gi noen hjertefeil?

Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare

Man kan ikke forvente for mye av et selskap og dets flere ledelser som ikke har klart og fortsatt ikke klarer å patentere noe så enkelt som merkenavnet "element" - det nærmer seg 3 år siden søknaden ble sendt første gang og nå har søknaden blitt deaktivert - tragisk ...

https://search.patentstyret.no/Trademark/201806827?utm_source=Alert&utm_medium=email&utm_campaign=changed_case
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
08.01.2021 kl 00:04 3206

Det klarte forøvrig ikke Harmonychain heller...

.. Uten at det har nevneverdig mye med forretningen å gjøre.

Når det gjelder dagens ledelse har vel de hatt andre prioriteringer med enn å følge opp den gamle ledelsens patentsøknader på et noe belastet firmanavn.


Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
08.01.2021 kl 00:12 3186

Ja, man får i alle fall ikke Harmony...

Men det er som regel da den siste optimist har blitt pessimist at det lysner for Ele...

Jeg lar de få mer enn 4 arbeidsdager på overtid før jeg dumper alt på best... 😀

Men de kunne spart oss for det amatørmessig virrvarret.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Inord
08.01.2021 kl 07:46 2996

Nei, ikke pessimist ennå.

Nå er det vel egentlig bare å lene seg tilbake og vente på godmeldinger fra Ele.

Ikke så mye mer å grave frem av info.
Ris har dukket opp.

Blir bra det her.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare

Jeg hadde egentlig lovet meg selv å aldri kommentere deg igjen, men siden noen må ha det inn med teskje... du kan ikke patentere et navn som element, det er alt for generelt, samt etablert i daglig ordbruk. Blir som å prøve å patentere Sol.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
nopetter
08.01.2021 kl 08:27 2921

Dette var nok en av stuntene/ revestrekene til Beitnes og stiletthælen
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Inord
08.01.2021 kl 11:33 2780

Stakk hodet ned i «the rabbit hole».

Trakk det fort tilbake igjen.

Det var som du sa Møyfrid, vi skal ikke se så mye på Erik Solbergs vyer, og hva han rotet seg bort i.

TC sa «hvis vi gjør det riktig»
Jeg håper virkelig det gjøres riktig. At man gjennomtester en liten serie før man selger noe som helst.

Men å skjule så mye grums i bakgrunnen, det er en farlig taktikk.
Det kan man få rett i fleisen når som helst, sammen med at dette er noe tvilsomme greier og det prøvde man å skjule.

Nå kan jo noen si at da bør ihvertfall ikke jeg dra det frem i lyset.
Jeg skjønner jo at det er vanskelig å presentere noe som kan knyttes mot tidligere prosjekt med mye negativ publisitet.
Men da må man gå redelig ut i markedet, og si at dette skal bygges og testes ordentlig før salget starter.

Hvis man nå forhåndsselger, og så støter på problemer, og det ligger alt grumset skjult i bakgrunnen.
Da har man virkelig skapt problemer for seg selv.
Da blir man med en gang koblet til all tidligere negativ omtale.
Det er jo bare at noen kikker på hvem er i selskapet Winstone Holding AS
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
08.01.2021 kl 11:45 2759

Ingen tvil om at de har mye å bevise, men jeg klarer bare ikke med all den skepsis jeg kan mobilisere å tro at Element 3.0 er et forsøk på scam. Ikke en gang naivitet kan noen skylde på om ting går galt.

Nei, jeg venter på en seriøs roadmap, med alt det innebærer - ikke minst sikfte av navn - selv om de velger ett de ikke kan søke patent på...:-)

«hvis vi gjør det riktig»
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Inord
08.01.2021 kl 12:29 2698

Nei, Element 3.0 er overhodet ikke et scam.

Og TC er kjempedyktig.

Men evig eies et dårlig rykte. Så da må man opprette et nytt, godt rykte.

Blir litt som. Hvorfor kjøpe Skoda nå du kan gå da.
Vi som kjørte bil når Skoda kom vet godt hvor det ryktet kom fra. Det er noe helt annet i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Inord
08.01.2021 kl 14:51 2573

Hva tror dere angående børsmelding?
Jeg får en følelse av at melding er like rundt hjørnet.

Og selv om jeg belyser diverse fallgruver, har jeg klokketro på prosjektet

Jeg ser i dette mulighet for mange nye produkter bygget på ny teknologi.
Og det er et kjempepotensiale.

Og i tillegg.
Utskilte selskap. Egen inntekt fra bitcoin mining, hva hvis bitcoin virkelig går i taket.

Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Møyfrid
08.01.2021 kl 15:22 2534

Jeg tror det er grums i forhandlingsmaskineriet.
Samtidig tror jeg begge har for mye å tape i forhold til å ikke få dette igjennom.

Og, topp 20 lista gjør at jeg sitter.

Jeg tror meldingen kommer og fugl fønix gjenoppstår i 2021.


Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare

Synd at kursen i Element beveger seg på måfå, uavhengig av kryptobevegelsene. Lett å være etterpåklok i aksjemarkedet, og angrer på at jeg ikke gikk inn i andre utenlandske kryptoselskap som har skutt i været i 2020.
Må en trigger til her, mener at alt under 10ern er penger på gata. Bare å laste opp og vente stille i båten:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
Inord
10.01.2021 kl 16:25 1970

Jeg så litt på bakgrunn for teknologien. Så dette må bli et veldig teknisk innlegg.

Men kort fortalt, de har tydeligvis jobbet med teknologi som har vært i startgropa lenge. Det betyr at flere i verden har jobbet med lignende teknologi, som kan brukes til videre utvikling av ASIC for cryptomining. Men ikke klart å komme like langt.

Det som linker direkte til saken angående tidligere omtale av SHA 256 til de to amerikanske forskerne, er ikke tilgjengelig lenger.

Men tidligere arbeid har blitt kommentert på andre forum, når det gjelder chipen som de to amerikanerne utvikler
Ref:
they have some patented unipolar design that decreases amount of logic circuits by 67 %. And instead of classic silicone chips that use nmos and pmos transistors- they only need to use nmos. It is all fairly well described in their whitepaper.

Og teknologi som bruker bare nmos transistorer har det vært forsket på lenge. Blant annet en såkalt domino circuit.

Og de er tydelig på sporet av noe.

Blant annet Intel har jobbet med lignende løsninger, men mangler noe før de er i mål.

Ref:

Global tech giant Intel, known for its widely-used computer processors, has won a patent connected to its work in the area of cryptocurrency mining.

https://www.coindesk.com/intel-just-won-a-patent-for-an-energy-efficient-bitcoin-miner




https://patents.patsnap.com/v/US10164773-energy-efficient-dual-rail-keeperless-domino-datapath-circuits.html

Since the Bitcoin mining operation may require high throughput, the SHA-256 datapath may be heavily pipelined, resulting in significant sequential power. Using domino style circuitry may provide an inherent latch within each logic cell, which may in turn eliminate a need for additional flops or latches. In addition, the performance of domino circuitry may advantageously enable voltage scaling and may thereby result in significant dynamic energy reduction. A high activity SHA-256 datapath may accordingly be an ideal candidate to harness the power-performance benefits of domino style circuitry. However, a high activity domino datapath may incur dynamic power overhead due to contention between keeper circuitry and pull-down circuitry during evaluation.

Disclosed herein are three types of dual-rail domino style circuitry based SHA-256 datapath circuits that address potential dynamic power overhead, and which may advantageously facilitate energy efficient Bitcoin mining.
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
JanV
10.01.2021 kl 16:33 1958

Tusen takk, nå er er klart🤓
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare
nopetter
10.01.2021 kl 17:46 1891

Hvis Harmonychain sammen med Johansen og Christensen ikke kommer til enighet så kan he e denne avtalen falle i grus før den er påbegynt.
Og under utvikling og produksjon av nye produkter så kan det dukke opp en del fallgruver underveis. Det bør du vite alt om Inord
Redigert 21.01.2021 kl 06:12 Du må logge inn for å svare