Hei Herman* ja helt enig, la dem få betale riktig pris for Kaydence aksjene som vi har.
Jeg har tatt utskrift av aksjeboka på Kaydence, og tror ikke at Natto, styret og vennene kontrollerer så mye som 80% vil tro at det er ca 70-75% de har kontroll på.

Vi som godtok budet på kr 35,- har ikke signert eller godtatt noe salg av våre Kaydence aksjer, Kjetil informert at franskmennene var villig til å betale kr 5,- dersom de fikk tilslag på kjøpet av Natto.

Kanskje lurt å lage en egen gruppe for oss som eier Kaydence aksjer, samkjøre oss litt og plutselig så kontrollerer vi 15-25 % av aksjene her. Vi bør ikke la oss lure til å selge for en spott pris på kr 5,-


Hvordan har du kommet frem til at de har sikret seg 80% ?

Navn Ant aksjer Andel
NATTOPHARMA ASA
Org nr 987 774 339 2200000 46,407%
Svenska Handelsbanken AB
404803 8,539%
BOHAN & CO AS
Org nr 988 645 834 400575 8,45%
PRO AS
Org nr 941 869 424 389331 8,213%
Euroclear Bank S.A./N.V.
187269 3,95%
NICOLINE INVEST AS
Org nr 989 196 901 142152 2,999%
Avanza Bank AB
136165 2,872%
TG MONTGOMERY AS
Org nr 988 462 624 93115 1,964%
ENG AS
Org nr 988 014 087 79038 1,667%
Pershing Llc
62857 1,326%
CINCO INVEST AS
Org nr 916 886 454 46349 0,978%
UNIVERSAL EXPORTS AS
Org nr 985 554 420 45054 0,95%
JAN FR. BJERKENES HOLDING AS
Org nr 989 475 975 43763 0,923%
Trygve Nielsen
Født 1964, 1178 Oslo 2 roller i norsk næringsliv
39610 0,836%
Patrycje K Ratusinska
0377 OSLO 30364 0,641%
Else Høibraaten
Født 1953, 1384 Asker 30000 0,633%
Erik Flatmark
Født 1962, 0283 Oslo 30000 0,633%
TORO BRAVO AS
Org nr 919 425 733 30000 0,633%
John Bjarne Log
Født 1971, 4404 Flekkefjord 1 rolle i norsk næringsliv
20000 0,422%
Nordnet Bank AB
16481 0,348%
E. LARRE HOLDING AS
Org nr 916 475 721 13465 0,284%
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
Org nr 914 350 956 12445 0,263%
Kåre Veland
Født 1954, 4314 Sandnes 3 roller i norsk næringsliv
12076 0,255%
Einar Marås
Født 1950, 5223 Nesttun 11000 0,232%
3LP NORGE AS
Org nr 988 396 680 10500 0,221%
Citibank, N.A.
10405 0,219%
Harald Morten Johnsen
Født 1960, 5252 Søreidgrend 2 roller i norsk næringsliv
9244 0,195%
Swedbank AB
8946 0,189%
Lasse Rød
Født 1960, 3713 Skien 2 roller i norsk næringsliv
8755 0,185%
ABC INVEST AS
Org nr 979 676 263 8156 0,172%
EBIKO AS
Org nr 979 754 906 8000 0,169%
Unni Pettersen
1534 Moss 7849 0,166%
Erik Øyen
Født 1945, 2322 Ridabu 7246 0,153%
CYDONIA AS
Org nr 989 132 458 6926 0,146%
Steve Marthinsen
Født 1972, 1346 Gjettum 2 roller i norsk næringsliv
6038 0,127%
HEMICA AS
Org nr 976 912 470 6000 0,127%
Jostein Olsen
Født 1957, 5119 Ulset 6000 0,127%
Pål Åge Tufto
Født 1949, 4022 Stavanger 1 rolle i norsk næringsliv
6000 0,127%
Ingebjørg Monsen
Født 1950, 5124 Morvik 5715 0,121%
Ole Hansen
Født 1965, 1384 Asker 5066 0,107%
Øyvind Hestvik Johansen
8013 Bodø 5015 0,106%
Agnar Audun Rugtveit
Født 1957, 5542 Karmsund 1 rolle i norsk næringsliv
5000 0,105%
Kenneth Follestad
7081 Sjetnemarka 5000 0,105%
Arne Gliddi
4905 Tvedestrand 4992 0,105%
Finn Brenno
Født 1958, 1412 Sofiemyr 4954 0,105%
Man Rudi Freddy L De
4000 0,084%
Øyvind Kjetsaa
Født 1965, 4737 Hornnes 1 rolle i norsk næringsliv
4000 0,084%
Geir Thomas Wavik
Født 1979, 1404 Siggerud 4 roller i norsk næringsliv
4000 0,084%
Erling Berg
Født 1940, 1177 Oslo 3 roller i norsk næringsliv
3985 0,084%
TOMISO AS
Org nr 976 800 036 3630 0,077%
CYMBIAN AS
Org nr 917 582 564 3623 0,076%
Laura Irene Bakker
Født 1982, 3623 0,076%
Kenneth Magne Evanger
2016 Frogner 3623 0,076%
Gjermund Jørgensen
Født 1964, 3050 Mjøndalen 2 roller i norsk næringsliv
3623 0,076%
Stig Sylvestersen
6280 Søvik 3140 0,066%
Terje Hansen-Tangen
Født 1959, 0259 Oslo 11 roller i norsk næringsliv
3075 0,065%
Jan Schønheyder
Født 1949, 1367 Snarøya 2 roller i norsk næringsliv
3061 0,065%
Kjell Tore Kristiansen
Født 1951, 1089 Oslo 3060 0,065%
NIELSEN & CO AS
Org nr 812 389 572 3019 0,064%
Stig Julsrud
Født 1967, 2335 Stange 3000 0,063%
NAVIO AS
Org nr 850 020 612 2415 0,051%
HYBRID AS
Org nr 988 982 849 2403 0,051%
Kurt Roger Oldervik
Født 1961, 7092 Tiller 7 roller i norsk næringsliv
2367 0,05%
Gunilla Eva K Traberg
Født 1957, 0287 Oslo 1 rolle i norsk næringsliv
2113 0,045%
Preben Dyb-Sandnes
6002 Ålesund 1989 0,042%
Bjørn Erik Nilsen
Født 1953, 3021 Drammen 7 roller i norsk næringsliv
1950 0,041%
Stein Halvorsen
0687 Oslo 1908 0,04%
Toralf Aksel Bertheussen
Født 1944, 8370 Leknes 2 roller i norsk næringsliv
1846 0,039%
Odd M Lahn-Johannessen
5096 Bergen 1840 0,039%
Njål Hove
4351 Kleppe 1836 0,039%
Helge Tveitan
Født 1961, 3243 Kodal 1 rolle i norsk næringsliv
1691 0,036%
Kurt Magne Løtveit
Født 1973, 5354 Straume 4 roller i norsk næringsliv
1510 0,032%
Rune Kristiansen
Født 1968, 0371 Oslo 7 roller i norsk næringsliv
1500 0,032%
TO BE AGENTUR AS
Org nr 972 408 654 1500 0,032%
Bård Magnar Kolås
0556 Oslo 1449 0,031%
Per Tveter
0000 1449 0,031%
Old Mutual Intl Isle Of Man Ltd
1392 0,029%
HALFDAN AS
Org nr 933 714 217 1378 0,029%
Karl Ivar Stampe
Født 1942, 3070 Sande I Vestfol 1 rolle i norsk næringsliv
1208 0,025%
Audun Nilsen
5378 Klokkarvik 1208 0,025%
Terje Vassbotn
Født 1985, 6006 Ålesund 2 roller i norsk næringsliv
1208 0,025%
Kjell Harnes
Født 1956, 6487 Harøy 2 roller i norsk næringsliv
1208 0,025%
Per Hofsli
Født 1965, 1387 Asker 1 rolle i norsk næringsliv
1208 0,025%
Kjetil Strand
4120 Tau 1208 0,025%
Magnus Kåre Vindenes
Født 1952, 5378 Klokkarvik 1208 0,025%
Johan Lunde Sagen
Født 1984, 5011 Bergen 2 roller i norsk næringsliv
1198 0,025%
Bjørn Reppe
Født 1958, 5542 Karmsund 1186 0,025%
Ole Gunnar Gjelland
5097 Bergen 1135 0,024%
Stein Rongen
Født 1955, 9395 Kaldfarnes 2 roller i norsk næringsliv
982 0,021%
Finn Walter Hansen
Født 1951, 8011 Bodø 4 roller i norsk næringsliv
966 0,02%
Lars Gunnar Veland
Født 1953, 5212 Søfteland 966 0,02%
Danske Bank AS
909 0,019%
Perry Idar Molnes
4956 Risør 859 0,018%
Henrik Sommer
Født 1987, 3723 Skien 845 0,018%
Oluf Hodne
4352 Kleppe 790 0,017%
Ubs Switzerland Ag
765 0,016%
Sigmund Ingebrigt Hoel
0875 Oslo 760 0,016%
Roar Kløkstad
Født 1966, 1187 Oslo 753 0,016%
Hans Petter Gretland
Født 1976, 2409 Elverum 1 rolle i norsk næringsliv
725 0,015%
Kas Bank N.V.
723 0,015%
Dag Håkon Olsen
Født 1961, 4631 Kristiansand S 682 0,014%
Egil Joramo
Født 1964, 4007 Stavanger 604 0,013%
Jens Ole Elvegård
Født 1972, 1771 Halden 2 roller i norsk næringsliv
604 0,013%
Jens U Lahn-Johannessen
Født 1967, 5179 Godvik 604 0,013%
Jan Bertin Hartvigsen
Født 1971, 8370 Leknes 519 0,011%
Clearstream Banking S.A.
500 0,011%
394 0,008%
Terje Erikstad
Født 1984, 6843 Skei I Jølster 362 0,008%
Kristian Røed
Født 1971, 0196 Oslo 362 0,008%
Vincent Jacob Jebsen
Født 1944, 1397 Nesøya 5 roller i norsk næringsliv
362 0,008%
Kilde: Skatteetate

Tror også det.

Vil tro at det er Kappa som i flere dager nå har ligget på kjøp på 35kr og tar i mot der.
Så får vi se om Kappa kommer med et eller annet om ikke lenge.

Det alle kan bidra med er i hvert fall å nekte å selge sine Kaydence aksjer. De har sikret seg 80%, men trenger 90% til å tvangsutløse øvrige aksjonærer. Selv med en tvangsutløsning må det jo utarbeides en verdivurdering, og jeg kan ikke skjønne at den vil være på under 4% av Nattos market cap. Vi må huske på hvor mye Natto har investert i IP opp gjennom årene, og hvor viktig de alltid har hevdet at dette er. Vi må heller ikke glemme den litt vilkårlige prisingen av Kaydence. Først var det en gavepakke til aksjonærene på 5 kroner. Deretter ble det delt ut bøttevis med opsjoner til ledelse og styret på 5 kroner, men da var 5 kroner plutselig markedspris. Kort tid etterpå ble det kjørt emisjon på 17.50 (!), og nå (etter manglende suksess) er vi tilbake på 5 kroner. Selskapets IP er vel fortsatt den samme som ved siste emisjon vil jeg tro.

Får håpe vi som ikke falt for fristelsen å skrive under "the dotted line" kommer best ut av dette til slutt. Selger helst til Kappa siden ledelsen og styret har sviktet aksjonærene sine.

Noe å tenke på:

Styreleder Christer Åberg i Kappa Bioscience har fremdeles ikke hørt fra NattoPharma-styret i budprosessen, og er overrasket over den seneste vendingen i kampen om selskapet.

– Vi snakker med våre rådgivere. Det er merkelig at NattoPharma ikke forsøker å få maksimal verdi ut av selskapet i budprosessen, i og med at de fortsatt ikke kontakter oss som er største eier, sier Åberg til Finansavisen.

– Det er et enormt momentum i markedet for K2, og vi mener NattoPharma-styret er litt for brått på med å selge, fortsetter han.

SJEKKER MED RÅDGIVERNE: Christer Åberg, styreleder i Kappa Bioscience.
Kappa-sjefen er spesielt overrasket over at NattoPharma-styrelederen har kjøpt aksjer i eget selskap dyrt under budprosessen – når han er forpliktet til å selge de billigere til Lesaffre.

– Vi noterer oss at styreformannen i NattoPharma, Frode Marc Bohan i TG Montgomery, har kjøpt aksjer for 38 kroner pr. stykk, og det er overpriset i forhold til Lesaffres budpris på 35 kroner. Hvordan de tenker transaksjonen videre vet jeg ikke.

– Uvanlig «takeover»

Styreleder Åberg i Kappa Bioscience vurderer hvilke muligheter selskapet har for å kjempe om NattoPharma.

– Er budprosessen endelig, eller er det mulig å kuppe den?

– I teorien behøver den ikke være endelig, og vi diskuterer internt med våre rådgivere børsmeldingen som kom, svarer Åberg.

Jeg har også en del Kaydence aksjer, og synes de har en mye større verdi enn de usle 5 kronene som er forespeilet. Disse aksjene er viktige for hele oppkjøpet.

Helg enig. Har ikke mange aksjer, men ønsker 15 kroner for mine.

Yes, the current offer by NattoPharma only values Kaydence to NOK 27.7 million.
Seems very low as they own the IP rights which are used by NattoPharma, and NattoPharma is now worth NOK 700 million.

Det håper jeg de gjør. Vil tro at Natto hadde kommet med motbud på budet da. Kaydence har vel fått med en del patenter fra Natto da de ble utskilt. Disse patentene gir de ikke lett fra seg.

I'm guessing that Kappa is considering making an offer for Kaydence shares.
With a rather small investment they should be able to buy at least 10% of the outstanding shares which would give them a stronger position.

There are about 5.54 Million shares in Kaydence Pharma.
If Kappa offered 10 NOK per shares a 10% stake would only require an investment of about 5.5 Million NOK.

Jeg håper noen undersøker om TGM har betalt markedspris for MenaQ7 fra Natto. Skulle ikke forundre meg om det nærmest er gitt bort gratis. Ikke noe jeg har mulighet til å verifisere så håper som sagt at noen uavhengige kan gå igjennom dette.

Vedr. pkt 3, se på regnskapene til TGM se siste årene du finner de bl.a på Pure Help. De har en veldig lav varekost sammenlignet med salget. Har litt problemer med å se at det er normen i bransjen.

Det er vanskelig å være uenig i med deg i ditt resonnement. Jeg savner definitivt at selskapets største eier kommer frem og sier hva de ønsker å gjøre. De startet prosessen med et latterlig lavt bud og har i senere tid kjøpt seg ganske kraftig opp, da må de også vise ansvarlighet å si hva de ønsker å gjøre. De kan godt grine over at de ikke har blitt kontaktet av Natto (som jeg forsåvidt også synes er merkelig), men nå har de klaget nok, så nå med de være mer konkrete på hva de ønsker.

At Kappa har svin på skogen vet vi jo, så det trenger vi ikke diskutere. Det som er viktig å påpeke i forhold til Nattos rolle i dette er:
1) Hvorfor ble ikke selskapets største aksjonær informert om budet slik at de kunne legge frem sine synspunkter/presentere sin posisjon? Dette var et bevisst valg av styret, og jeg mener det var en stor tabbe.

2) Hvorfor selge nå når selskapet er i ferd med å bli en pengemaskin og når de har ny ingrediens, og ehandel som kan sende veksten til himmels? Hvorfor plutselig ringe rundt og snakke ned selskapets fremtidsutsikter på en lite troverdig måte? Handler alt bare om å unngå at Kappa sikrer seg negativ kontroll, og derfor tar man det første og beste tilbudet som dukker opp?


3) Hvorfor kjøper Bohan på 38 og selger på 35? Er det bare ære, eller er han redd for å få dårligere vilkår fra Kappa på leveranser av K2 til sine andre selskaper?

Jeg tror ikke dette endrer på noe. Det er selvfølgelig spennende om Kappa vil gi bud. Jeg tror ikke det. Det jeg reagerer på er: Både når budet lå på 30 og på 35 kjøpte Kappa med begge hender til priser over budene. Ingen viste at Kappa kjøpte før de måtte meldte om 15 og senere 20%. Ingen info gav de til markedet om planer de hsdde. Ei heller kom det noe konkurerende bud. Når TGM gjør det samme (kjøper over budet) så er det grunnlag for å blåse dette opp. Gustaf er rystet over at Natto bruker samme metode som Kappa for å kuppe. Kjenner ikke Gustaf's interesse/motiv for å være i finasavisen med dette, annet enn en skuffelse over at han ikkke får mer for aksjene sine. Kappas skjulte spill for blokkering av salget ble stoppet av Bohan. Han brukte Kappas egen metode. Hva er problemet?

Drømme er det mange som har gjort underveis i Natto. Siste ord i denne sammenheng tror jeg neppe er sagt. Vi får se, kan hende noen blir veldig overrasket.

Ja, du kan drømme :-)

Kommer Kappa med bud på eks 50 per aksje, blir det kostbart for TGM. Jeg tror ikke Kappa sitter med armene i kors og lar ledelsen komme så lett unna. Skulle de det, blir jeg meget overrasket.

Hei
Det var kun velment, ja. Han, du og jeg har nok alle vært aksjonærer i mange år. Forsåvidt trist at det fikk denne slutten. Ble selv ikke ringt opp før Tilbudet om 38,- og at forpliktelsen til kjøp av Kaydence for 5,-. Selv om jeg selvfølgelig hadde tro på selskapets fremtid var det nå en gang en for stor fortjeneste som lå der for min del. Derfor aksepterte jeg. Uansett, har det foregått ulovligheter så må det forfølges.

Hei MrBartlet! ( jeg tror nok at jeg vet hvem du er....)

Takk for din «omtanke/bekymring» - advarsel til livsstil, den kom nok fra hjerte vil jeg tro...( eller er det noe annent som bekymrer deg, ups!, hallo!!! det er noen som opplyser folket her.....)


Jeg vet at livsstil har vært en trofast aksjonær i mange år, ja han har nok kritisert ledelsen i ny og ne, men han har hatt rett hver gang.

Takk til deg livsstil som opplyser andre aksjonærer.

Jeg har også vært trofast aksjonær i mange år, vært med på emisjoner (*2) for å redde Natto. Jeg ble ringt opp før tilbudet fra franskmennene ble offentlig og var dum nok til å stole på Kjetil. Ja jeg angrer! Jeg har signert på salg av aksjene for kr 35,-

Føler nå at jeg har blitt lurt av ledelsen og styret i Natto (til deg Sjur så har jeg nå lyst til å si: også du, min sønn Brutus!)

Uansett, her er det antageligvis mye som ikke tåler dagens lys. Dersom noen drar i gang ett gruppesøksmål mot ledelsen/styret så er jeg villig til å ta del i det.

Kanskje det kan komme et bud fra Kappa læll.
Ingen aksjer har blitt overført og solgt til Franskmennen enda, så en vet ikke hva som kan skje denne uken.
Hvis det kommer et bud fra Kappa, må de forholde seg til det budet også.

Hei
Ser du legger ut noe som er bak betalingsmur. Dette er kun ment som et tips - tar jeg ikke mye feil er det ulovlig å dele/legge ut slikt for allmenheten. Det er kun lov å lenke til noe som ikke er bak en betalingsmur. Selvfølgelig veldig snilt av deg, men kan også få konsekvenser. Kanskje spesielt nærliggende når det er fra artikkel i FA på FA sitt forum. Vel, din om det. Ville bare tipse.

Som det fremgår av pressemelding av 15. februar kan styret endre sin anbefaling dersom det kommer et konkurrerende tilbud som, alle forhold tatt i betraktning, vurderes å være bedre for aksjonærene, svarer Ramsøy.

Styreleder Åberg i Kappa Bioscience vurderer hvilke muligheter selskapet har for å kjempe om NattoPharma.

– Er budprosessen endelig, eller er det mulig å kuppe den?

– I teorien behøver den ikke være endelig, og vi diskuterer internt med våre rådgivere børsmeldingen som kom, svarer Åberg.

Håper på mer spenning fremover.

Kuppet budprosessen dyrt for å bestemme ny eier
Det var styrelederen i NattoPharma som kuppet egen salgsprosess for å sikre Lesaffre, og bli kvitt Kappa Bioscience. – Uvanlig «takeover»-prosess, advarer aksjonær.

TOK INNERSVINGEN: Styreleder Frode Marc Bohan i NattoPharma kuppet hele budprosessen ved å kjøpe aksjer til Lesaffre, og hindre Kappa Bioscience i å komme på banen. Her Kjetil Ramsøy, adm. direktør i NattoPharma, som anbefaler Lesaffre-budet.
Helse
Nina Skalleberg
19:47 - 2. mars
Bak TG Montgomerys kjempekjøp i NattoPharma midt i budprosessen, står Frode Marc Bohan, styrelederen i NattoPharma – som har lovet å selge sine aksjer til Lesaffre.

Tirsdag var det duket for en ny børsmelding fra NattoPharma , som laget ny drama blant aksjonærene.

I børsmeldingen kom det frem at Lesaffre hadde oppfylt akseptvilkårene om 66,67 prosent av aksjene for budprisen på 35 kroner pr. aksje i NattoPharma.

Tilbudsperioden forventes å starte i første halvdel av mars og fortsette i en periode på to uker, med forbehold om eventuelle utvidelser.

Kampen om NattoPharma har stått mellom konkurrentene Lesaffre og Kappa Bioscience.

Børsmeldinger som våpen i krigen om NattoPharma

TGM var styrelederen

Lesaffres akseptnivå for budet på NattoPharma ble nådd etter at primærinnsiderne TG Montgomery og Pro sikret seg henholdsvis 386.360 og 160.000 aksjer tirsdag morgen.

Styreleder Christer Åberg i Kappa Bioscience har fremdeles ikke hørt fra NattoPharma-styret i budprosessen, og er overrasket over den seneste vendingen i kampen om selskapet.

– Vi snakker med våre rådgivere. Det er merkelig at NattoPharma ikke forsøker å få maksimal verdi ut av selskapet i budprosessen, i og med at de fortsatt ikke kontakter oss som er største eier, sier Åberg til Finansavisen.

– Det er et enormt momentum i markedet for K2, og vi mener NattoPharma-styret er litt for brått på med å selge, fortsetter han.


SJEKKER MED RÅDGIVERNE: Christer Åberg, styreleder i Kappa Bioscience.
Kappa-sjefen er spesielt overrasket over at NattoPharma-styrelederen har kjøpt aksjer i eget selskap dyrt under budprosessen – når han er forpliktet til å selge de billigere til Lesaffre.

– Vi noterer oss at styreformannen i NattoPharma, Frode Marc Bohan i TG Montgomery, har kjøpt aksjer for 38 kroner pr. stykk, og det er overpriset i forhold til Lesaffres budpris på 35 kroner. Hvordan de tenker transaksjonen videre vet jeg ikke.

– Uvanlig «takeover»

Enkeltaksjonæren i NattoPharma, Gustaf Håkansson, er rystet.

– Jeg løfter øyenbrynene når jeg ser de siste oppkjøpene fra TG Montgomery og Pro.

Aksjonær kritiserer NattoPharma og venter budkrig

– TG Montgomery kjøper for kurs 38 kroner og Pro for rundt 37 kroner fra visse aksjonærer – begge har lovet å selge aksjene videre til Lesaffre for 35 kroner pr. aksje.

– Det er uvanlig i en «takeover»-prosess. Aksjonærene burde, effektivt, motta det samme tilbudet, mener jeg.


UVANLIG PROSESS: Gustaf Håkansson, privataksjonær i NattoPharma, kritiserer styret og intensjonen med å godta budet fra Lesaffre.
Få svar fra NattoPharma

Finansavisen har stilt styreleder Frode Marc Bohan og adm. direktør Kjetil Ramsøy i NattoPharma en rekke spørsmål om budprosessen.

– Tror dere øvrige aksjonærer blir fornøyde med budprisen og nye eiere?

– Styret i NattoPharma har gjennom prosessen som er gjennomført besluttet å anbefale budet fra Lesaffre. Det betyr at vi mener budet er gode nyheter for alle aksjonærer, svarer Ramsøy.

Styreleder Frode Marc Bohan er knapp med et samlet svar på en rekke spørsmål fra Finansavisen om at han og styret har kuppet budprosessen ved å betale en overpris for aksjene for å bli kvitt Kappa.

– Jeg vurderer tilbudet fra Lesaffre på 35 kroner pr. aksje som å være både i aksjonærfellesskapets og NattoPharmas interesser. Derfor ønsker jeg å bidra til at transaksjonen gjennomføres. Det på denne bakgrunn at TG Montgomery har kjøpt aksjene til kurs 38 kroner. Dette er en vurdering TGM og jeg har gjort, og en beslutning TGM og jeg har tatt som aksjonær i NattoPharma, svarer Bohan.

– Aksjekursen var høyere. Dere kupper prosessen i stedet for å åpne for høyere bud og ta ut maksimale verdier for aksjonærene i budprosessen?

– Svaret mitt over dekker spørsmålene og jeg har ingen ytterligere kommentarer, understreker Bohan.

I teorien ikke avgjort

– Dersom det kommer et høyere bud fra en konkurrerende aktør, med tilsvarende akseptgrad som Lesaffres – vil dere vurdere budet?

– Som det fremgår av pressemelding av 15. februar kan styret endre sin anbefaling dersom det kommer et konkurrerende tilbud som, alle forhold tatt i betraktning, vurderes å være bedre for aksjonærene, svarer Ramsøy.

Styreleder Åberg i Kappa Bioscience vurderer hvilke muligheter selskapet har for å kjempe om NattoPharma.

– Er budprosessen endelig, eller er det mulig å kuppe den?

– I teorien behøver den ikke være endelig, og vi diskuterer internt med våre rådgivere børsmeldingen som kom, svarer Åberg.

NATTO

Har bare fulgt denne prosessen fra sidelinjen, men det er helt vanvittig det styret har forlovet seg til, og forsømt aksjonærene i selskapet, og hvor styreleder nå faktisk forsøker å kuppe hele budprosessen. Dette er intet mindre enn sjokkerende. Var jeg dere aksjonærer ville jeg ha sjekket med advokat om man kunne satt i gang et hurtigarbeidende grasrotoppgjør blant aksjonærene.

Les artikkelen i FA fra i kveld:
https://finansavisen.no/nyheter/helse/2021/03/02/7635585/kuppet-budprosessen-dyrt-for-a-bestemme-ny-eier

På den 1/3 delen kan du trekke fra Kappa's aksjer. Ikke mange igjen da. Husk at Kappa bød 12,75 for ca 10 måneder siden. De har ikke å bydd noe i denne omgang. Kommer neppe til å gjøre det heller.

Hvem skal undersøke hva? Aksjonærene kan kreve granskning, men da må jo tilstrekkelig antall aksjonærer fremsette kravet mens de fortsatt er aksjonærer. Hvis en er helt overbevist om at styret ikke har handlet i aksjonærenes interesse og at dette har medført et økonomisk tap, kan en søke erstatning fra en eller flere styremedlemmer. Dette er bare til info, ikke en oppfordring.

Hvorfor NattoPharma handles med en så stor rabatt vet ikke jeg. Ca 50-60% rabatt mot Peers. Mulig pga at markedet ikke har tillit til ledelsen og styret. Det er fortsatt 1/3 som ikke synes 35 kroner var nok.

Markedet har vel egentlig satt prisen. Hva vi tenker er ikke nødvendigvis det som er rett. Natto kommer ikke til å gå for 35 hvis det er verdt 55-70kr.

Som sagt har jeg ikke svaret på det, men håper det blir undersøkt. Om ingenting ulovlig har skjedd så vil jo undersøkelsen konkludere med det.

En bra pris ville vært 55-70 kroner, så at 35 kroner er en bra pris er jeg uenig i. Hadde vi ikke hatt Kappa ville prisen vært 30 kroner eller lavere.

Vi har så langt en reell budgiver som har bydd en bra pris på 35. Hva er så langt feil her?

Frem til eventuelt Kappa legger inn bud er det ingen valide argumenter som tilsier at ledelse ikke har handlet i aksjonærenes interesser. Hvorfor skal det være aktuelt å undersøke dette?

The chairman of the board is obliged to work with the best of interest for ALL shareholders.
If there are valid concerns that this has not been the case, I assume that there are institutions in Norway who will investigate this?

Hadde vi klart å holde sammen ville vi helt sikkert fått 40+ kroner. Synd at folk her ga bort aksjene sine alt for billig.

Vet ikke noe om hvilken «forståelse» Bohan evt har med Lassafre, men kan jo tenkes at hans største drivkraft er å unngå å måtte forhandle med Greve om tilgang til råvarer for sine selskaper. Er nok mye stolthet inne i bildet, og den ble nok ikke mindre etter Kappas uetiske og patetiske fremferd i fjor.

Gratulerer til dere som solgte til TGM, og gratulerer ...... Bohan for at du nok en gang tar for deg godt og driter langt i aksjonærene.
Skulle gjerne ha sett avtalen som er blitt inngått med Lesaffre. Veldig synd at Kappa ikke tok innersvingen på hele ledelsen.
Siste gang jeg skal investere der hvor noen i Natto ledelsen er involvert. Lykke til videre med deres investeringer.

Det morsomme er jo at om Kappa hadde lagt inn et bud på 25 ifjor, så ville de trolig fått tilslutning fra en majoritet av aksjonærene. Skambudet på 12,75 satte igang prosessen som nå har ført til at selskapet nå trolig selges til kurs 35.

Ja, slikt jeg ser det nå er vel det eneste muligheten som er igjen at Kappa legger inn bud på hele selskapet, men jeg har vanskeligheter med å tro at de vil gjøre det. Bohan & Co vil for enhver pris ikke selge til dem og så lenge Lesaffre er fornøyd med 66,67% så går nok dette igjennom. Hva så Kappa vil forhandle med Lesaffre om er usikkert, men de håper vel å bli kjøpt opp de også.