!!!!MEGET!!!! potensiell sjømat aksje!
Andfjord salmon AS har pr idag bygget ferdig første basseng for 10.000tonn laks. Iløpet av mars måned vil bassenget være fylt med sjøvann og i gang med testing av sin patentsøkt teknologi.
Iløpet av våren vil smolt være satt ut.
Så hvorfor er Andfjord Salmon AS en god investering?
Andfjord Salmon har i motsetning til de fleste andre landbaserte anlegg satset på teknologiutvikling i forbindelse med gjennomstrømming av sjøvann.
Problematikken med RAS-anlegg som danner giftstoffer og dreper ned laks er IKKE-eksisterende i Andford Salmon AS sine anlegg. Med sjøvannsledning på 30m dyp for sommerhalvåret og på 160meters dyp til vinterhalvåret har Andfjord Salmon AS tilgang på friskt vann med riktig temperatur, samt fritt for alger og luselarver hele året. Siden anlegget er plassert med vanninntak under havnivå vil tilført energi for å flytte vann være meget gunstig.
Produksjonskost pr kg fisk er oppgitt av selskapet til å være rundt 30kr/kg, altså langt under dagens lave priser.
At kostnad pr aksje pr idag er meget gunstig gjør Andfjord Salmon AS til ett meget bra aksjetips.
Iløpet av 2-3mnd vil aksjekursen være minimum doblet fra dagens nivå.
Til info gikk jeg inn idag med ett ikke ubetydelig beløp.
Iløpet av våren vil smolt være satt ut.
Så hvorfor er Andfjord Salmon AS en god investering?
Andfjord Salmon har i motsetning til de fleste andre landbaserte anlegg satset på teknologiutvikling i forbindelse med gjennomstrømming av sjøvann.
Problematikken med RAS-anlegg som danner giftstoffer og dreper ned laks er IKKE-eksisterende i Andford Salmon AS sine anlegg. Med sjøvannsledning på 30m dyp for sommerhalvåret og på 160meters dyp til vinterhalvåret har Andfjord Salmon AS tilgang på friskt vann med riktig temperatur, samt fritt for alger og luselarver hele året. Siden anlegget er plassert med vanninntak under havnivå vil tilført energi for å flytte vann være meget gunstig.
Produksjonskost pr kg fisk er oppgitt av selskapet til å være rundt 30kr/kg, altså langt under dagens lave priser.
At kostnad pr aksje pr idag er meget gunstig gjør Andfjord Salmon AS til ett meget bra aksjetips.
Iløpet av 2-3mnd vil aksjekursen være minimum doblet fra dagens nivå.
Til info gikk jeg inn idag med ett ikke ubetydelig beløp.
Redigert 05.03.2021 kl 06:17
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Al7i
25.06.2022 kl 22:12
6817
https://www.vol.no/nyheter/i/G3dQqV/andfjord-salmon-med-vellykket-smoltutsetting
Utsetting av første smolt er selvsagt en viktig og hyggelig milepæl for Andfjord Salmon. Operasjonen var godt forberedt og ble utført på en sikker og forutsigbar måte, sier Martin Rasmussen, administrerende direktør i Andfjord Salmon i en pressemelding lørdag.
Omtrent 200 000 smolt med en gjennomsnittsvekt på 120 gram ble sluppet ut i bassenget. Smolten er levert av Nordland Akva AS.
Utsetting av første smolt er selvsagt en viktig og hyggelig milepæl for Andfjord Salmon. Operasjonen var godt forberedt og ble utført på en sikker og forutsigbar måte, sier Martin Rasmussen, administrerende direktør i Andfjord Salmon i en pressemelding lørdag.
Omtrent 200 000 smolt med en gjennomsnittsvekt på 120 gram ble sluppet ut i bassenget. Smolten er levert av Nordland Akva AS.
Redigert 25.06.2022 kl 22:14
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
01.11.2022 kl 18:46
6303
De satte ut 120g fisk i slutten av juni - den bør være 1kg nå. I gamle dager hadde Skretting noe som het klubb 2. dvs 2kg til jul på vanlig vårfisk i nord.
nutellut
17.11.2022 kl 20:29
6171
fra TU - vel ikke noe tvil om Andfjord S. ? kursen raser som en stein etter rekordtilvekst på laksen ! Striden dreier seg om hvorvidt anlegget er på land eller ikke. Losna Seafood og gründer Geir Nordahl-Pedersen mener anlegget definitivt er på land, mens staten mener anlegget ligger i sjøen.
Hvis anlegget defineres til å ligge i sjøen, må oppdretteren betale flere hundre millioner kroner for tillatelser til å drive oppdrett. For landbaserte anlegg er tillatelsene gratis.
Nå har tingretten slått fast at anlegget ligger «på land».
Hvis anlegget defineres til å ligge i sjøen, må oppdretteren betale flere hundre millioner kroner for tillatelser til å drive oppdrett. For landbaserte anlegg er tillatelsene gratis.
Nå har tingretten slått fast at anlegget ligger «på land».
snoesokk
02.12.2022 kl 13:24
5928
snoesokk
02.12.2022 kl 13:24
5927
castro1
02.12.2022 kl 13:35
5917
Skal denne prises likt ut fra fremtidig volum kan kursen ganges med 100 !!
snoesokk
02.12.2022 kl 14:24
5899
Tror jeg ville sett litt anderledes på det.
Hva er industri standard mtp kostnader og EBITDA. så ville jeg regnet på forventet EBITDA på 90 000K HOG gagnet med indutri PE. Den marketcap'en du får da er fort i nedre sjiktet av andfjord salmon sine egne forventinger (påstander) i forhold kost og overlevelse etc.
Men merk at på veien til 90 000K HOG så skal det gjøres endel store investeringer, så her blir det emisjoner og noe utvanning.
Men forventer en hyggelig kurve på denne de neste årene.
Hva er industri standard mtp kostnader og EBITDA. så ville jeg regnet på forventet EBITDA på 90 000K HOG gagnet med indutri PE. Den marketcap'en du får da er fort i nedre sjiktet av andfjord salmon sine egne forventinger (påstander) i forhold kost og overlevelse etc.
Men merk at på veien til 90 000K HOG så skal det gjøres endel store investeringer, så her blir det emisjoner og noe utvanning.
Men forventer en hyggelig kurve på denne de neste årene.
nutellut
17.02.2023 kl 15:11
5420
Så langt så godt - kursmål allerede på kr 80 - nyemitert og finansiert og Per 16. februar 2023 er laksens gjennomsnittsvekt 1 850 gram. Overlevelsesraten er fortsatt høy med 98,3 prosent, nesten åtte måneder etter smoltutsett første slakt mid 23 :-)
Crom
18.02.2023 kl 17:43
5352
Dublinmannen
30.06.2023 kl 11:15
4561
Var så heldig å få privat omvisning med styreleder for et par år siden.... Helt fantastisk kar som hadde en vanvittig god kommunikasjon og respekt med arbeidsfolk og formenn på byggeplassen - da bestemte jeg meg for at en dag skal jeg investere i dette prosjektet. Jeg har ventet på riktig pris - hvis slaktinga går som forventet og teknologien bekrefter god overlevelse og god spisekvalitet - tipper jeg på oppkjøp! Tok noen lodd på 38 i går
Dublinmannen
30.06.2023 kl 13:29
4513
Dvs, jeg spår ikke oppkjøp rett rundt hjørnet, kanskje det ikke skjer, men jeg tror noen av de mer etablerte oppdretterne vil følge dette selskapet veldig nøye! Men oppkjøp vil ikke komme som en overraskelse!
Panamera
03.07.2023 kl 14:23
4369
Har også vært oppe og besøkt anlegget og over de siste par årene bygget opp en brukbar beholdning. Selskapet har truffet alle milepæler for å vise hvor god teknologien og tilnærmingen er. Første slakt blir nok annonsert når som helst. Det eneste som har hengt over er vellykket produksjonssyklus og videre finansiering, som nå begge er i boks. At denne ikke er i det dobbelte er for meg en gåte.
Bennyfyfasan
04.07.2023 kl 10:06
4256
Slaktetallene blir viktig i forhold til prising av aksjen. Økonomisk fôrfaktor BØR være mye bedre enn for sjøbasert havbruk. Om ikke...bør man ta frem kalkulatoren å se på design av kar. Jeg er fortsatt ikke overbevist om design - men skal innrømme feil om tallene sier noe annet.
Bekmørkt
11.07.2023 kl 13:52
4034
"Slaktetallene" imponerer ikke meg så langt. Hvorfor i all verden slakter man fisken når den er bare ca.3,5 kg rund? En ting er at all 1-2 og 2-3 drar prisen kraftig ned. Med en slaktevekt på 3 kg, betyr det enkelt og greit at ca.50 % av fisken er under 3 kg sløyd.
Imidlertid er tilveksten mye dårligere enn tidligere kommunisert (om man skal stole på tidligere kommunikasjon), ca.0,25 kg tilvekst siden 25.mai utgjør en SGR på ca.0,17, som er meget svakt. Tåler ikke anlegget større biomasse (660-670 tonn, ca.22 kg/m3)? Om alt gikk så problemfritt, hvorfor produserer man ikke fisken større og oppnår vesentlig høyere pris, samt utnytter tilgjengelig volum bedre?
Imidlertid er tilveksten mye dårligere enn tidligere kommunisert (om man skal stole på tidligere kommunikasjon), ca.0,25 kg tilvekst siden 25.mai utgjør en SGR på ca.0,17, som er meget svakt. Tåler ikke anlegget større biomasse (660-670 tonn, ca.22 kg/m3)? Om alt gikk så problemfritt, hvorfor produserer man ikke fisken større og oppnår vesentlig høyere pris, samt utnytter tilgjengelig volum bedre?
milk
11.07.2023 kl 18:42
3974
Svaret ligger vel litt opp i dagen! Det er ikke så enkelt å produsere på land. De sikrer et avdrag til investorer å banker ved å slakte nå. Kostnadene ved produksjonen er høyere en estimert... Dette burde ikke være noen bombe !!!
nutellut
12.07.2023 kl 10:04
3862
Dette er etter plan " targeting first harvest in June/July 2023, with ~800 tons (up to ~700 tons HOG) of salmon to be harvested" Accumulated feed conversion ratio of 0.96.
Bekmørkt
12.07.2023 kl 10:17
3844
Vel, det er stor forskjell på~ 800 tonn og < 700 tonn, som jo ble resultatet. Jeg tror nok planen var at fisken skulle være vesentlig større på dette tidspunktet, noe som betyr at FCR vil bli vesentlig høyere. Rapportert FCR så langt er teoretisk. Sannheten kommer ved slakt og den viser vesentlig svakere tilvekst enn det som er rapportert tidligere. I tillegg har jeg en mistanke om at anlegget har møtt noen grenser på disse nivåene av biomasse, noe som vil være alarmerende og kan vanskelig la seg forsvare i forhold til kostnadene.
Vi får se om det kommer noe mer informasjon rundt det endelige resultatet fra utslaktingen.
Vi får se om det kommer noe mer informasjon rundt det endelige resultatet fra utslaktingen.
Redigert 12.07.2023 kl 10:20
Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
13.07.2023 kl 00:09
3747
Spørsmålet er om den er 3,5kg rund....
Det er vel videre utvidelse av området som er grunnen til at de vil slakte fisken på dato. Jeg tenker 3 uker til å fisken burde vært over 4kg. Kunne de ikke ventet på det?
Jeg tror ikke de turte utfordre grensene FØR de hentet penger.
Det er vel videre utvidelse av området som er grunnen til at de vil slakte fisken på dato. Jeg tenker 3 uker til å fisken burde vært over 4kg. Kunne de ikke ventet på det?
Jeg tror ikke de turte utfordre grensene FØR de hentet penger.
Crom
15.09.2023 kl 15:37
2860
Artikkel i LandbasedAQ etter gårsdagens børsmelding:
https://www.landbasedaq.no/andfjord-salmon-q2/sa-mye-fikk-andfjord-salmon-for-den-forste-laksen-sin/1568521
https://www.landbasedaq.no/andfjord-salmon-q2/sa-mye-fikk-andfjord-salmon-for-den-forste-laksen-sin/1568521
Realist
30.11.2023 kl 08:34
2276
Bekmørkt
30.11.2023 kl 09:15
2232
"Successful completion of first production cycle". Hva var så spesielt bra med den første produksjonen? Tilvekst som normalt, kanskje noe under, lus inn i anlegget på første forsøk, lav utnyttelse av volum (20 kg/m3) som vil nok vil bety vesentlig lavere produksjonskapasitet enn forventet. Kan ikke se at det er spesielt "successful".
Her skal det nok store emisjoner til det neste året eller 2. Lenge til det kommer penger inn.
Her skal det nok store emisjoner til det neste året eller 2. Lenge til det kommer penger inn.
Realist
30.11.2023 kl 13:24
2180
Synes kvartalsrapporten var meget positiv. Tror dette kan bli en god investering på sikt.
Er det behov for store emisjoner? Ser ikke slik ut. De begynner etterhvert å få inntekter. 27,7 millioner i Q3. Kontantbeholdningen på slutten av Q3 var på 526 millioner. I juni fikk de ny finansiering på 825 millioner og refinansiering av eksisterende gjeld på NOK 75 millioner. Tror dette skal holde emisjonsspøkelset på god avstand.
Er det behov for store emisjoner? Ser ikke slik ut. De begynner etterhvert å få inntekter. 27,7 millioner i Q3. Kontantbeholdningen på slutten av Q3 var på 526 millioner. I juni fikk de ny finansiering på 825 millioner og refinansiering av eksisterende gjeld på NOK 75 millioner. Tror dette skal holde emisjonsspøkelset på god avstand.
kentove
30.11.2023 kl 20:42
2122
Spyttet inn 30k kroner i et selskap, risky siden de har et krav på 3,8mill og trenger 12 mill i emisjon for å produsere russisk kaviar, men noen her som vet verdiene på landbasert område med tilgang til ferskvann og mulighet for utvidelse? Er jeg helt på ordet eller er ikke verdien på selve området og bygningene flere ganger mer verdt enn hvis de ikke skulle lykkes og måtte selges? Veldig off topic men såvidt jeg skjønte er det vanskelig å få tillatelser til smolt for tiden? (mest siden "russisk kaviar" virket stilig jeg puttet inn litt der 🤣 anbefaler ikke å investere mtp d kravet de har mot seg men lurte mer på verdiene området og bygningene har
Redigert 30.11.2023 kl 22:13
Du må logge inn for å svare
kentove
30.11.2023 kl 22:14
2091
Fjernet selskapsnavnet siden det er krav mot dem, så ikke en anbefalt investering
https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2023/12/02/195965940/aktivistar-merka-oppdrettslaks-i-butikkhyllene-som-miljoskadelig
man kan jo bare forestille seg hva som er under disse laksemærene som de tradisjonelle selskapene driver. et fjell av lakseshitt.
man kan jo bare forestille seg hva som er under disse laksemærene som de tradisjonelle selskapene driver. et fjell av lakseshitt.
Redigert 04.12.2023 kl 14:13
Du må logge inn for å svare
Realist
04.12.2023 kl 15:49
1871
Andfjord Salmon har et sterkt fokus på bærekraft og miljø i alle aktiviteter. Det som "er under disse laksemærene" blir brukt til produksjon av biogass.
-
«
- 1
- 2 »