GOGL -Petter Haugen tror på 100 000 dollar i Cape 2021

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
01.10.2021 kl 16:08
Slettet bruker
GOGL 04.03.2021 kl 19:37 1045524

Spår mangedobling i capesizeratene
Shippinganalytiker Petter Haugen mener at det er gode muligheter for at capesizeratene vil stige til over 100.000 dollar dagen i 2021. I dag ligger ratene på 12.000 dollar dagen

https://finansavisen.no/nyheter/shipping/2021/03/04/7637135/spar-mangedobling-i-capesizeratene

Det tror ikke jeg vi ser, 50k holder langt å lenge til å få Gøggen opp i 100 kr
Redigert 04.03.2021 kl 19:44 Du må logge inn for å svare
bankersen
17.06.2021 kl 20:43 6145

Nå er vel både jernmalm og kull lagrene lave i Kina så der er det ikke mye å ta av.
Gasman
17.06.2021 kl 20:52 6142

Det høres rimelig ut at noen blir skremt av dette, siden The Motley Fool blir mye lest, men denne Rick Smith ser ikke ut som noen ekspert på dette (eller noe som helst). Det er klart ikke Kina har store lagre av stål/ malm/ kull etc. Det er jo nettopp det at de har svært lave inventories som har skapt denne boomen. Så kan det jo hende at de har strategiske "kriselagre" som vi ikke har visst om, men at dette skal avblåse festen og at Kina plutselig ikke skal trenge å importere mer, høres helt søkt ut for meg.
KJEPET
17.06.2021 kl 21:01 6120

Jeg vet hvordan det fundamentale ser ut og er helt trygg på hvordan dette går. Dette er nok siste shakedown før vi får en helt fantastisk sommer og høst.
Andy85
17.06.2021 kl 21:37 6025

Dersom Kina har enorme lagre med reserver så er jo tørrbulk i deep shit. Men så kommer problemet: har de det?

Kan de hemmelige lagrene Mette markedet fullstendig? Det anser jeg som ekstremt usannsynlig. Jeg anser dette som nok et forsøk på å presse prisen ned.
Andy85
17.06.2021 kl 22:16 5934

Det er et svært godt poeng du har der gasman: Kinas lave inventories er jo opphavet til hele herligheten - at de da har massive reserver er høyst usannsynlig. Isåfall ville vi sett det før.
Ærligtalt
17.06.2021 kl 23:42 5750

Så... Sannsynligvis en bløff - men for å oppnå hva? At Kina eventuelt skal tømme allerede slunkne lagre virker jo litt søkt...og vil jo bare øke importbehovet for råvarer nesten umiddelbart- da Kina vel har en selvpålagt smertegrense som tilsier at de til enhver tid har sum "x" på lager i eget land?

Tørrlastratene gikk videre opp i dag- virker merkelig om de nå skal tillate resten av verden å bunkre opp med råvarer i forkant av en kommende resesjon...mens de selv bruker opp mer og mer av "egenberedskapen"...

Nei, I smell a rat !

https://finansavisen.no/nyheter/shipping/2021/06/17/76
91155/capesize-ratene-stiger-5-prosent

https://www.tradewindsnews.com/bulkers/rollercoaster-dry-bulk-market-climbs-but-opinions-split-on-future-prospects/2-1-1027183
Redigert 17.06.2021 kl 23:59 Du må logge inn for å svare
Hardingen
17.06.2021 kl 23:47 5770

Leita litt etter orginalen til denne. Her ser bildet litt annleis ut.

Ser ikkje at dette har noko med iron ore å gjera. Dreier seg om lager med kopar, aluminium og zink som kina vil selge internt i kina til produsenter for å holde prisane nere. dei trur ikkje dei kan overføre økte priser på ferdig produkt til forbruker.

https://www.cnbc.com/2021/06/16/china-to-release-copper-aluminum-and-zinc-reserves-to-stabilize-prices.html?__source=sharebar|email&par=sharebar
Redigert 17.06.2021 kl 23:51 Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
17.06.2021 kl 23:51 5765

Hvis Kina har et slikt lager med metaller kan det godt hende de vil selge noe av det når prisene er på topp. Det vil igjen MULIGENS drive prisene på råvarer opp og ned. Saken er den at Kina nok vil fylle disse lagrene igjen, og da må mer råvarer inn. Når det er sagt synes jeg dette i det hele tatt virker som en ganske syk teori. Iallefall nok til å skulle stoppe en supersyklus....

EDIT: Har lest artikkelen linket over. Det er vel i hovedsak for å stoppe spekulanter?
Redigert 17.06.2021 kl 23:57 Du må logge inn for å svare
Hardingen
18.06.2021 kl 00:02 5804

capene kjører jo i all hovedsak iron ore og coal, så det er minimal innvirknad på dei.
Ærligtalt
18.06.2021 kl 00:04 5800

Aha...Da skjønner jeg mer- da er det nok legeringer og lignende som er benyttet til foredling av iron ore som skal tas fra lager... og slikt materiell utgjør vel bare en liten brøkdel av volumet

Da skjønner jeg mer av at Dry gikk opp i dag igjen...
Hardingen
18.06.2021 kl 00:05 5898

Heilt rett. stoppe spekulanter og få kontroll på prising
Gasman
18.06.2021 kl 00:09 5963

Litt kaotisk dag, og vanskelig å finne nøyaktig hva som trigget nedgangen.

-Dollaren fosser videre oppover, noe som gjør mange produkter dyrere
-Olja var mye ned, men hentet seg noe inn igjen
-Renta hardt ned etter gårsdagens kraftige oppgang. 10-åringen endte ca. der den var før oppgangen i går. Bulkaksjer så ut til å følge denne til dels.
-Industriaksjer falt.
-Korreksjon ned i FFA etter mange dagers oppgang
-Betydelig fall i alt av råvarer, fra bygge- til landbruksprodukter

Bulkaksjene korrigerte ned etter en voldsom oppgang i går. SBLK for eksempel landet litt over der rallyet startet i går. GOGL (selvsagt) endte lavere.
Det er ikke helt åpenbart hva gårsdagens rally skyldtes, så da er det ikke unaturlig at markedet tok gevinst heller.

Historien fra Motley kan nok ha skremt noen, men som Hardingen skriver, dreier det seg høyst om produkter av liten betydning for tørrlast, og helt uten betydning for de som driver med store skip, som oss. Og hadde det virkelig vært som det sto i den artikkelen, at Kina ville bremse importen av stål, malm etc. betydelig, ville nok markedet ha svart mye mer dramatisk. Det ville jo ha vært en komplett katastrofe. Nei, Kina kommer til å fortsette å hamstre i lang tid ennå. Men spennende blir det å se om ratene korrigerer ned nå, eller om det bare var tradere i FFA-markedet som tok pengene av bordet i et kort øyeblikk.
Redigert 18.06.2021 kl 00:25 Du må logge inn for å svare
qmanager
18.06.2021 kl 04:01 5915

Lagrene krymper

China Iron Ore Stockpiles Fall 2.8M Tons to 120.9M Tons: Mysteel

WEEKLY: Imported IO port stocks analysis on June 18

Source:MysteelJun 18, 2021

Iron Ore Port Stocks: The total iron ore stocks at 45 major ports in China added up to 120.89 million tonnes on week as of June 17, down 2.78 million tonnes on week. Among the total, 3.77 million tonnes were pellets, up 42,500 tonnes on week, 8.79 million tonnes being concentrates, up 190,700 tonnes

https://twitter.com/drybulketf/status/1405695535999295490?s=21
Redigert 18.06.2021 kl 04:05 Du må logge inn for å svare
qmanager
18.06.2021 kl 04:43 6022

Significant reversal for commodities across the board today, with the Bloomberg Commodity Index down almost 4% to late April levels.

https://twitter.com/drybulketf/status/1405586275269238786?s=21

https://www.bloomberg.com/quote/BCOM:IND

Some Commodities Have Now Wiped Out All of Their 2021 Gains

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-17/amid-talk-of-a-supercycle-some-commodities-wipe-out-2021-gains
Redigert 18.06.2021 kl 04:45 Du må logge inn for å svare
Bassefix
18.06.2021 kl 08:22 5780

Cape
Jun
30125
-125
Jul
38750
-2250
Q3
39416
-1109
Cal22
24625
-125
Golden Goat
18.06.2021 kl 09:15 5569

Enda en teknisk pull-back? Har kommet ut av tellinga på hvor mange vi har hatt i dette bull-run'et. Er det 5 (store) vi har hatt nå kanskje, ja. Hver og en av dem har sin egen unike dommedagsprofil tilknyttet seg. Hva er det denne gangen da?

Ser at Gøggen har vært i øvre halvdel av trendkanalen konsekvent de siste månedene. Mye volum ble sirkulert på 90-93 de siste dager. Synes dette pull-backet virker sunt før en videre oppgang til over hundrelappen. Det er ikke lenge siden vi var på lave 80-tall og hadde en liten visit på 70-tallet, så jeg tenker dette pull-back'et er helt naturlig fra et teknisk perspektiv.

Gjeeesp.
KJEPET
18.06.2021 kl 09:33 5460

Se heller på inventories in China på iron ore og coal. De er lave og synkende (iron ore er ikke så lave som coal). Se på prisen på iron ore og coal. De er høye. Det er faktisk ikke verre enn det. China må ha disse to livsnødvendige råvarene, og de kan ikke vente lenge. Å tro at China har store hemmelige lagre med iron ore er bare tull. Men China er verdens desidert største aktør på begge områdene, så de kan lage litt støy innimellom. Men støy er støy, og det fundamentale noe helt annet. Denne støyen tar jeg med knusende ro. Har sett akkurat den samme "panikken" opptil flere ganger bare det siste året :-)
Redigert 18.06.2021 kl 09:38 Du må logge inn for å svare
Hardingen
18.06.2021 kl 09:56 5315

Veldig enig i dette.

Det er støtte på 87,05 og litt sterkere på 85,70. Tviler på at den dupper under dei
vulkan
18.06.2021 kl 10:04 5266

Ser vi konturene av at det er beslutningstagere i Kina som ikke kan lov om tilbud og etterspørsel, men er tidligere vant til å få det som de vil innenfor sit eget mindre domene.....?
Sonatrach
18.06.2021 kl 10:23 5204

Kineserne spiller på psykologi når det gjelder råvarepriser og frakt, og markedene lar seg ofte lure. Men det er godt mulig at de møter seg selv i døra i form av en vanvittig flaskehals og den berømte ketchupeffekten.
kakemann
18.06.2021 kl 10:50 5107

GOGL og 2020 oppgir rater som Cape index + premium. Blir index oppdatert lørdag og søndag også, eller er det index på fredag som gjelder for fredag, lørdag og søndag?
KJEPET
18.06.2021 kl 11:04 5097

Cape ned 4,1% i China i dag, pmx opp.
Golden Goat
18.06.2021 kl 11:42 4977

Med andre ord; Flat utvikling på kinacape mens det er nedgang i papirmarkedet. Synd jeg ikke ventet med å legge inn feriepenger+utbyttepenger til i dag. Børsene er jo helt av skaftet. Juli printer 38k, er jo helt vannvittig høyt og lovende for en god start på sesongen når den begynner etterhvert.
Golden Goat
18.06.2021 kl 12:03 4944

Capesize index -4% to $33k/d
vulkan
18.06.2021 kl 12:29 4931

Blir spennende å se om Kina klarer å oppheve tyngdekraften (tilbud vs. marked) eller om det er en ny verdensordning økonomiskolene må ta inn i pensum.
Jeg tror neppe, men erkjenner at jeg ikke er en allviter.
Realistoptimist
18.06.2021 kl 12:32 4928

Da ble utbytte og feriepenger brukt på et par tusen nye aksjer til 86,50, Så vil tiden vise om det var smart eller ikke :O
bankersen
18.06.2021 kl 13:27 4726

Artig at Gøggen prises til omtrent det samme nå som ved toppen 2018. Skyldes det at ratene er det dobbelte, lavere BE og høyere premium i forhold til 2018?
Redigert 18.06.2021 kl 13:30 Du må logge inn for å svare
KIK
18.06.2021 kl 13:53 4654

Aksjen har indikert en stigende trendkanal siden årsskifte. I samme periode har RSI vist fallende topper. Det burde derfor ikke komme som en overraskelse at en får et og annet pullback. Minimal støtte ved 86,85 som er siste 20 dgg. Ser det hele an, og legger inn kjøp om aksjen trender ned mot neste støttenivå ved ca 83,00 som er gulvet i trendkanalen.
bankersen
18.06.2021 kl 14:01 4619

Ja 83, da er vi ved toppen fra 2018;-)) Finnes sikkert noen som vil selge der og. Jeg kjøpte tilbake trading aksjene + utbyttepenger under 87 og er fornøyd med det.
Realis
18.06.2021 kl 14:41 4501

Ser at en journalist i Finansavisen tilskriver aksjefallet dagens reduksjon i BDI/BCI, tross fallet helt fra start i dag. Hele shippingsektoren ser ut til å være for nedadgående. Er det gevinstsikring og money off the table vi ser her, ikke minst pga alt snakket i finansielle fora om rentehevningene som kommer mye raskere enn tidligere spådd...
Gasman
18.06.2021 kl 14:47 4536

Med respekt å melde (eller egentlig ikke). Jeg vet ikke hva journalistene i FA kan, men ikke kan de noe om aksjene de skriver om og ikke tar de seg bryet med å sjekke enkle fakta. Jeg vet ikke om markedet bryr seg med hva de skriver, men det de gjør kan en hvilken som helst sommervikar fra NAV gjøre like bra. Selvsagt helt greit å se på FFA’ ene, men virkeligheten er ikke alltid så enkel.
Andy85
18.06.2021 kl 14:55 4526

1. Vekstaksjer steg jo i går - dersom det er tale om renteheving osv er det litt eiendommelig. Man skulle jo tro verdiaksjer var hakket bedre.

2. på den andre siden er markedet litt hit og dit på nåværende tidspunkt - ikke lett å bli klok på. Uansett er det neppe noen tabbe å kjøpe tørrbulk når verden gjenåpnes og flåten og flåteveksten er beskjeden. De tjener jo per i dag et lass med cash.

3. savner en skikkelig analyse av folk som golden og kjepet og bankersen her. Men det ligger mye info på nett, er jo bare å søke.
bankersen
18.06.2021 kl 14:55 4540

Om FA hadde giddet gjort et enkel søk ser de at kull og jernmalm prisene stiger og lagrene faller. Dermed ser det ut som en overreaksjon for meg. -1,5% fall i ratene etter bratt oppgang kan like gjerne være en liten teknisk korreksjon som noe annet. At det ikke skal fraktes store mengder jernmalm andre halvår vil være spektakulært.
bankersen
18.06.2021 kl 15:06 4614

Da er nye 15K aksjer kjøpt inn. 71% opp til kursmålet til #1.
Estimert rater/resultat
Q2 NOK 7-800mill
Q3 NOK 1,3millarder
Q4 NOK 1,2milliarder.

Forventer NOK 10 i utbytte resten av året, over 10% på 3 kvartal.

PE10 NOK 174 PE dagens prising 5.
Redigert 18.06.2021 kl 15:09 Du må logge inn for å svare
Kumbel
18.06.2021 kl 15:20 4591

Jeg ville foretrekke lavere priser på jernmalm slik at kineserene ikke ville holde igjen på kjøpene sine. Det planlegges økt produksjon i Brasil , så vi kan håpe på økt fraktvolum fremover.
bankersen
18.06.2021 kl 15:36 4665

Hvert gram en klarere å grave opp får en kjøper nesten uansett pris. Det skal du ikke være redd for.
Realis
18.06.2021 kl 15:51 4664

behøver ikke bety mye at "vekstaksjer" stiger. f.eks stiger aker clean hydrogen mye i dag - pga en anbefaling.
markedet er - etter min mening - veldig høyt. er selv av dem som ikke trodde coronanedturen ville vare særlig lenge og var overdrevet (i flere henseender), men at børsrekordene skulle komme nesten midt i pandemien var uventet. derfor er det ikke rart at markedene får rentebeskjeder og også derfor går i korreksjonsmodus.
Redigert 18.06.2021 kl 15:52 Du må logge inn for å svare
bankersen
18.06.2021 kl 16:09 4769

Godt vi har cowboyene når OSE investorene lider av regnedysleksi
Gasman
18.06.2021 kl 16:29 4811

GNK i pluss. SBLK nærmer seg. GOGL massivt ned. Ikke så rart, siden den også har underprestert alle andre dager i det siste. EPS og DPS er vel ikke viktig i shipping?
bankersen
18.06.2021 kl 16:36 4885

Kan takke OSE investorene for det. Skjønner ikke helt hvorfor den skal være så dollar avhengig når de har inntekter og utgifter i USD.