PHO - Hvorfor selger dere som ikke er pukka nødt til det..??
Sitter du i PHO-aksjen, så sitter du i favorittaksjen til Jònas Einarsson, CEO i Radiumhospialet Forskningsstiftele.
Han er også styreleder og styremedlem i flere selskaper i Radforsk sin portefølje, men ikke i Photocure, og allikevel sier han at det ikke er noen risiko i Photocure, og fremhever selskapet som sin favoritt blant Farmasi-selskapene på Oslo Børs, ikke bare en gang, men flere ganger.
Han er også styreleder og styremedlem i flere selskaper i Radforsk sin portefølje, men ikke i Photocure, og allikevel sier han at det ikke er noen risiko i Photocure, og fremhever selskapet som sin favoritt blant Farmasi-selskapene på Oslo Børs, ikke bare en gang, men flere ganger.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
rockpus
12.10.2018 kl 13:39
8824
Argumentasjonen din bygger altså på at så lenge større og tyngre investorgrupper ikke har oppdaget potensialet, så er potensialet urealistisk?
Hvorfor ikke heller ta utgangspunkt i den omtale og status som Cysview faktisk allerede har fått i USA? Det er jo dette som på sikt danner grunnlaget for prognoser om aksjekurs. Skal vi ikke tro på produktets unike kvaliteter i forhold til mulige alternativer? Skal vi tro at urologene overdriver?
Du snakker om kostbar markedsføring. Tror du ikke sykehusene til en stor grad selv holder seg orientert om hvilke behandlinger og produkter som finnes for en så alvorlig lidelse?
Hvorfor ikke heller ta utgangspunkt i den omtale og status som Cysview faktisk allerede har fått i USA? Det er jo dette som på sikt danner grunnlaget for prognoser om aksjekurs. Skal vi ikke tro på produktets unike kvaliteter i forhold til mulige alternativer? Skal vi tro at urologene overdriver?
Du snakker om kostbar markedsføring. Tror du ikke sykehusene til en stor grad selv holder seg orientert om hvilke behandlinger og produkter som finnes for en så alvorlig lidelse?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Realisten
12.10.2018 kl 13:37
8833
Og selv med 1% markedsandel har kanskje de som kjøpte seg inn på de høyeste kursene her hatt en økning på ~50%. Smak på den.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
focuss
12.10.2018 kl 13:28
8900
Realisten
Vi kan jo alltid lage oss mer kortsiktige kursmål basert utvikling i markedsandel
Vi kan for eksempel legge til grunn:
Q2-19: 1% markedsandel
Q4-19: 2% markedsandel
Q2-20: 4% markedsandel
Q4-20: 6% markedsandel
osv, osv.
Vi kan jo alltid lage oss mer kortsiktige kursmål basert utvikling i markedsandel
Vi kan for eksempel legge til grunn:
Q2-19: 1% markedsandel
Q4-19: 2% markedsandel
Q2-20: 4% markedsandel
Q4-20: 6% markedsandel
osv, osv.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Ja, 1900 føles absurd, men hvis man "framer" det litt annerledes er det ikke absurd at et vellykket legemiddelsekap verdsettes til 40 millarder.
Mitt poeng er bare, at man ikke bør bruke det som beslutningsgrunnlag. Skulle jeg gjort det, ville eneste logiske handling vært å pantsette huset og selge kone og barn. Det gjør jeg selvfølgelig ikke. Ikke dere heller. De fleste handler i praksis ut fra langt mer beskjedne forventninger - heldigvis.
Mitt poeng er bare, at man ikke bør bruke det som beslutningsgrunnlag. Skulle jeg gjort det, ville eneste logiske handling vært å pantsette huset og selge kone og barn. Det gjør jeg selvfølgelig ikke. Ikke dere heller. De fleste handler i praksis ut fra langt mer beskjedne forventninger - heldigvis.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
focuss
12.10.2018 kl 13:13
9003
LM /Godfred
Må gi dere begge rett. Når dette 1900 tallet kom opp så var det ment som en illustrasjon på at det faktisk var stort potensiale i PHO som følge av fase tre studiet. Så har jeg sikkert ved anledninger kalt det kursmål som en følge av upresis omgang med ord. Jeg var en gang relativt tungt inne i Nano og ble stadig konfrontert med høye kursmål som var dårlig fundert. Så når jeg så at kurspotensialet i PHO faktisk var mye større, mye nærmere og mer realistisk så var det lett å hoppe av Nano og satse på PHO
Jeg synes argumentasjonen fra Nano folket er urealistisk. Dersom PHO har potensiale på 2000, hvilken rolle har det om Nanos potensiale er større (om det hadde vært sant) Tror uansett det ikke er mange igjen etter at kursen har gått ti gangeren. Derfor så ser jeg på en investering i Nano som en strategi som minner om å gå over bekken etter vann når PHO ligger der som et alternative. Sånn vil det være fortsatt etter at PHO har doblet seg en del ganger.
Må gi dere begge rett. Når dette 1900 tallet kom opp så var det ment som en illustrasjon på at det faktisk var stort potensiale i PHO som følge av fase tre studiet. Så har jeg sikkert ved anledninger kalt det kursmål som en følge av upresis omgang med ord. Jeg var en gang relativt tungt inne i Nano og ble stadig konfrontert med høye kursmål som var dårlig fundert. Så når jeg så at kurspotensialet i PHO faktisk var mye større, mye nærmere og mer realistisk så var det lett å hoppe av Nano og satse på PHO
Jeg synes argumentasjonen fra Nano folket er urealistisk. Dersom PHO har potensiale på 2000, hvilken rolle har det om Nanos potensiale er større (om det hadde vært sant) Tror uansett det ikke er mange igjen etter at kursen har gått ti gangeren. Derfor så ser jeg på en investering i Nano som en strategi som minner om å gå over bekken etter vann når PHO ligger der som et alternative. Sånn vil det være fortsatt etter at PHO har doblet seg en del ganger.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Realisten
12.10.2018 kl 13:08
9022
1900 er absolutt ingen umulighet hvis dette løsner, men gitt all historie her føles det absurd. For troverdighetens skyld hadde det nok være bedre å sikte lavere.
Jeg tipper ingen her er misfornøyde om vi begynner å nærme oss 3-sifret etterhvert, tatt i betraktning hvor høyt priset mye annet på børsene er.
Jeg tipper ingen her er misfornøyde om vi begynner å nærme oss 3-sifret etterhvert, tatt i betraktning hvor høyt priset mye annet på børsene er.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
12.10.2018 kl 13:05
9047
Ikke uenig med deg. Men når makedaktøren ikke kan godta dine anslag på skarve 20%, noe de visstnok har passert i Washington Baltimore allerede, så kan du jo tenke deg hvor seriøst de ville tatt morn som anslo 100%. Men jeg er enig i at det er vanskelig å finne en god argumentasjon mot at så skjer. Jeg sier 50%+ for å vise en smule moderasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
12.10.2018 kl 13:04
9068
ssssssDette er jo en relativt oversiktig materie - tilgjengelilg for alle, ikke minst for dem som har farmasiaksjer som sitt spesiale. At ingen napper i agnet taler vel sitt tydelige språk for at man ikke anser denne markedsutvidelsen som uproblematisk. Og til tross for at de fleste som jobber i ÅPHO sikkert sitter med mange opsjoner så ville jo ingen ved sine fulle fem unnlate å plukke aksjer til 5% av verdien hvis de anså at det er en betydelig sjanse for å oppnå slike markedsandeler. Jeg kan ikke konkludere med noe annet enn selv de som er best informert anser at veien mot store markedsandeler vil være lang, kronglete, kostbar og usikker. Men for all del, jeg har et berettiget håp om en betydelig markedsøkning uten at det skal koste skjorta for selskapet. Derfor har jeg vel flere aksjer enn de fleste i PHO. Jeg tror imidlertid at mange tar litt lett på utgiftssiden ved erobring av nye markedsandeler. Det er vel kanskje det ledelsen ikke i samme grad fortrenger.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Ja, kursmål ved 20% marked i USA, kr. 1900.
+
+
+
+
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Jo, focuss har flere ganger selv brukt uttrykket kursmål. Og han fortjener skryt for å tenke uavhengig av både nåværende kurs og hva alle andre mener. Men kursmål, det kaller han det selv.
Og i motsetning til de som latterliggjør kursmålet argumenterer faktisk focuss og belegger med gjennomsiktige utregninger.
Men for min egen del velger jeg likevel å holde meg med mer moderate forventninger.
Og i motsetning til de som latterliggjør kursmålet argumenterer faktisk focuss og belegger med gjennomsiktige utregninger.
Men for min egen del velger jeg likevel å holde meg med mer moderate forventninger.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
rockpus
12.10.2018 kl 12:54
8883
Det hadde vært interessant å fått vite hvorfor du mener at det kun skal være 5% sjanse for at PHO oppnår 20% av markedet?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
focuss
12.10.2018 kl 12:50
8937
Hadde faktisk satt pris på om noen kan gi meg en fornuftig argumentasjon mot at BLCC Cysview skal ta 100% av markedet. Jeg ser selvfølgelig at om det kommer noen med tilsvarende eller bedre produkt så får de ikke 100%. De skal imidlertid godkjennes med flexibelt scope først. og det er ikke gjort over natta. Andre argumenter sliter jeg med å se.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Det er nok en av årsakene til at Schneider er hentet inn.
PHO vil nok endre kursen betydelig hva det komersielle/media fokus angår.
PHO vil nok endre kursen betydelig hva det komersielle/media fokus angår.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
kreinh
12.10.2018 kl 12:40
9019
Enig med deg Tåka! Photocure gjør alt for lite av seg. Ny guiding og børsmeldinger på oppdateringer som har betydning for verdifastsettelse.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
12.10.2018 kl 12:38
9046
Godtfredsen og andre,
Tror dere har misforstått focuss. Focuss har aldri satt noe kursmål til kr 1900,-. Han har derimot sagt at PHo har et kurspotensialet på kr 1900,- dersom de evner å ta 20% av det amerikanske markedet. Det er noe ganske annet.
Men så er det jo lov å stille seg spørsmålet hvorvidt det høres logisk ut at PHo kun tar 20% av det amerikanske markedet når BLCC viser seg som den suverent beste teknologien for påvisning av blærekreft. Personlig tror jeg at PHO kan ende opp med 50%+ på sikt. Så kan dere begynne å regne på hvilket kurspotensialet PHO vil ha i et slikt scenario. Og da snakker jeg om kurspotensialet, ikke kursmål. En vesentlig forskjell på de to begrepene.
Tror dere har misforstått focuss. Focuss har aldri satt noe kursmål til kr 1900,-. Han har derimot sagt at PHo har et kurspotensialet på kr 1900,- dersom de evner å ta 20% av det amerikanske markedet. Det er noe ganske annet.
Men så er det jo lov å stille seg spørsmålet hvorvidt det høres logisk ut at PHo kun tar 20% av det amerikanske markedet når BLCC viser seg som den suverent beste teknologien for påvisning av blærekreft. Personlig tror jeg at PHO kan ende opp med 50%+ på sikt. Så kan dere begynne å regne på hvilket kurspotensialet PHO vil ha i et slikt scenario. Og da snakker jeg om kurspotensialet, ikke kursmål. En vesentlig forskjell på de to begrepene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
billionæren
12.10.2018 kl 12:23
9107
Jeg er faktisk så naiv at jeg tror på en dobling innen 3 mnd. Så videre sterk vekst hele neste år og så videre. Tar ett steg i gangen, men her er det tidoblingsmuligheter før man rekker å si kake.
- Kan et selskap med et verdensledende produkt innen kreftdiagnotisering bli verdt 10mrd, når det går løst på et marked verdt 35 mrd i USA alene, med alle anbefalinger og godkjenninger i orden? Faktisk trenger de bare å ta 2 % for å tidoble seg i børsverdi. Hva om de får 20 %, eller 50%, eller 80%? Høye kursmål er en del av risikovurderingen. Hadde en jeg ikke forventet mer enn dobling på 3 år så hadde jeg heller vurdert noe annet. Vi får "kursen på kursen" i løpet av de neste 2-3 kvartalene. Kanskje 8. Nov gir oss mange av svarene
- Kan et selskap med et verdensledende produkt innen kreftdiagnotisering bli verdt 10mrd, når det går løst på et marked verdt 35 mrd i USA alene, med alle anbefalinger og godkjenninger i orden? Faktisk trenger de bare å ta 2 % for å tidoble seg i børsverdi. Hva om de får 20 %, eller 50%, eller 80%? Høye kursmål er en del av risikovurderingen. Hadde en jeg ikke forventet mer enn dobling på 3 år så hadde jeg heller vurdert noe annet. Vi får "kursen på kursen" i løpet av de neste 2-3 kvartalene. Kanskje 8. Nov gir oss mange av svarene
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Focuss sitt kursmål er i praksis ubrukelig som beslutningsgrunnlag. Selv tror jeg på minimum en dobling på 3 år. Det er rikelig ambisjon å fatte beslutning på.
I øvrig gir kursmålet ikke 10 mil. men 19 mil.
I øvrig gir kursmålet ikke 10 mil. men 19 mil.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
12.10.2018 kl 12:02
9203
He, he, hvis focuss sitt kursmål slår til så er jeg rik resten av livet selv om alle mine andre investeringer skulle havarere. Jeg gir det faktisk 5% sjanse.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
ITinvest
12.10.2018 kl 11:56
9241
ja en kan jo drømme, men er overbevist om att denne går til 200,- -- 300,- , såfår vi vurdere derfra.
Se på dagens utvikling selger nå 52,-..
Kjøpte litt mer på 49,50 yeeeees
Se på dagens utvikling selger nå 52,-..
Kjøpte litt mer på 49,50 yeeeees
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Computum
12.10.2018 kl 11:53
9271
Ja, drømmen kan ingen ta fra deg, ITinvest. Men vent med å planlegge til du har gevinsten på kono:-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Falsk alarm, eller har noen begynt å våkne?
Sikkert flere av de som solgte på 45-47 igår som kjøper seg inn på 50 pluss nå, fet butikk det.
Sikkert flere av de som solgte på 45-47 igår som kjøper seg inn på 50 pluss nå, fet butikk det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Det er riktig og kloke ord det Tåka..
I tilfellet PHO så er ting imidlertkid litt lettere enn ellers.
Her vil det bli ekspansjon i alle ledd uansett, så det er bare å følge godt med på veksten fra kvartal til kvartal, og når du ikke lenger er fornøyd med den så selger du.
I tilfellet PHO så er ting imidlertkid litt lettere enn ellers.
Her vil det bli ekspansjon i alle ledd uansett, så det er bare å følge godt med på veksten fra kvartal til kvartal, og når du ikke lenger er fornøyd med den så selger du.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
ITinvest
12.10.2018 kl 11:05
9475
Det er jo litt artig,hvis foccus til kursmål slår til så blir det rundt 10 mill , fra 05, mill.
10 mill er mye penger for meg.
Etter som eg har lest meg opp så virker faktist kursmål 1900,- realistisk på meg
10 mill er mye penger for meg.
Etter som eg har lest meg opp så virker faktist kursmål 1900,- realistisk på meg
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Det er ikke så farlig, det viktigeste er å holde , om du har 1000 stk eller 100.000.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
ITinvest
12.10.2018 kl 10:56
9575
ja, skulle gjerne satt mer penger i dette selskapet, men har ikke mer å bruke på børsen
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Vi snakker om et nytt Photocure fra mai/juni 2018, og kan glemme alt som har skjedd på den kommersielle fronten i selskapet tidligere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Men slike oppdateringer burde vært meldt på børs, ellers er det bare vi nerder som får det med oss...
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
focuss
12.10.2018 kl 10:39
9737
Realisten
Utstyret har vært brukt i Europa en tid. Combat Medical driver nå med utvidede kliniske studier og dokumentasjon. Jeg vet ikke hva formålet med studiene er. Dahl sa at det vi har fått skulle være "det første lille skritt" så jeg spekulerer i at målet er USA. Men det er altså bare min spekulasjon. Som du skriver det er vanskelig å finne informasjon om den økonomiske styrken til Combat Medical. Det koster å bygge slagkraftig organisasjon i USA. De må ha både medisinsk og salgskompetanse. Med den infrastrukturen PHO bygger i USA så er de perfekt samarbeidspartner da PHO har kompetansen og de har akkurat de samme sykehus kundene.
Utstyret har vært brukt i Europa en tid. Combat Medical driver nå med utvidede kliniske studier og dokumentasjon. Jeg vet ikke hva formålet med studiene er. Dahl sa at det vi har fått skulle være "det første lille skritt" så jeg spekulerer i at målet er USA. Men det er altså bare min spekulasjon. Som du skriver det er vanskelig å finne informasjon om den økonomiske styrken til Combat Medical. Det koster å bygge slagkraftig organisasjon i USA. De må ha både medisinsk og salgskompetanse. Med den infrastrukturen PHO bygger i USA så er de perfekt samarbeidspartner da PHO har kompetansen og de har akkurat de samme sykehus kundene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
ITinvest
12.10.2018 kl 10:36
9762
jaja, jeg er en liten fisk i dette gamet.
Kjøpte meg opp til 10.000 aksjer dag., får holde med det.
Dette er vel antagelig siste gang dufår PHO under 50,-
Kjøpte meg opp til 10.000 aksjer dag., får holde med det.
Dette er vel antagelig siste gang dufår PHO under 50,-
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Jeg kjøpte ytterligere 10.000 aksjer på 49,5 i dag, og nå er snittet oppe i 33.
Jeg hadde bestemt meg for å stoppe på 90k, men kunne ikke stå for fristelsen etter Podcasten fra Radforsk i går som bygger ytterligere opp om at penger investert i PHO er særdeles smarte penger.
Dessuten liker jeg runde tall.
Jeg hadde bestemt meg for å stoppe på 90k, men kunne ikke stå for fristelsen etter Podcasten fra Radforsk i går som bygger ytterligere opp om at penger investert i PHO er særdeles smarte penger.
Dessuten liker jeg runde tall.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Realisten
12.10.2018 kl 10:30
9851
Men denne behandlingsformen har vel pr dags dato ikke godkjennelse hos FDA? Har ihvertfall ikke klart å finne informasjon.
Det finnes lite informasjon om størrelsen til Combat Medical, da de ikke er børsnotert. Dette har jo litt å si for om de har økonomisk ryggrad til å gå inn i USA på egenhånd.
Det finnes lite informasjon om størrelsen til Combat Medical, da de ikke er børsnotert. Dette har jo litt å si for om de har økonomisk ryggrad til å gå inn i USA på egenhånd.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
focuss
12.10.2018 kl 10:23
9958
En misforståelse som stadig kommer opp og da særlig fra biotech investorer i Nano er at PHO potensialet ikke er så stort da de driver med diagnose og ikke med behandling. Det er helt feil. Photocure er involvert i både diagnose og behandling. Operasjon uten BLC Cysview gir vesentlig dårligere resultat enn om Ikke BLC Cysview brukes. Kinder egg med diagnose og behandling i samme slengen. Men det som virkelig gir potensialet uansett er jo det ekstremt store markedet.
Så snakker vi fortsatt ikke særlig om at fra Q1 har Photocure rettighet til cellegift behandling som blir 10 ganger mer effektiv. I første omgang i Norden. Så vil det være rart om det i neste omgang blir USA.
Så snakker vi fortsatt ikke særlig om at fra Q1 har Photocure rettighet til cellegift behandling som blir 10 ganger mer effektiv. I første omgang i Norden. Så vil det være rart om det i neste omgang blir USA.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
bateman
12.10.2018 kl 10:17
10005
Kan ikke forstå noe annet enn at Photocure er hysterisk undervurdert! Det kommer flere og flere drypp om at Hexvix holder på å slå igjennom i markedet, men markedet evner ikke ta risikoen ved å handle Photocure til gi bort pris.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
bateman
12.10.2018 kl 10:14
10048
Positive results from a feasibility study investigating Hexvix® with flexible cystoscopy in the outpatient (office) setting have been published in Research and Reports in Urology https://bit.ly/2NBgyez . The investigators concluded that routine outpatient management of patients with Blue Light Cystoscopy (BLC™) with a flexible scope for early identification of recurrent lesions using on-site biopsy, is feasible in patients with non-muscle invasive bladder cancer (NMIBC). As a result, small tumors can be managed immediately with fulguration, avoiding the need for referral to the operating room for rigid cystoscopy and TURB under general anesthesia. Logistically, little training appears to be required for urologists and nurses, and, once healthcare professionals become familiar with the procedure, patient flow is smooth. Therefore, BLC with Hexvix using flexible scopes in the outpatient setting offers potential clinical, economic, and patient benefits in the follow-up of patients with NMIBC.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Jònas Einarsson, CEO i
Radiumhospitalets Forskningsstiftelse
januar 2000 – nå 18 år 10 måneder.
Fra Radforsk podcast nr 60 i går:
Jònas Einarsson tilbakebeviser på en bestemt måte artikkelen om Photocure fra sist fredag der det ble påstått at Photocure enda var i en risikofase og var avhengig av å få godkjent sine produkter for salg.
Einarsson sier at det ikke finnes noen risiko i Photocure som har et meget godt produkt i salg, og at det satses for fullt i USA.
______________________________________________________________________________________________
Hør den siste podcasten (nr 60) fra Radforsk som starter med å belyse PHO sin situasjon pr i dag, og bli overbevist om at du gjør noe dumt hvis du kvitter deg med PHO-aksjene p g a svingninger i markedet.
https://soundcloud.com/user-972208711
Radiumhospitalets Forskningsstiftelse
januar 2000 – nå 18 år 10 måneder.
Fra Radforsk podcast nr 60 i går:
Jònas Einarsson tilbakebeviser på en bestemt måte artikkelen om Photocure fra sist fredag der det ble påstått at Photocure enda var i en risikofase og var avhengig av å få godkjent sine produkter for salg.
Einarsson sier at det ikke finnes noen risiko i Photocure som har et meget godt produkt i salg, og at det satses for fullt i USA.
______________________________________________________________________________________________
Hør den siste podcasten (nr 60) fra Radforsk som starter med å belyse PHO sin situasjon pr i dag, og bli overbevist om at du gjør noe dumt hvis du kvitter deg med PHO-aksjene p g a svingninger i markedet.
https://soundcloud.com/user-972208711
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
flere som sliter med primtrader i dag, eller eg som har dårlig ferie nett?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
ja, men eg ga bare opp og svarte lykke til.
En får heller høre de syte over å mistet oppturen til "det nye kursmålet" ,så skal eg no dra på meg et lite smil;)
En får heller høre de syte over å mistet oppturen til "det nye kursmålet" ,så skal eg no dra på meg et lite smil;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
12.10.2018 kl 09:49
10389
Tåka
Det med å vente og vente og aldri få med seg oppgangen, opplevde vi til fulle i NANO høsten 2016. I tillegg hadde vi mange som satte seg på perrongen inpåvente av korreksjon. Flere kom seg aldri inn igjen og atter andre måtte bite i det sure eple og kjøpe seg inn igjen til høyere pris enn det de hadde solgt for.
Nei, i PHO er det bare å ta plass og la tiden gjøre jobben. Vi vet med rimelig stor grad av sikkerhet at gevinsten vil blinformidabel på noen måneder sikt, for ikke å snakke om hva vi kan få i løpet av et par år. Da kommer også fete utbytter til dem som har tålmodighet.
For her snakker vi ikke om et produkt som skal bli godkjent og bli kommersialisert. Her sanker vi om et produkt som allerede har FDA godkjennelse, refusjonsordninger og som er i full fart ut i markedet as we speek. Og hvilke potensialet dette markedet har!!
Det med å vente og vente og aldri få med seg oppgangen, opplevde vi til fulle i NANO høsten 2016. I tillegg hadde vi mange som satte seg på perrongen inpåvente av korreksjon. Flere kom seg aldri inn igjen og atter andre måtte bite i det sure eple og kjøpe seg inn igjen til høyere pris enn det de hadde solgt for.
Nei, i PHO er det bare å ta plass og la tiden gjøre jobben. Vi vet med rimelig stor grad av sikkerhet at gevinsten vil blinformidabel på noen måneder sikt, for ikke å snakke om hva vi kan få i løpet av et par år. Da kommer også fete utbytter til dem som har tålmodighet.
For her snakker vi ikke om et produkt som skal bli godkjent og bli kommersialisert. Her sanker vi om et produkt som allerede har FDA godkjennelse, refusjonsordninger og som er i full fart ut i markedet as we speek. Og hvilke potensialet dette markedet har!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:14
Du må logge inn for å svare