5-mila - Hvorfor ikke bruke veitrafikkloven?

sardinen
08.03.2021 kl 15:11 2329

§ 5.Kjøretøys plass på vegen

Så langt forholdene tillater det skal kjøretøy føres på høyre side av vegen. På kjørebane med to eller flere kjørefelt i kjøreretningen, skal høyre felt nyttes når ikke trafikkreglene påbyr eller tillater bruk av felt til venstre.

Dette betyr i praksis at man normalt kjører i høyre felt på motorvei, og at venstre felt benyttes bare ved forbikjøring.

Følger man veitrafikkloven er altså saken grei for oppløpet bør betraktes som motorvei i slike tilfeller :)

Klæboe diskes og Iversen og russeren deler gullet!

Hvis du med bil legger deg fra venstre fil og inn i høyre fil når det ligger noen der i høyre felt fra før så får du skylden fordi det er du som skifter felt
sardinen
08.03.2021 kl 15:20 2301

Forbikjøring i høyre fil på motorvei er forbudt og gir både bot og prikkbelastning om du blir tatt ifølge bladet Motor.

Men det er lov å hente igjen og bli liggende i blindsonen og ved siden av, det er passering som ikke er lov

Dessuten er det uansett den fra venstre som bytter fil og som da får skylden ved en eventuell kollisjon.

Man har f eks ingen rett til å kjøre inn i en bil som kommer ut et sted det er utkjøring forbudt eller kjøre på noen som står feilparkert
Redigert 08.03.2021 kl 15:36 Du må logge inn for å svare
sardinen
08.03.2021 kl 15:46 2250

Nå er det vel slik at Klæboe sin intensjon var å passere russeren, noe han også gjorde. Da er han ille ute ifht vegtrafikkloven.
nordnes
08.03.2021 kl 17:52 2165

Det du viser til er trafikkreglene som er en forskrift, og gitt med hjemmel i veitrafikkloven.

trafikkreglene; https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/1986-03-21-747

veitrafikkloven; https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1965-06-18-4
Redigert 08.03.2021 kl 17:53 Du må logge inn for å svare
oivindl
08.03.2021 kl 18:00 2142

"Man har f eks ingen rett til å kjøre inn i en bil som kommer ut et sted det er utkjøring forbudt"

Ingen rett, men det er vel heller ingen diskusjon om hvem som har skylden ved et eventuelt sammenstøt.
Artig vinkling på denne tråden, men det er nok uansett reglene for idretten som gjelder og da ser det dårlig ut for Klæbo.
Redigert 08.03.2021 kl 18:00 Du må logge inn for å svare
May-Liss
08.03.2021 kl 18:10 2120

Avsporing å dra inn hvordan førere av kjøretøy skal «oppføre seg» i trafikken.
Hvilken veitrafikklov gjelder i Russland ?
Hva ned nasjoner som har venstrekjøring?

Begge løpere burde diskes er min oppfatning.
Redigert 08.03.2021 kl 18:11 Du må logge inn for å svare
kaunis
08.03.2021 kl 18:18 2097

Bruker en veitrafikkloven, så er det en hovedregel som sier: DU SKAL VÆRE AKTPÅGIVENDE( FORSIKTIG) OG VARSOM så du ikke forvolder unødvendig skade og ta hensyn til annen trafikk. Det er ikke første gangen russeren er i strid med sin oppførsel, og en må være veldig godt utrustet med antipati mot fornuftig og smidig gjennomføring av vanskelige situasjoner, om en mener at russeren oppførte seg smidig og fornuftig i sin streben etter å sperre Klæbo som han gjorde med en veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeldig lang YTTERSVING , så lang at han glemte å gå inn i sporet, men skrevde så langt han klarte med høyreskia for å presse Klæbo over stoppeklossene ytters ute på høyre siden. Opstruksjon kalles dette, og en feig juri (som vanlig) klaret ikke å sette tingene på plass, og gå fornuftens vei. Russeren hadde plass nok til å ta det ytterste sporet, men iveren etter først, på en særdeles feig måte å skulle ødelegge for sin overmann, KLÆBO. glemte han å ta det ytterste oppgåtte sporet.

Enig, tenker det samme

Klæbo var kongen på den 5 mila. At noen ikke vil gi han gull forandrer ikke prestasjonen.

Det beste er å ikke drive med fjernutløser for stavbrekk.
oivindl
08.03.2021 kl 18:53 2013

"sperre Klæbo som han gjorde med en veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeldig lang YTTERSVING , så lang at han glemte å gå inn i sporet, men skrevde så langt han klarte med høyreskia for å presse Klæbo over stoppeklossene ytters ute på høyre siden. Opstruksjon kalles dette, "

Paradoksalt nok torpederes dette argumentet av Emil Iversen. Han fulgte nøyaktig samme vei som Bolsjunov. Se på de siste skøytetakene til Emil Iversen, like langt ute som Bolsjunovs og uten plass til en annen løper på utsiden.

Alle kan legge inn klager, og her har vi en klage som ble innvilget. Norsk skiforbund må nesten diskutere det med "International Ski Federation" om hvordan reglene skal tolkes. Sånne ting skjer relativt ofte.
Redigert 08.03.2021 kl 19:00 Du må logge inn for å svare

Det var dette med hvordan brakk staven ?
kaunis
08.03.2021 kl 20:19 1922

Her tror jeg du må skifte briller eller så er du direkte urettferdig. Ivers trodde selvfølgelig at Bolsjunov ville gå til yttersporet og så ville han følge etter, dette forde det er lettere/bedre gli å gå etter en annen. Ivers kom til sporet på helt rett måte, men pga tullet til Bol... så tok Ivers igjen Bulsjunov og måtte skifte til sporet innenfor. Derfor tro du som ikke har klart å forså hva som skjer, at Ivers var like langt ut som Bol...... Nesten utrolig at du kan komme med en slik påstand, ivers kom i mål før Bol... i banen innenfor, altså til VENSTRE for Bølla.
oivindl
09.03.2021 kl 08:12 1790

Vi vet selvsagt ikke hva de tre tenker, men vi kan jo analysere hva de gjør.
Iversen følger samme vei som Bolsjunov i svingen, hvor han ligger såvidt langt bak at fordelen er minimal. Både fordi de skøyter, men også pga avstanden.
Når de kommer til sporene, hvor det kunne gitt en fordel, velger Iversen et indre spor, lenge før han tar igjen Bolsjunov.
Min vurdering er at han utnytter svingen maksimalt for å skape fart før sporene starter.

De to neste løperne kommer også inn i de to ytterste sporene, selv om svingen ikke er like drøy.

https://www.dagbladet.no/video/se-na-klaebo-anker/Wx1OW6df
Det er feil å diskvalifisere Klæbo. Russeren presset Klæbo ut. Det ser vi lett av bildene.
Å presse ut skal ikke premieres med disking av konkurrent. (Og Klæbo knakk ikke noen
russisk stav. For noe tull).


Vi må huske at mot slutten av løpet så lå 4 nordmenn først, så lå russeren bak der igjen.
Om vi lar russeren få sølv, er vi generøse. Klæbo burde få gull og Iversen bronse.
Egentlig var hele greia et sirkus set up. Skapt dramatikk.
Norge kunne muligens ha tatt de 4 første plassene om det var det om å gjøre. Det
egentlig et spørsmål om russerne skulle hatt noen medalje i det hele tatt. Vi hadde 4
foran og full kontroll.

Hvor er kineserne ? Trener de i smug, eller er kinesisk fremmarsj neste år bare tull ?
Syns Norge skal sikte mot å renske medaljebordene mest mulig under OL neste år.
Da må vi være gode i mange andre grener også.
Redigert 09.03.2021 kl 18:43 Du må logge inn for å svare

Enig
En ting er å ligge foran og ha rett til å velge spor, men når man er så lite foran at det er snakk om cm som her da er det bare usportslig å presse seg foran. Eneste motivasjon er å sperre konkurrenten. Det bør ikke premieres.
Hadde ikke han allerede blitt tatt for usportslig oppførsel i et annet løp ?

Hva skulle Klæbo gjort egentlig? Pliktet han å ligge helt bak skia til russeren helt til han kunne se hvor russeren skulle gå? Slik at Klæbo faktisk pliktet å bremse? Og russeren ville fremdeles når som helst kunne bytte spor på nytt?
Klæbo hadde jo ikke passert russeren da staven knakk. Men at staven knakk er Klæbos skyld fordi han var nesten helt oppe på siden av russeren da staven knakk.
Altså det jeg lurer på, hvis man ser cm for cm bakover i løpet, hvor gjorde egentlig Klæbo feil og hva skulle han i stedet gjort?
Redigert 09.03.2021 kl 19:49 Du må logge inn for å svare
undrende
09.03.2021 kl 20:25 1653

Dette bildet beviser at etter mitt skjønn at Klæbo ikke skulle vært disket.
De såkalte korridorene er først der vi ser maskeringen med granbar sies det.
Som det ser ut på bildet, så er det Bolsjunov som ser ut til å presse Klæbo ut av det merkede området. Russeren er ikke i høyre spor en gang, men til høyre for det med både skiutstyr og kropp.
https://www.nrk.no/trondelag/bilde-av-johannes-hosflot-klaebo-og-bolsjunov-kan-fortelle-ny-historie-fra-5-mila-1.15408767?fbclid=IwAR172o-GBaU416HV6JySdMdB-HyQp1E_kDZ4GSIj2TTt7vSMmhxvW0OgzAc

https://www.dagbladet.no/sport/toyer-grensene/73507208
Jeg er enig med Marit Bjørgen. Klæbo ble stengt inne av Bolsjunov.

Etter min mening var det Bolsjunov gjorde, rett og slett usportslig. Han satte bevisst sin høyreski altfor langt ut for å forhindre
Klæbo fra å komme forbi. Presset dermed Klæbo nærmest utenfor løypa. Sånn oppførsel er ufint og usportslig.

Innrammingen av løypa er rar også i følge dette bilde :
https://www.nrk.no/trondelag/bilde-av-johannes-hosflot-klaebo-og-bolsjunov-kan-fortelle-ny-historie-fra-5-mila-1.15408767?fbclid=IwAR172o-GBaU416HV6JySdMdB-HyQp1E_kDZ4GSIj2TTt7vSMmhxvW0OgzAc

Løypa burde vært bredere på oppløpet. Burde vært like bredt som like i forveien.
Redigert 10.03.2021 kl 11:21 Du må logge inn for å svare
kaunis
10.03.2021 kl 19:29 1465

De skøyter ikke når de er kommet inn i sporene. Ivers må ta det nest ytterste sporet da bolsj... er i veien, han er mer interessert i å ødelegge for Klæbo og glemmer å gå inn i det ytterste oppgåtte sporet. Ivers tar igjen Bolsj og kommer inn som nr to. Det er hevet over en hver TVIL at bolsj.... var veldig usportslig i sitt paniske forsøk på å ødelegge for Klæbo. Dette hadde gått helt fint hadde det vært Klæbo som var i Bolsj.. sin situasjon, klæbo ville konsentret seg om sin egen plan om å vinne løpet. Bolsjonov har vært innblandet i mange nesten ulykker i skisporet og var ilagt en advarsel som kunne ført til utestengelse .Rart dette ikke er tatt opp i denne saken, så klart usportslig opptreden. Han og frekke Frida fra Sverige er to eksempler på usportslige skiløpere. Frida hoppet inn i sporet så tett foran en av Weng jentene i kvalifiseringen under sprinten at Weng stoppet nesten helt opp. Hun var veldig lei seg for denne oppstruksjonen da dette ødela for videre deltagelse på sprinten. Men frekke Frida syntes ikke dette var noe, hun er nok vant til at andre må tåle litt fra henne FRIDA. Hun holt også på å felle Johaug i en sving, da hun gikk for tett på i en yttersving, og nesten kjørte over ytterskia til Johaug. To tilfeller i samme mesterskap der. Men er det noen som sier noe, nei vi kan da ikke være sytede
omans
10.03.2021 kl 19:39 1454

Det er ikke noe å diskutere, var det vinnern som vant?
Nei, ikke denne gangen. Vinnern er den som kommer først over mål, uten juks.

Det ble JHK
Garmis
10.03.2021 kl 19:53 1426

Det kan så være, men det hadde vært deilig å slippe disse allviterne. Jeg er så møkkalei disse Skinstad guttene som skal mene noe om alt, la skiløpere gjøre opp og la de av oss som fortsatt gidder å se på dette danne våre egne meninger. De som ikke ble gode nok til å gå på ski selv kan finne seg noen helt annet å gjøre. Alt annet enn å stikke seg frem på TV med all verdens snusfornuftige meninger.

https://www.nrk.no/ytring/gje-langrenn-tilbake-ein-moral-1.15410798
Se video her etter 20 sekunder.

Det er kneet til Bolsjunov som knekker staven. Ser ut som gjør med vilje.
Og den knekker en gang til også.
Videoen er klippet, så vi får ikke se om stavene klinker.
Hva for feil gjør Klæbo ? Ingenting såvidt jeg kan se. Russeren presser han ut.
Og oppløpet er UNDERLIG smalnet inn.

En gentleman lar jo en forbipasserende passere forbi. Under skigåing i marka sier man løype når man kommer bakfra
og skal forbi.

Dette handler om en mesterskapsmedalje i gull. Sånne du bare får 5 - 10 av i karrieren hvis du er god. Her var det
attpåtil på den jeveste distansen 5 mila. Her får man kanskje bare 2 - 3 mesterskapsgull i karrieren. Da teller 1 fra eller til litt.
Redigert 10.03.2021 kl 21:02 Du må logge inn for å svare
oivindl
10.03.2021 kl 21:11 1351

"Det er kneet til Bolsjunov som knekker staven. Ser ut som gjør med vilje."

He, he, morsom teori.
merida1
28.03.2021 kl 14:03 1013

Det er blitt så mange problem med disse sporvalgene at en kan være fristet til å si at løperne bør tildeles et spor før de starter som de må gå til når de skal i mål. I hvert fall blant de 5 beste
Kanskje etter et seedingsysten der de best seedede får det antatt beste sporet