Om arbeidsgiveren
Nordic Nanovector er forpliktet til å utvikle og levere innovative behandlinger til pasienter for å imøtekomme store uoppfylte medisinske behov og fremme kreftbehandling. Selskapet ønsker å bli ledende i utviklingen av målrettede terapier for hematologiske kreftformer. Nordic Nanovectors ledende kliniske fase-kandidat er Betalutin®, et nytt CD37-målrettet antistoff-radionuklidkonjugat designet for å fremme behandlingen av ikke-Hodgkins lymfom (NHL). NHL er en indikasjon med et betydelig uoppfylt medisinsk behov, og representerer et økende markedsprognose til å være verdt nesten 29 milliarder dollar innen 2026. Nordic Nanovector beholder globale markedsføringsrettigheter til Betalutin® og har til hensikt å delta aktivt i kommersialiseringen av Betalutin® i USA og andre store markeder.
Mer informasjon finner du på www.nordicnanovector.com.
Nordic Nanovector er forpliktet til å utvikle og levere innovative behandlinger til pasienter for å imøtekomme store uoppfylte medisinske behov og fremme kreftbehandling. Selskapet ønsker å bli ledende i utviklingen av målrettede terapier for hematologiske kreftformer. Nordic Nanovectors ledende kliniske fase-kandidat er Betalutin®, et nytt CD37-målrettet antistoff-radionuklidkonjugat designet for å fremme behandlingen av ikke-Hodgkins lymfom (NHL). NHL er en indikasjon med et betydelig uoppfylt medisinsk behov, og representerer et økende markedsprognose til å være verdt nesten 29 milliarder dollar innen 2026. Nordic Nanovector beholder globale markedsføringsrettigheter til Betalutin® og har til hensikt å delta aktivt i kommersialiseringen av Betalutin® i USA og andre store markeder.
Mer informasjon finner du på www.nordicnanovector.com.
Genmab fra 26DK i 2011 til 2057 DK.https://www.google.com/search?q=genmab+aksje&oq=gemab&aqs=chrome.3.69i57j0i10l9.9543j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Redigert 19.03.2021 kl 22:41
Du må logge inn for å svare
bj111
19.03.2021 kl 22:51
16065
Skulle nesten vært børsmeldt dette for er ganske klar tale i stillingsannonsen om hva hensikten med ansettelsen er. Tror det blir en fin vei for vedkommende inn i et stort konsern for dette selskapet får neppe lang fartstid før det kjøpes opp.
Det står følgende for de som forestår hva det dreier seg om .Rare opportunity to launch a Norwegian biopharmaceutical product
Lykketil med salg av Nanov til 23NOK
Lykketil med salg av Nanov til 23NOK
stockwalker
24.03.2021 kl 09:16
14913
Drøyer noe med de russiske %, kursen har vel ligget omtrent, med noe utslag, på dagens de siste 2-3 ukene.
Ok at DnM har løftet TP fra 32,5 (emi justert) til 40 igår som er 73% opp fra dagens pris
Ok at DnM har løftet TP fra 32,5 (emi justert) til 40 igår som er 73% opp fra dagens pris
Redigert 24.03.2021 kl 09:21
Du må logge inn for å svare
focuss
24.03.2021 kl 10:20
14712
Må si jeg begynner å bli ganske irritert over meldinger fra Nanov. De skriver hele tiden:
"NHL er en indikasjon med et betydelig uoppfylt medisinsk behov, og representerer et økende markedsprognose til å være verdt nesten 29 milliarder dollar innen 2026"
Problemet her er at Nanov beskriver et marked som ikke er relevant for investorer. Markedet for 3L FL som er hva paradigme skal søke godkjennelse i er ikke på 29 mrd USD, men på 0,7 mrd USD. Dette er godt beskrevet i emisjonsprospektet da slike dokumenter må nødvendigvis forholde seg til relevante fakta. Her synes jeg ledelsen opererer på en kritikkverdig måte.
"NHL er en indikasjon med et betydelig uoppfylt medisinsk behov, og representerer et økende markedsprognose til å være verdt nesten 29 milliarder dollar innen 2026"
Problemet her er at Nanov beskriver et marked som ikke er relevant for investorer. Markedet for 3L FL som er hva paradigme skal søke godkjennelse i er ikke på 29 mrd USD, men på 0,7 mrd USD. Dette er godt beskrevet i emisjonsprospektet da slike dokumenter må nødvendigvis forholde seg til relevante fakta. Her synes jeg ledelsen opererer på en kritikkverdig måte.
Redigert 24.03.2021 kl 10:21
Du må logge inn for å svare
bj111
24.03.2021 kl 10:31
14657
Begynner du å miste tålmodigheten nå? Markedet er stort nok enten det er det ene eller andre. NANO kommer aldri til å få dette på markedet uansett. De blir kjøpt opp.
Redigert 24.03.2021 kl 10:33
Du må logge inn for å svare
focuss
24.03.2021 kl 10:34
14630
Dette har da ingenting med min tålmodighet å gjøre men at ledelsen oppgir et marked som er 40 ganger høyere enn hva som er relevant. Hvorfor driver de med det?
Når det gjelder oppkjøp så hadde de vært kjøpt for lenge siden om markedet var 29 mrd usd.
Når det gjelder oppkjøp så hadde de vært kjøpt for lenge siden om markedet var 29 mrd usd.
Redigert 24.03.2021 kl 10:35
Du må logge inn for å svare
bj111
24.03.2021 kl 10:43
14577
Er nok ganske så normalt men finner det egentig totalt uinteressant. Det som er interessant er hva som er realistisk å selge for. Det sier så og si ingen farma selskaper noe om. De sier markedet er så og så stort men hvor relevant er deres produkt i dette markedet. 1 promille eller 10% eller mer? Har aldri sett noen si noe om dette. Jo større markedet er desto mindre promille vil de ta av markedet om de i det hele tatt skulle klare å komme inn i markedet. Er det et mindre mer snevert marked kan det kanskje være enklere da BP kanskje ikke ser på det som så viktig. Truer et nytt produkt en stor pengestrøm til et eller flere BP selskaper så er det i hovedsak to muligheter, selskapet blir kjøpt opp eller produktet kjøres ut på sidelinjen og slipper ikke inn. Jeg tror det blir oppkjøp her.
Merlin
24.03.2021 kl 10:45
14554
Nanov ser da på det langsiktige behovet. Det er langt fra bare 3FL som er målet! MZL har også svært lovende resultater og har fast track. De regner selvfølgelig også med at de svært gode resultatene innen Archer-1 kommer med for 2FL. Har du solgt allerede focuss?
En kombobehandling innen DLBCL er vel også innen rekkevidden.
En kombobehandling innen DLBCL er vel også innen rekkevidden.
Redigert 24.03.2021 kl 10:48
Du må logge inn for å svare
focuss
24.03.2021 kl 10:54
14506
bj111
Får bare registrere at du synes det er OK at selskapet stadig henviser til et marked som ikke er relevant for Nanov men 40 ganger større. Vi får jo bare håpe markedet synes det er uvesentlig dersom det ikke allerede har det klart for seg. Det ubehagelige ved dette er at man ikke vet hva markedet vet og lagt til grunn for sine investeringer. Ville kursen vært annerledes i dag om de hadde oppgitt et marked til 0,7 mrd usd og ikke 29 mrd usd?
Får bare registrere at du synes det er OK at selskapet stadig henviser til et marked som ikke er relevant for Nanov men 40 ganger større. Vi får jo bare håpe markedet synes det er uvesentlig dersom det ikke allerede har det klart for seg. Det ubehagelige ved dette er at man ikke vet hva markedet vet og lagt til grunn for sine investeringer. Ville kursen vært annerledes i dag om de hadde oppgitt et marked til 0,7 mrd usd og ikke 29 mrd usd?
hgsd300
24.03.2021 kl 10:57
14479
Foccus, så det du egentlig skriver er at Nanov bløffer oss aksjonærer ?
Lodge
24.03.2021 kl 11:03
14426
Hva tenkes om veien videre nå, omsetningen roet seg, blir den kjørt under emikurs eller blir vi liggende og vake rundt kr. 23,00,- til etter påske?
focuss
24.03.2021 kl 11:03
14424
Skulle ønske vi kunne kalle det noe annet, men ser ikke hva det skal være.
focuss
24.03.2021 kl 11:08
14383
Jeg synes Nanov bør bruke noen kalorier på å finne en mer presis formulering av markedet til Betalutin. Slik det står nå så må man undres om det er i strid med verdipapirloven.
focuss
24.03.2021 kl 11:15
14335
Nå har jo Nanov vist i mange presentasjoner størrelsen på de ulike relevante NHL markedene så dette med 29 musd skjærer jo litt i øynene. Burde være helt unødvendig.
Stranger
24.03.2021 kl 11:44
14199
Det var jo dig focuss, der snakket om kurs på 100-200-300kr eller mere. Nu er du gået kold.
Kula
24.03.2021 kl 12:10
14060
Herregud... Dette kommer du med nå? Du har jo vært en av de største hausserne her siste tiden og nå henger du deg opp i noe (dette er ikke engang «noe») som har vært kjent i årevis?
Tror ikke du får aksjer så mye billigere enn dagens kurs fremover, så det er nok bare å legge fra seg baissebuksene og komme seg inn igjen.
Tror ikke du får aksjer så mye billigere enn dagens kurs fremover, så det er nok bare å legge fra seg baissebuksene og komme seg inn igjen.
focuss
24.03.2021 kl 12:46
13945
Dette er det markedet som er relevant nå, d.v.s ca 2 mrd usd eller ca 17 mrd kroner. Skal vi si Betalutin tar 30% av det markedet så selger vi for 5,1 mrd per år. Det bør holde i massevis til å prise selskapet til ca 50 mrd kroner basert på P/E=20. Vi kan vel konkludere med at DNB sitt kursmål på 40 kroner er beskjedent nok i massevis
Fra prospektet
"The value of the 3L FL market segment in the 7 largest pharma markets (US, Japan, the 5 key EU countries) is expected
to increase from USD 0.7B in 2019 to USD 0.8B in 2028. The value of the 2L FL market segment from USD 1.1B in 2019
to USD 1.4B in 2028"
i Tillegg har vi DLBCL markedet som er vesentlig større. På den annen side en diagnose hvor det er vanskeligere å få god effekt, men vi får se hva dataene forteller oss.
Fra prospektet
"The value of the 3L FL market segment in the 7 largest pharma markets (US, Japan, the 5 key EU countries) is expected
to increase from USD 0.7B in 2019 to USD 0.8B in 2028. The value of the 2L FL market segment from USD 1.1B in 2019
to USD 1.4B in 2028"
i Tillegg har vi DLBCL markedet som er vesentlig større. På den annen side en diagnose hvor det er vanskeligere å få god effekt, men vi får se hva dataene forteller oss.
Redigert 24.03.2021 kl 12:52
Du må logge inn for å svare
focuss
24.03.2021 kl 13:03
13871
Denne lille øvelsen forteller meg at oppkjøp til det doble av hva Algeta ble kjøpt for, aldri har sett mer realistisk ut. Dvs 2x25 =50 mrd kroner.
Redigert 24.03.2021 kl 13:13
Du må logge inn for å svare
focuss
24.03.2021 kl 13:06
13842
Vurderingen ovenfor forutsetter at 50% av inntektene går til å dekke kostnadene. Det er selvfølgelig ultra konservativt.
stockwalker
24.03.2021 kl 13:20
13791
hei focuss, har analytikerne (DNB, ABG Sundal Collier, Kempen, Jefferies International) i det hele tatt kommet med estimerte markedsandeler for Betalutin/ combo .. er det ikke bare lekt med LOA variabelen ?
focuss
24.03.2021 kl 13:22
13792
Kula skrev Der var du inne igjen altså?
Nanov er min tyngste innvestering og jeg er ikke interessert i at ledelsen helt unødvendig skal dra på seg mistillit i markedet og mener de bør gjøre noe med teksten sin.
Kula
24.03.2021 kl 13:26
13761
Alle skjønner at totalmarkedet ikke kan oppnås gjennom kun 2 og 3FL. Absolutt alle. Ingen tror det. Ingen grunn til å spre om seg med sånt fjas.
focuss
24.03.2021 kl 13:32
13729
Stockwalker
Har ikke sett noen analyse fra meglerhus som forutsetter noe på markedsandel. De pleier og legge inn et bittelite salgsprofil som de deretter diskonterer i hjel tilstrekkelig til å få en verdi som ligger sånn passelig 20-50% over børskurs. Når kursen når deres kursmål så kan de gjøre små endringer på profilet slik at deres verdivurdering fortsatt ligger 20-50% over børskurs. For tiden så synes DNB det er passende å legge kursmål ca 75% over børskurs. Verdien jeg kom frem til trenger egentlig ingen inntekt fra 2L FL i det hele tatt, men må da ha en større andel av 3L FL
Har ikke sett noen analyse fra meglerhus som forutsetter noe på markedsandel. De pleier og legge inn et bittelite salgsprofil som de deretter diskonterer i hjel tilstrekkelig til å få en verdi som ligger sånn passelig 20-50% over børskurs. Når kursen når deres kursmål så kan de gjøre små endringer på profilet slik at deres verdivurdering fortsatt ligger 20-50% over børskurs. For tiden så synes DNB det er passende å legge kursmål ca 75% over børskurs. Verdien jeg kom frem til trenger egentlig ingen inntekt fra 2L FL i det hele tatt, men må da ha en større andel av 3L FL
focuss
24.03.2021 kl 13:37
13686
Sier du det. Så bra da. Jeg ser ikke bort fra at noen tror at informasjonen Nanov skriver på alle sine meldinger er relevant informasjon. Ser heller ikke bort fra att noen også skvetter litt når de leser prospektet som forteller noe helt annet. Dette skrev du: "Herregud... Dette kommer du med nå?"
Redigert 24.03.2021 kl 13:39
Du må logge inn for å svare
stockwalker
24.03.2021 kl 13:48
13641
Burde være en organisert market maker som nå kunne løfte kursen til ett nivå som vekker litt interesse for kjøp ved rep emi kursen 22,75.. og tilfører Nano nyttig cash som nevnt av andre
Kula
24.03.2021 kl 14:20
13519
Om man mot formodning skulle tro noe sånt så burde man styre langt unna, for da har man ikke engang satt seg et fnugg inn i caset. Markedet som sådan er fullt klar over hvordan ståa er. Teksten du refererer til er kun en generell notis om NHL-markedet. Mer spesifikk info om markedsstørrelser per indikasjon finnes i mangfoldige presentasjoner på Nano sine hjemmesider.
bj111
24.03.2021 kl 14:30
13462
Kan jo hende kursen ville vært anderledes. Det jeg sier er at det er vanlig at de henviser til et totalmarked og det totalmarkedet vil aldri henge på greip alikevel. Det er kun sjefshaussere som benytter seg av de tallene her på forum og forsøker ofte å innbille andre at de kommer til å ta enten hele markedet eller når markedet er stort nok så kanskje 10% alt etter hva som passer hausseren sitt kursmål eller våte drøm. At noen hopper på og tror på det kan jo så være og i sså fall selger de kanskje på ditt innlegg. Dem om det.
De aller fleste kjøper NANO og andre liknende selskaper grunnet banebrytende teknologi og stor sannsynlighet for oppkjøp. Nå pekes det på at du ikke tar med hele pipeline til NANO men kun en del av den og det støtter jo opp under at du solgte deg ut og nå jakter ny inngang Tenker du snur så snart du får kjøpt deg inn igjen. Vet du hevder at dette er din største investering men må si jeg tviler på det ettersom du har hausset aksjen så til de grader og nå stiller deg veldig kritisk.
Passer deg vel fint om vi ser 16 kroner igjen men der tror jeg du bommer.
De aller fleste kjøper NANO og andre liknende selskaper grunnet banebrytende teknologi og stor sannsynlighet for oppkjøp. Nå pekes det på at du ikke tar med hele pipeline til NANO men kun en del av den og det støtter jo opp under at du solgte deg ut og nå jakter ny inngang Tenker du snur så snart du får kjøpt deg inn igjen. Vet du hevder at dette er din største investering men må si jeg tviler på det ettersom du har hausset aksjen så til de grader og nå stiller deg veldig kritisk.
Passer deg vel fint om vi ser 16 kroner igjen men der tror jeg du bommer.
focuss
24.03.2021 kl 14:35
13389
Kula
Takk for at du belærer meg om hvordan markedet virker. Dessverre så er min mange års erfaring med markedet ikke akkurat lik din. Synes du skulle forklart det med en gang i stedet for å komme med panisk utbrudd.
Takk for at du belærer meg om hvordan markedet virker. Dessverre så er min mange års erfaring med markedet ikke akkurat lik din. Synes du skulle forklart det med en gang i stedet for å komme med panisk utbrudd.
Kula
24.03.2021 kl 14:53
13337
Ingen grunn til å borre seg enda dypere ned i usaklighetene, Focus.
Det eneste jeg gjør er å komme med et svar til dine påstander slik at nye investorer ikke tror på det du skrev. Det blir liksom veldig tydelig at du har en agenda når du skriver det du skriver. De som har fulgt med litt vet at du er mer pålest enn som så.
Det eneste jeg gjør er å komme med et svar til dine påstander slik at nye investorer ikke tror på det du skrev. Det blir liksom veldig tydelig at du har en agenda når du skriver det du skriver. De som har fulgt med litt vet at du er mer pålest enn som så.
Carrera
24.03.2021 kl 14:55
13314
Ingen over og ingen ved siden - og når det butter litt imot er alle rævholl.
Var det ikke milliarder du hadde bidratt med ?
Var det ikke milliarder du hadde bidratt med ?
focuss
24.03.2021 kl 15:32
13168
Kula
Fint om du lar usakligheter ligge fremover. Det er mer en nok interessant å diskutere rundt Nano, men skal en diskusjon gi mening så må nesten grunnlaget være på plass. "Når utgangspunktet er som galest så blir titt resultatet originalest" Vi har et marked på 0,75 mrd usd+1,25 mrd usd å basere en diskusjon av verdien på Nano på. Slik jeg ser det så holder det i massevis til at man kan tenke oppkjøpt på 500 kr/aksje. Markedet på 29 mrd usd har ingenting med oss å gjøre. Noe av det kan bli vårt om vi lykkes på DLBCL men det mangler vi bra data til å gjøre. MZT derimot ser jo lovende ut og kan bli ett realistisk mindre tillegg til de 2 mrd usd.
Fint om du lar usakligheter ligge fremover. Det er mer en nok interessant å diskutere rundt Nano, men skal en diskusjon gi mening så må nesten grunnlaget være på plass. "Når utgangspunktet er som galest så blir titt resultatet originalest" Vi har et marked på 0,75 mrd usd+1,25 mrd usd å basere en diskusjon av verdien på Nano på. Slik jeg ser det så holder det i massevis til at man kan tenke oppkjøpt på 500 kr/aksje. Markedet på 29 mrd usd har ingenting med oss å gjøre. Noe av det kan bli vårt om vi lykkes på DLBCL men det mangler vi bra data til å gjøre. MZT derimot ser jo lovende ut og kan bli ett realistisk mindre tillegg til de 2 mrd usd.
bj111
24.03.2021 kl 15:48
13096
Holder med 100 for min del. Det er over 4 ganger dagens pris hvilket tross alt er en formidabel avkastning. Når vi er på 100 kan man speide videre å se om det er grunnlag for mer. Egentlg kan man vel kanskje snakke om kurs på kr 40 ettersom det er hva som har kommet fra DNB hvilket er nesten en dobling av kursen. Det burde det iallefall være grunnlag for. Skulle gi en MCAP på ca 4 milliarder ved kr 40.
mofi1
24.03.2021 kl 15:55
13055
Målet mitt er også kr 100 i første omgang, det er jo en solid gevinst for de aller fleste. Men så må vi jo se hvordan verden ser ut for Nanov når vi når tresifferet kurs.
Redigert 24.03.2021 kl 15:55
Du må logge inn for å svare