HAV Fearnley tar opp dekning, Analyse Target 25 (Bull 50), KJØP!
Da kom Fearnleys analyse og de spår nesten dobling av HAV innen kort tid. HAV i dag koster 14.1 kroner pr aksje, men vil nok innen relativt kort tid nå Target 25. Så snakkes det i tillegg om Bull target på 50. Lager derfor denne tråden så vi kan samle alle diskusjonene i en tråd etter denne viktige analysen kom.
Her er hvordan analysen starter. Tenk et grønt selskap som vokser mens det tjener penger ;)
"HAV Group – The Maritime Cleantech Play You Must Own
What’s new: Initiation of coverage with a NOK 25/sh TP. Buy
Our take: Through the pure-play Maritime Cleantech setup, we see HAV positioned for
positive FCF generation, margin expansion and market recognition of its positive ESG impact
We initiate Equity Coverage of HAV Group (ticker: HAV) with a Buy recommendation
and NOPK 25/sh Target Price. On the back of spinning off the HAV Group companies
into a pure-play Maritime Cleantech machine, we see the stage set for positive FCF
generation right off the bat (FSest FCF yield 2021/’22/’23 3/7/10%) on conservative
estimates, higher margins (FSest EBIT margins 2.5-12.5%), all supported by a maritime
industry that is screaming out for a greener future. Combine this with favorable
trading vs. peers (EV/EBITDA’22 of 6x vs. 19x) and a healthy backlog of c. NOK 850m
(FSest 70% execution in 2021), we see HAV bound to attract investor interest. Buy
This is HAV Group – the Cleantech machine...
HAV Group comprises of four companies - Norwegian Electric Systems (NES), HAV
Design, Norwegian Greentech (77.3% ownership) and HAV Hydrogen. HAV’s broad
range of offerings exposes the company to multiple Renewables segments with prompt
growth outlooks, highlighting SOV designs (FSest fleet growth >4x through 2030E),
ballast water treatment systems (potential market of 60k vessels), and emission-free
propulsion technologies.
…focused on a maritime industry that is screaming for a greener future
The maritime industry is likely to see ever-tightening regulations. Shipping already
accounts for 2.5-3.0% of total global emissions, with seaborne trade set to triple from
2015-2050. Organizations have implemented ambitious targets and restrictions. More
are expected to come. One example is the BTWS requirement for sailing vessels by
2024. Another is zero carbon tenders within the Offshore Wind installation space. Both
examples add to demand prospects for HAV.
Valuation – Buy, TP NOK 25/sh
We model HAV on a cash flow basis (10% WACC), with EBIT margins of 10-12.5% for
HAV Design (NOK 18/sh), 2.5-10% for NES (NOK 5/sh) and 5-10% for NGT (NOK 2/sh).
Given we do not assign any value to HAV Hydrogen and our TP still being c. 85% above
previous close, HAV Group should be an attractive proposition for investors. BUY "
Her er hvordan analysen starter. Tenk et grønt selskap som vokser mens det tjener penger ;)
"HAV Group – The Maritime Cleantech Play You Must Own
What’s new: Initiation of coverage with a NOK 25/sh TP. Buy
Our take: Through the pure-play Maritime Cleantech setup, we see HAV positioned for
positive FCF generation, margin expansion and market recognition of its positive ESG impact
We initiate Equity Coverage of HAV Group (ticker: HAV) with a Buy recommendation
and NOPK 25/sh Target Price. On the back of spinning off the HAV Group companies
into a pure-play Maritime Cleantech machine, we see the stage set for positive FCF
generation right off the bat (FSest FCF yield 2021/’22/’23 3/7/10%) on conservative
estimates, higher margins (FSest EBIT margins 2.5-12.5%), all supported by a maritime
industry that is screaming out for a greener future. Combine this with favorable
trading vs. peers (EV/EBITDA’22 of 6x vs. 19x) and a healthy backlog of c. NOK 850m
(FSest 70% execution in 2021), we see HAV bound to attract investor interest. Buy
This is HAV Group – the Cleantech machine...
HAV Group comprises of four companies - Norwegian Electric Systems (NES), HAV
Design, Norwegian Greentech (77.3% ownership) and HAV Hydrogen. HAV’s broad
range of offerings exposes the company to multiple Renewables segments with prompt
growth outlooks, highlighting SOV designs (FSest fleet growth >4x through 2030E),
ballast water treatment systems (potential market of 60k vessels), and emission-free
propulsion technologies.
…focused on a maritime industry that is screaming for a greener future
The maritime industry is likely to see ever-tightening regulations. Shipping already
accounts for 2.5-3.0% of total global emissions, with seaborne trade set to triple from
2015-2050. Organizations have implemented ambitious targets and restrictions. More
are expected to come. One example is the BTWS requirement for sailing vessels by
2024. Another is zero carbon tenders within the Offshore Wind installation space. Both
examples add to demand prospects for HAV.
Valuation – Buy, TP NOK 25/sh
We model HAV on a cash flow basis (10% WACC), with EBIT margins of 10-12.5% for
HAV Design (NOK 18/sh), 2.5-10% for NES (NOK 5/sh) and 5-10% for NGT (NOK 2/sh).
Given we do not assign any value to HAV Hydrogen and our TP still being c. 85% above
previous close, HAV Group should be an attractive proposition for investors. BUY "
Redigert 02.04.2021 kl 17:46
Du må logge inn for å svare
StevenG
25.04.2021 kl 09:32
4960
Hallo silverbutt... Du har ikke sittet i mange aksjer før eller?
Om Nod, Equinor, scatec El andre store solide selskaper hadde gjort det på samme som måte, utsatt planlagt rapport sent samme kveld den skulle ha kommet.. Hva tror du hadde skjedd dagen etter? Den hadde havnet i rødt! Er slik markedet fungerer uavhengig av hvilken aksje det er. Men er ingen her som forstår det, spesielt ikke admin. Så hvis man enda ikke har forstått at det værste markedet vet er usikkerhet, så er det ingen håp..
Om Nod, Equinor, scatec El andre store solide selskaper hadde gjort det på samme som måte, utsatt planlagt rapport sent samme kveld den skulle ha kommet.. Hva tror du hadde skjedd dagen etter? Den hadde havnet i rødt! Er slik markedet fungerer uavhengig av hvilken aksje det er. Men er ingen her som forstår det, spesielt ikke admin. Så hvis man enda ikke har forstått at det værste markedet vet er usikkerhet, så er det ingen håp..
Det er ikke utnyttelse av ferske aksjonærer (som jeg for øvrig antar er ansvarlig for egne handler), det var rene fakta. Utsettelsen skapte usikkerhet, markedet liker ikke usikkerhet og sender kursen ned. Min refleksjon torsdag kveld da meldingen kom var at kursen skulle ned 5-10%, fasit ble 6-7%. Basic markedspsykologi, som det er klokt av både nye og gamle investorer å sette seg inn i.
Jeg har et par aksjer jeg sitter long med selv på røde dager, men har det naturligvis helt fint med at noen velger å trade disse aksjene som er volatile og godt egnet for det. Forumene for disse inkluderer også begge strategiene, og man lærer av hverandre. Voksne folk må få bestemme selv når de kjøper og selger en aksje, uten at det blir represalier eller skitkasting i kommentarfeltet, tenker jeg. At noen er long og noen trader, er name of the game.
Jeg har et par aksjer jeg sitter long med selv på røde dager, men har det naturligvis helt fint med at noen velger å trade disse aksjene som er volatile og godt egnet for det. Forumene for disse inkluderer også begge strategiene, og man lærer av hverandre. Voksne folk må få bestemme selv når de kjøper og selger en aksje, uten at det blir represalier eller skitkasting i kommentarfeltet, tenker jeg. At noen er long og noen trader, er name of the game.
Patron72
25.04.2021 kl 09:54
5000
Det kan jeg ikke svare deg på men regner med du så at jeg slengte på et smilefjes. Altså ikke seriøst ment!!
Jeg forholder meg foreløpig til Fearnley sin rapport og den sier 25kr i første omgang.
Jeg forholder meg foreløpig til Fearnley sin rapport og den sier 25kr i første omgang.
Et seriøst aksjeforum aksepterer både kjøp og salg av en aksje, ulike synspunkt, samt ulike strategier for å investere i samme aksje. Regner med at HAV-gruppen også kommer til den forståelsen etter hvert.
StevenG
25.04.2021 kl 10:02
4993
Forsto den, men har jeg ikke to klare agendaer som er like ille, om jeg sier " denne aksjen skal ned til 10kr, eller denne skal til 100kr"? Synes det er synd.. Og alle må forsto at det ikke er en eller 5 personer som klarer å "senke" en aksje, fordi en stiller noen kritiske spm eller ytringer?
Men men god søndag
Men men god søndag
Enig med deg, ulike perspektiver er positivt ift å få hele bildet i en aksje. Og det at et selskap har rigget seg slik at melding om en slik utsettelse kommer sen kveldstid på rapportdagen, er ikke spesielt imponerende. Så klart vi aksjonærer tåler å vente en uke, men man skal kunne forvente bedre kommunikasjon rundt nøkkelrapporter fra et selskap. Uansett hva årsaken til forsinkelsen er.
Selvfølgelig er det lov å ha ulike synspunkter og strategier, men hva er din hensikt med å fortelle folk om det etter at du har solgt?
Kom ikke her og fortell meg at du ikke ønsker lavere inngang, og gjerne ønsker å påvirke andre til å selge slik at du oppnår det du ønsker. Det er ikke noe annet enn kvalmende. Heldigvis så går sånne som deg ofte glipp av oppganger på nyheter dom kommer uventet, alt handler om flaks.
Kom ikke her og fortell meg at du ikke ønsker lavere inngang, og gjerne ønsker å påvirke andre til å selge slik at du oppnår det du ønsker. Det er ikke noe annet enn kvalmende. Heldigvis så går sånne som deg ofte glipp av oppganger på nyheter dom kommer uventet, alt handler om flaks.
Sammeligne hav og havyard med slike aksjer blir for dumt. Du kan jo selv sjekke hvor mange ansatte de har på de ulike plattformene.
Det blir som å sammenligne den lokale kiosken som er drevet av en person mot ett kjøpesenter. Ganske store forutsetninger.
Kom med noe fornuftig istedenfor. Ta på deg munnbind og kom deg ut en tur i frisk luft.
Det blir som å sammenligne den lokale kiosken som er drevet av en person mot ett kjøpesenter. Ganske store forutsetninger.
Kom med noe fornuftig istedenfor. Ta på deg munnbind og kom deg ut en tur i frisk luft.
Poster om kjøp, møtes av likes og hurrarop. Poster om salg, stenges ute. Det er problematisk i et aksjeforum, kan man tenke.
Personlig har jeg lært utrolig mye av tradere spesielt inne på Shareville, som deler både når de har kjøpt og når de har solgt og hvorfor. Selv valgte jeg å ikke bli med HAV-aksjen videre ned på fredag, for å unngå tap - ingen større agenda enn det. Om neste kjøp blir med lavere eller høyere inngang får tiden vise. Det kan komme en kontraktsmelding som sender kursen i været, som du sier, eller den kan fortsette videre ned til uken. Uansett, så avventer jeg neste inngang til den tekniske analysen viser at pilene er snudd. Det kan komme denne uken, eller uken etterpå. Om vi visste det 100%, ville vi vel alle vært søkkrike - ansvaret for egen handel tar jeg okke som 100% på egen kappe :-)
Personlig har jeg lært utrolig mye av tradere spesielt inne på Shareville, som deler både når de har kjøpt og når de har solgt og hvorfor. Selv valgte jeg å ikke bli med HAV-aksjen videre ned på fredag, for å unngå tap - ingen større agenda enn det. Om neste kjøp blir med lavere eller høyere inngang får tiden vise. Det kan komme en kontraktsmelding som sender kursen i været, som du sier, eller den kan fortsette videre ned til uken. Uansett, så avventer jeg neste inngang til den tekniske analysen viser at pilene er snudd. Det kan komme denne uken, eller uken etterpå. Om vi visste det 100%, ville vi vel alle vært søkkrike - ansvaret for egen handel tar jeg okke som 100% på egen kappe :-)
Redigert 25.04.2021 kl 16:13
Du må logge inn for å svare
Amore
25.04.2021 kl 19:01
4751
Godt sagt- Det er akkurat det- Skulle man handle på alt som skrives på de forskjellig fora ville man fått det travelt. Uansett så er det noen som er verdt å lytte til mer enn andre. Dette finner de fleste ut av ,men fortsatt er det ditt eget ansvar. Trading i aksjene er bare bra for likviditeten og dermed interessen.
lolle02
25.04.2021 kl 20:01
4711
Fearnley var tilrettelegger på emisjonen, de har kommet med oppdatert kursmål for 1 måned siden, det var vel over 1 måned etter at emikursen ikke holdt, og datt ned på 14.-kr
Det er mye luft i både HAV og Havyard, det er helt sikkert.
Opp fra 2.-kr til ath på nesten 35.-kr fordi Hydrogen var fremtiden i følge Megahauserne. De fleste sitter med store tap, tap på over 50%.
Ledelsen gjør fremdeles ikke jobben sin.
Der kommer ett svar på Fredag, og kjenner man ledelsen sin jobb så langt, så kommer sikkert ikke rapporten før etter stengetid Fredag. Kommer den Fredag morgen, og er negativ, så blir det j... trangt i døra.
Når Ledelsen kommer med god flyt ut til aksjonærene, da kan det være ok å være med, men før den tid.....
Det er mye luft i både HAV og Havyard, det er helt sikkert.
Opp fra 2.-kr til ath på nesten 35.-kr fordi Hydrogen var fremtiden i følge Megahauserne. De fleste sitter med store tap, tap på over 50%.
Ledelsen gjør fremdeles ikke jobben sin.
Der kommer ett svar på Fredag, og kjenner man ledelsen sin jobb så langt, så kommer sikkert ikke rapporten før etter stengetid Fredag. Kommer den Fredag morgen, og er negativ, så blir det j... trangt i døra.
Når Ledelsen kommer med god flyt ut til aksjonærene, da kan det være ok å være med, men før den tid.....
Patron72
25.04.2021 kl 20:09
4731
Tallene til Hav har vi jo.
Mener du de har blitt røde den siste mnd? Altså 2020 tallene
Forøvrig har det kommet til flere avtaler siden emisjonen.
Jeg skjønner ikke hva dere frykter?
Mener du de har blitt røde den siste mnd? Altså 2020 tallene
Forøvrig har det kommet til flere avtaler siden emisjonen.
Jeg skjønner ikke hva dere frykter?
Patron72
25.04.2021 kl 20:51
4693
Lolle
Klarer ikke å legge fra meg det du skriver. Jeg mener du driver med skremselspropaganda!
Rapporten Fearnley kom med er basert på tall som Hav Group har lagt på bordet for 2020.
Ut fra dette har de laget et kursmål.
Så da er mitt spørsmål til deg. Insinuerer du at Hav group har lagt frem feilaktige tall, siden du mener det kan bli trangt ut døren på fredag?
For disse tallene viser at det tjenes penger. Forøvrig ryktes det at det er funnet en feil. Men den feilen skal visst være av det positive slaget.
Om du har tenkt å svare så ikke dra inn haussing av hydrogen. Hydrogen ble ikke tatt med i rapporten og vil komme som en eventuell bonus.
Klarer ikke å legge fra meg det du skriver. Jeg mener du driver med skremselspropaganda!
Rapporten Fearnley kom med er basert på tall som Hav Group har lagt på bordet for 2020.
Ut fra dette har de laget et kursmål.
Så da er mitt spørsmål til deg. Insinuerer du at Hav group har lagt frem feilaktige tall, siden du mener det kan bli trangt ut døren på fredag?
For disse tallene viser at det tjenes penger. Forøvrig ryktes det at det er funnet en feil. Men den feilen skal visst være av det positive slaget.
Om du har tenkt å svare så ikke dra inn haussing av hydrogen. Hydrogen ble ikke tatt med i rapporten og vil komme som en eventuell bonus.
dubium
25.04.2021 kl 21:46
4658
Om man inte i god tid kan meddela en försening så känns det väldigt oseriöst, de har ju inte ens förklarat varför det blev försenat annat än att de "vill ägna lite mer tid åt det." Varför kommer man inte på det förrän klockan 22 på kvällen då rapporten skulle kommit ut? När de gör sånt då blir man ju misstänksam mot allt annat de säger också. Vad kommer de mer att hitta på helt plötsligt och oväntat? Börsen är redan tillräckligt mycket "casino" utan att högavlönade chefer ska öka på osäkerheten ännu mer helt i onödan. Får man några hundratusen i månaden i lön för att utföra ett jobb då är det helt enkelt inte acceptabelt att göra såna saker.
Patron72
25.04.2021 kl 21:50
4689
Jeg er slettes ikke uenig med deg her. Men det skal ikke ha noe med Hav sine 2020 tall å gjøre. De er allerede lagt frem.
Kanskje er det Havyard som er sinken? Jeg vet ikke, blir bare spekulasjoner
Kanskje er det Havyard som er sinken? Jeg vet ikke, blir bare spekulasjoner
Mariobros
25.04.2021 kl 22:56
4665
Det er vanlig kotyme at meglerhus (tilrettelegger) ikke kommer med kursmål før 2 til 4 uker etter lansering. Regner med at dette er noe du også vet, men unnlater å si siden det ikke passer inn i baissingen din 😊 og som flere har sagt, hav's 2020 tall er kjent allerede og hydrogendelen var ikke med i kursmålet. De tjener penger, får stadig kontrakter og alt ser lyst ut. Klønete at de melder utsettelse så sent, men at de trenger noe ekstra tid for første rapport etter utskillelse er ikke rart. For alt vi vet kommer det noen gode nyheter der siden de nå fyller opp organisasjonen i hydrogenselskapet (stillingsannonser er lagt ut)
Redigert 25.04.2021 kl 22:57
Du må logge inn for å svare
dubium
25.04.2021 kl 23:37
4611
Ja, jag vet inte heller och det kanske bara är någon liten detalj som är problemet men så länge jag inte vet mera så vågar jag inte köpa mig in igen. Jag blev väldigt besviken för jag hade tänkt sitta länge med dessa aktier, allt såg så bra ut sedan gör dom något så dumt. Havyard publicerade sin årsrapport samma dag så deras räkenskaper verkar vara klara.
InvesterAlt
26.04.2021 kl 00:18
4573
Dubium: virker ikke som du forstår hvilke selskap du har investert i... Havyard har publisert sin årsrapport? Når gjorde de det? Denne tråden handler om HAV. Dette er to forskjellige selskaper nå, viktig å huske! Hav Group startet opp sin virksomhet i 2021, og tallene for datterselskapene som nå er en del av HAV (men var dn del av hyard før utskillelsen av nytt børsselskap) for 2020 er allerede kjente, de fremgår av en presentasjon den 17. februar og senere rapport fra Fearnley (unaudited tall som bør stemme sånn ca) Hvilke tall er det da å frykte for HAV fra 2020? Ser du hvor tullete dette fremstår? Hvis planen din var å sitte langsiktig så er det jo ingenting som har endret seg... hvis man blir så lett fintet ut av en aksje så bør man absolutt holde seg langt unna.
Redigert 26.04.2021 kl 00:31
Du må logge inn for å svare
dubium
26.04.2021 kl 00:41
4590
Sorry, fel av mig. Det var Havila Shipping som publicerade den 22/4. Alla heter något med hav ju jag bara såg en rubrik på newsweb i torsdags och trodde de hade fått ut den andra rapporten. Men det gör ju bara saken ännu värre för då har de ju skickat ut nästan exakt samma försenings-PM både för både Hav Group och Havyard Group:
https://newsweb.oslobors.no/message/530932
https://newsweb.oslobors.no/message/530930
Det som har ändrat sig är mitt förtroende för styrelsen. Jag har förlorat stora pengar på svenska börsen förr genom att tolerera konstigt beteende av ansvariga personer. Det gör jag inte om.
https://newsweb.oslobors.no/message/530932
https://newsweb.oslobors.no/message/530930
Det som har ändrat sig är mitt förtroende för styrelsen. Jag har förlorat stora pengar på svenska börsen förr genom att tolerera konstigt beteende av ansvariga personer. Det gör jag inte om.
Redigert 26.04.2021 kl 00:49
Du må logge inn for å svare
InvesterAlt
26.04.2021 kl 00:48
4600
Gjør deg selv en tjeneste og hold deg til lottokuponger. Du aner virkelig ikke hva du snakker om... grunnen til at de meldingene er likelydende er jo åpenbar... hav-døtrene var en del av havyard i 2020, før utskillelsen!
dubium
26.04.2021 kl 00:51
4636
Jag vet det, men de borde väl fan lyckas hinna i tid med i alla fall EN av rapporterna då? Eller kunna förklara vad problemet är? Eller meddela försening någon vecka tidigare?
Mariobros
26.04.2021 kl 10:29
4393
Rapportene henger sammen. derfor kan ikke den ene legges ut før begge er klare, ganske enkelt :)
JKM
26.04.2021 kl 11:04
4368
Snakker du om Havyard eller Hav? Er det Hyard du er/var aksjonær i må du ta spørsmålene og påstandene din i en tråd som handler om disse. Jeg kan til dels forstå at aksjænerene i Hyard, som lever i noe usikkerhet, ble skuffet over utsettelsen. Samtidig ligger jo denne usikkerheten allerede "bakt inn" i kursen aksjen omsettes for nå. De må bare vente noen dager til. Det er også helt normalt at datterselskap må vente på at morskapet legger ut sine egne tall.
Hav derimot ble jo tallene for 2020 gjort kjent allerede i februar. Det er skrevet flere ganger her og fb. Det var "ingen" som ventet på denne offisielle årsrapporten (tydeligvis noen..). Det mange er spent på er om det kommer noen nyheter. At det de allerede tjener av penger forsvarer en enda høyere kurs enn dagens er det jo lite tvil om. Så kommer nye avtaler og andre nyheter i tillegg til dette igjen.
Hav derimot ble jo tallene for 2020 gjort kjent allerede i februar. Det er skrevet flere ganger her og fb. Det var "ingen" som ventet på denne offisielle årsrapporten (tydeligvis noen..). Det mange er spent på er om det kommer noen nyheter. At det de allerede tjener av penger forsvarer en enda høyere kurs enn dagens er det jo lite tvil om. Så kommer nye avtaler og andre nyheter i tillegg til dette igjen.
Redigert 26.04.2021 kl 11:05
Du må logge inn for å svare
dubium
26.04.2021 kl 11:19
4351
Om talen för Hav Group är kända och klara sedan februari är det väl bara ännu mer oacceptabelt och oförståeligt att de inte lägger ut dem? De hade skrivit i sin finansiella kalender att rapporten skulle komma 22/4 då ska den också komma 22/4. Blir det förseningar ska vi få veta det INNAN den 22/4 och de bör också förklara varför. De skulle inte kunna behandla sina kunder så, eller myndigheterna t.ex. Skatteverket. Då ska de inte behandla aktieägarna så heller. Men ni får väl acceptera det beteendet om ni vill, jag gör inte det.
JKM
26.04.2021 kl 11:29
4341
Alle skal alltid få ta sin egne valg. Det er ikke det det handler om. Det dette handler om er at noen sprer feilinformasjon, og det er ikke greit. At du mener det er helt naturlig at datterselskapet legger ut sine tall før morselskapet har sitt klart får være din mening. Realiteten er en annen og myndighetene/skattevesenet blir vel tvilsomt irritert da fristen er 30.april.
Klønete at det ble utsatt, ja.
Har det noe si for de tallene vi allerede vet i Hav Group, nei.
Klønete at det ble utsatt, ja.
Har det noe si for de tallene vi allerede vet i Hav Group, nei.
Patron72
26.04.2021 kl 11:45
4332
Personlig synes jeg du overreagerer litt her.
Men uansett husk dette. Havyard har ikke lagt ut sine q4 tall enda. Er det ikke mye som tyder på at det er Havyard som er forsinkelsen her og ikke Hav Group?
Nå gleder jeg meg til fredag og videre guiding for året.
Hva skjer på Hav Hydrogen med 3 stillinger ute i markedet?
Spennende 👍
Men uansett husk dette. Havyard har ikke lagt ut sine q4 tall enda. Er det ikke mye som tyder på at det er Havyard som er forsinkelsen her og ikke Hav Group?
Nå gleder jeg meg til fredag og videre guiding for året.
Hva skjer på Hav Hydrogen med 3 stillinger ute i markedet?
Spennende 👍
mts001
27.04.2021 kl 07:30
4165
noen av de 20 største aksjonærene fortsetter å dumpe aksjer mens små aksjonærer fortsetter å kjøpe. Ser ikke så bra ut.
Redigert 27.04.2021 kl 07:34
Du må logge inn for å svare
tervi
27.04.2021 kl 09:18
4137
Kan jo være de kjøper i Hyard da de jo eier 66 prosent i HAV og er priset under verdien av disse aksjer.
Hva legger du i dumping? Er alle aksjer der topp 20 ikke eier over 75% risiko aksjer?
Patron72
28.04.2021 kl 15:32
3742
Det var noen storaksjonærer som solgte seg ut i mpc container ship på 5kr også. Nå står den i 14 !!!
Redigert 28.04.2021 kl 15:33
Du må logge inn for å svare
Patron72
30.04.2021 kl 23:00
3455
Jaja... vi fikk igjen bekreftet at selskapet tjener penger.
Blir vanskelig å ikke ønske inngang i Hav fremover.
The future is greene.
Blir vanskelig å ikke ønske inngang i Hav fremover.
The future is greene.
Mariobros
30.04.2021 kl 23:09
3536
Gatekeeper skrev Lite guiding i denne... https://newsweb.oslobors.no/message/531889
Det forventes økning i salg og markedsandel både i år og årene som kommer. i tillegg fikk vi bekreftet at avtalen med Wilson gjaldt over 100 (!) skip for Greentech og at det drives med flere titalls mill i overskudd. fatter ikke at noen enda prøver å baisse denne....
Gatekeeper
30.04.2021 kl 23:35
3605
Med lite guiding mente jeg bare at det ikke var «noe nytt», at maritim bransje vil øke betraktelig i årene som kommer er konsensus i hele bransjen, og 100skip for Wilson ble jo børsmeldt i november (Hvor det ble opplyst «de aller fleste av Wilson’s 120 skip» som er i Wilson’s eget eierskap) - men her er det potensiale for flerfoldige tusen skip fremover hos andre rederier👌.
Men mange av oss skulle gjerne sett noe rundt hydrogengodkjenningen - i og med det er der de store utviklingskostnadene ligger (og potensiale på både oppside og nedside alt etter som)
Men mange av oss skulle gjerne sett noe rundt hydrogengodkjenningen - i og med det er der de store utviklingskostnadene ligger (og potensiale på både oppside og nedside alt etter som)
Mariobros
30.04.2021 kl 23:41
3622
Tror jeg er en av få som ikke legger for mye vekt på hydrogendelen siden det ikke er med i kursmålet, men særdeles positivt at de har begynt å ansette folk i salgsorganisasjonen der 👌
tervi
01.05.2021 kl 00:21
3586
Husk at hydrogen satsingen har støtte både fra Norge og EU midler. I tillegg til meget gunstige låneordninger. Spennende satsingsområde i tillegg til alt det andre
Patron72
01.05.2021 kl 11:44
3475
Yes!!
Derfor vil oljen være viktig for oss i mange år fremover. Inntekter fra oljen må være med å finansiere grønn teknologi. Mener jeg 💪
Derfor vil oljen være viktig for oss i mange år fremover. Inntekter fra oljen må være med å finansiere grønn teknologi. Mener jeg 💪
Mariobros
03.05.2021 kl 08:54
3196
Bra start i førauksjonen, tross et par traderes forsøk på å holde igjen stigningen :)