Hvorfor du skal kjøpe Napa nå
Dette er første gang jeg leser noe om dette i Finansavisen. Skal flere omsider skjønne hvor store muligheter Napa har fremover?
https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2021/03/28/7647926/edge-computing-gir-raskere-og-bedre-utbytte-av-5g
https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2021/03/28/7647926/edge-computing-gir-raskere-og-bedre-utbytte-av-5g
Redigert 28.03.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
Finans360
29.11.2022 kl 08:45
2372
Idag er i hvert fald sidste chance for at loade up
Sandsynligheden for at vi ikke får godt nyt på enten kundefronten eller opkøbsfronten vurderer jeg som beskeden..
Sandsynligheden for at vi ikke får godt nyt på enten kundefronten eller opkøbsfronten vurderer jeg som beskeden..
Seriøs
29.11.2022 kl 08:39
2308
Hvis ikke NAPA leverer som forespeilet og ikke noe nytt om oppkjøp så tror jeg på 7 tallet. Mange har ventet på oppkjøp og der bør skje i morgen eller en aktør som kommer frem. Alt annet raserer kursen
Finans360
29.11.2022 kl 08:03
2299
Har kigget i gamle meddelelser
Mandag d. 8/11 var eneste dag med tilbagekøb i uge 45
Tirsdag-fredag er alle dage, individuelt, registreret med 0 stk ifg fondsbørsmeddelelsen
Det ku’ tyde på at der er truffet en beslutning om at standse tilbagekøbet. Sandsynligheden for at der ikke købes blot 1 stk på 4 dage synes meget lille
Det er svært at forestille sig at tilbagekøbet skulle være stoppet pga Heines fravær. Det lyder mere sandsynligt omvendt. Heine passer andre gøremål nu da tilbagekøbet er stoppet
Og hvorfor er tilbagekøbet så stoppet uden at blive annonceret med årsag?
I morgen får vi vished..
Mandag d. 8/11 var eneste dag med tilbagekøb i uge 45
Tirsdag-fredag er alle dage, individuelt, registreret med 0 stk ifg fondsbørsmeddelelsen
Det ku’ tyde på at der er truffet en beslutning om at standse tilbagekøbet. Sandsynligheden for at der ikke købes blot 1 stk på 4 dage synes meget lille
Det er svært at forestille sig at tilbagekøbet skulle være stoppet pga Heines fravær. Det lyder mere sandsynligt omvendt. Heine passer andre gøremål nu da tilbagekøbet er stoppet
Og hvorfor er tilbagekøbet så stoppet uden at blive annonceret med årsag?
I morgen får vi vished..
Redigert 29.11.2022 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
Gas1
28.11.2022 kl 14:12
2419
Vi kan håbe. Det er jo svære tider for vækstaktier.. Et salg giver muligheder for at skubbe midlerne andre steder hen. Men ja større salg vil uden tvivl være bedre på den lange bane.
Virkelig spændende at få indsigt på onsdag.
Virkelig spændende at få indsigt på onsdag.
Finans360
28.11.2022 kl 14:04
2211
Aktiehandel er kalkuleret risiko som man bør basere på worst case
I min optik vil vi på sigt enten se en dramatisk omsætningsstigning i Napa eller forretningen solgt
Både CEO, bestyrelsesmedlemmer og ledende medarbejdere har indblik i tingenes sande tilstand og flere af dem er “loadet” med aktier. Så jeg har tillid til at de vil lave det rette ‘call’ ift optimering af shareholder value
Casen er derfor low risk i min kalkulation. Største risiko er risikoen for at Napa er et ‘organisatorisk echo-chamber’. Der tror jeg ikke at vi er fordi der er eksterne rapporter at støtte sig til..
Jeg vil faktisk foretrække nyt omkring store ordrer fremfor nyt om opkøb på onsdag. Hvis napa får hul på de helt store aktører som de nu samarbejder med (Advantech, AMD, Lenovo mfl) så vil kursen flerdoble i løbet af 2023
I min optik vil vi på sigt enten se en dramatisk omsætningsstigning i Napa eller forretningen solgt
Både CEO, bestyrelsesmedlemmer og ledende medarbejdere har indblik i tingenes sande tilstand og flere af dem er “loadet” med aktier. Så jeg har tillid til at de vil lave det rette ‘call’ ift optimering af shareholder value
Casen er derfor low risk i min kalkulation. Største risiko er risikoen for at Napa er et ‘organisatorisk echo-chamber’. Der tror jeg ikke at vi er fordi der er eksterne rapporter at støtte sig til..
Jeg vil faktisk foretrække nyt omkring store ordrer fremfor nyt om opkøb på onsdag. Hvis napa får hul på de helt store aktører som de nu samarbejder med (Advantech, AMD, Lenovo mfl) så vil kursen flerdoble i løbet af 2023
Gas1
28.11.2022 kl 13:27
2229
Takker - ja jeg har nu også tænkt mig at beholde, har hele tiden haft kig på 2023/24 - men meget er vendt på hovedet det sidste år. Så ja jeg er også super spændt på deres udmelding onsdag.
Finans360
28.11.2022 kl 13:14
2234
Jeg beholder min position.
Så ja, jeg tror på gode meldinger på onsdag. Tænker at de knap ekstra 30 dage er brugt konstruktivt
Men ja, jeg glæder mig meget til at se hvilke kort der ligger på bordet. Det hænder jo at man vinder over huset. Særligt når man har blik for hvilke kort der er spillet
Selve Q3-tallene isoleret set har jeg ikke store forventninger til. Det vil heller ikke være udslagsgivende
Så ja, jeg tror på gode meldinger på onsdag. Tænker at de knap ekstra 30 dage er brugt konstruktivt
Men ja, jeg glæder mig meget til at se hvilke kort der ligger på bordet. Det hænder jo at man vinder over huset. Særligt når man har blik for hvilke kort der er spillet
Selve Q3-tallene isoleret set har jeg ikke store forventninger til. Det vil heller ikke være udslagsgivende
Gas1
28.11.2022 kl 11:44
2220
Der kom ikke en melding i fredags og ej heller i dag? Er du stadig positiv ift onsdag? Kursen pendler fortsat rundt omkring de 14 kr.
Finans360
25.11.2022 kl 17:10
2370
Der er stadig spørgsmål
Primært: Udskydelsen af Q3 med næsten 30 dage: Hvorfor?
Sekundært: Ka’ Heines fravær tolkes sådan at et langt forløb op til Q3 nu endeligt er overstået? Tid til et velfortjent pusterum?
Eller er alt bare business as usual. Heines ferieplaner var måske planlagt længe inden udskydelsen
På onsdag får investorerne et pusterum. Om ikke andet så for spekulationerne
Primært: Udskydelsen af Q3 med næsten 30 dage: Hvorfor?
Sekundært: Ka’ Heines fravær tolkes sådan at et langt forløb op til Q3 nu endeligt er overstået? Tid til et velfortjent pusterum?
Eller er alt bare business as usual. Heines ferieplaner var måske planlagt længe inden udskydelsen
På onsdag får investorerne et pusterum. Om ikke andet så for spekulationerne
Redigert 25.11.2022 kl 17:13
Du må logge inn for å svare
Finans360
25.11.2022 kl 15:23
2405
Det er nok ganske tænkeligt at tilbagekøbsprogrammet fortsat er igang men at man blot afventer Heines tilbagekomst inden ny, samlet opdatering udsendes.
bjønn
25.11.2022 kl 14:53
2407
Nope, men spurte ikke eksplisitt.
Jeg bare listet opp min undring....
"Jeg er aksjonær i Napatech og følger selskapet relativt tett.
Jeg, og andre akjsonærer, stusser over flere nylige forhold.
Oppsummert slikt:
• Ikke tilbakekjøp av aksjer i forrige uke
• Ikke oppdatert aksjonærliste mandag denne uke
• At bare Ray Smets skal være representert på q3 web-cast. Normalt er CFO også med.
• At du er kontaktperson i forbindelse med presentasjonen av q3 . Normalt CFO.
• Jeg sendte epost til CFO Heine Thorsgaard onsdag formiddag, uten å ha fått svar (ei heller automatisk svar om fravær)
Fellesnevneren her er Heine Thorsgaard.
Hvorfor er Heine plutselig helt fraværende?
Om jeg ser på konsernet Northern Industries, er Heine Thorsgaard oppført som CFO i Management Team i dette foretak. Har Heine sluttet i Napatech?"
Det var denne epost Henrik svarte på.
Jeg stusset da Heine Thorsgaard dukket opp som CFO hos Northern Industries. Dette ser ut som å være et konsern opprettet i 2019, med oppdaterte websider.
Det er vel samme Heine, eller er mitt blikk sløret...?
https://www.northern.industries/team
https://www.northern.industries/about
Jeg bare listet opp min undring....
"Jeg er aksjonær i Napatech og følger selskapet relativt tett.
Jeg, og andre akjsonærer, stusser over flere nylige forhold.
Oppsummert slikt:
• Ikke tilbakekjøp av aksjer i forrige uke
• Ikke oppdatert aksjonærliste mandag denne uke
• At bare Ray Smets skal være representert på q3 web-cast. Normalt er CFO også med.
• At du er kontaktperson i forbindelse med presentasjonen av q3 . Normalt CFO.
• Jeg sendte epost til CFO Heine Thorsgaard onsdag formiddag, uten å ha fått svar (ei heller automatisk svar om fravær)
Fellesnevneren her er Heine Thorsgaard.
Hvorfor er Heine plutselig helt fraværende?
Om jeg ser på konsernet Northern Industries, er Heine Thorsgaard oppført som CFO i Management Team i dette foretak. Har Heine sluttet i Napatech?"
Det var denne epost Henrik svarte på.
Jeg stusset da Heine Thorsgaard dukket opp som CFO hos Northern Industries. Dette ser ut som å være et konsern opprettet i 2019, med oppdaterte websider.
Det er vel samme Heine, eller er mitt blikk sløret...?
https://www.northern.industries/team
https://www.northern.industries/about
Finans360
25.11.2022 kl 13:58
2423
Tak for info
‘Optaget af personligt anliggende’ var også en option
Så resterer kun det uafklarede spørgsmål omkring den mulige i berosætning af aktietilbagekøbs-programmet.
Det er mere forunderligt end Heines fravær
Fik du tilfældigvis svar på det?
‘Optaget af personligt anliggende’ var også en option
Så resterer kun det uafklarede spørgsmål omkring den mulige i berosætning af aktietilbagekøbs-programmet.
Det er mere forunderligt end Heines fravær
Fik du tilfældigvis svar på det?
Redigert 25.11.2022 kl 14:14
Du må logge inn for å svare
bjønn
25.11.2022 kl 12:57
2418
Jeg spurte COO Henrik Brill nettopp om hvor Heine T er blitt av.
Her er svaret:
"Heine Thorsgaard er fortsat CFO hos Napatech, men er bortrejst i nogle uger på et sejlskib og kan ikke træffes i den periode.
Så jeg vikariere blot i forbindelse med de praktiske gøremål, mens Heine er ude.
God weekend.
Med venlig hilsen,
Henrik Brill"
Han sa det bare var fint om jeg formidlet denne info på aksjonærforum.
Da er Heine Thorsgaard 24/7 på havet og ikke 24/7 med "annet".....
Her er svaret:
"Heine Thorsgaard er fortsat CFO hos Napatech, men er bortrejst i nogle uger på et sejlskib og kan ikke træffes i den periode.
Så jeg vikariere blot i forbindelse med de praktiske gøremål, mens Heine er ude.
God weekend.
Med venlig hilsen,
Henrik Brill"
Han sa det bare var fint om jeg formidlet denne info på aksjonærforum.
Da er Heine Thorsgaard 24/7 på havet og ikke 24/7 med "annet".....
Finans360
24.11.2022 kl 15:28
2529
Interessant udvikling ift. tilbagekøbsprogrammet
Det bestyrker tesen om at Heines fravær måske skal forstås i lyset af at selve regnskabstallene for Q3 slet ikke er det centrale fokus d. 30
Men intet er sikkert. Måske er forklaringen blot at der er tale om nogle lavpraktiske udfordringer
Det bestyrker tesen om at Heines fravær måske skal forstås i lyset af at selve regnskabstallene for Q3 slet ikke er det centrale fokus d. 30
Men intet er sikkert. Måske er forklaringen blot at der er tale om nogle lavpraktiske udfordringer
fjellmannen
24.11.2022 kl 15:06
2520
Om det går mot et salg av selskapet er det lite hensikt i å drive med tilbakekjøp av egne aksjer.
Finans360
24.11.2022 kl 14:52
2527
Kursen kan ikke styres men måske vil man heller ligefrem skubbe yderligere på med tilbagekøb.
Imorgen efter luk ser vi om der kommer en status
Hvis der heller ikke kommer een i morgen er det meget interessant
Man kan tolke det i flere retninger men hvis årsagen var dårlige resultater havde man næppe stoppet programmet netop nu! Timingen er det interessante her..
Imorgen efter luk ser vi om der kommer en status
Hvis der heller ikke kommer een i morgen er det meget interessant
Man kan tolke det i flere retninger men hvis årsagen var dårlige resultater havde man næppe stoppet programmet netop nu! Timingen er det interessante her..
stark
24.11.2022 kl 14:24
2540
Hvis (!) aktietilbagekøbsprogrammet er stoppet:
1) Man kan jo ikke styre kursen. Der er jo handler alligevel - blot i dag til nu næsten 13k stk.
2+3) Lyder mere rigtigt i mine ører.
Men det er virkelig spændende hvad der kommer frem i dagens lys d. 30.
Stark
1) Man kan jo ikke styre kursen. Der er jo handler alligevel - blot i dag til nu næsten 13k stk.
2+3) Lyder mere rigtigt i mine ører.
Men det er virkelig spændende hvad der kommer frem i dagens lys d. 30.
Stark
Finans360
24.11.2022 kl 13:37
2556
Aktietilbagekøbsprogrammet
Refleksioner:
Programmet styres med næsten 100% sandsynlighed af en algoritme. Der sidder ikke en person og køber 231 stk, 754 stk osv osv
Noget tyder på at tilbagekøbsprogrammet er sat i bero hvilket indikerer at algoritmen er sat i bero:
Jeg kan foreløbigt se 3 mulige, logiske forklaringer som evt hænger sammen og som gir’ stof til eftertanke:
1) Man ønsker at kursen ikke stiger yderligere herfra
2) Man ønsker at “låse” Napatechs egenbeholdning af aktier
3) Man ønsker ikke at reducere kassebeholdningen yderligere
Sidstnævnte forklaring er usandsynlig set i lyset af de små tilbagekøb. Ændringer i programmet pga besparelser ville blive annonceret- og iværksat ifm Q3-webcast
1+2: Jeg gætter på at man har standset tilbagekøbsprogrammet for ikke konstant at skulle regulere værdiansættelsen som følge af ændringer i beholdningen - uanset hvor små/store reguleringerne er. Endvidere ser man fordel i at begrænse yderligere stigninger i aktien således at en evt kommende, annonceret premium synes mere attraktiv.
Hvis sidstnævnte tese holder er det et godt tegn. Et virkeligt godt tegn
Vi får at se
Refleksioner:
Programmet styres med næsten 100% sandsynlighed af en algoritme. Der sidder ikke en person og køber 231 stk, 754 stk osv osv
Noget tyder på at tilbagekøbsprogrammet er sat i bero hvilket indikerer at algoritmen er sat i bero:
Jeg kan foreløbigt se 3 mulige, logiske forklaringer som evt hænger sammen og som gir’ stof til eftertanke:
1) Man ønsker at kursen ikke stiger yderligere herfra
2) Man ønsker at “låse” Napatechs egenbeholdning af aktier
3) Man ønsker ikke at reducere kassebeholdningen yderligere
Sidstnævnte forklaring er usandsynlig set i lyset af de små tilbagekøb. Ændringer i programmet pga besparelser ville blive annonceret- og iværksat ifm Q3-webcast
1+2: Jeg gætter på at man har standset tilbagekøbsprogrammet for ikke konstant at skulle regulere værdiansættelsen som følge af ændringer i beholdningen - uanset hvor små/store reguleringerne er. Endvidere ser man fordel i at begrænse yderligere stigninger i aktien således at en evt kommende, annonceret premium synes mere attraktiv.
Hvis sidstnævnte tese holder er det et godt tegn. Et virkeligt godt tegn
Vi får at se
Redigert 24.11.2022 kl 13:39
Du må logge inn for å svare
Finans360
23.11.2022 kl 20:09
2687
Hvis Heine Thorsgaard havde forladt virksomheden var der udsendt en meddelelse
Han figurerer da også fortsat som IR-manager på hjemmesiden
Jeg har også bemærket at han ikke deltager på webcast
Årsagen kan være at webcast blev udskudt og han er optaget andetsteds
Enten er han optaget af private anliggender eller Napatech-anliggender.
(tør man håbe på intens arbejde/møder omkring værdiansættelse og/eller en dybtgående due-dilligence for budgivende virksomhed? Det er et meget omfattende projekt i givet fald - og måske skal buddet falde snart.
Strengt taget har Heines tilstedeværelse på webcast mest kunne berettiges med at der kunne komme særlige tekniske spørgsmål til regnskab- og økonomi)
Han figurerer da også fortsat som IR-manager på hjemmesiden
Jeg har også bemærket at han ikke deltager på webcast
Årsagen kan være at webcast blev udskudt og han er optaget andetsteds
Enten er han optaget af private anliggender eller Napatech-anliggender.
(tør man håbe på intens arbejde/møder omkring værdiansættelse og/eller en dybtgående due-dilligence for budgivende virksomhed? Det er et meget omfattende projekt i givet fald - og måske skal buddet falde snart.
Strengt taget har Heines tilstedeværelse på webcast mest kunne berettiges med at der kunne komme særlige tekniske spørgsmål til regnskab- og økonomi)
Redigert 23.11.2022 kl 20:26
Du må logge inn for å svare
bjønn
23.11.2022 kl 17:22
2758
hgul skrev Ingen buybacks forrige uke?
Jeg synes også det er litt rart at det ikke er meldt om tilbakekjøp sist uke. De har kjøpt hver uke over lang tid, uavhengig av totalt volum, og har bare kjøpt snaut 44 % av annonsert program.
For første gang på lang tid er heller ikke aksje-info på Napatech sin web-portal oppdatert siden 11. november. Det pleier å skje kjapt hver mandag.
Jeg sendte en epost i formiddag (onsdag) til Heine, og spurte om disse to saker, men har har ikke svart.
Har han sluttet?
I meldingen om Q3 i dag kl 12, er det bare Ray S som skal ha web-presentasjonen, og det er COO Henrik Brill som er kontaktperson. Heine Thorsgaard er fraværende.
Finans360, har du noe info å dele?
For første gang på lang tid er heller ikke aksje-info på Napatech sin web-portal oppdatert siden 11. november. Det pleier å skje kjapt hver mandag.
Jeg sendte en epost i formiddag (onsdag) til Heine, og spurte om disse to saker, men har har ikke svart.
Har han sluttet?
I meldingen om Q3 i dag kl 12, er det bare Ray S som skal ha web-presentasjonen, og det er COO Henrik Brill som er kontaktperson. Heine Thorsgaard er fraværende.
Finans360, har du noe info å dele?
Finans360
22.11.2022 kl 12:02
2937
Artikel der beskriver hvorfor offload-paradigmet er uundgåeligt.
https://www.nextplatform.com/2022/11/03/economics-and-the-inevitability-of-the-dpu/
Der er enorme besparelser at hente ved offload. Paradoksalt nok kan hårde tider med inflation være en accelerator for væksten i branchen.
Vi ser også at salget af SmartNIC's stiger voldsomt globalt. Det betyder at behovet for software-programmering af disse stiger. Og her kommer Napa jo ind i billedet. Hvis ikke nu så inden længe.
Konsolideringen har hidtil skabt som minimum 3 teknologi-clusters:i markedet:
AMD/Xlinx/Pensando - NVIDIA/Mellanox - Intel/Altera
Under disse clusters ser vi en række af uafhængige producenter som ofte indgår i mere- eller mindre forpligtende samarbejdsrelationer med een eller flere af disse clusters. Producenterne kan både optræde som købere- og leverandører ift. clusters.
Det bliver interessant at se hvordan producenter med særligt fokus på software (SW) vil blive en del af konsolideringen. Her tænkes lige fra kæmpestore virksomheder som Cisco til små aktører som Napatech (både SW-HW).
Og artiklen herunder pitcher Napatechs løsning imod NVIDIA's offload-løsning. Og viser hvor overlegen Napas løsning er. Det er tests som disse der kan få en cluster til at reagere ift. opkøb. Den pågældende leverandør er en trussel og/eller en mulighed ift. konkurrenterne.
https://www.lightreading.com/the-core/tiny-napatech-starts-fpga-assault-on-nvidia-in-5g-core/d/d-id/781458
Udover ovenfor nævnte udvikling af clusters ser vi kæmpestore konsulenthuse/integrators rykke ind i offload-markedet for fulde omdrejning:
Her er et glimrende eksempel på finsk/norske Tieto/EVRY (knap ca. 25.000 ansatte) som samarbejder med Ethernity på offload leverancer til datacentre bl.a. ifm telco. (note til investor: TietoEVRY er blevet kæmpestore netop via opkøbsstrategi)
https://connect-world.com/ethernity-networks-and-tietoevry-boost-5g-performance-with-upf-vpp-acceleration/
Skal vi gætte på at NOKIA er at finde på kundelisten?:-)
Napa har/har haft et langvarigt samarbejde med NOKIA. Så man kunne sagtens også forestille sig at der kunne være interesse fra enten israelske Ethernity ell. en integrator som TietoEVRY for at mer/krydssælge Napas løsninger/teknologi ind til en kunde som NOKIA
Som CEO for norske Othello/Opera har Napas bestyrelsesformand (og beslutningstagerne i Verdane ligeså) utvivlsomt et godt netværk i Tieto/EVRY.
Der er mange muligheder i spil.
https://www.nextplatform.com/2022/11/03/economics-and-the-inevitability-of-the-dpu/
Der er enorme besparelser at hente ved offload. Paradoksalt nok kan hårde tider med inflation være en accelerator for væksten i branchen.
Vi ser også at salget af SmartNIC's stiger voldsomt globalt. Det betyder at behovet for software-programmering af disse stiger. Og her kommer Napa jo ind i billedet. Hvis ikke nu så inden længe.
Konsolideringen har hidtil skabt som minimum 3 teknologi-clusters:i markedet:
AMD/Xlinx/Pensando - NVIDIA/Mellanox - Intel/Altera
Under disse clusters ser vi en række af uafhængige producenter som ofte indgår i mere- eller mindre forpligtende samarbejdsrelationer med een eller flere af disse clusters. Producenterne kan både optræde som købere- og leverandører ift. clusters.
Det bliver interessant at se hvordan producenter med særligt fokus på software (SW) vil blive en del af konsolideringen. Her tænkes lige fra kæmpestore virksomheder som Cisco til små aktører som Napatech (både SW-HW).
Og artiklen herunder pitcher Napatechs løsning imod NVIDIA's offload-løsning. Og viser hvor overlegen Napas løsning er. Det er tests som disse der kan få en cluster til at reagere ift. opkøb. Den pågældende leverandør er en trussel og/eller en mulighed ift. konkurrenterne.
https://www.lightreading.com/the-core/tiny-napatech-starts-fpga-assault-on-nvidia-in-5g-core/d/d-id/781458
Udover ovenfor nævnte udvikling af clusters ser vi kæmpestore konsulenthuse/integrators rykke ind i offload-markedet for fulde omdrejning:
Her er et glimrende eksempel på finsk/norske Tieto/EVRY (knap ca. 25.000 ansatte) som samarbejder med Ethernity på offload leverancer til datacentre bl.a. ifm telco. (note til investor: TietoEVRY er blevet kæmpestore netop via opkøbsstrategi)
https://connect-world.com/ethernity-networks-and-tietoevry-boost-5g-performance-with-upf-vpp-acceleration/
Skal vi gætte på at NOKIA er at finde på kundelisten?:-)
Napa har/har haft et langvarigt samarbejde med NOKIA. Så man kunne sagtens også forestille sig at der kunne være interesse fra enten israelske Ethernity ell. en integrator som TietoEVRY for at mer/krydssælge Napas løsninger/teknologi ind til en kunde som NOKIA
Som CEO for norske Othello/Opera har Napas bestyrelsesformand (og beslutningstagerne i Verdane ligeså) utvivlsomt et godt netværk i Tieto/EVRY.
Der er mange muligheder i spil.
Redigert 22.11.2022 kl 15:04
Du må logge inn for å svare
nr1 Never lose
21.11.2022 kl 17:13
3062
Finans360 skrev Kan du linke til Carnegie & Barclay-dækning?
Du finner det øverst til venstre på simplywall.st - linken, rett under "Add to portfolio" og "Add to watchlist"
Jeg har ikke funnet noe offentlig tilgjengelig informasjon fra andre enn ABG, så det kan være på forespørsel fra større kunder, institusjonelle eller privatpersoner. Alternativt kan det være for investorer i fordelsprogram eller formuesforvaltning, uten at de publiserer det offentlig. Her er navnene på analytikerne med dekning:
Institution Analyst
ABG Sundal Collier Sponsored Aksel Øverland Engebakken
Barclays Lauren Lieberman
Carnegie Investment Bank AB Espen Torgersen
Jeg har ikke funnet noe offentlig tilgjengelig informasjon fra andre enn ABG, så det kan være på forespørsel fra større kunder, institusjonelle eller privatpersoner. Alternativt kan det være for investorer i fordelsprogram eller formuesforvaltning, uten at de publiserer det offentlig. Her er navnene på analytikerne med dekning:
Institution Analyst
ABG Sundal Collier Sponsored Aksel Øverland Engebakken
Barclays Lauren Lieberman
Carnegie Investment Bank AB Espen Torgersen
Finans360
21.11.2022 kl 15:57
3087
hgul skrev Ingen buybacks forrige uke?
Lav omsætning i aktien sidste uge?
Men alligevel lidt mystisk
Ikke een eneste aktie?
Ingen ugentligt rapport?
Men alligevel lidt mystisk
Ikke een eneste aktie?
Ingen ugentligt rapport?
Redigert 21.11.2022 kl 16:01
Du må logge inn for å svare
nr1 Never lose
21.11.2022 kl 14:55
3108
ABG lager enkle analyser bestilt av Napatech etter hver kvartalspresentasjon: https://cr.abgsc.com/foretag/Napatech/start/
Det har hendt at de har kommet med et kursmål med intervall sammenlignet med Peers, men det er en stund siden nå.
Simplywall.st har også analyser basert på algoritmer med løpende oppdatering på kursmål (Fair value), som for tiden ligger på NOK 26,69 per aksje.: https://simplywall.st/stocks/no/tech/ob-napa/napatech-shares
Jeg la også merke til at Barclays og Carnegie har analytikere med dekning av Napatech nå, men jeg vet ikke hvilken betydning eller omfang dette har.
Det har hendt at de har kommet med et kursmål med intervall sammenlignet med Peers, men det er en stund siden nå.
Simplywall.st har også analyser basert på algoritmer med løpende oppdatering på kursmål (Fair value), som for tiden ligger på NOK 26,69 per aksje.: https://simplywall.st/stocks/no/tech/ob-napa/napatech-shares
Jeg la også merke til at Barclays og Carnegie har analytikere med dekning av Napatech nå, men jeg vet ikke hvilken betydning eller omfang dette har.
Redigert 21.11.2022 kl 14:58
Du må logge inn for å svare
Finans360
21.11.2022 kl 14:24
3119
turnaroundstdv skrev Prises jo ganske dyrt denne, veksten er jo forsåvidt negativ også?
Den er kun dyrt prissat hvis man kommer tomhændet d. 30/11..
Det tvivler jeg stærkt på at man gør..
Det tvivler jeg stærkt på at man gør..
turnaroundstdv
21.11.2022 kl 13:50
3123
Prises jo ganske dyrt denne, veksten er jo forsåvidt negativ også?
Finans360
21.11.2022 kl 13:23
3114
På Q2 oplyste Napa at man havde vundet et meget vigtigt cyber/netværks-design-win med potentiel omsætning på 10-15 mio USD/årligt og ramp-up Q1-2023
Det er ikke urimeligt at forestille sig at der i løbet af det forgangne kvartal + 1 mdr er løbet ordrer ind ift det pågældende design-win.
Hvis det er tilfældet får vi nok mere end blot et lille nøk opad
Jeg venter også spændt på at høre den foreløbige modtagelse af 5G-løsningen. Hvis man allerede nu - så kort tid efter første leverance - har ordrer i bogen på det produkt tegner det meget lovende.
Selve Q3-tallene vil næppe være voldsomt udslagsgivende. Vi ved nok nogenlunde hvor det lander. Her er der nu nok mere mulighed for positiv overraskelse end det modsatte
Det er ikke urimeligt at forestille sig at der i løbet af det forgangne kvartal + 1 mdr er løbet ordrer ind ift det pågældende design-win.
Hvis det er tilfældet får vi nok mere end blot et lille nøk opad
Jeg venter også spændt på at høre den foreløbige modtagelse af 5G-løsningen. Hvis man allerede nu - så kort tid efter første leverance - har ordrer i bogen på det produkt tegner det meget lovende.
Selve Q3-tallene vil næppe være voldsomt udslagsgivende. Vi ved nok nogenlunde hvor det lander. Her er der nu nok mere mulighed for positiv overraskelse end det modsatte
Gas1
21.11.2022 kl 10:02
3154
Kan man forestille sig at kursen vil tage et lille nøk opad efter den 30. ? Og hvorfor er der aldrig nogen analyser/kursmål for Napatech?
Finans360
21.11.2022 kl 09:56
1854
Mest af alt forestiller jeg mig godt nyt vedr kundeordrer til levering i H1-23
Jeg tænker at det strategiske review er en dybtgående føler i markedet ift mulige ændringer i fremtidig ejerstruktur. Det er måske ikke tænkt som akut-her-og-nu.
Der kan naturligvis komme et bud på/i dagene efter regnskab men jeg har mere tiltro til lovende ordrer der for alvor rykker ved status quo
Forhåbentligt gir’ det mulighed for en vis forventningsafstemning hele vejen rundt
Jeg tænker at det strategiske review er en dybtgående føler i markedet ift mulige ændringer i fremtidig ejerstruktur. Det er måske ikke tænkt som akut-her-og-nu.
Der kan naturligvis komme et bud på/i dagene efter regnskab men jeg har mere tiltro til lovende ordrer der for alvor rykker ved status quo
Forhåbentligt gir’ det mulighed for en vis forventningsafstemning hele vejen rundt
Finans360
17.11.2022 kl 10:22
2042
Helt umuligt at svare på desværre
Jeg holder et stramt tag i aktien indtil betalingen falder..
Og jeg er afklaret med de rutsjeture der er undervejs..
D. 30/11 ser vi hvilket kort der bliver spillet. Ingen grund til at lade Napa opkøbe lige nu hvis der er landet en OEM-ordre der sparker omsætningen kraftigt i vejret primo 2023 som annonceret..
Som jeg ser det er aktien hedget fordi der er flere veje at følge for virksomheden ift ejerstruktur, produkt- og kundeåbninger
Mit gæt er at det strategiske review skal afklare hvilken vej der er mest fordelagtig for storaktionærerne ud af flere mulige, fordelagtige veje.
Klart: INGEN kan gardere sig imod en ledelse der er fuld af BS. Men der tror jeg ikke at vi er ift Napa..
Worst case ka’ man måske beskylde ledelsen for en vis naivitet ift forståelsen af relationen ml. producenter- og OEM-kunder (dvs. forhandlere). Forhandlere er ikke producentens “venner” der forsøger at skubbe producentens løsning igennem. Tværtimod kan forhandlere være interesseret i at holde producenter ude af markedet. Til tider endda ved at trække producenten ind i et proforma-forløb.
Jeg ville gerne se Napa stramme op ift produktudviklingsmæssige- og kommercielle vilkår for partnerskaber. Vanskeligheden er at OEM-partnerne er ‘kongerne’ i markedet
Lenovo var et (foreløbigt) uheldigt forløb for Napa. Ingen kender Lenovos egentlige agenda andre end Lenovo selv. Jo større kunder man pitcher til jo større risiko for at blive kørt rundt i manegen. Særligt når man er den opsøgende part
Men igen: det er spekulation fra min side
Jeg holder et stramt tag i aktien indtil betalingen falder..
Og jeg er afklaret med de rutsjeture der er undervejs..
D. 30/11 ser vi hvilket kort der bliver spillet. Ingen grund til at lade Napa opkøbe lige nu hvis der er landet en OEM-ordre der sparker omsætningen kraftigt i vejret primo 2023 som annonceret..
Som jeg ser det er aktien hedget fordi der er flere veje at følge for virksomheden ift ejerstruktur, produkt- og kundeåbninger
Mit gæt er at det strategiske review skal afklare hvilken vej der er mest fordelagtig for storaktionærerne ud af flere mulige, fordelagtige veje.
Klart: INGEN kan gardere sig imod en ledelse der er fuld af BS. Men der tror jeg ikke at vi er ift Napa..
Worst case ka’ man måske beskylde ledelsen for en vis naivitet ift forståelsen af relationen ml. producenter- og OEM-kunder (dvs. forhandlere). Forhandlere er ikke producentens “venner” der forsøger at skubbe producentens løsning igennem. Tværtimod kan forhandlere være interesseret i at holde producenter ude af markedet. Til tider endda ved at trække producenten ind i et proforma-forløb.
Jeg ville gerne se Napa stramme op ift produktudviklingsmæssige- og kommercielle vilkår for partnerskaber. Vanskeligheden er at OEM-partnerne er ‘kongerne’ i markedet
Lenovo var et (foreløbigt) uheldigt forløb for Napa. Ingen kender Lenovos egentlige agenda andre end Lenovo selv. Jo større kunder man pitcher til jo større risiko for at blive kørt rundt i manegen. Særligt når man er den opsøgende part
Men igen: det er spekulation fra min side
Redigert 17.11.2022 kl 10:40
Du må logge inn for å svare
Jabern
17.11.2022 kl 09:22
2059
hva tror du er sannsyneligheten for ett oppkjøp per dags dato, finans?
Finans360
17.11.2022 kl 09:12
2067
En afsluttende bemærkning ift dit spørgsmål om hvad der har ændret sig fra tidligere ift konsolidering:
Udover udmeldingerne fra ledelsen i seneste webcast omkring opkøbsinteresse- og intern villighed til at indgå i drøftelser er den markante uddeling af aktie-optioner for nogle måneder siden måske værd at notere sig
Tidsmæssigt er den sammenfaldende med igangsættelsen af både tilbagekøbsprogrammet- og det ‘strategiske review’
Ku’ være en indikation på at noget er under opsejling/afslutning
D. 30/11 gør vi status
Udover udmeldingerne fra ledelsen i seneste webcast omkring opkøbsinteresse- og intern villighed til at indgå i drøftelser er den markante uddeling af aktie-optioner for nogle måneder siden måske værd at notere sig
Tidsmæssigt er den sammenfaldende med igangsættelsen af både tilbagekøbsprogrammet- og det ‘strategiske review’
Ku’ være en indikation på at noget er under opsejling/afslutning
D. 30/11 gør vi status
Redigert 17.11.2022 kl 09:17
Du må logge inn for å svare
Finans360
16.11.2022 kl 11:48
2152
Rigtigt gode spørgsmål. Og det er fint at de bliver stillet
Ift. forestående regnskab har jeg ikke store forventninger til selve tallene. Vi kommer sandsynligvis til at se en svagere omsætning end samme periode sidste år målt i USD.
Dog vil det fald blive kraftigt reduceret af valutaeffekten på 17% y-o-y (Nationalbankens officielle tal, Napas valutagevinst er nok hedget og dermed lidt mindre)
Grunden til at jeg fortsat har pil opad ift aktiekursen er kombinationen af Napatechs teknologi og det sweetspot virksomheden ligger i ift “giganternes kamp”.
Med en smule behændighed kan Napatechs teknologi vinde helt afgørende markedsandele i den rette aktørs hænder.
Og når vi taler om aktørerne: branchen er domineret af ca. 40 aktører hvoraf adskillige af dem ku’ drage nytte af 65 højt specialiserede FPGA-udviklere på kontoret i Dk. Det lyder ikke af meget men en så koncentreret knowhow indenfor et højt specialiseret, og komplekst felt, ses sjældent
En pris på 3-400 mio USD er absolut peanuts ift det mersalg der kan genereres ved salg ind i en ny ejers eksisterende kundeportefølje. Du kan selv omregne 3-400 mio USD til NOK og dividere med ca. 83 mio stk aktier. Så har du et bud på en mulig kurs
Ift konsolidering: jeg gætter på at storaktionærerne ikke tidligere har været klar til salg. Vi sku’ se et knæk på omsætningskurven før Verdane (antageligvis) ændrede indstilling her i løbet af H1 22. Nu tar’ man så gevinsten. Det er mit bedst bud.
Ift selve regnskabstallene har Napatech endnu fin kassebeholdning og meget lav gæld. Heine T. har gjort et imponerende arbejde på omkostningssiden. Man er ikke ude i refinansiering. Men måske kapitalforhøjelse med industriel aktør. Det vil sende kursen voldsomt op i givet fald i lyset af et forventligt kraftigt stigende ordreflow
Som tidligere nævnt ku’ jeg sagtens også se Napa blive købt af en spiller som dansk/israelske Silicom (som Napa i forvejen samarbejder med). Altså en dedikeret, mellemstor FPGA-spiller. Ikke sjældent æder mellemstore fisk de mindre fisk inden de selv bliver ædt. Det er fødekæden
Ift. forestående regnskab har jeg ikke store forventninger til selve tallene. Vi kommer sandsynligvis til at se en svagere omsætning end samme periode sidste år målt i USD.
Dog vil det fald blive kraftigt reduceret af valutaeffekten på 17% y-o-y (Nationalbankens officielle tal, Napas valutagevinst er nok hedget og dermed lidt mindre)
Grunden til at jeg fortsat har pil opad ift aktiekursen er kombinationen af Napatechs teknologi og det sweetspot virksomheden ligger i ift “giganternes kamp”.
Med en smule behændighed kan Napatechs teknologi vinde helt afgørende markedsandele i den rette aktørs hænder.
Og når vi taler om aktørerne: branchen er domineret af ca. 40 aktører hvoraf adskillige af dem ku’ drage nytte af 65 højt specialiserede FPGA-udviklere på kontoret i Dk. Det lyder ikke af meget men en så koncentreret knowhow indenfor et højt specialiseret, og komplekst felt, ses sjældent
En pris på 3-400 mio USD er absolut peanuts ift det mersalg der kan genereres ved salg ind i en ny ejers eksisterende kundeportefølje. Du kan selv omregne 3-400 mio USD til NOK og dividere med ca. 83 mio stk aktier. Så har du et bud på en mulig kurs
Ift konsolidering: jeg gætter på at storaktionærerne ikke tidligere har været klar til salg. Vi sku’ se et knæk på omsætningskurven før Verdane (antageligvis) ændrede indstilling her i løbet af H1 22. Nu tar’ man så gevinsten. Det er mit bedst bud.
Ift selve regnskabstallene har Napatech endnu fin kassebeholdning og meget lav gæld. Heine T. har gjort et imponerende arbejde på omkostningssiden. Man er ikke ude i refinansiering. Men måske kapitalforhøjelse med industriel aktør. Det vil sende kursen voldsomt op i givet fald i lyset af et forventligt kraftigt stigende ordreflow
Som tidligere nævnt ku’ jeg sagtens også se Napa blive købt af en spiller som dansk/israelske Silicom (som Napa i forvejen samarbejder med). Altså en dedikeret, mellemstor FPGA-spiller. Ikke sjældent æder mellemstore fisk de mindre fisk inden de selv bliver ædt. Det er fødekæden
Redigert 16.11.2022 kl 12:16
Du må logge inn for å svare
handellogik
16.11.2022 kl 11:02
2190
Alt sammen velfonderet, sagligt og præcist konkluderet fra Finans, tak.
Lad os for et øjeblik lege djævlensadvokat, hvad kunne lægge til grund for mulige negative overaskelser?
Vi har et Napatech, som har præsteret dårligere end ventet de sidste par kvartaler og dermed brudt en postiv stime tilbage fra 2020 - Køber Napa blot tid inden en dårlig melding kommer?
Mon ikke forsyningskrisen, krigen i Ukraine og kraftigt uro på børsmarkederne, er til baggrund for påvirkningen af et mindre selskab som Napatech. Traditionelt set er mindre selskaber i fare, ved finansieluro.
Konsolidering i markedet har været nævnt siden 2018, hvorfor skulle timingen være god netop nu?
Hvorfor stiger kursen ikke, hvis det udelukkende er postivt, hvad der vil blive præsentret d.30?
Det er nogle spørgsmål jeg har gået med, skulle Napatech præsentere et dårligt resultat, så ser vi højst sandsynligt kurs 4-7 Nok, det er ikke uden risko, vil jeg blot tilføje.
Lad os for et øjeblik lege djævlensadvokat, hvad kunne lægge til grund for mulige negative overaskelser?
Vi har et Napatech, som har præsteret dårligere end ventet de sidste par kvartaler og dermed brudt en postiv stime tilbage fra 2020 - Køber Napa blot tid inden en dårlig melding kommer?
Mon ikke forsyningskrisen, krigen i Ukraine og kraftigt uro på børsmarkederne, er til baggrund for påvirkningen af et mindre selskab som Napatech. Traditionelt set er mindre selskaber i fare, ved finansieluro.
Konsolidering i markedet har været nævnt siden 2018, hvorfor skulle timingen være god netop nu?
Hvorfor stiger kursen ikke, hvis det udelukkende er postivt, hvad der vil blive præsentret d.30?
Det er nogle spørgsmål jeg har gået med, skulle Napatech præsentere et dårligt resultat, så ser vi højst sandsynligt kurs 4-7 Nok, det er ikke uden risko, vil jeg blot tilføje.
Redigert 16.11.2022 kl 11:03
Du må logge inn for å svare
Finans360
16.11.2022 kl 09:39
2229
Napatech kommer ikke med tomme hænder på webcast d. 30/11
Det er klogt at gøre sig det klart.
Der er mange bolde at spille og spørgsmålet er blot hvilken een det blir’..
Vi har en stærk indikation på den voldsomt positive valutaeffekt
Vi ved at store, hensatte omkostninger i år tilbageføres
Man sidder med 3 stærke kort der nu kan spilles:
Produktsiden: 5G-offload
Ejerstruktur: opkøb vs. ny industriel aktør i ejerkreds?
Kundeside: globalt OEM-designwin, partnerskab Advantech m.v.
Hvilke(t) kort spilles?
Det er klogt at gøre sig det klart.
Der er mange bolde at spille og spørgsmålet er blot hvilken een det blir’..
Vi har en stærk indikation på den voldsomt positive valutaeffekt
Vi ved at store, hensatte omkostninger i år tilbageføres
Man sidder med 3 stærke kort der nu kan spilles:
Produktsiden: 5G-offload
Ejerstruktur: opkøb vs. ny industriel aktør i ejerkreds?
Kundeside: globalt OEM-designwin, partnerskab Advantech m.v.
Hvilke(t) kort spilles?
Finans360
14.11.2022 kl 08:08
2398
5G-løsningen ka’ være game-changer’en..
Tests viser at set over en 5-års periode reducerer løsningen kundens CAPEX/OPEX med op til 80%!! ift feks en ASIC-baseret smartNIC-løsning fra feks NVIDIA. Endvidere ka’ løsningen understøtte 7 x antal brugere/devices set ift ASIC-løsningen. Derudover kan FPGA-løsningen opgraderes imodsætning til ASIC-løsningen således at nye algoritmer ka’ implementeres og bugs elimineres i et snuptag
Hvis feks Advantech (og deres partnere) vælger at bruge Napatechs-5G-løsning i et frontalt angreb på NVIDIA så ska’ der jo bruges en hel del NICS & software-licenser fra Napatech..
Just saying..ting ka’ gå stærkt..pludseligt - uden varsel!
Tests viser at set over en 5-års periode reducerer løsningen kundens CAPEX/OPEX med op til 80%!! ift feks en ASIC-baseret smartNIC-løsning fra feks NVIDIA. Endvidere ka’ løsningen understøtte 7 x antal brugere/devices set ift ASIC-løsningen. Derudover kan FPGA-løsningen opgraderes imodsætning til ASIC-løsningen således at nye algoritmer ka’ implementeres og bugs elimineres i et snuptag
Hvis feks Advantech (og deres partnere) vælger at bruge Napatechs-5G-løsning i et frontalt angreb på NVIDIA så ska’ der jo bruges en hel del NICS & software-licenser fra Napatech..
Just saying..ting ka’ gå stærkt..pludseligt - uden varsel!
Redigert 14.11.2022 kl 08:10
Du må logge inn for å svare