Røkkes nye ACH med emisjonskurs på 16 kr er NÅ innom 9,98

10PS
ACH 31.03.2021 kl 09:20 28064

Emisjonskursen ble kunstig høy og hvem tjente på dette....ihvertfall ikke aksjonærene som må føle seg lurt.
Enkle grep som tilbakekjøp av aksjer av Aker systemet burde være på sin plass om ikke tillitten til Aker/Røkke
kommer til å svekkes fremover. Spørsmålet er om Aker kan hydrogen.
Redigert 31.03.2021 kl 14:15 Du må logge inn for å svare
10PS
31.03.2021 kl 13:55 15431

Stoppet på 10.20. GOD PÅSKE .
Frodon
31.03.2021 kl 14:04 15400

Uten ticker er det bare flaks vi ser innlegget ;)

Jeg skjønner ikke at aksjonærene føler seg lurt. Lurt av hvem og hva er de lurt med?

Hadde de ikke klart å plassere kursen såpass høyt på IPO, hadde de ikke klart å få inn så mye cash. Og de trenger mye cash her underveis ;)
10PS
31.03.2021 kl 14:27 15344

At emien ble for høy i forhold til utviklingen tror jeg de fleste er enige om og når det gjelder hvem som ble lurt så blir det de proffe som betalte 16 kr aksjen ( med rabatt 😊)
og hvem de ble lurt av til å betale noe som egentlig ikke er verd mer en 10 blank det sier seg selv. Tiden videre vil vise om hydrogen er noe for Aker systemet. De gjenstår å bevise dette.
velkjent
31.03.2021 kl 15:11 15263

Synes det blir feil å tillegge ACH Akersystemet. Horizon eier bare ca.17% og Aker 80% av Horizon, så dette med Aker er mer reklame enn facts.
Frodon
31.03.2021 kl 15:22 15223

Jeg kaller ikke det å bli lurt, griskhet blant investorer synes jeg er mer passende 😉 Det følger med presentasjon i IPO, som jeg forventer at alle leser før de setter pengene sine inn i aksjen. Hvis ikke, har investorene lurt seg selv og griskheten dems fortalte dem at her kunne de tjene raske penger.

For å snu det andre veien, hadde investorene blitt lurt hvis de fikk 20% avkastning med en gang på investeringen? Hva er forskjellen?

Hvorfor er ACH verdt kr 10 pr aksje? Hvis den er verdt kr 10 pr aksje, burde alle vente til den har falt 20-30% til? Ingen vits å kjøpe noe til kr 10, som er verdt kr 10? 🤔
Marketwatch
31.03.2021 kl 15:43 15169

Mange av de spm var med på IPO'en har vel allerede solgt seg ut? Om profesjonelle har tapt noe på
deltagelse i denne børsnoteringen, who cares. De har vel tjent nok på andre noteringer, der de har
deltatt på emisjonen før børsnotering, og så dumpet aksjen til dobbel pris på første børsdag.
Frodon
31.03.2021 kl 16:15 15075

Helt enig ;) Det er noe av det jeg synes er ironien med at noen sier investorene har blitt lurt. Aker Horizons er den desidert største eieren her, så de har hatt det absolutt største verdi tapet etter noteringen. Men Røkke tjener ikke ei krone på å starte nye selskap. De må bygge opp bedriften og få utbytter eller selge ned eierandelen, først da har de tjent penger her ;)

Jeg sjekket bare noen av de største investorene som var med i IPO, her er det jeg fant ut i forrige uke

Frodon
26.03.2021 kl 22:21
Når jeg ser på aksjonærlisten, finner jeg ikke hjørnestein investorene DNCA Invest eller Ophir Asset Management. Noen andre som ser de på listen? Folketrygdfondet og AP4 er der fortsatt, så kanskje de var litt mer langsiktige?

"AKH tegnet seg for 500 mill, 900 million to investors including AP4, DNCA Invest, Folketrygdfondet and Ophir Asset Management. Emisjonen, inkludert overtildeling, ble på 3,450 milliarder kroner"
gran coupe
31.03.2021 kl 17:55 14919

Frodon
Røkke har betalt 500 mill kr for 500 mill aksjer mens investorene pumpa inn nesten 3 milliarder, jo Løkken er den største vinneren her og har betalt kun 1 krone for hver aksje. Jeg ble med på emisjonen og skylder på ingen men det er mye som kunne ha vært annerledes blant annet støttekjøpet.

ACH emisjonen ble en fiasko for Løkken, men vær trygg de tar grep og de er opptatt av tilliten sin. Jeg har fortsatt troa og blir den siste som selger med tap.
Redigert 31.03.2021 kl 17:56 Du må logge inn for å svare
Frodon
31.03.2021 kl 18:43 14818

Vet ikke om jeg skjønte poenget ditt? Tenkte du på verditapet etter børs noteringen? Ja, det er helt normalt at de som starter selskapene betaler lavere pris enn IPO kursen

503 mill aksjer a kr 16 er verdt kr 8 milliarder. Når kursen har falt ned til kr 10, er de aksjene verdt ca kr 5 milliarder. Dvs verditap på ca kr 3 milliarder etter børs noteringen. Ja, fortsatt mye høyere verdi enn inngangs summen, men de har det desidert største verdi tapet. Så hvordan har Røkke lurt folk? Slik jeg husker dette, skulle "ALLE" tegne seg for aksjer uansett hvor mye det kostet. Griskhet over hele linjen i mine øyne.

Nest største investor er folketrygd fondet med 23 mill aksjer, som var verdt kr 368 mill. Den er verdt ca kr 230 mill nå, dvs verditap på ca kr 138 mill etter børs noteringen.

Hva tenker du kunne vært gjort annerledes med støtte kjøpet? Hva annet skulle du ønske ble gjort annerledes?

ACH emisjonen er en gedigen suksess i mine øyne, de fikk inn mye cash som de kan bruke på å bygge opp selskapet. Bygge opp selskapet skulle Røkke gjøre etter noteringen uansett om aksjekursen gikk opp eller ned etter noteringen.
Restplassno
31.03.2021 kl 20:59 14686

Er nesten all in her hva gjelder investeringer i aksjer på oslo børs. Går mot strømmen og tror Røkke bygger dette opp til milliardbutikk frem mot 2025.
gran coupe
31.03.2021 kl 20:59 14676

Tenkte på verditapet. Det er stor forskjell på å miste over 40% av investeringen for aksjonærene kontra AKH sin post som har gått ned i verdi. De har fortsatt 4,5 milliarder i pluss i forhold til inngangs summen!

Inngangs prisen for selskapet var 16 ganger lavere enn IPO og dette ble dårlig mottatt av børsen og resulterte i kursfallet.
De begynte for tidlig med støtte kjøpet, burde latt kursen stabilisere seg i starten. De brukte meste parten av pengene ved å kjøpe på 16 kr det er det jeg mener er idioti.

Jeg har ikke sagt at de har lurt meg eller noen andre ved å bli med på emisjonen, var klar over alt det vi diskuterer her men innrømmer grådighet tok over for min del.

Selskapet er villig til å gjøre det som trengs for verdi skapning og det er nok for meg.
Redigert 31.03.2021 kl 23:07 Du må logge inn for å svare
abbos
01.04.2021 kl 08:56 14375

Krydret med litt Plt , så er spenningen og trua på topp for min del 😀😎🤓👍
10PS
01.04.2021 kl 17:29 14049

Klipp:
Når man kjøper Aker Horizons-aksjen og selskapene under Aker Horizons. Man kan selvsagt mene at verdsettelsen av eksempelvis planene i Aker Clean Hydrogen var priset for høy før børsnotering. Men at forutsetningene for at Aker Horizons-systemet over tid kan skape betydelige verdier er til stede, er egentlig ikke særlig diskuterbart.
Slettet bruker
01.04.2021 kl 18:10 13974

Kjenner til Aker og oljefeldelen veldig godt. Når det gjelder akser og fornybart synes jeg at de prises lavt i forhold til scatec og nel som 2 eksempler.
Slettet bruker
01.04.2021 kl 19:10 14031

Grunnen er at alle vil ut,og det kan jeg skjønne.
1. vinner her til nå.
Her må en sitte looong og med jevne smårykk opp og ned mest ned men analytikerne er sikkert hard core bullish og de forventer nok oppdragene vil komme fremover med arbeide til seg selv.
Bobby
02.04.2021 kl 10:55 13696

Fint å sitte med en liten post her. Jeg har også trua på at dette blir bra etter hvert. Min erfaring på børsen tilsier langsiktige investeringer. Politisk makronivå ønsker det grønne skiftet. Greit å være med fra begynnelsen her.
abbos
02.04.2021 kl 15:26 13471

Spennende å være med fra begynnelsen her selvom inngangskurs er betydelig høyere enn dagens .
Det spesielle her er at Ach er gjeldfritt og har 3,4 milliarder på bok og ikke har kommet igang med noe enda .
Røkke har nok noen jokere i ermet 😇🤓
Kiss
02.04.2021 kl 18:10 13327

Hva er aksjeverdien i de 3.4 milliardene?
hmnei2
02.04.2021 kl 19:07 13249

Ganske nøyaktig 3 4 mrd.. og som han skriver, ach er ikke komt i gang med noe... og nettop derfor synker den som en stein...
abbos
03.04.2021 kl 09:24 12844

Da er det merkelig at det ble overtegning på 16 kr - kan du forklare det ? 🧐
desirata
03.04.2021 kl 11:20 12709

Det skrives at gjelda er null, men ACH har 3,4mia i cash. Marked cap er derimot 7,0mia. Dersom vi legger inn noe Røkke magi, Aker namnet, etc. Sp burde vel ikke narket cap være mere enn 5 mia ?? Dvs rundt aksjekurs 7kr.
10PS
03.04.2021 kl 11:46 12681

Eller at vi står foran en stor investering som krever mye kapital.
abbos
03.04.2021 kl 13:23 12574

Hva tror du de 3,4 milliardene skal brukes til ?😎
10PS
03.04.2021 kl 15:08 12474

Hydrogen invest.
gran coupe
04.04.2021 kl 17:32 11978

Aker har store planer for ACH og det er en av grunnene at de ikke ville selge mer enn 24% av aksjene. De pleier jo selge 49% noe de har gjort med alle de siste selskapene dems som har kommet på børs.

Det var nok investorer som kunne ta alle aksjene for 16 kr. Flere av meglerhusene forventer kurser mellom 18-23 kr, det kan bli en realitet allerede i år.
Greit å huske at ledelsen og ansatte i selskapet har betalt over 12 kr for aksjen.
Bolster
04.04.2021 kl 17:57 11927

Hvordan er ACH priser kontra NEL?
Market cap på NEL er slik jeg ser det vanvittig høy?
NEL har ca en milliard i backlog og inntekter på rundt 600-700 millioner.
Er teknologien NEL sitter på langt forran ACH? Prisingen er langt forran. 36mrd mot 7mrd.
Slettet bruker
04.04.2021 kl 18:05 11903

Hvor mye har Ach vs nel i cash? Noen som vet?
Bolster
04.04.2021 kl 18:08 11898

NEL 2,3mrd
ACH rundt 3mrd?
Slettet bruker
04.04.2021 kl 18:25 11867

Leste at « Bidens vil etablere en føderal standard som krever at energiselskaper leverer en viss andel strøm fra fornybare kilder. Målet er 100 prosent utslippsfri elektrisitet innen 2035».

https://www.nrk.no/urix/biden-vil-oke-skattene-for-historisk-satsing-pa-infrastruktur-1.15441297

I så fall får ACH MYE å gjøre fremover.
Redigert 04.04.2021 kl 18:26 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.04.2021 kl 18:34 11862

Sjekket med newsweb. De hentet 3,45 mrd.

Aker Clean Hydrogen Raises NOK 3.45 billion in Private Placement.

Får lese om selskapet ikveld på deres nettsider.
Wanker
04.04.2021 kl 20:31 11687

Du må vel ta høyde for siste emisjon, i februar. Da fikk NEL inn 1,225 mrd, i tillegg til de 2,333 de hadde ved nyttår.
Kvike11
06.04.2021 kl 11:51 11075

Købt en del aktier idag til billige penge, men havde jeg set at Spetalen Tycoon også havde købt sig ind, var jeg nok blevet væk.
Tror dog stadigvæk på kursen kommer over 16 igen, da de jo har sagde at de har masser af ordrer igang.
Den kan snart ikke falde længere ned, med den penge kasse de har nu, kun robotter mm der kører og holder kursen nede, indtil flere store nye har købt sig ind .
Alle har vel for længst mistet troen til robot handel, intern handel og andre fuskere af aktie kursen
10PS
06.04.2021 kl 12:12 11083

«Industrialiseringen av hydrogenproduksjon er i startgropen og det kommer til å skje mye i dette segmentet fremover. Aker Clean Hydrogen er godt posisjonert for å ta en ledende rolle i denne utviklingen, i Norge og internasjonalt», skriver Simensen.
abbos
07.04.2021 kl 09:16 10751

Ikke bare Røkke som har tro på hydrogen :

Hydro varsler hydrogensatsing
Norsk Hydro vil utforske muligheter innen hydrogen, opplyser det i en melding onsdag morgen.

Selskapet utforsker potensialet for å utvikle og drifte hydrogenanlegg for å møte stor intern etterspørsel, samt å betjene et eksternt marked, og utnytte selskapets industrielle- og fornybarkompetanse, opplyses det.

– Vi ser et betydelig potensial for industrielt hydrogenforbruk, sier Hilde Merete Aasheim, konsernsjef i Hydro.

- Å ta en utvikler- og operatørrolle i hydrogensektoren er en mulighet for Hydro til å redusere CO2-utslipp fra industrien, og å utvikle en lønnsom og bærekraftigvirksomhet basert på hydrogen, sier Aasheim.

Selskapet har som mål å styrke sin posisjon innen lavkarbonaluminium, samtidig som selskapet utforsker nye vekstmuligheter innenfor ny energi og resirkulering.

– Hydro har unik kompetanse som skiller oss fra andre industriaktører på grunn av våre egne fornybare kraftposisjoner og kompetanse, og stor internetterspørsel etter gass som kan erstattes av hydrogenløsninger, sier Aasheim.

Videre opplyser selskapet at en sannsynlig start på prosessen vil være å bytte fra gass til hydrogen ved noen av selskapets norske aluminiumsanlegg.