Vow - ut av Pareto mai portefølje
Model portfolio Norway April 2021
The positive economic outlook trumped rising long-term interest rates in March, and it was a good month for both our portfolio and OSEBX – which returned 7.7% m/m and 5.1% m/m, respectively. A strong finish from our best performers ELK (+22.0%) and PROT (+18.4%) led to a 2.6pp outperformance for our portfolio, after we tracked the index closely throughout the month. We make three changes to our portfolio in April, replacing CLOUD, ORK and SNI with ICEGR, OHT and VOW, keeping AKER, BWE, ELK, LSG, MRCEL, NSKOG and PROT.
Model portfolio Norway May 2021
April was a good month for global equity markets driven by positive macro data and strong Q1 reporting. Our portfolio fell short of its benchmark through, returning 0.5% m/m vs. OSEBX at 1.7% m/m – a relative underperformance of 1.1pp for our portfolio. Our best performer NSKOG (+16.6%) was neutralized by our worst ELK (-17.1%) and five stock beat the index in April. Heading into May, we make six changes to our portfolio, replacing ELK, LSG, MRCEL, NSKOG, PROT and VOW, with AFG, AUSS, FLNG, KIT, MWTR and VOLUE, keeping AKER, BWE, ICEGR and OHT.
"Vow greide ikke å begeistre markedet under sin kvartalsoppdatering og falt 4,3 prosent i løpet av april. Pareto mener aksjen fremdeles er undervurdert, men ser ikke noen kurstriggere i mai og erstatter aksjen med Volue"
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/05/03/7666251/pareto-securities-ber-investorer-satse-pa-folgende-ti-aksjer
Mulig det er mai Vow skulle vært i porteføljen.... da triggeren er GF 14 mai, og mer om spinn off mot sommeren..
The positive economic outlook trumped rising long-term interest rates in March, and it was a good month for both our portfolio and OSEBX – which returned 7.7% m/m and 5.1% m/m, respectively. A strong finish from our best performers ELK (+22.0%) and PROT (+18.4%) led to a 2.6pp outperformance for our portfolio, after we tracked the index closely throughout the month. We make three changes to our portfolio in April, replacing CLOUD, ORK and SNI with ICEGR, OHT and VOW, keeping AKER, BWE, ELK, LSG, MRCEL, NSKOG and PROT.
Model portfolio Norway May 2021
April was a good month for global equity markets driven by positive macro data and strong Q1 reporting. Our portfolio fell short of its benchmark through, returning 0.5% m/m vs. OSEBX at 1.7% m/m – a relative underperformance of 1.1pp for our portfolio. Our best performer NSKOG (+16.6%) was neutralized by our worst ELK (-17.1%) and five stock beat the index in April. Heading into May, we make six changes to our portfolio, replacing ELK, LSG, MRCEL, NSKOG, PROT and VOW, with AFG, AUSS, FLNG, KIT, MWTR and VOLUE, keeping AKER, BWE, ICEGR and OHT.
"Vow greide ikke å begeistre markedet under sin kvartalsoppdatering og falt 4,3 prosent i løpet av april. Pareto mener aksjen fremdeles er undervurdert, men ser ikke noen kurstriggere i mai og erstatter aksjen med Volue"
https://finansavisen.no/nyheter/finans/2021/05/03/7666251/pareto-securities-ber-investorer-satse-pa-folgende-ti-aksjer
Mulig det er mai Vow skulle vært i porteføljen.... da triggeren er GF 14 mai, og mer om spinn off mot sommeren..
Redigert 03.05.2021 kl 14:40
Du må logge inn for å svare
Hammers
29.04.2021 kl 20:04
5033
Utrolig mange håpløse innlegg her inne.
Det snakkes om krise, om selskapet skal selges og mye annet rart.
Det siste er at folk uten/liten peiling på TA uttaler seg om systemet.
Det dummeste jeg leste (on TA) var han som snakket om den VENSTRE (eller var det HØYRE?) halslinja?
Jesus.......jeg som trodde halsen var plassert midt på toppen av torso - og at det ikke finnes noen høyre/venstre variant av den.
Jeg har selv vært opptatt i hele dag.
Fikk sett presentasjonen u/forstyrrelser, men må se den igjen for å registrere hva som egentlig ble formidlet.
Resultatet lå litt under egne forventninger, men likevel et 2-sifret overskudd på driften.
Alt som forventet med Aftersales og Cruise Projects - men landbasert lå litt etter min egen "kjøreplan.
Som Badin antydet; En midlertidig fartsreduksjon før man tar sats igjen.
Hilsen Hammers.......som trolig oppdaterer egen kunnskap etter kvelden fotball.
Det snakkes om krise, om selskapet skal selges og mye annet rart.
Det siste er at folk uten/liten peiling på TA uttaler seg om systemet.
Det dummeste jeg leste (on TA) var han som snakket om den VENSTRE (eller var det HØYRE?) halslinja?
Jesus.......jeg som trodde halsen var plassert midt på toppen av torso - og at det ikke finnes noen høyre/venstre variant av den.
Jeg har selv vært opptatt i hele dag.
Fikk sett presentasjonen u/forstyrrelser, men må se den igjen for å registrere hva som egentlig ble formidlet.
Resultatet lå litt under egne forventninger, men likevel et 2-sifret overskudd på driften.
Alt som forventet med Aftersales og Cruise Projects - men landbasert lå litt etter min egen "kjøreplan.
Som Badin antydet; En midlertidig fartsreduksjon før man tar sats igjen.
Hilsen Hammers.......som trolig oppdaterer egen kunnskap etter kvelden fotball.
upsidedown
29.04.2021 kl 20:08
5024
RS1-14 er 43 hos meg og 4 av 5 børsdager har vært røde. Så i det korte bildet vil jeg si motsatt. Tenderer mot å bli oversolgt i mitt hode. Men i traderverden er ovekjøpt et salgssignal.
retur
29.04.2021 kl 20:12
5022
Det holder ikke å levere middelmådig i dag. Blir spennende å se om detta holder.
pingvinen
29.04.2021 kl 20:37
5023
Ja - en annen svakhet er at TA ikke fanger opp noen situasjoner fra den virkelige verden. Vi så på åpning i dag at det var en del personer som hadde kjøpt i senere tid med håp om noen gode nyheter i presentasjonen - når disse uteble, så dumpet de aksjene umiddelbart. Dette er en helt ærlig ting å gjøre, men TA fanger ikke det opp på forhånd og åpningen satte unektlig tonen for dagen.
Ellers så er jeg generelt helt enig med deg - det farligste man kan gjøre er å søke etter bekreftelser på det synet man allerede har. Jeg gjør sikkert også det, men på den andre siden - som jeg har sagt flere ganger før - jeg stiller meg alltid spørsmålet - ville jeg kjøpt nå? Hvis svaret ikke er et ja, så er jo konklusjonen at jeg burde selge.....
Jeg er den første til å innrømme at jeg er SVÆRT langt unna å være den optimale trader. Derfor er jeg også svært langt unna de fantastiske avkastningene jeg forstå at mange har her inne, men jeg begynner å få litt erfaring, og jeg ser at jo mer erfaring jeg får, jo mer klarer jeg å holde følelser unna. Akkurat nå sitter jeg faktisk litt dypere i VOW enn jeg liker - det er lettere å ikke blande inn følelser dersom det er 10% av porteføljen som sitter i den posisjonen enn om det er f.eks 30%. Problemet mitt er at etter emisjonen, så har jeg spurt meg selv "ville du kjøpt nå?" mange ganger - svaret har hver gang vært "ja for faen?" :-), så har jeg skaffet frem litt mer cash som har gått inn der.
Heldigvis så har jeg nå alle aksjepengene i VOW - resten av porteføljen er fond - de klarer jeg ikke å få ut på timen eller dagen, så da er det letter å holde seg unna fristelsen :-)
Dersom/når vi ser priser opp mot 47-48 igjen, så ryker nok noe av aksjene mine også ut bare for å få en balanse i porteføljen som jeg føler meg mer komfortabel med. Jeg tipper dette blir i forbindelse med utdeling av VGM.
Ellers så er jeg generelt helt enig med deg - det farligste man kan gjøre er å søke etter bekreftelser på det synet man allerede har. Jeg gjør sikkert også det, men på den andre siden - som jeg har sagt flere ganger før - jeg stiller meg alltid spørsmålet - ville jeg kjøpt nå? Hvis svaret ikke er et ja, så er jo konklusjonen at jeg burde selge.....
Jeg er den første til å innrømme at jeg er SVÆRT langt unna å være den optimale trader. Derfor er jeg også svært langt unna de fantastiske avkastningene jeg forstå at mange har her inne, men jeg begynner å få litt erfaring, og jeg ser at jo mer erfaring jeg får, jo mer klarer jeg å holde følelser unna. Akkurat nå sitter jeg faktisk litt dypere i VOW enn jeg liker - det er lettere å ikke blande inn følelser dersom det er 10% av porteføljen som sitter i den posisjonen enn om det er f.eks 30%. Problemet mitt er at etter emisjonen, så har jeg spurt meg selv "ville du kjøpt nå?" mange ganger - svaret har hver gang vært "ja for faen?" :-), så har jeg skaffet frem litt mer cash som har gått inn der.
Heldigvis så har jeg nå alle aksjepengene i VOW - resten av porteføljen er fond - de klarer jeg ikke å få ut på timen eller dagen, så da er det letter å holde seg unna fristelsen :-)
Dersom/når vi ser priser opp mot 47-48 igjen, så ryker nok noe av aksjene mine også ut bare for å få en balanse i porteføljen som jeg føler meg mer komfortabel med. Jeg tipper dette blir i forbindelse med utdeling av VGM.
Redigert 29.04.2021 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
upsidedown
29.04.2021 kl 20:41
5058
Du må være den eneste som står og kikker deg i speilet uten å finne venstre side av halsen, men du er tilgitt!
Framtia
29.04.2021 kl 20:46
5050
Det positive med guidingen til CEO Badin, var gjentagende hint om hvordan skalere nok kapasitet, for å ivareta flere kunder's enorme behov for VOW'S sluttprodukter! Dette er tvilsomt en trigger på litt sikt og da jeg bare er litt over "halvdau" , så jeg har tid å vente😉 Jeg har tro på at dette blir stort. Det virker som det jobbes for fullt i kulissene😀
pingvinen
29.04.2021 kl 20:49
5072
Husk at VOW med 5 milliarder i mcap er en pølsebod i verdensbildet. Det er MANGE aktører som klarer å sluke dette selskapet på verdensbasis, så den listen kunne blitt lang - personlig tror jeg ikke dette er på agendaen til dagens ledelse, men alt har sin pris, så dersom noen vil betale nok, så hadde de sikkert solgt.
Jota
29.04.2021 kl 22:24
4928
Det virker hele tiden veldig veldig farlig å hele tiden å spørre "ville jeg kjøpt nå?". Ihvertfall om det er fordi du følger med på kursen til enhver tid.
Da er salgsknappen veldig raskt i bruk et svakt nervøst øyeblikk. Samme på vinnersiden: Du vil aldri få noen virkelige vinnere. Amazon ville blitt for dyr på et tidspunkt hvor du ikke lengere ville "kjøpt nå". Nei, ri vinnere. Stol på opprinnelige avgjøreslen, og la det være ekstra tungtveiende og gjennomtenkte grunner til å evt. gå bort fra denne.
Da er salgsknappen veldig raskt i bruk et svakt nervøst øyeblikk. Samme på vinnersiden: Du vil aldri få noen virkelige vinnere. Amazon ville blitt for dyr på et tidspunkt hvor du ikke lengere ville "kjøpt nå". Nei, ri vinnere. Stol på opprinnelige avgjøreslen, og la det være ekstra tungtveiende og gjennomtenkte grunner til å evt. gå bort fra denne.
Hammers, som lager negative tråder om selskap han ikke har kunnskap om eller aksjer i, for deretter å låse tråden har nok svar på hvor langt ned vow skal idag.
En av forumets store klovner.
En av forumets store klovner.
(",)Aksjel
30.04.2021 kl 10:03
4556
Utfordrer deg til å løfte den kommentaren om 6 mnd, så skal du nok bite i deg de ordene.
oivindl
30.04.2021 kl 10:21
4515
"Utrolig mange håpløse innlegg her inne.
Det snakkes om krise, om selskapet skal selges og mye annet rart."
-Hammers
For en rid siden var det til og med noen som nevnte emisjon!
Makan til tullprat.
Det snakkes om krise, om selskapet skal selges og mye annet rart."
-Hammers
For en rid siden var det til og med noen som nevnte emisjon!
Makan til tullprat.
pingvinen
30.04.2021 kl 11:16
4484
Ser den - jeg sitter vel ikke å spør meg selv dette en gang i timen, men når noe skjer som potensielt kan få meg til å endre oppfatning om fremtiden. Ta markedsoppdateringen nå. Markedet valgte å sende kursen godt ned. Da ser jeg på caset på nytt. Fremkom det noe som fikk meg til å miste troen? Nei - mao er hovedcaset inntakt og da er fallende kurs en kjøpsmulighet.
Ja, jeg har opplevd å selge på et øyeblikks nervøsitet før og tatt tap som jeg ikke skulle ha tatt, men der igjen - så lenge jeg har rett 6 av 10 ganger, så blir det penger av det :-) Hovedhensikten fra min side er å ikke ende med å forelske seg i en aksje, for så å være med alt for langt ned. Det har jeg nemlig gjort før :-(
Ja, jeg har opplevd å selge på et øyeblikks nervøsitet før og tatt tap som jeg ikke skulle ha tatt, men der igjen - så lenge jeg har rett 6 av 10 ganger, så blir det penger av det :-) Hovedhensikten fra min side er å ikke ende med å forelske seg i en aksje, for så å være med alt for langt ned. Det har jeg nemlig gjort før :-(
Framtia
30.04.2021 kl 11:21
4467
Man kan være uenig med Hammers, men han har teft, kunnskap og lang fartstid. Det å håne noen er vel langt utenfor i mine øyne...At han velger å stenge noen ut fra enkelte tråder anser jeg som en symbolikk handling, som er ment å sette fingeren på problemet med enkelte skribenter...PS! Jeg er heller ikke invitert i det gode selskap uten at jeg depper av den grunn. Ikke lær far din å p.l, var et utrykk der jeg kom fra
oppi nord en plass...
oppi nord en plass...
upsidedown
30.04.2021 kl 11:31
4463
Jeg tror det roer seg nå. Den lange trendlinja er inntakt og kjøpersiden har glimtvis vist seg.
Den gamle støtten på 41,30 ser fortsatt ut til å være et anker (nå går det melding ut fra Snusmumerikken - ANKER, MAKAN TIL SPRØYT) som holder igjen når den trades ned. Kjøpt litt i formiddag.
Den gamle støtten på 41,30 ser fortsatt ut til å være et anker (nå går det melding ut fra Snusmumerikken - ANKER, MAKAN TIL SPRØYT) som holder igjen når den trades ned. Kjøpt litt i formiddag.
pingvinen
30.04.2021 kl 11:45
4432
Ja, jeg også leser det omtrent slik. Jeg tolker dagens handel så langt som om at det er noen som ønsker å kjøpe litt volum nede på disse nivåene, men at de er disiplinerte for å ikke drive prisen for mye opp.
Redigert 30.04.2021 kl 11:48
Du må logge inn for å svare
Ser ut som enhver oppgang blir slått ned.
håper dette er bunnen.
håper dette er bunnen.
Framtia
30.04.2021 kl 11:55
4448
Kjøpte flere poster i dag på 41,22kr...Delte de opp i bolker, da jeg ofte erfarer at det snur opp tvert jeg legger inn kjøp med litt volum...Lyktes i dag, selv om det bare var snakk om litt over 1000 aksjer...
oivindl
30.04.2021 kl 12:29
4408
"Man kan være uenig med Hammers, men han har teft, kunnskap og lang fartstid. Det å håne noen er vel langt utenfor i mine øyne..."
Hammers har vel tilgode å bevise at han har mer teft en gjennomsnittet. Når det gjelder å håne andre, er han heller ikke helt borte vekk. Gjerne også på lukkede tråder hvor han kan holde på i fred. Heldigvis sletter admin de trådene som er verst.
Hammers har vel tilgode å bevise at han har mer teft en gjennomsnittet. Når det gjelder å håne andre, er han heller ikke helt borte vekk. Gjerne også på lukkede tråder hvor han kan holde på i fred. Heldigvis sletter admin de trådene som er verst.
upsidedown
30.04.2021 kl 12:51
4438
Hammers store svakhet er at han ikke ber om unnskyldning når han bommer som anstendige menneske gjør. Han løfter stort sett tråder der han får rett og heller saltsyre i sårene. Etter noen år på HO har respekten for Hammers kvaliteter blitt kraftig utvannet for å bruke et velkjent uttrykk.
Han bruker også forholdsvis mye tid på å beskylde andre for å opptre under falske nick.
Han vet trolig ut fra erfaring hva han skriver om..ikke vet jeg.
Han bruker også forholdsvis mye tid på å beskylde andre for å opptre under falske nick.
Han vet trolig ut fra erfaring hva han skriver om..ikke vet jeg.
Redigert 30.04.2021 kl 12:55
Du må logge inn for å svare
upsidedown
30.04.2021 kl 13:39
4359
Trippelbunn er et bra fundament, og muligens var det nettopp det vi fikk i formiddag. Kommer den litt til får vi en reinspikka grønn hammer i chartet og da bør alle de som har sittet på gjerdet hoppe inn... senest på droppen mandag.
Bare et tips fra en «idiot» på teknisk trading.
Bare et tips fra en «idiot» på teknisk trading.
Redigert 30.04.2021 kl 13:42
Du må logge inn for å svare
Record
30.04.2021 kl 14:50
4296
Greit å våkne til noe grønt da :-)
Tror ikke du skal ta deg nær, ser ut som du virkelig har peiling .
Hadde satset på en dypere dipp i dag ,satser på hammeren på mandag :-)
Tror ikke du skal ta deg nær, ser ut som du virkelig har peiling .
Hadde satset på en dypere dipp i dag ,satser på hammeren på mandag :-)
upsidedown
30.04.2021 kl 15:41
4258
TA fungerer i et rasjonelt marked. Dukker det opp en «tulling» som har gått trøtt av VOW med en stor post klokka 16:00 i dag kan glansbilde fort gå i stykker. 😎
upsidedown
30.04.2021 kl 16:36
4195
Det ble ingen komplett hammer, men en brukbar «tomahawk». OB falt i dag så lite drivstoff å hente generelt. Likevel tror jeg personlig at vi har fått et betonggulv litt over 40.
Kan ikke la være og undres over hvor VOW hadde vært i dag uten gratisaksjene som lokker, men det blir bare spekulasjoner og det overlater jeg til ekspertene.
God helg
Kan ikke la være og undres over hvor VOW hadde vært i dag uten gratisaksjene som lokker, men det blir bare spekulasjoner og det overlater jeg til ekspertene.
God helg
Redigert 30.04.2021 kl 16:41
Du må logge inn for å svare
VOW er trøtt nå, og klarer ikke å holde gulvet i den stigende trendkanalen. Denne meget spreke prisingen som har vært, har fått et slag i mellomgulvet pga. dårlige tall som nettopp kom ut. Realiteten synker inn, og matematikken vinner til slutt...
Det er kjempegøy å lese tankene til en KRAKKNISSE som står utenfor:-) Vi som er inne får tildelt like mange aksjer som vi eier i VOW. Vi er en del av det nye industrieventyret, mens du får kose deg med KRAKKNISSE innleggene dine:-)
https://finansavisen.no/forum/user/184693/view
"Og ikke minst... Er ikke en stor krise også en stor anledning til virkelig å skape formue..? Jeg tenker ikke på et minikrakk på noe over 20% uten nedgang i forkant eller i etterkant, men noe som virkelig smerter, la oss si f.eks. 50-80% nedgang inkludert krakk ila. 3-20 måneder."
https://finansavisen.no/forum/user/184693/view
"Og ikke minst... Er ikke en stor krise også en stor anledning til virkelig å skape formue..? Jeg tenker ikke på et minikrakk på noe over 20% uten nedgang i forkant eller i etterkant, men noe som virkelig smerter, la oss si f.eks. 50-80% nedgang inkludert krakk ila. 3-20 måneder."
Redigert 01.05.2021 kl 09:41
Du må logge inn for å svare
oivindl
01.05.2021 kl 10:06
3806
"Jeg er ikke interessert i å røre i din giftige grøt."
-GL V$...
Grøten er bare giftig for de som er allergiske mot kunnskap og fakta.
-GL V$...
Grøten er bare giftig for de som er allergiske mot kunnskap og fakta.
Ser at ovindl kommer til unnsetning. Rockall trenger tydeligvis hjelp fra ovindl som besitter "kunnskapen".
"Grøten er bare giftig for de som er allergiske mot kunnskap og fakta."
Ovindl
At du skal både være den som utsteder " den allmektige kunnskapen" og samtidig være dommer stille jeg meg ganske kritisk til.
Men hvis du mener å besitter den " den allmektige kunnskapen" ala KRAKKNISSE variant, så må vi andre gi oss.... Vi er tross alt sjanseløse:-)
Registrerer at du trengte noen dager for å forsvare din giftige grøten. "Allmektige kunnskapen"ble løsningen ha ha ha ha grøten blir ikke mindre giftig av den grunn..
"Grøten er bare giftig for de som er allergiske mot kunnskap og fakta."
Ovindl
At du skal både være den som utsteder " den allmektige kunnskapen" og samtidig være dommer stille jeg meg ganske kritisk til.
Men hvis du mener å besitter den " den allmektige kunnskapen" ala KRAKKNISSE variant, så må vi andre gi oss.... Vi er tross alt sjanseløse:-)
Registrerer at du trengte noen dager for å forsvare din giftige grøten. "Allmektige kunnskapen"ble løsningen ha ha ha ha grøten blir ikke mindre giftig av den grunn..
Redigert 01.05.2021 kl 15:09
Du må logge inn for å svare
oivindl
01.05.2021 kl 14:53
3553
Hva min kommentar til deg, har med Rockall å gjøre er uklart.
Jeg har ingen enerett på kunnskap eller fakta, det står deg fritt til å prøve din egen kunnskap eller fakta du måtte finne, i en saklig diskusjon.
Jeg har ingen enerett på kunnskap eller fakta, det står deg fritt til å prøve din egen kunnskap eller fakta du måtte finne, i en saklig diskusjon.
Redigert 01.05.2021 kl 14:54
Du må logge inn for å svare
oivindl
01.05.2021 kl 15:10
3529
Siden kommentaren din om denne grøten er noen dager gammel, kan jeg for ordens skyld gjengi innholdet.
Du misforstod tydeligvis innholdet i McKinsey-rapporten jeg viste til. Eller du hadde ikke tatt deg bryet med å lese den. En passe nedlatende kommentar, samt noen løse påstander, var ditt bidrag til å få frem korrekte fakta og kunnskap.
Utover det, ønsket du ikke å bidra med noen begrunnelse eller dokumentasjon.
Det er nærliggende å tenke at du heller ikke hadde mer å bidra med.
Nedlatende kommentarer og latterliggjøring, ser ut til å være din foretrukne måte å ytre deg på.
Men du må gjerne motbevise den antagelsen.
Du misforstod tydeligvis innholdet i McKinsey-rapporten jeg viste til. Eller du hadde ikke tatt deg bryet med å lese den. En passe nedlatende kommentar, samt noen løse påstander, var ditt bidrag til å få frem korrekte fakta og kunnskap.
Utover det, ønsket du ikke å bidra med noen begrunnelse eller dokumentasjon.
Det er nærliggende å tenke at du heller ikke hadde mer å bidra med.
Nedlatende kommentarer og latterliggjøring, ser ut til å være din foretrukne måte å ytre deg på.
Men du må gjerne motbevise den antagelsen.
Redigert 01.05.2021 kl 15:11
Du må logge inn for å svare
Reaksjonstiden og kronologien her inne peker ganske klart i den retning.. (rockall)
Jeg elsker saklige diskusjoner, men går fort lei av taktiske utspekulerte diskusjoner, som trekker i den ene eller andre retningen. Hittil oppfatter dine diskusjoner kun som negative og kverulerende, selv om du du kan ha noen poenger.Endrer du den retoriske stilen, vil alle tjene på diskusjonen. Er du her inne, som Reckoll kun for å gi utløp for et eller annet, så blir diskusjonen ganske så uinteressant... Du er nok mer sofistikert en nikcet Rockall, men likevel med en ganske ubalansert kverulerende trykk du burde revurdere... Nyt sola.. :-)
Jeg elsker saklige diskusjoner, men går fort lei av taktiske utspekulerte diskusjoner, som trekker i den ene eller andre retningen. Hittil oppfatter dine diskusjoner kun som negative og kverulerende, selv om du du kan ha noen poenger.Endrer du den retoriske stilen, vil alle tjene på diskusjonen. Er du her inne, som Reckoll kun for å gi utløp for et eller annet, så blir diskusjonen ganske så uinteressant... Du er nok mer sofistikert en nikcet Rockall, men likevel med en ganske ubalansert kverulerende trykk du burde revurdere... Nyt sola.. :-)
Record
01.05.2021 kl 15:59
3539
Det får holde med en Tomahawk for denne gang da.
Om noen hadde vist hvordan selskapene ble priset hele veien hadde det hvert mindre å hente ,både økonomisk å spennende å følge med ?
Syntes dette forum er med på å gi litt differensiert informasjon i sellskapsutvikling å dertil aksjeverdi .
Av og til på alt for mange tråder er det noen som ønsker å debatere sine evner som analytikere med å trykke med debattanter ned .
Håper de ikke tror de løfter seg med slik adferd .
Neste uke blir spennende den og .God Helg
Om noen hadde vist hvordan selskapene ble priset hele veien hadde det hvert mindre å hente ,både økonomisk å spennende å følge med ?
Syntes dette forum er med på å gi litt differensiert informasjon i sellskapsutvikling å dertil aksjeverdi .
Av og til på alt for mange tråder er det noen som ønsker å debatere sine evner som analytikere med å trykke med debattanter ned .
Håper de ikke tror de løfter seg med slik adferd .
Neste uke blir spennende den og .God Helg
oivindl
01.05.2021 kl 16:25
3496
"Jeg elsker saklige diskusjoner, men går fort lei av taktiske utspekulerte diskusjoner, som trekker i den ene eller andre retningen."
Er det ikke nettopp det som gir saklige diskusjoner, at vi trekker i hver vår retning?
Hva som er taktisk og utspekulert i den sammenhengen ser jeg ikke helt.
Apropos retorikk. Ta nå en liten gjennomgang av dine egne innlegg, ikke alltid de innbyr til saklig diskusjon.
Er det ikke nettopp det som gir saklige diskusjoner, at vi trekker i hver vår retning?
Hva som er taktisk og utspekulert i den sammenhengen ser jeg ikke helt.
Apropos retorikk. Ta nå en liten gjennomgang av dine egne innlegg, ikke alltid de innbyr til saklig diskusjon.
Silicon Valley
01.05.2021 kl 19:10
3385
No offense altsa men fy fader hvilke meningsløse diskusjoner dere har her inne. Skal jeg liksom gidde å skrolle tilbake noen sider for å se hva det begynte med? Hahaha :-).
oivindl
01.05.2021 kl 19:18
3368
Du har selvfølgelig rett. Mer av dette:
"Da blir det opp igjen da! Ath next :-)"
-Silicon valley
Eller kanskje dette:
"Vi har en kort nedatgående kanal som ser ut at ha treffet bunn. Hvis denne kanalen skal fortsatt ned kan man si at vi er i toppen av kanalen.
Vi har også en større lengre oppåtgående kanal. I denne kanalen er vi i bunn. Så litt tricky kanskje. Jeg tror at den lengre kanalen stopper opp den korte. Da har vi om ikke lenge kjøpssignal."
-Silicon valley
"Da blir det opp igjen da! Ath next :-)"
-Silicon valley
Eller kanskje dette:
"Vi har en kort nedatgående kanal som ser ut at ha treffet bunn. Hvis denne kanalen skal fortsatt ned kan man si at vi er i toppen av kanalen.
Vi har også en større lengre oppåtgående kanal. I denne kanalen er vi i bunn. Så litt tricky kanskje. Jeg tror at den lengre kanalen stopper opp den korte. Da har vi om ikke lenge kjøpssignal."
-Silicon valley
Redigert 01.05.2021 kl 19:30
Du må logge inn for å svare
Kalle 1 skrevInnlegget er slettet
:-)
pingvinen
01.05.2021 kl 23:14
3152
Jøss og jøss - hvor lavt er det mulig å falle?
Dette her har blitt en tråd fullstendig blottet for annet enn personangrep og skitslenging.
Jeg er snart 60 og har aldri gått i barnehage - skal jeg virkelig starte nå? Nei - mao er dette forumet i ferd med å bli totalt verdiløst - takk skal dere fan meg ha alle sammen :-(
Dette her har blitt en tråd fullstendig blottet for annet enn personangrep og skitslenging.
Jeg er snart 60 og har aldri gått i barnehage - skal jeg virkelig starte nå? Nei - mao er dette forumet i ferd med å bli totalt verdiløst - takk skal dere fan meg ha alle sammen :-(
Redigert 01.05.2021 kl 23:14
Du må logge inn for å svare