Er Kongsberg Automative (KOA) underpriset med minst 70% ?


I følge DN investor den 26.02.21 så var resultatet i 2020 (til tross for korona så var 4 kvartal 2020 bra med solid overskudd) noe lavere enn i 2019, og 2021 blir i
følge ledelsen vesentlig bedre enn 2020.. Men aksjekursen var i følge DN investor minst 70% høyere i 2019 enn i dag. Det var heller ikke i 2019 forventninger om mye høyere inntjening i 2020. Derfor er kanskje aksjen nå underpriset med minst 70%. Nå er aksjekursen på kr 2,761, den burde vært 10 kr. Tallene for q1 kommer 12.05.21.
Redigert 16.05.2021 kl 20:52 Du må logge inn for å svare
True
17.05.2021 kl 13:53 7737

Ja, det er veldig merkelig, spesielt etter en meget positiv rapport. KOA burde vært priset mye, MYE høyere etter min mening.

Ja, men.. det er mange av oss som var tålmodige frem til 26. februar. Resultatet var greit, aksjen gikk ned. Så da skulle vi være tålmodige frem til Q1 12.mai. Fortsatt helt greit resultat og aksjen burde gå noe opp, men hva som har skjedd har vi sett den siste uken. Så tålmodig ja det er vi 😀, men hvor lenge …
True
19.05.2021 kl 12:44 7022

Er ingen som har bedre tålmodighet enn meg, men jeg er som sagt all krypto fremover og har tapt hundrevis av tusener ved å selge meg ut av div alt coins før alt coin season, fordi jeg trodde jeg skulle være smart å utnytte aksjemarkedet til fordel for kryptomarkedet... Hard lesson learned.

Så jeg er ikke langsiktig lenger med mindre jeg får en tydelig indikasjon på at ting skal opp. Og KOA burde allerede vært mye høyere opp basert på siste melding, så hvis roboter holder denne aksjen nede, ser jeg ingen grunn til å sitte særlig lenger.

Bevegelsene til KOA er så forutsigbare at det er nesten er gøy å se på... Men det er dypt tragisk at en såkalt børs tillater at en aksje blir styrt og kontrollert i detalj.
Bare tragisk.
True
19.05.2021 kl 14:23 6774

Ja, opp og ned nesten annenhver dag. Begynner å bli en smule gammelt. Sett bort i fra mangel på halvledere, tilsier alt at denne skal opp opp opp.
True
19.05.2021 kl 14:44 6722

Dagens børsmelding:

BIL: NYREGISTRERING PERSONBILER I EU +218,6% I APRIL ÅR/ÅR -ACEA

Oslo (TDN Direkt): Statistikk fra European Automobile Manufacturers' Association (Acea) viser en oppgang i nyregistrerte personbiler i EU på 218,6 prosent i april, sammenlignet med samme måned året før, opplyser Acea.


Og aksjen går ned, ikke opp... Fantastisk!
True
19.05.2021 kl 14:45 6714

Denne aksjen må blåses opp på et eller annet tidspunkt. Dette kan ikke pågå for evig.

Utrolig merkelig at ett selskap som går bra, spår videre vekst, utrolig billig, skal falle nesten hver dag.
True
19.05.2021 kl 15:03 6659

Nesten litt for merkelig spør du meg... Denne holdes bevisst nede, det er det lite tvil om.
Kodiaq
19.05.2021 kl 15:24 6595

Ned under 2.8 igjen gitt. Solgte trading aksjene i åpnings auksjonen og kjøpte de igjen litt for tidlig på 2.795. Men sitter med en long posisjon med snitt 3.13, så hjelper på humøret å treffe på noen trade når de større pengene står bundet.
Slettet bruker
19.05.2021 kl 15:35 6560

Er vel bare å selge denne, når de store ikke er interressert så vil den synke videre. Ledelsen virker tafatt !

Herremin hatt kor utålmodige folk er då📉👍😝
Kodiaq
19.05.2021 kl 15:56 6477

Ser ikke ut som jeg traff så veldig bra på den traden. Går rett ned nå.
True
19.05.2021 kl 17:13 6336

Det får være grenser hvor tålmodig man skal være med en aksje som KOA. Selv om jeg hadde opprinnelig tenkt å sitte med KOA på årsbasis er dette fortsatt helt latterlig og tragikomisk. Lurer på hva som skjer med aksjen dersom det faktisk kommer utelukkende negative nyheter... Går den opp da?

3
Redigert 04.09.2021 kl 20:56 Du må logge inn for å svare
hill
04.09.2021 kl 16:33 4670

I februar 2021 lå aksjekursen på kr. 2,761, altså ca. 70 % lavere enn i 2019.
Spørsmålet da var om KOA dermed var 70 % underpriset?

Nå, ca. 6 måneder senere, ligger aksjekursen på kr. 2,508, altså enda lavere,
selv om KOA, 30.07.2021 leverte sitt beste Q-resultat på 4 år,
selvom det er/har vært mangler både på råvarer og spesiellt semiconducters!

Hvor mye mer er derfor KOA underpriset pr. idag??

Etter hvert som hjulene kommer igang, mer og mer etter Corona-nedstengingen,
vil denne mangelen bedre seg betydelig og ikke forverre seg, slik vi ser med aksjekursen til KOA.
Her er det noe som ikke stemmer!
Så her bør en vel bare sitte rolig - eventuellt øke eksponeringen,
selv om enkelte sier salg og andre anbefaler "Sterkt kjøp".

https://www.msn.com/nb-no/okonomi/aksjeopplysninger/osl-koa/fi-alt3u2?symbol=KOA&form=PRFIEQ&duration=1D

https://mb.cision.com/Public/1438/3390617/b1beebc07fef3465.pdf
Quick
04.09.2021 kl 18:26 4574

Etter å ha sittet i aksjen i ca 2 år har jeg fulgt med så godt det lar seg gjøre. Min mening er at aksjen ble utbombet etter emisjon i 2020. Det ble pøset inn store mengder aksjer som medførte at kursen falt ned mot kr. 1,- Kursene som var for ett år siden før EM (kr. 10,-... og opp mot kr. 17,-). kan ikke sammenlignes i dag å tro at kursen skal opp til kr. 10,- Dagens antall aksjer tilsvarer samme verdi før EM på ca kr. 6,- Det blir feil å se på historiske kursen ettersom grafen ikke hensyntar antall aksjer før og etter EM. Dersom dagens kurs dobles innen ett år bør alle Koa-eiere være svært fornøyd. Jeg sitter fortsatt tungt inn, og har stor papirgevinst takket være at jeg har sittet i ro store deler snart i ett år. Jeg er ganske sikker på at det skjer ingen store svinginger (kurs over kr. 3,-) før årsskiftet, forutsatt at leveringsutfordringen av halvdelen er kommet på plass. I tillegg er det stort etterslep på containerskip/levering som kan påvirkes negativt. Jeg har god tro på at kursen vil ligge på et mye høyere nivåer enn det vi ser i dag.

"I februar 2021 lå aksjekursen på kr. 2,761, altså ca. 70 % lavere enn i 2019.
Spørsmålet da var om KOA dermed var 70 % underpriset?"

Da forutsetter du at børsverdien du henter referansen din fra var mer enn 9 milliarder. Det har den ALDRI vært. All time high børsverdi var 4.799.863.945 kroner den 28.12.2017.

DET GÅR IKKE AN å bruke de historiske tallene som alle kommer fra Oslo børs, uansett hvor dere finner dem, til å regne ut tidligere verdi. Børsen får forklare hvordan de har kommet frem til tallene, og hva de forteller. Jeg aner ikke, men _tror_ de skal fortelle hva verdien ville vært for en som satt gjennom emiene.

Jeg har publisert noen tall her om antall aksjer.
https://finansavisen.no/forum/thread/115893/view

De kan brukes til å regne ut børsverdien når man finner gamle, faktiske, kurser. De finnes i gamle nyheter og noen forumposter.
hill
04.09.2021 kl 19:32 4513

telefusken - du har fulgt KOA i maange år. Hvorfor? Er det bare pga statistisk interesse,
eller er det på grunn av at du mener aksjen er underpriset og at kursen vil stige i tiden som kommer?

Tror ikke du også, at aksjen er mer underpriset i dag, enn den var i februar?
Eller er du bare short og vil ha kursen ytterligere ned?

Jeg eide aksjen i mange år, inntil jeg solgte alt 7. november 2019. Det var fordi jeg ikke likte den nedadgående trenden kombinert med total blackout. Jeg har alltid hatt tro på selskapet, men aldri Teleios. Det har jeg skrevet nok om i mange andre tråder.

Jeg følger med, fordi jeg også har en formening om at kursen bør opp. Imidlertid har jeg gått lei av ørkenvandring, så jeg kan vente inntil det er et entydig skifte i holdning fra ledelsen.

Hva du, eller jeg, mener om kursen betyr null. Det som betyr noe, er hva de som har nok penger til å drive kursen opp mener. Hittil glimer de med sitt fravær.
hill
04.09.2021 kl 23:55 4252

"Jeg følger med, fordi jeg også har en formening om at kursen bør opp."

Da er vi helt enige om hvilken vei kursen bør gå, selvom retningen er feil for de av oss som nå måtte være inne.
For deg som er ute og venter på ny inngang, er det selvsagt en fordel at kursen går ned - men, hvor lenge tør du å vente ute,
nå når Q-resultatene blir bedre og bedre for hvert kvartal som går?

Kursen må en gang snu opp igjen, om Teleios skal tjene penger på denne.
Så her blir det å øke beholdningen, etter hvert som kursen presses ned.
Redigert 04.09.2021 kl 23:57 Du må logge inn for å svare

Jeg venter så lenge at jeg er komfortabel. Det betyr at jeg ikke driver bunnfiske. Det betyr også at verden ikke går i knas hvis jeg er for treg. Jeg tjente godt sist, og jeg har ingen tap som skal dekkes inn i KOA. Havet er fullt av fisk, og KOA er bare en av dem. De pengene jeg kunne låst fast her, har jeg tjent på på andre steder. Det med aksjer er ikke enten-eller.

Det er uansett ikke aktuelt å kjøpe seg inn med noe særlig verdi før det kommer noen som kan holde Teleios i øra. Slik det er nå, er det fritt frem for alle mulige kreative grep som kan gå hardt ut over småsparere. Det er bare å se på protokollen fra siste generalforsamling hvor de hadde mer enn 80% av avgitte stemmer (jeg forutsetter da at de stemte for alle sine, noe annet er utenkelig). Det er alt for mye når de ikke eier mer enn det de gjør.
hill
05.09.2021 kl 17:57 3859

Høres ut som en grei taktikk. Men, når havet er så fullt av fisk og KOA er bare en av dem
og du solgte deg ut av denne for snart 2 år siden - forstår da ikke helt, hvorfor du skriver innlegg, omtrent, bare om denne ene fisken?
Kan årsaken kun væredyp forelskelse, eller ligger det en annen og større agenda bak?

Tenker ellers at du sansynligvis må vente svært lenge med inngang her, før det kommer noen som kan holde Teleios i øra!
Teleios sitter trods alt fortsatt (pr. 31.08.2021), som selskapets desidert største aksjonær, med sine 22%, 228 253 789 aksjer,
som de har på sin nominee-konto hos Morgan Stanley & Co. Int. Plc.

Angående protokoll fra siste generalforsamling, så kan jeg ikke se at navnet på noen av aksjonærene som har stemt er nevnt.
Ja, likevel mest sansynlig at Teleios står for 80% av de avgitte stemmene (273 792 973).
De har brukt sin stemmerett, mens mesteparten av resterende stemmer ikke er blitt brukt.
Dette er selvsagt beklagelig, men Teleios kan i hvertfall ikke lastes for det :)

Uansttt så holder jeg meg til min strategi, mens den enkelte gjør det som synes å være best for enselv.
Redigert 05.09.2021 kl 17:59 Du må logge inn for å svare

"Kan årsaken kun væredyp forelskelse, eller ligger det en annen og større agenda bak?"

Flere av dere har et veldig alvorlig problem når alle andre tanker enn deres egne blir møtt med påstander om skjult agenda eller shorting. Det er noe dere bør jobbe litt med, for enøyd tilnærming til aksjer kan bli veldig dyrt, eller veldig langtekkelig.


Grunnen til at jeg har brukt litt tid på å skrive om akkurat KOA er fordi jeg ble veldig oppgitt over alle som plutselig kom inn i aksjen i fjor, og i fullt alvor trodde at selskapet hadde vært verdt 10 milliarder noen måneder før krasjen. Jeg gir totalt f. i hva folk kjøper eller selger, men når det til stadighet kommer fullstendig feilaktige påstander om tidligere verdi, føler jeg litt med dem som ikke helt klarer å manøvrere i et farvann av en nesten-konkurs, og flere emisjoner inkludert en spleis.

Det er helt legalt å diskutere fremtiden, og ha ulik mening om den, men når man bruker total feil tall som grunnlag for sine påstander, blir også muligheten for skuffelse stor.


Jeg kan godt se at folk som trodde på aksjeanalyser.com og analysen om mangedobling på kort tid er skuffet nå, men hvorfor i svarte bruker man noe som mest kan kalles en hobbyblogg som ledestjerne i dette farvannet?

KOA var i praksis konk høsten 2009. De var på vei oppover da Teleios kom inn på slutten av 2015, men langt fra friskmeldte. Teleios lovde gull og grønne skoger, men trynet spektakulært i fjor. Folk som ikke har fulgt selskapet velger Covid som årsak. De av oss som var våkne før vi hadde hørt særlig om Covid husker hva Hennig Jensen sa om 2019:

"I tillegg har selskapet store ambisjoner om å bedre kontantstrømmen fra minus 44 millioner euro i fjor til pluss 15 millioner i år. Fjorårets svake kontantstrøm forklarer Jensen med at selskapet så for seg 100 millioner euro høyere omsetning i fjor.

– Da hadde den operative kontantstrømmen vært mellom 35 og 40 millioner euro høyere. Samtidig er arbeidskapitalen 10 millioner euro dårligere enn vi forutså, og det er vår skyld. Det er rett og slett dårlig håndverk fra vår side, sier Jensen."

https://finansavisen.no/nyheter/industri/2020/02/27/7501817/kongsberg-automotive-krasjet-pa-borsen


"Det er rett og slett dårlig håndverk fra vår side, sier Jensen" Tygg litt på den, dere som tror at krasjen var helt på grunn av viruset.


Det er ikke tilfeldig at mange holder seg unna KOA. Historikken skremmer, og når det er en stor eier som man nesten ikke vet noe om, og ingen andre, er det tydeligvis bedre for dem å finne andre å kjøpe seg inn i. Selskapet har en enorm jobb foran seg med å skape tillit i markedet.
Redigert 05.09.2021 kl 20:37 Du må logge inn for å svare
hill
06.09.2021 kl 09:55 3375

Helt riktig telefusken - vi kan lære av historien, både av negative og positive hendelser.

Når det er sagt, synes jeg at du fokuserer svært ensidig, med fokus kun på de negative hendelsene,
selv om de siste Q-rapportene går i positiv retning.
Å holde blikket festet i bakspeilet hele tiden og ikke se fremover, kan være direkte farlig og få alvorlige konsekvenser.

Ser også at du er svært bekymret for alle som utnyttet kjøpsmuligheten i 2020 og vil at "alle" skal selge aksjen nå,
så du (og også Teleios) kan få kjøpt dem til en rimelig pris.

Nei, her holder vi på aksjene og heller smører oss med litt mer tålmodighet.
I mellomtiden kan vi hamstre litt flere, når anledningen byr seg ;)

Redigert 06.09.2021 kl 10:28 Du må logge inn for å svare

"Ser også at du er svært bekymret for alle som utnyttet kjøpsmuligheten i 2020 og vil at "alle" skal selge aksjen nå,
så du (og også Teleios) kan få kjøpt dem til en rimelig pris."

Kan du finne ett eneste sted hvor jeg har sagt folk skal selge? Det jeg hele tiden har sagt, er at det er lite trolig at kursen kom til å sprette opp i løpet av kort tid. Jeg ble idiotforklart flere ganger i fjor, men nå ser jeg at flere av de selvutnevnte geniene forbanner både Teleios og selskapet. Når du er så bortkommen at du tror Teleios prøver å presse kursen for å få billige aksjer, bør du komme opp med en god grunn for hvorfor de ikke kjøpte med begge henda i fjor da kursen tilsvarte 1 krone, for det ville vært som å plukke penger på gata i følge optimistene.

Når "alle" andre er ensidig positive, er det tydeligvis ingen som klager, men når jeg ĸommer med etterprøvbar informasjon som er mer negativ er det galt og ensidig. Og du snakker om å være forelsket?

Det jeg har prøvd, og fortsatt prøver på, er å beskrive hvorfor det ikke står en lang kø av investorer som vil betale mye mer for aksjen. Hva jeg mener aksjen burde koste er totalt irrelelevant, for jeg har ikke noen hundre mill å putte inn her. Det eneste som betyr noe er hva folk med nok penger mener, og det kan man tydeligvis ikke regne ut, eller lese av noen kurver, for kursen har hittil ikke gått til himmels selv om aksjeanalyser.com kunne "se" det på relativt kort sikt i fjor.

Jeg har forøvrig gitt en begrunnet antagelse av hva jeg tror Teleios sikter etter. Jeg gidder ikke å linke til den, for jeg regner med at du har lest det også, siden du tydeligvis har lest alt jeg har skrevet?
hill
08.09.2021 kl 07:04 2805

Uansett, så synes alt å være negativt for deg? Men fortsatt er du her, 2 år etter å ha solgt deg ut 🙂

Når det er sagt, så har jeg stor respekt for all den kunnskapen du sitter inne med om KOA.
Var selv inne på det tidspunkt da KOA ble skilt ut fra Kongsberg gruppen, men solgte meg ut da nedturen startet.
Har også hatt denne litt på raderen senere og kjøpte meg inn igjen på fallet i 2020.
Sitter derfor fortsatt med grei fortjeneste i denne.

Med de resultatene selskapet har vist til i de senere Q-rapportene, sammen med flere gode ansettelser,
vitner dette om en lysere framtid.

Kanskje på tide å fokusere litt mer fremover, samt se litt mindre i bakspeilet?
Redigert 08.09.2021 kl 09:46 Du må logge inn for å svare

Du skjønner ikke dette, for du leser kun det du vil se.
Du bør jobbe mye mer med språkforståelsen din, og gjerne fjerne noen skylapper også.

Jeg mener fint lite her på forumet om hva selskapet burde være verdt, eller hva kursen blir i morgen. Jeg mener heller ikke hva, eller når, folk skal kjøpe eller selge. Det jeg har ment noe om, er hvorfor kursen ikke kom til å gå til himmels, selv alle regneark og kurver tilsa så. Jeg har også ment en del om at det kan være fornuftig å bruke tall som henger sammen med faktiske forhold når man bestemmer seg for kjøp eller salg.

Nå er det flere økonomer som publiserer lister over gode kjøp. KOA er ikke på noen av dem. Det betyr ikke at selskapet ikke burde være der, men det har nok en eller annen årsak. Jeg har prøvd å gi mitt bidrag til finne ut hva den årsaken kan være, men det fanden meg feil det også.

Det er ikke mer enn noen få dager siden en på forumet brukte tidligere børsverdi tilsvarende 9 mrd. som grunnlag for sin vurdering. Kan du komme opp med en god, og logisk sammenhengende, forklaring på hvorfor det er feil av meg å si at han bruker helt gale tall?
hill
08.09.2021 kl 23:42 2351

telefusken - det er mange ting som kan være litt vanskelig å skjønne her på forumet -
blant annet, at enkelte, som har solgt sine aksjer i et selskap, fortsetter å skrive om samme selskap 2 år etter salget er gjennomført!
Det kan være spesiellt vanskelig å forstå, når KOA ikke er på noen av listene over gode kjøp (selv om den kanskje burde vært der)!

Om å lese kun det du vil se - kan hende, at du selv, kan være et godt eksempel på nettopp dett, når du til stadighet,
fortsetter å trekker fram negative saker om et selskap, som du forlengst har solgt deg ut av.
Det finnes da flere fisker i sjøen, som du selv har sagt!

Når det gjelder andres språkforståelse, så skal jeg ikke uttale meg om det her, siden det ville være imot forumets regler.
Finner det likevel litt pussig, at det meste du skriver om KOA på denne tråden (som jeg har lest) skal ha en litt negativ vridning.

Angående KOA sin kurs/marketsutvikling, så er vel den temmelig lik utviklingen til ganske mange andre selskaper på Oslo Børs, for ikke å si spillekasino, etter at robotene gjorde sitt inntog og startet herjingen med kurs/ordrebilde til ganske mange aksjer.
På den listen er i alle fall KOA godt representert. Hverken du, eller jeg, trenger å bidra til å finne ut hva årsaken til hva dette er.
Så lenge robotene får fortsette å drive med sin "kurspleie", så ligger vel svaret helt oppe i dagen?
Det er vel andre instanser som kanskje burde ha fulgt dette mer opp, når børsverdier fyker oppover eller ned med 10 titalls millioner, i løpet av minutter, ved hjelp av noen få handler og uten noen som helst nyheter.

Har ikke så mye mer å tilføye til ditt siste innlegg.
Legger derfor ballen død her og håper at du vil gjøre det godt på børsen i tiden som kommer - med eller uten KOA 😀

Redigert 09.09.2021 kl 15:10 Du må logge inn for å svare

Denne tråden passer fint nå for JA ...KOA er nok 70 % underpriset.

HVEM TAR SPERREN PÅ 2,900?? DA BLIR DET FART OPPOVER.
Redigert 12.11.2021 kl 09:36 Du må logge inn for å svare
Flipper
12.11.2021 kl 10:35 1670

Den ene selger, den andre kjøper, begge insidere

KOA: DIREKTØR KJØPT 77.100 AKSJER, SNITTKURS 2,83

Oslo (Infront TDN Direkt): Bob Riedford, som er direktør for Powertrain & Chassis i Kongsberg Automotive, kjøpte torsdag 77.100 aksjer i selskapet en gjennomsnittlig kurs på 2,83 kroner, ifølge en melding.

Etter transaksjonen eier Riedford 312.302 aksjer i Kongsberg Automotive.