BWE 2022 - Q4 gir føringene
Tillater meg å opprette en ny tråd. Ble vel lang den gamle.
Atter en "utenom børs handel". Her om dagen gikk det en post på 200.000 aksjer, i dag en ny post på 250.000 aksjer. Kan være greit å vite, så forstår man bedre øretrillingens sanne ansikt.
BWE omsettes NOK 2.55 under emikurs på NOK 27 og som en digresjon - PEN omsettes for NOK 1.6 over emikursen.
BWE har sånn omtrent dobbelt opp til kursmål. Mye å gå på altså.
Selskapet er lite villig til å kommentere om det forventet hydrokarboner i Dentale formasjonen før boring. Jeg tar dette til etterretning og skjønner at etter Gamba fiaskoen så holder BWE meget tett vedr. den pågående boringen ned til Dentale. Svar får vi trolig i denne uke. Brønnen var estimert til 30 dager og da antar jeg samlet boretid for både Gamba og Dentale. Det er opplyst at boringen ligger foran skjema, så da er det meldingstid i disse dager - gitt jeg tar utgangspunkt i borestart medio april.
Blir uansett interessant å vite hva Dentale formasjonen viser, slik at aksjonærene på Q1 får en bedre samlet redegjørelse.
Det er i det store og hele at etter Q1 jeg tror det kan være bedre beslutningsgrunnlag i aksjen. For ledelsen burde ha en del å berette og si oss hvordan skape gode aksjonærverdier.
Noen som kan bekrefte, ligger Norve fremdeles på samme lokasjon?
Atter en "utenom børs handel". Her om dagen gikk det en post på 200.000 aksjer, i dag en ny post på 250.000 aksjer. Kan være greit å vite, så forstår man bedre øretrillingens sanne ansikt.
BWE omsettes NOK 2.55 under emikurs på NOK 27 og som en digresjon - PEN omsettes for NOK 1.6 over emikursen.
BWE har sånn omtrent dobbelt opp til kursmål. Mye å gå på altså.
Selskapet er lite villig til å kommentere om det forventet hydrokarboner i Dentale formasjonen før boring. Jeg tar dette til etterretning og skjønner at etter Gamba fiaskoen så holder BWE meget tett vedr. den pågående boringen ned til Dentale. Svar får vi trolig i denne uke. Brønnen var estimert til 30 dager og da antar jeg samlet boretid for både Gamba og Dentale. Det er opplyst at boringen ligger foran skjema, så da er det meldingstid i disse dager - gitt jeg tar utgangspunkt i borestart medio april.
Blir uansett interessant å vite hva Dentale formasjonen viser, slik at aksjonærene på Q1 får en bedre samlet redegjørelse.
Det er i det store og hele at etter Q1 jeg tror det kan være bedre beslutningsgrunnlag i aksjen. For ledelsen burde ha en del å berette og si oss hvordan skape gode aksjonærverdier.
Noen som kan bekrefte, ligger Norve fremdeles på samme lokasjon?
Redigert 15.02.2022 kl 10:59
Du må logge inn for å svare
solb
11.03.2022 kl 16:33
1875
Fluefiskeren skrev OK. Jeg så ikke det.I såfall har du all grunn til å kommentere som du gjør.
Selvfølgelig har jeg det!
Fluefiskeren
11.03.2022 kl 16:29
1879
OK. Jeg så ikke det.I såfall har du all grunn til å kommentere som du gjør.
solb
11.03.2022 kl 16:18
1906
Fluefiskeren skrev Hva var det som var fake news?
cinet la ut sitat fra artikkel fra august 14, 2002, som om den gjelder nå. I denne sammenheng blir det fake news. Vedkommende cinet har siden fjernet en del av innlegget. Det så vel slik ut.
"Oil major Shell said yesterday it has pulled out of the Kudu gas project in Namibia due to poor drilling results, after it had hoped to build the world's biggest floating liquified natural gas (LNG) barge for the offshore field."
https://gulfnews.com/business/energy/shell-pulls-out-of-namibian-gas-project-1.396379
"Oil major Shell said yesterday it has pulled out of the Kudu gas project in Namibia due to poor drilling results, after it had hoped to build the world's biggest floating liquified natural gas (LNG) barge for the offshore field."
https://gulfnews.com/business/energy/shell-pulls-out-of-namibian-gas-project-1.396379
solb
11.03.2022 kl 13:51
2013
Som kjent ligger Venus og Graff ganske så nær Kudu. På Kudu er det boret mange brønner, men ingen er boret opp så dypt at vannfasen er påtruffet. Det er gass og kondensat som er funnet. Og min påstand er at vi også kan finne oljefasen på Kudu. Spennende fremover!!🎈
solb
11.03.2022 kl 13:22
2051
cinet skrev Kudu er langt frem , viktigere med Brazil
Fake news. Artikkel Published: August 14, 2002 00:00 Dette var stygt!
cinet
11.03.2022 kl 13:14
2078
Kudu er langt frem , viktigere med Brazil
Redigert 11.03.2022 kl 13:19
Du må logge inn for å svare
solb
11.03.2022 kl 13:07
2094
Myndighetene i Namibia ivrer voldsomt på at TotalEnergies og Shell går for "fast - track" på Venus and Graff oil discoveries.
Jeg tipper BWE har hørt det samme for Kudu.
https://www.upstreamonline.com/field-development/namibian-government-urges-supermajors-to-fast-track-huge-venus-and-graff-finds/2-1-1181848
Jeg tipper BWE har hørt det samme for Kudu.
https://www.upstreamonline.com/field-development/namibian-government-urges-supermajors-to-fast-track-huge-venus-and-graff-finds/2-1-1181848
Voffaren
11.03.2022 kl 12:39
2131
Pleier å klikke "Omvendt rekkefølge". Det mest ferske innlegget havner øverst på første side. Å lese seg nedover i historikken blir du vant til:)
Fluefiskeren
11.03.2022 kl 12:26
2165
Det er opprettet en ny tråd om bl. dette. Står litt mer der. Denne er blitt for lang og som sagt klikker den noen ganger.
cinet
11.03.2022 kl 11:35
2202
Kan du sitere litt spennende nyheter fra analysen? Ser de opererer med en oljepris for PEN og en for BWE, men med ulike år (?).
PEN analysen; "Panoro will generate an annual FCF of USD 110-160m (30-45% FCF yield) at Brent 100-125/bbl."
BWE-analysen; "Assuming a Brent oil price of USD 80-120/bbl in 2023-24e, we estimate that this will result in an annual FCF yield of 46-70%. "
PEN analysen; "Panoro will generate an annual FCF of USD 110-160m (30-45% FCF yield) at Brent 100-125/bbl."
BWE-analysen; "Assuming a Brent oil price of USD 80-120/bbl in 2023-24e, we estimate that this will result in an annual FCF yield of 46-70%. "
Redigert 11.03.2022 kl 11:40
Du må logge inn for å svare
Kingiscash
11.03.2022 kl 10:21
2285
analysen til Pareto kan være et godt utgangspunkt for en ny tråd. Tipper Gunnarius tar utfordringen. Forøvrig mye spennende i analysen.
Fluefiskeren
11.03.2022 kl 10:06
2308
Vet ikke om flere enn meg av og til har problemer med denne tråden. Når jeg skal til siste innlegg på en tråd med mange innlegg trykker jeg alltid på tallet som står i kolonnen «svar « for å gå direkte til siste innlegg. Det virker ikke alltid. Spesielt på denne tråden. Den er veldig lang også.
Jeg har fikset det, men denne tråden er både lang og gammel. Snart ett år gammel. Håper noen føler seg kallet til å starte en ny.
Jeg har fikset det, men denne tråden er både lang og gammel. Snart ett år gammel. Håper noen føler seg kallet til å starte en ny.
Redigert 11.03.2022 kl 10:07
Du må logge inn for å svare
512tr
11.03.2022 kl 09:27
2352
Pareto øker kursmålet fra 40 til 42, men ser potensial på 70kr frem i tid😊
BW Energy - Investing for spectacular 2023 and beyond
Update
BW Energy is ramping up capex this year to deliver first oil at Hibiscus & Ruche by YE’22e. This is expected to lift BWE’s net production to 23,000 bbl/day next year and 29,000 bbl/day in 2024e. Assuming a Brent oil price of USD 80-120/bbl in 2023-24e, we estimate that this will result in an annual FCF yield of 46-70%. The company thereby is on track to generate is entire EV in FCF before YE’24 prior to a potential FID at Maromba. If realized, BW Energy’s FCF story (and potential dividends) will likely move a couple of years out in time while the upside potential increases to above NOK 70/share. We increase our TP to NOK 42 (40) as higher oil price assumptions more than offset the lowered 2022 production due to the previously announced temporary gas capacity issues. BUY reiterated
BW Energy - Investing for spectacular 2023 and beyond
Update
BW Energy is ramping up capex this year to deliver first oil at Hibiscus & Ruche by YE’22e. This is expected to lift BWE’s net production to 23,000 bbl/day next year and 29,000 bbl/day in 2024e. Assuming a Brent oil price of USD 80-120/bbl in 2023-24e, we estimate that this will result in an annual FCF yield of 46-70%. The company thereby is on track to generate is entire EV in FCF before YE’24 prior to a potential FID at Maromba. If realized, BW Energy’s FCF story (and potential dividends) will likely move a couple of years out in time while the upside potential increases to above NOK 70/share. We increase our TP to NOK 42 (40) as higher oil price assumptions more than offset the lowered 2022 production due to the previously announced temporary gas capacity issues. BUY reiterated
Redigert 11.03.2022 kl 09:31
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.03.2022 kl 17:08
2538
De kommer nok til å sette opp LNG terminaler for å gjøre seg mindre avhengig av Russland. Fra mai starter også produksjonen på Melkøya opp igjen. LNG herfra vil også hjelpe litt på.
cinet
10.03.2022 kl 12:13
2656
Tsjernobyl er stengt ned, trenger "bare" 1 tonn vann daglig. Liten/ingen fare der. Verre med uskyldige kvinner og barn i hele Ukraina. Vest Europa med Angela Merkel i spissen ( godt støttet av Stasi Warnig , ceo Nord Stream2) , har malt seg inne i en energikrise, med total avhengighet av Putin. Produsenter i Afrika og Sør America vil ha mange mange gode år forran seg, til tross for det meningsløse grønne skifte.
Fluefiskeren
09.03.2022 kl 18:32
2857
Er vel ikke så sikker på at EU vil merke kjernekraft som grønt. Situasjonen er kritisk i Tsjernobyl nå grunnet krigen. All strøm borte og det må man ha for å avkjøle reaktorene. Her kan det meste skje. Veldig uoversiktelig nå.
gunnarius
09.03.2022 kl 18:24
2874
Får gjøre de fire sorgfasene til mine egne og si at den fjerde sorgfasen er hva olje og gass nå opplever, nemlig innledende aksept og forløsning.
Olje og gass er p.t. for prematurt, men kan EU merke atomkraft og gass som «grønt», jf. EUs taksonomi som er en en omfattende ordning for å styre investeringer i bærekraftig retning - så er det bare et tidsspørsmål før særlig gass vil tiltrekke seg investorer.
Olje er fremdeles bedre enn kull, men forsvinnende lite tidsriktig. På den annen side, hva blir alternativet i en en veden som skriker etter energi. Da svelger man en kamel eller to, for å få kloden til å fungere.
Alt dette er egentlig ikke så avgjørende, for investorene vil legge til grunn: Money talks!
Har veldig liten tro på at f.eks. de av dere som følger PEN og BWE, dvs. selskap som kommer til å levere resultat i spitzen klasse, som tiden går og Q rapportene tikker inn med overskudd på titallsmilloner dollar, så får nok markedet opp dampen og det blir "iverksett" - les kjøp O&G aksjer.
At f.eks Equinor, Okea Aker BP osv. fikk svi i dag er helt naturlig basert på EUs gassvedtak i går. men så langt er BWE kun olje, men fikk svi like mye for det.
Hvorfor, spør jeg bare?
Se også logikken til Fluefiskeren ovenfor.
Olje og gass er p.t. for prematurt, men kan EU merke atomkraft og gass som «grønt», jf. EUs taksonomi som er en en omfattende ordning for å styre investeringer i bærekraftig retning - så er det bare et tidsspørsmål før særlig gass vil tiltrekke seg investorer.
Olje er fremdeles bedre enn kull, men forsvinnende lite tidsriktig. På den annen side, hva blir alternativet i en en veden som skriker etter energi. Da svelger man en kamel eller to, for å få kloden til å fungere.
Alt dette er egentlig ikke så avgjørende, for investorene vil legge til grunn: Money talks!
Har veldig liten tro på at f.eks. de av dere som følger PEN og BWE, dvs. selskap som kommer til å levere resultat i spitzen klasse, som tiden går og Q rapportene tikker inn med overskudd på titallsmilloner dollar, så får nok markedet opp dampen og det blir "iverksett" - les kjøp O&G aksjer.
At f.eks Equinor, Okea Aker BP osv. fikk svi i dag er helt naturlig basert på EUs gassvedtak i går. men så langt er BWE kun olje, men fikk svi like mye for det.
Hvorfor, spør jeg bare?
Se også logikken til Fluefiskeren ovenfor.
Redigert 09.03.2022 kl 18:29
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.03.2022 kl 15:09
2987
0,80 kr opp på kjemperally for oljeprisen
2,20 kr ned på en mye mindre nedgang for oljeprisen.
Det er fornybar energi som får løftet nå om dagen istedenfor oljeaksjer når det gjelder økning i priser på gass og olje.
2,20 kr ned på en mye mindre nedgang for oljeprisen.
Det er fornybar energi som får løftet nå om dagen istedenfor oljeaksjer når det gjelder økning i priser på gass og olje.
Fluefiskeren
09.03.2022 kl 11:56
3119
Bedre kart som viser Kudus plassering i forhold til Graff-1 (Shell) og Venus-1 (Total) har jeg lagt ut flere ganger her inne.
Bra de har fått ny hjemmesiden. Den gamle har jeg som tidligere uttalt ikke likt. Den nye er et steg fremover. Nå håper jeg bare selskapet får litt fortgang på utviklingen på feltene sine. FID Maroba et vel ikke klar? Kursen har krabbet sakte oppover, men vips så falt den 5 % ned igjen.
Bra de har fått ny hjemmesiden. Den gamle har jeg som tidligere uttalt ikke likt. Den nye er et steg fremover. Nå håper jeg bare selskapet får litt fortgang på utviklingen på feltene sine. FID Maroba et vel ikke klar? Kursen har krabbet sakte oppover, men vips så falt den 5 % ned igjen.
Redigert 09.03.2022 kl 11:56
Du må logge inn for å svare
gunnarius
09.03.2022 kl 11:30
3162
Gjest 79 skrevInnlegget er slettet
Kartet til BWE er noe unyansert, ettersom blokken er delt i 2814A, som er Kudu og 2814B, som er Galp´s eiendel.
Vet ikke om dette gjelder fremdeles, men her kan kanskje BWE kjøpe seg inn i to blokker:
https://www.farmoutangel.com/assets/namibia-blocks-2813a-2814b/
Som man ser på kartet er det Kudu som strekker seg inn i 2814B.
Vet ikke om dette gjelder fremdeles, men her kan kanskje BWE kjøpe seg inn i to blokker:
https://www.farmoutangel.com/assets/namibia-blocks-2813a-2814b/
Som man ser på kartet er det Kudu som strekker seg inn i 2814B.
Redigert 09.03.2022 kl 11:34
Du må logge inn for å svare
gunnarius
09.03.2022 kl 10:59
3230
Hadde det vært snakk om BWO ifm. Golfinho og Camarupim, hadde neppe CEO Arnet solgt i BWO og kjøpt BWE.
Det er BWE som har meldt ifm disse eiendelene, dvs. kun Golfinho - Pakke 1, ettersom det er denne pakken media har omtalt - at BWE angivelig var valgt tilbyder, samt CEO Arnet bekreftet på Q3,CC at BWE ser etter assets i Brasil.
Er rimelig trygg på at BWO, som tidligere, kun vil supplere med FPSO-er. Ref. bl.a. FPSO Polvo og BW Opportunity til redeployment.
Media har ikke skrevet annet om Camarupim - Pakke 2 annet enn at asset er til salgs. Det er ikke blinket noen tilbyder inn mot denne pakken.
Pakke 1 -med Golfinho, Canapu og exploration BM-ES-23 er mer enn stort nok, så vi får bare se det an.
Det er BWE som har meldt ifm disse eiendelene, dvs. kun Golfinho - Pakke 1, ettersom det er denne pakken media har omtalt - at BWE angivelig var valgt tilbyder, samt CEO Arnet bekreftet på Q3,CC at BWE ser etter assets i Brasil.
Er rimelig trygg på at BWO, som tidligere, kun vil supplere med FPSO-er. Ref. bl.a. FPSO Polvo og BW Opportunity til redeployment.
Media har ikke skrevet annet om Camarupim - Pakke 2 annet enn at asset er til salgs. Det er ikke blinket noen tilbyder inn mot denne pakken.
Pakke 1 -med Golfinho, Canapu og exploration BM-ES-23 er mer enn stort nok, så vi får bare se det an.
Redigert 09.03.2022 kl 11:15
Du må logge inn for å svare
6 Mack
09.03.2022 kl 10:29
3279
gunnarius: Har du sett BW Energy har fått ny hjemmeside.
Under Maromba oil field Brasil ligger det to bilder under denne linken
https://www.bwenergy.no/assets/brazil/
på bilde nummer to er det bilde av oil field Tubarao Azul som er tilbakeført til ANP dvs det er vel til salgs.
FPSO OSX-1 som ble brukt på oil field Tubarao Azul er vel til salgs . Denne FPSO en ligger nå i opplag i Norge kan ses under denne linken.
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:755253/mmsi:636015145/imo:9399832/vessel:OSX_1
Jeg trur produksjonen var rundt 15000 bbl/d
Dette må jo være et gull kjøp for BW Energy så tar BW Offshore Golfinho field pluss Camarupim Gas
Under Maromba oil field Brasil ligger det to bilder under denne linken
https://www.bwenergy.no/assets/brazil/
på bilde nummer to er det bilde av oil field Tubarao Azul som er tilbakeført til ANP dvs det er vel til salgs.
FPSO OSX-1 som ble brukt på oil field Tubarao Azul er vel til salgs . Denne FPSO en ligger nå i opplag i Norge kan ses under denne linken.
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:755253/mmsi:636015145/imo:9399832/vessel:OSX_1
Jeg trur produksjonen var rundt 15000 bbl/d
Dette må jo være et gull kjøp for BW Energy så tar BW Offshore Golfinho field pluss Camarupim Gas
Redigert 09.03.2022 kl 10:30
Du må logge inn for å svare
Jøllis
09.03.2022 kl 09:18
3343
Brent future noen år fram i tid handles på ca 75 USD/fat. Å handle felt idag blir futureprisen sett på i hovedsak og spotprisen i mindre/liten grad.
cinet
08.03.2022 kl 23:27
3500
Kjøpte ikke PEN eierandelene i Gabon og EG med et relativt stort tillegg hvis dersom om oljeprisen ville stige? Kan være noe tilsvarende i anbudet, hvem vet, ikke jag
gunnarius
08.03.2022 kl 22:23
3575
ErikNordnet skrev Kan dagens oljepris sette kjepper i hjulet for ev. oppkjøp i Brasil?
Limer inn på nytt hva som er mitt syn på den saken:
Hvis vi legger media - og særlig Reuters til grunn skal BWE ha innlevert bindende skriftlig tilbud medio juni 2021. Klart at man tenker sitt - gitt oljeprisen dundrer i taket. Vil dette kunne blokkere eller vanskeliggjøre eventuelle sluttforhandlinger?
Ikke nødvendigvis, fordi selve tilbudet og kompensasjonsformatet kan neppe Petrobras se bort i fra, med mindre Petrobras gjennom hele anbudsprosessen har forbeholdt seg retten til å korrigere vs. oljepris. En slik metode virker lite trolig, ettersom dynamikken i anbudsfasen er basert på prisformat, med eventuelle videre unntak og endringer. Media har særlig fokusert på decommissioning. BWE kan nok bli presset hardt på å ta økte kostnader her, men ellers ligger nok fremdeles fast at Petrobras, som BWE, ser langsiktig på oljepris.
Som sagt har Petrobras forsøkt å selge Golfinho -Pakke 1 og Camarupim - Pakke 2 , tre ganger tidligere. Så lenge disse to pakkene ligger under "divestment program, skal og må de selges.
Begynner ikke å bli urolig før vi kommer til månedsskiftet mars/april. Mener fremdeles at BWE synes virke så pass trygg på at selskapet lander en deal med Petrobras, at den optimismen som forfektes via Q3 og Q4, inkl. CC, kan tyde på at det er dette oppkjøpet BWE virkelig satser på. Ingenting annet innen M&A er meldt tidligere eller til nå. Evner ikke management og styre å lande noe med Petrobras, har både intensjon og strategi feilet totalt.
BWE fokuserer ikke på å skape gode aksjonærverdier og snakke om cash flow via. nye muligheter, dersom selskapet ikke har noe konkret på gang. Indisiene er for sterke i denne saken til at det ikke foreligger noe substansielt medf Petrobras til endelig avklaring.
Vi trenger å få meldt deal med Petrobras. Ikke bare pga. økte verdier på alle plan, men dette vil virke med en euforisk effekt på markedet, Dette i en tid hvor det ikke er løfting i Q2 og Q3 blir fylt med action fra september med boring (Norve), samt sail away and field installation H/R Fase 1.
Ad Petrobras og salget av Golfinho og Camarupim, helt tyst i media.
¨Men først altså, løfting i mars, som vil gi netto inn på bok ~USD 40 mill.
Redigert i går kl 10:10
Hvis vi legger media - og særlig Reuters til grunn skal BWE ha innlevert bindende skriftlig tilbud medio juni 2021. Klart at man tenker sitt - gitt oljeprisen dundrer i taket. Vil dette kunne blokkere eller vanskeliggjøre eventuelle sluttforhandlinger?
Ikke nødvendigvis, fordi selve tilbudet og kompensasjonsformatet kan neppe Petrobras se bort i fra, med mindre Petrobras gjennom hele anbudsprosessen har forbeholdt seg retten til å korrigere vs. oljepris. En slik metode virker lite trolig, ettersom dynamikken i anbudsfasen er basert på prisformat, med eventuelle videre unntak og endringer. Media har særlig fokusert på decommissioning. BWE kan nok bli presset hardt på å ta økte kostnader her, men ellers ligger nok fremdeles fast at Petrobras, som BWE, ser langsiktig på oljepris.
Som sagt har Petrobras forsøkt å selge Golfinho -Pakke 1 og Camarupim - Pakke 2 , tre ganger tidligere. Så lenge disse to pakkene ligger under "divestment program, skal og må de selges.
Begynner ikke å bli urolig før vi kommer til månedsskiftet mars/april. Mener fremdeles at BWE synes virke så pass trygg på at selskapet lander en deal med Petrobras, at den optimismen som forfektes via Q3 og Q4, inkl. CC, kan tyde på at det er dette oppkjøpet BWE virkelig satser på. Ingenting annet innen M&A er meldt tidligere eller til nå. Evner ikke management og styre å lande noe med Petrobras, har både intensjon og strategi feilet totalt.
BWE fokuserer ikke på å skape gode aksjonærverdier og snakke om cash flow via. nye muligheter, dersom selskapet ikke har noe konkret på gang. Indisiene er for sterke i denne saken til at det ikke foreligger noe substansielt medf Petrobras til endelig avklaring.
Vi trenger å få meldt deal med Petrobras. Ikke bare pga. økte verdier på alle plan, men dette vil virke med en euforisk effekt på markedet, Dette i en tid hvor det ikke er løfting i Q2 og Q3 blir fylt med action fra september med boring (Norve), samt sail away and field installation H/R Fase 1.
Ad Petrobras og salget av Golfinho og Camarupim, helt tyst i media.
¨Men først altså, løfting i mars, som vil gi netto inn på bok ~USD 40 mill.
Redigert i går kl 10:10
Zohan
08.03.2022 kl 22:22
3577
ErikNordnet skrev Kan dagens oljepris sette kjepper i hjulet for ev. oppkjøp i Brasil?
Petrobras har en en strategi om å satse på egne store felt, og selge seg ut av andre assets. Så tviler jo på at oljeprisen påvirker det, men kan jo hende de forventer mer. Men alle oljeselskap ser jo i dag på lengre horisont, ikke et år av gangen.
ErikNordnet
08.03.2022 kl 22:04
2378
Kan dagens oljepris sette kjepper i hjulet for ev. oppkjøp i Brasil?
gunnarius
08.03.2022 kl 21:31
2435
Ikke glem nå BWE folkens, ikke la traderne få øretrille aksjekursen i hjel på lavt volum.
Aksjen fortjener bedre med 5 - mot 4 brønner som produserte i Q4. Og nå en prod. på ca. 11.000 f/d netto BWE.
Ny gas lift i Q4 og 1 ekstra prod.brønn i des. fra H/R Fase 1, vil gi ~16.000 f/d netto BWE. Deretter fortløpende nye brønner som skal tilkobles, slik at BWE innen medio 2023 vil ha ca. 25.000 f/d netto.
Og alt dette uten at muligheten for oppkjøp i Brasil er tatt med.
Aksjen fortjener bedre med 5 - mot 4 brønner som produserte i Q4. Og nå en prod. på ca. 11.000 f/d netto BWE.
Ny gas lift i Q4 og 1 ekstra prod.brønn i des. fra H/R Fase 1, vil gi ~16.000 f/d netto BWE. Deretter fortløpende nye brønner som skal tilkobles, slik at BWE innen medio 2023 vil ha ca. 25.000 f/d netto.
Og alt dette uten at muligheten for oppkjøp i Brasil er tatt med.
gunnarius
08.03.2022 kl 21:15
2459
Namibia har et stykke å gå og en PIB må på plass raskt.
Det er trolig Total og Shell m/fl. som må til for at BWE skal kunne få fart på Kudu gassen.
interessant at head Namcor nå går til Total. Dette er en ressursperson hva angår Kudu gassen:
https://africaoilgasreport.com/2022/03/petroleum-people/total-poaches-head-of-namcor-as-its-ceo-in-namibia/
Også viktig at Qatar Energy inngår samarbeid:
https://energycapitalpower.com/namcor-qatar-energy-sign-cooperation-agreement/?utm_content=200165126&utm_medium=social&utm_source=twitter&hss_channel=tw-3468678856
Namibia aims for first-ever oil output by 2026 after Shell discovery
https://www.reuters.com/business/energy/namibia-aims-first-ever-oil-output-by-2026-after-shell-discovery-2022-02-07/
Slik ståda tolkes fra min side trengte virkelig BWE denne drahjelpen fra majors, og så får man se om det kan knyttes noen synergieffekt til kjempefunnene, særlig gassbiten.
Det er trolig Total og Shell m/fl. som må til for at BWE skal kunne få fart på Kudu gassen.
interessant at head Namcor nå går til Total. Dette er en ressursperson hva angår Kudu gassen:
https://africaoilgasreport.com/2022/03/petroleum-people/total-poaches-head-of-namcor-as-its-ceo-in-namibia/
Også viktig at Qatar Energy inngår samarbeid:
https://energycapitalpower.com/namcor-qatar-energy-sign-cooperation-agreement/?utm_content=200165126&utm_medium=social&utm_source=twitter&hss_channel=tw-3468678856
Namibia aims for first-ever oil output by 2026 after Shell discovery
https://www.reuters.com/business/energy/namibia-aims-first-ever-oil-output-by-2026-after-shell-discovery-2022-02-07/
Slik ståda tolkes fra min side trengte virkelig BWE denne drahjelpen fra majors, og så får man se om det kan knyttes noen synergieffekt til kjempefunnene, særlig gassbiten.
solb
08.03.2022 kl 21:09
2482
Kudu-gassfelt er et offshore - gassfelt i Namibia omtrent 170 kilometer ( nordvest fra byen Oranjemund . Det ligger i Orange Sub-bassenget på 170 meter (560 fot) vann.
Fluefiskeren
08.03.2022 kl 20:34
2534
Kudu blir liten sammenlignet med det nylige funnet til Total vestenfor Kudu. Det er allerede anslått til over 3 milliarder fat. Da snakker vi om et felt større enn Johan Sverdrup.
Men det er men her. Oljen ble funnet på 3000 meters havdyp. Vet ikke akkurat hvilket dyp Kudu ligger på, men mener det er mindre enn 200 m. Det betyr faktisk mye. Venus er selvsagt stort nok til å bygges ut, men det er også Kudu i kraft av at det ligger på grunt vann istedenfor ultradypt vann. Tror at gass vil ha en stor framtid i flere tiår.
Men det er men her. Oljen ble funnet på 3000 meters havdyp. Vet ikke akkurat hvilket dyp Kudu ligger på, men mener det er mindre enn 200 m. Det betyr faktisk mye. Venus er selvsagt stort nok til å bygges ut, men det er også Kudu i kraft av at det ligger på grunt vann istedenfor ultradypt vann. Tror at gass vil ha en stor framtid i flere tiår.
gunnarius
08.03.2022 kl 19:39
2606
Mellom 2012 og 2015 tok Spectrum 2D seismikk bl.a. av Kudu gass feltet, block 2814A.
Spectrum sier:
The transitional sequence Barremian-Early Aptian (The reported source for Kudu) marine source rocks could also provide source potential for not only gas but also oil.
Scroll inn på kartet og les:
Barremian Aptian relatively thick +500m, originally oil prone. Situated in the gas window. Excellent reservoir quality, 22% porosity.
https://www.spectrumgeo.com/brochures/africa/namibia/Namibia_Brochure.pdf
Sammenhold dette med hva OFFSHORE TECHNOLOGY sier I 2010, altså noen år tidligere enn seismikken til Spectrum:
The Kudu field reservoir is located at a depth of 4,400m and interbedded with volcanic rock. The reservoir is 50m thick with porosity of 12%. Gas is trapped in the aeolian sandstones of the Barremian age.
Som man kan se det er avvik i hvordan angi tykkelse og porøsitet.
Litt historikk og hentet fra artikkelen:
The Kudu field was discovered in 1974 by discovery well Kudu 9A-1. Two additional wells, Kudu-2 and Kudu-3, were drilled between 1987 and 1988.
Kudu-2 was not tested, but Kudu-3 was tested at a rate of 38mmscf a day, proving the existence of hydrocarbons in the field.
As of 2010, seven wells have been drilled at the field. Another well, Kudu-4, confirmed the findings of the Kudu-3 well.
Kudu gas field is part of production licence 001, located about 130km off the shore of Namibia near the city of Oranjemund, West Africa. It lies in the Orange Sub-basin at a water depth of 560ft. The field’s proven natural gas reserves are estimated at 1.3 trillion cubic feet and possible reserves at nine trillion cubic feet. The field’s life is estimated to be 22 years. ( min komm. - possible reserves at nine trillion cubic feet – her kan det nok tenkes at BWE en gang i fremtiden vil vurdere å bore etter mer gass, samt eventuelt som Spectrum indikerer – muligheten for olje i block 2814A).
Både Shell og Totals betydelige olje og gass funn nylig i Orange Sub-basin, vil sannsynligvis forsere Kudu gass prosjektet, om bare myndighetene i Namibia tillater den fart og omfang som selskapet ber om. På politisk hold kan man støye og regjere det som ønskes, for det er BWE med datterselskapet BW Kudu Limited som har «working interest» i Kudu-lisensen med 95%. I tillegg har BWE kjøpt inn riggen Leo for USD 14 til ombygging og er dedikert Kudu gass prosjektet.
Namibia får nå selv velge om landet skal sikre tilgang til rimelig energi/elektrisitet og noe til eksport, eller som tidligere, trenere og forsøke på å legge føringer og styringsrett. Dette kommer til å ordne seg, for lovgivning innen petroleum og Big Oil banker på døra. Og alle har det nå travelt for å fremskaffe både olje og gass.
For de som ikke skjønner hva jeg mener vedr. myndighetene i Namibia, les denne artikkelen:
https://www.zawya.com/en/press-release/he-gabriel-mbaga-obiang-lima-to-drive-strong-investment-narrative-at-the-namibia-international-energy-w2r4re1h
Spectrum sier:
The transitional sequence Barremian-Early Aptian (The reported source for Kudu) marine source rocks could also provide source potential for not only gas but also oil.
Scroll inn på kartet og les:
Barremian Aptian relatively thick +500m, originally oil prone. Situated in the gas window. Excellent reservoir quality, 22% porosity.
https://www.spectrumgeo.com/brochures/africa/namibia/Namibia_Brochure.pdf
Sammenhold dette med hva OFFSHORE TECHNOLOGY sier I 2010, altså noen år tidligere enn seismikken til Spectrum:
The Kudu field reservoir is located at a depth of 4,400m and interbedded with volcanic rock. The reservoir is 50m thick with porosity of 12%. Gas is trapped in the aeolian sandstones of the Barremian age.
Som man kan se det er avvik i hvordan angi tykkelse og porøsitet.
Litt historikk og hentet fra artikkelen:
The Kudu field was discovered in 1974 by discovery well Kudu 9A-1. Two additional wells, Kudu-2 and Kudu-3, were drilled between 1987 and 1988.
Kudu-2 was not tested, but Kudu-3 was tested at a rate of 38mmscf a day, proving the existence of hydrocarbons in the field.
As of 2010, seven wells have been drilled at the field. Another well, Kudu-4, confirmed the findings of the Kudu-3 well.
Kudu gas field is part of production licence 001, located about 130km off the shore of Namibia near the city of Oranjemund, West Africa. It lies in the Orange Sub-basin at a water depth of 560ft. The field’s proven natural gas reserves are estimated at 1.3 trillion cubic feet and possible reserves at nine trillion cubic feet. The field’s life is estimated to be 22 years. ( min komm. - possible reserves at nine trillion cubic feet – her kan det nok tenkes at BWE en gang i fremtiden vil vurdere å bore etter mer gass, samt eventuelt som Spectrum indikerer – muligheten for olje i block 2814A).
Både Shell og Totals betydelige olje og gass funn nylig i Orange Sub-basin, vil sannsynligvis forsere Kudu gass prosjektet, om bare myndighetene i Namibia tillater den fart og omfang som selskapet ber om. På politisk hold kan man støye og regjere det som ønskes, for det er BWE med datterselskapet BW Kudu Limited som har «working interest» i Kudu-lisensen med 95%. I tillegg har BWE kjøpt inn riggen Leo for USD 14 til ombygging og er dedikert Kudu gass prosjektet.
Namibia får nå selv velge om landet skal sikre tilgang til rimelig energi/elektrisitet og noe til eksport, eller som tidligere, trenere og forsøke på å legge føringer og styringsrett. Dette kommer til å ordne seg, for lovgivning innen petroleum og Big Oil banker på døra. Og alle har det nå travelt for å fremskaffe både olje og gass.
For de som ikke skjønner hva jeg mener vedr. myndighetene i Namibia, les denne artikkelen:
https://www.zawya.com/en/press-release/he-gabriel-mbaga-obiang-lima-to-drive-strong-investment-narrative-at-the-namibia-international-energy-w2r4re1h
Kingiscash
07.03.2022 kl 13:33
2870
ok, notert. Jeg har trodd at Royalties var et fast USD beløp per fat. I tillegg har jo det statlige oljeselskapet eierskap på 10% av feltet. Hvis deres andel utgjør 100% av neste last i april/mai så utgjør det ca 20% av total produksjon/inntekter. Skulle gjerne ha visst mer om royalties/skatt på Dussafu.
gunnarius
07.03.2022 kl 11:46
2952
Jeg har spurt CFO Sæthre om dette med skatt/royalties. Det e rikke et kjapt og endelig svar. Panoro hadde i sin tid noen tønner som illustrerte net back ved oljepris $65. Her gikk det frem at royalties ble satt til 20%. Det er således 20% royalties som jeg benytter. Kan ikke være særlig langt unna sannheten. OPEX har jeg kikket på tidligere prod. volum, også tatt hensyn til Covid-19. slik som BWE gjør. Som kjent går de faste kostnadene ned dersom volumet i prod. går opp. Selskapet angir i Q4 OPEX $27 ved prod. 12.250 f/d. Basert på tidligere rapporteringer settes OPEX ved 15.000-15.500 f/d til $22. Net back ved oljepris $94 blir $53. Denne vurderingen gir på bok ca. USD 37mill (inkl. den ekstra dollaren for Dussafu olja og løfting av gross 950.000 fat i mars). Nå tror jeg at gj. sn. for den hele mnd. blir ganske så høy, derfor kan USD 40 mill. være innen rekkevidde.
jeg håper det løftes medio mars. For gjøres dette, kan markedet trolig anta at dagsproduksjonen på Tortue ligger, slik som ble nevnt ifm. CC, 15.000-15.500 f/d. Tid for løfting i mars vil trolig være styrende for produksjonen frem til ny gas lift i Q4.
jeg håper det løftes medio mars. For gjøres dette, kan markedet trolig anta at dagsproduksjonen på Tortue ligger, slik som ble nevnt ifm. CC, 15.000-15.500 f/d. Tid for løfting i mars vil trolig være styrende for produksjonen frem til ny gas lift i Q4.
Redigert 07.03.2022 kl 12:17
Du må logge inn for å svare