BWE 2022 - Q4 gir føringene

gunnarius
BWE 11.05.2021 kl 10:17 274244

Tillater meg å opprette en ny tråd. Ble vel lang den gamle.

Atter en "utenom børs handel". Her om dagen gikk det en post på 200.000 aksjer, i dag en ny post på 250.000 aksjer. Kan være greit å vite, så forstår man bedre øretrillingens sanne ansikt.

BWE omsettes NOK 2.55 under emikurs på NOK 27 og som en digresjon - PEN omsettes for NOK 1.6 over emikursen.

BWE har sånn omtrent dobbelt opp til kursmål. Mye å gå på altså.

Selskapet er lite villig til å kommentere om det forventet hydrokarboner i Dentale formasjonen før boring. Jeg tar dette til etterretning og skjønner at etter Gamba fiaskoen så holder BWE meget tett vedr. den pågående boringen ned til Dentale. Svar får vi trolig i denne uke. Brønnen var estimert til 30 dager og da antar jeg samlet boretid for både Gamba og Dentale. Det er opplyst at boringen ligger foran skjema, så da er det meldingstid i disse dager - gitt jeg tar utgangspunkt i borestart medio april.

Blir uansett interessant å vite hva Dentale formasjonen viser, slik at aksjonærene på Q1 får en bedre samlet redegjørelse.

Det er i det store og hele at etter Q1 jeg tror det kan være bedre beslutningsgrunnlag i aksjen. For ledelsen burde ha en del å berette og si oss hvordan skape gode aksjonærverdier.

Noen som kan bekrefte, ligger Norve fremdeles på samme lokasjon?
Redigert 15.02.2022 kl 10:59 Du må logge inn for å svare
cheezy
29.10.2021 kl 12:43 4942

Jeg benyttet anledningen til å flytte selge litt AkerBP og flytte pengene over i BWE. Denne dealen er en fin fin kjøpsanledning.
gunnarius
29.10.2021 kl 12:45 4938

Dette her gjorde et bra kutt i fortjenesten så langt, men jeg angrer ingenting.

Når man følger et selskap - og det omkringliggende - så tett som jeg gjør ville det ha vært å endre egen strategi å omdisponere posisjonen i aksjen. Tar faktisk ikke sjansen på å sitte utenfor, nettopp fordi BWE, med BWO og BW Gruppen på slep, er så totalt omfattende - og det er så mye som skjer i BWE nå om dagen - ville det ha vært feil fra min side å endre på strategien.

Når man har slik klokketro på CEO Arnets handlinger og man vet at Golfinho og Kudu er under prosess, blir det feil å selge eller omdisponere. At ingenting er statisk, fikk man et eksempel på ved dette nedsalget til BWO. Neste gang svinger pendelen andre veien. Status quo hva angår BWE, dog dessverre ikke med aksjekursen.

Så får vi se om analytikerne mener at nedgangen i kurs var helt å forvente og anses som en rimelig korreksjon.

By the way, velkommen til alle dere nye aksjonærer.
Redigert 29.10.2021 kl 12:48 Du må logge inn for å svare
Fortun25
29.10.2021 kl 13:07 4886

Negativ cash flow på usd 56 mill i 3 kv. Samt produksjonskostnader på 36 usd/fat. Produksjonen har fallt svært mye mere enn det som
Var predikert for ett år siden.

Det er ingen grunn til å løpe etter denne sksjen. Den ene skuffelsen følger på den andre.
gunnarius
29.10.2021 kl 13:08 4883

Et kjapt blikk på antall frie akser, uten å ta med BW Gruppen eller BWO, viser før nedsalget at de frie aksjene utgjør 76.5 mill. aksje. Etter nedsalget er dette økt til 90.5 mill. aksjer. Tross alt og fremdeles - lite med frie aksjer i fortsettelsen.

Omsetningen i dag med aksjonærliste for i går, omsatt så langt ca. 0.4% av utestående aksjer. Absolutt marginalt og kan tyde på at aksjen skal fort opp igjen.
E Desperados
29.10.2021 kl 13:13 4874

Negativ cashflow i Q3 skyldes da primært at de ikke hadde noen liftinger, hvilket jo også var meldt. Så det er da ikke noe argument i mot aksjen. At liftingene foretas i Q4 istedenfor Q3 burde jo heller telle positivt sånn strengt tatt. Oljeprisen er høyere nå enn hva snittet for Q3 var.
Kingiscash
29.10.2021 kl 13:25 4909

om noen måneder vet vi om dette var tidenes kjøpsmulighet for de langsiktige i BWE eller et godt salg av BWO. I underkant av 30% av aksjene havnet hos BWG som antas langsiktige. Spørsmålet er hvor stor andel av de resterende 14 mill aksjene som har gått til tradere og kortsiktige hedgefond. Hvis oljeprisen holder seg noenlunde så tror jeg dette ble en god kjøpsmulighet. Ifølge mine kilder ble eksisterende aksjonærer prioritert i allokeringen, antar mange av disse er langsiktige. Tror oljeprisen og evt nyheter fra BWE vil bestemme hvor lang tid det tar før vi er over 30 igjen. Men med 14 mill aksjer med kostpris på 28 (pluss de som har kjøpt i dag) så er det etablert et nivå som skal brytes på vei oppover, hvis vi skulle falle under 28 den nærmeste tiden. Blir stillingskrig de neste dagene, tipper det er mange kortsiktige som skal ut før dagen er omme, kan fort se et dropp siste timen. For de som har litt is i magen så er det sannsynligvis en god kjøpsmulighet. Fallet i BWE er jo forståelig, jeg sliter mer med å forstå fallet i BWO. De gjorde en pen gevinst og skaffet seg likvider. Kursfallet illustrerer kanskje at tilliten til BWO i markedet er lav. Har heldigvis lav kostpris, men surt og se gevinster smelte bort over natten. Blir spennende når man gjør opp status på 2021, tror dagens kurs vil vise seg som en god inngangspris.
Slettet bruker
29.10.2021 kl 13:30 4895

Det er tydelig at det er mange ekstra aksjer som skal ut. Sjeldent jeg ser kurs holdes nede så lang del av børs dag uten snusk i regnskap. Ja ja den stiger nok etterhvert
cheezy
29.10.2021 kl 13:38 4861

Dette er glemt i slutten av neste uke. Jeg ser på dette som en kjøpsmulighet. Da jeg har mange aksjer i BWO er jeg selvsagt skuffet over at de selger. Men de har et stort investeringsbehov framover.
ErikNordnet
29.10.2021 kl 13:43 4900

Problemet med BWO er kanskje at de nettopp nå har en del FPSOèr som er på vei ut ur kontrakter. De har tre bunnsolide "cashbringer" som genererer veldig mye cash-flow, men du har også en periode nå fremover hvor Capex er veldig høy. BWI genererer ikke noe særlig med cash de neste årene hvis ikke noe spennende skjer.

Polvo og Oppertunity er på en måte "dedikert" til BWE, men når blir Kudo operativ?

Hva skjer med eierskapet BWO/BWE om 6 månader når "lock-up" avtalen går ut på dato? Jeg tror ikke det kommer å selges flere BWE aksjer, men for å ikke bli i interessekonflikt kan et nedsalg være strategisk gunstig.
Q3 kommer å gi meir informasjon
Slettet bruker
29.10.2021 kl 14:42 4763

Ser ut som at det er BWO som selger enda mer. Ellers hadde vi sett retailers som hadde plukket opp kursen. Minner sterkt om januar der kursen etter EMI-kurs ble hold statisk. Nå tror jeg ikke at vi ender der, men man vet aldri.
Kingiscash
29.10.2021 kl 14:46 4764

tror ikke det. BWO har lock up:

BWO has entered into a 6-month customary lock-up with the Managers on the remaining shares in BWE held by BWO after the Offering.
Kingiscash
29.10.2021 kl 14:47 4771

husk at det er 14 million 'nye' frie aksjer. Med 15% rabatt så er det nok mange kortsiktige som hadde håpet på rask gevinst. Ser ikke et som det skjer og mange skal nok ut før dagen er omme.
Slettet bruker
29.10.2021 kl 15:24 4717

Ja, lock up på de som de har solgt i den lukkede aksjonen ja, men de kan jo selge flere aksjer i det åpne markedet.
Slettet bruker
29.10.2021 kl 15:25 4726

Tror det er BWO som selger enda flere aksjer
gunnarius
29.10.2021 kl 15:41 4792

Litt "vondt" i dag i både BWO og BWE. Tror nok at enkelte av BWO aksjonærene helst så at aksjene ble stående i BWE. Alternativer må være at BWO har et så presserende pengebehov at det bare måtte selges, uansett pris. Synes det hele gikk fort og gale.

For BWE koker det hele ned til Q3. Endret heading til Q3, fordi Arnets kjøp - før eller siden - vil vises i materielle forhold. Det e rikke så fryktelig mange børsdager til 23. november, men disse vil gå med for at markedet skal kunne se noe nytt innen M&A.

En FID Kudu er også en viktig hendelse.

Arnet har atter en gang kjøpt og spørsmålet blir hvorfor - kort eller langsiktig effekt?

Q3 vil bli avklarende på mange måter.

Ikke glem det er OPEC+ i neste uke. Det er tross alt oljeprisen som vil være styrende. Ser også at på diplomatisk hold sås det tvil om noen løsning vs. Iran i inneværende år. For min del viktig for å bli sittende innen olje. Mener OPEC+ sannsynligvis fortsetter med tidligere vedtak og da blir det ny produksjonsøkning på 400.000 f/d. Dette vil stabilisere oljeprisen. OPEC+ kan overraske, men tror det ikke.
gunnarius
29.10.2021 kl 16:06 4738

Gitt Arnet vet hva han gjør, så vil dette her gå godt.

God helg!
Kingiscash
29.10.2021 kl 16:08 4780

går all in i sluttauksjonen, satser på 27. God helg!
Vorge
29.10.2021 kl 16:10 4800

Arnet vet nok hva han gjør på lang sikt. Problemet er at han og ledelsen i de to selskapene bryr seg null om aksjonærene - særlig i bwo - om hva som skjer med kursen. Hver gang det ser lyst ut kommer de med en forundringspakke som sender kursen ned. Svært sjelden anstrenger de seg for å komme med noe som kan være fint for aksjonærene.

Når de i tillegg gjør så dårlig håndverk som dette sjokksalget var blir humpen i veien unødvendig stor.
Slettet bruker
29.10.2021 kl 16:22 4788

Ja god helg, Jeg har vel vært heldig med å selge i PEN og kjøpe I BWE. Vi får se. Men uansett oljedipp en idag, vi er over 80, noe som var utopisk for en tid tilbake. Nå blir disse 2%ene ned en salgssignal overdrevet i forhold til inntjening, men go with the crowd and see what happens.
Litt av en black Friday omvendt.
Redigert 29.10.2021 kl 16:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.10.2021 kl 16:25 4795

Med perspektiv så er jo BWE ganske mye opp siste ukene. Synd hvis flere har kjøpt på topp. Vi vender tilbake etterhvert.
gunnarius
29.10.2021 kl 18:48 4572

Oppriktig talt, aksjen og selskapet har blitt behandlet i dag på børsen som om det var et slags pyramidespill.

Selv om det ikke oppfattes slik i dag, er selskapet veldrevet og tjener gode penger.

Markedet vil finne tilbake når det oppdager at BWE virkelig er blitt en pengemaskin med omtrent USD 60 mill. som fri kontantstrøm per Q.

I dag har galskapen fått blomstre på børs. I neste uke kommer besinnelsen og tid for ettertanke - om det er å spille selskapet i senk - eller hva det står for og inntjening som bør stå i sentrum.
Redigert 29.10.2021 kl 19:50 Du må logge inn for å svare
ErikNordnet
30.10.2021 kl 13:53 4180

Er ikke dagens prising og rabatt av BWE kanskje basert på at det per dagens dato kun er en enhet som genererer cashflow til selskapet (Adolo).
Med flere operative enheter reduseres risikon i aksjen, stans på Adolo og selskapet genererer null i denne periode (eks. BW Sindre Berge)
gunnarius
30.10.2021 kl 17:22 4105

Samme ankepunkt har jeg. Selskapet må få flere eiendeler, for å spre risk.

Dette tror jeg ikke lenger er noe problem, fordi BWE har tydeligvis selv kommet til samme erkjennelse.

Ifm. Q og CC har selskapet tidligere under Q&A delen vært tilbakeholden med info innen M&A og forfektet et syn som medførte - utvikle egne assets først.

Trolig pga. mislykket eller lite tilfredsstillende boringer på Dussafu i det aller siste og rent generelt, synes det tydelig at BWE har skjønt at her må det kjøpes produksjon.

Reuters meldte 30. juni at DBO Energy og BW Energy hadde lagt inn bindende bud på Golfinh i midten av juni. Senere har media skrevet om at BWE (samrøre med BWO) er valgt av Petrobras sitt styre som successful bidder. Senere "dementert" av BWE, dvs. ikke benektet anbudet, men påpekt at ingen formell beslutning om kjøp er tatt. Det er her jeg kobler Arnets frenetiske aksjekjøp i eget selskap.

På siste Q2 og samme CC seanse meddelte Arnet at selskapet hadde spesielt et asset i Asia i kikkerten. Ellers ble det nevnt BWE hadde Brasil-fokus. Selskapet melder at det arbeider aktivt innen M&A, men ikke kan garantere at selskapet lander et kjøp av nytt eiendel. På den annen side, kompetanse er innleid og dedikert ekspertgruppe arbeider med div. evalueringer av assets (M&A). Dette ble nevnt ifm. Q2 og CC.

Oppsummert:

Det vil trolig ikke drøye så mange mnd. før BWE melder noe innen M&A, for selskapet følger bevisst egen strategi om kjøp.

Golfinho, med både gass og olje - ca. 15.000 fat om dagen, kan være et kurant eksempel på denne intensjonen.

Jeg tror at markedet vil erfare at BWE innen årsskiftet har meldt noe innen M&A og da fortrinnsvis et asset som produserer. Så ja, ditt ankepunkt er i overensstemmelse med selskapets egen strategi.
Redigert 30.10.2021 kl 18:18 Du må logge inn for å svare
gunnarius
31.10.2021 kl 13:18 3725

Publiserte følgende innlegg først under PEN-tråden, fordi dette selskapet i disse dager vil få avgjørende beskjed om Aje-salget, hvor gassen står i sentrum. Det er tydelig at BWE har skjønt at å forsere Kudu-gassutbyggingen, så vil selskapet kunne få et nytt og sterkt fotfeste. Egentlig vil et eventuelt kjøp av Goldinho-pakken inneholde gass. Golfinho-pakken inkluderer feltene Golfinho (produserer i dag både olje og gass) og Canapu Gas Field, pluss utforskningsområdet BM-ES-23, der Petrobras har en eierandel på 65%og driver eiendelen i samarbeid med PTTEP (20%) og Inpex (15%).

Innlegget:

Hentet fra twitter og habil skribent:

Since we published that story on Friday afternoon, the White House has revealed not only that it’s using the G20 summit to push OPEC+ to do “the needful when it comes to supply”, BUT ALSO that it’s talking to others about could come next” if OPEC+ doesn’t respond favourably

Kullprisen stiger og det produseres max. President Biden vil ha sterkt redusert utnyttelse av olje, sammen med den øvrige verden. Samtidig benyttes COP26 og G20 som brekkstang for å tvinge OPEC+ til å øke produksjonen av olje.

Det er da vitterlig ikke OPEC og de samarbeidende land - som ene og alene - skal ta støyten for at kloden er kommet i en energikrise?

Slett lederskap og feilslått og misforstått satsing og progress innen grønn energi - og det totale energibehovet - kan ikke lastes OPEC+ alene. Ei heller han OPEC+ lastes for at mange år med lave oljepriser har utmagret og rasert de fleste lands budsjetter. Før eller siden må det anses som rimelig at de land som virkelig produserer olje til alles beste, får kompensert for tålmodighet og lav prising.

Veien å gå for Biden & Co. er ikke å angripe og dirigere oljeproduksjonen, men å ta i bruk de virkemidlene som er til stede. Først og fremst må verden bestemme seg for om olje - som handelsvare – skal forbys eller G20 eller andre skal samlet kunne gripe inn ved å regulere oljen. Man vet at USA har på beddingen lovforslag (NOPEC) som vil vingestekke OPEC som kartell. Iverksettes eller implementeres bill, tar den samtidig med seg industrien i USA i dragsuget.

Kina får ture frem som landet og president Xi vil. Kullprisene stiger i taket og også her vurdere myndighetene tiltak.

Kan vanskelig se for meg at USA eller andre land kan gå hardt ut mot olje, før ditto gjøres mot bl.a. kull eller stabiliserer gassleveransene.

Hvorfor skal gassprisen kunne gå sky-high, mens olje skal reguleres?

Realiteten er vel at ved å diskriminere olje, så fjernes investorene og långiverene og olje blir fy-fy. Slik vi allerede har sett innen oljesegmentet. Uten vesentlig og stabilt inntektsgrunnlag og overskudd i driften, vil ikke en O&G produsent investere mer enn hva som ligger i planene og strategien. Dette har allerede medført at det underinvesteres i olje – ingen økning innen leting, utbygging og produksjon - på verdensbasis.

Det kan med rimelig god grunn legges til grunn at OPEC+ kommer til å sloss – med nebb og klør – for å be seg frabedt å bli detaljstyrt av myndigheter eller organisasjoner, som i førstningen har blokkert eller ikke taler OPECs sak. Det hele blir meningsløst om Biden med flere nå skulle dirigere OPEC+. For da blir plutselig omverden vs. OPEC+ et «kartell», som det i utgangspunkt advares mot.

EU åpner for at gass kan merkes som «grønt», skriver E24. Videre skrives: G20-landene er enige om at man skal forsøke å begrense den globale oppvarmingen til 1,5 grader, sier kilder til nyhetsbyrået AFP.

Det synes tydelig at for å fange investorenes interesse, må et O&G selskap i fremtiden kunne vise til både O&G eller gass alene. I den forbindelse ville Aje gassen i dag ha vært en fin match for Panoro. Det er nok ikke uten grunn at BW Energy forserer Kudu-gassen - noe større enn Aje (TCF).

Utviklingen innen energitransformasjonen synes bety at gass vil bli en naturlig del av klodens energimix.

O&G selskap som ønsker å delta og opprettholde egen goodwill og investeringsgunst, må vise dette til aksjonærer og den øvrige investormassen. For olje i seg selv, kan bli for snevert.
Redigert 31.10.2021 kl 14:09 Du må logge inn for å svare
gunnarius
31.10.2021 kl 16:39 3602

Kingiscash og ErikNordnet (eller andre)

Trekker frem spesielt dere to, fordi det virker som om dere er godt informert og har kunnskapen om BWO, samt skriver på BWE tråden.

Hentet på nettet som diskusjonsgrunnlag om Golfinho og salg av Petrobras:

The project is operated by the FPSO Cidade de Vitória, which belongs to Saipem and has the capacity to produce 100,000 barrels/day of oil. The production unit charter contract expires in 2022.

As the BW group has a fleet of FPSOs without contracts, it will not be surprising if the purchase of the asset is effectively closed with Petrobras that the Norwegian oil company evaluates the possibility of using a unit of its fleet. The market’s bet is that the outcome will depend essentially on the final price offered by Saipem for the renewal of the charter contract.

Fra meldingen av 28. oktober om nedsalg av aksjer i BWE, ble det opplyst:

However, BWO has decided to divest part of its shareholding in BWE to accelerate growth in core business areas. The net proceeds to BWO from the Offering will be used for further growth opportunities within energy infrastructure, including FPSO and renewable energy investments, as well as other general corporate purposes. BWO will remain a committed and supportive partner to enable BWE to deliver on its growth strategy.

Jeg biter spesielt merke til følgende to setninger:

BWO has decided to divest part of its shareholding in BWE to accelerate growth in core business areas.

Og

BWO will remain a committed and supportive partner to enable BWE to deliver on its growth strategy.

Kjernevirksomheten for BWO er vel fremdeles FPSO-ene.

Kan det tenkes at dette «fort og gale» nedsalget og kan den massive rabatten bero på noe presserende?

Kan det rett og slett tenkes at BWE er kommet så langt i forhandlingene med Petrobras om Golfinho-pakken, at BWE allerede på dette stadium varsler BWO om en reell mulighet for å kunne levere tjenester til Golfinho?

Kan cash tenkes benyttet til ombygging av en eksisterende FPSO, til å håndtere gass og olje for både Golfinho (olje og gass) og Canapu Gas Field?

Det er lite eksakt å forholde seg til når det gjelder produksjonen av olje og gass på Golfinho, men Petrobras skal i anbudspapirene ha spesifisert rundt 14.000-15.000 f/d for olje og 750m3 gass. For Canapu er nevnt på nettet en mulig dagsproduksjon på ca. 2 mill. m3 gass. Gitt denne informasjonen, kan en/begge av dere kommentere - om det kan være mulig for BWO å levere en FPSO (av egen flåte, sekundært eksternt) til dedikert gass- og oljeproduksjon.ifm. Golfinho

Kan BWOs nedsalg i BWE forklares med at både BWE/BWO visste at aksjekursen ville falle vesentlig, men at den på et senere tidspunkt ville ta seg opp basert på kjøp av Golfinho-pakken. BWO trengte cash til en ombygging av egen eller ekstern FPSO. Kan CEO Arnet´s NOK 2 mill. kjøp begrunnes med dette?

På den annen side, vanskelig for Arnet å handle i en slik situasjon, men partene er trolig ikke kommet så langt i forhandlingene at innsideproblematikken blir gjeldende.

Dvs. både BWE og BWO satser på at det til slutt blir landet en endelig deal med Patrobras?

Hva jeg skriver i det ovennevnte er rene spekulasjoner fra min side. Slik et forum kan brukes til. BWOs samarbeid med BWE er bare en av flere muligheter BWO ser for seg cash kan benyttes til. Vil like fullt hevde at jeg tror BWE kjøper Golfinho innen relativt kort tid.


Redigert 31.10.2021 kl 16:57 Du må logge inn for å svare
6 Mack
31.10.2021 kl 18:03 3507

-
Redigert 31.10.2021 kl 20:05 Du må logge inn for å svare
Kaisovski
31.10.2021 kl 19:39 3407

Bwe velger annen løsning enn å involvdre BWO på Kudu, og Arnet selger seg ned i BWO like før BWO kaster aksjene på dør på billigsalg.

Man skulle nesten tro det var litt dårlig stemning her, men Arnet er jo fremdeles styreleder(?) i Bwo så..
Kingiscash
01.11.2021 kl 08:35 3120

Pareto tar inn BWE i novemberporteføljen:

For November, we make four changes, replacing BONHR, MING, MWTR and PEN with BELCO, BWE, CLOUD and EPR, keeping AKER, AUSS, FRO, GJF, NSKOG and SUBC
gunnarius
01.11.2021 kl 08:40 3100

Dersom markedet tolker CEO Arnets innsidekjøp - 1 mill. BWE aksjer nylig og for NOK 2 mill. denne gang - dithen at aksjekursen settes lavere enn hva sjefen sjøl er villig til å betale for BWE-aksjen (NOK 28), skal det bli vanskelig å agere på børs - gitt man posisjonerer seg basert på katalysatorer.
Redigert 01.11.2021 kl 08:41 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2021 kl 09:04 5378

Hvis flere andre velger å plukke gevinst så vet jo ikke Arnet om den strategien. Han kunne med fasit i hånd ha ventet med å kjøpe. Ellers så ligner dette 2 trinnsfallet i Januar.
PelleOgProffen
01.11.2021 kl 09:20 5333

Blir spennende å se om/når aksjekursen kommer inn på den oppadgående banen denne hadde før BWOs nedsalg.

Ofte er det vel slik at bråe nedadgående aksjekurser-bevegelser utløser automatiske stopploss'er. Dette er med til å forsterke/forlenge nedturen.
Kingiscash
01.11.2021 kl 09:52 5267

Virker som BWO hadde litt hastverk og man kan spekulere i hvorfor det hastet med å selge seg ned. Vi vet jo at BWE står foran 12-14 måneder som vil transformere selskapet mht produksjon, og forhåpentligvis inntekter, overskudd og kontantstrøm. BWO hadde 276 million USD i tilgjengelig likviditet ved q3 og nedsalget betyr ytterligere 60 m USD. De skal riktignok ut med 0,5 mrd USD på Barossa, men halvparten av dette dekkes av partnere og muligens trekkes rammen på 1,1 mrd USD ned. Spørsmålet er om BWO ville unngå å havne i en insideposisjon. Jeg vil anta man har lovlige, men uformelle diskusjoner mellom selskapene om diverse prosjekter. Men på ett eller annet tids havner BWO i innsideposisjon og da er det ikke like lett og selge aksjer i BWE. Det sagt så er det uansett vondt når BWO river av plasteret (dvs selger aksjer i BWE). Men dine vurderinger om at noe er på gang Gunnarius tror jeg kan stemme. For eksempel kan det være at BWE vil skifte ut FPSO-en på Golfinho. Kanskje vil de forlenge kontrakten i 12 måneder til Matteus er klar. Eller et at de andre, jeg husker ikke helt om hva de ulike fartøyene har for egenskaper. At BWO valgte og rive av plasteret til en ekstrakostnad på kanskje 5 m usd åpner for spekulasjoner. Jeg tror salget ble trigget av at de ville unngå å komme i innsideposisjon og at det passet bra med å inngå en 6 mnd lock up. Bare tiden vil vise, på kort sikt er vi overgitt til Brent og det generelle markedet, men jeg tror mange av Paretos kunder fikk god tildeling av 'billige' aksjer og det er mange som har interesse av å dra kursen oppover. BWE har ikke blitt et dårligere selskap, tvert i mot, nå er navlestrengen kuttet og BWE kan begynne sin egen reise. De neste 12 månedene står triggerne i kø. Lenge siden jeg har vært inne i et selskap som har cash på bok, RBL liggende i skuffen og en lang liste med prosjekter som gir sitat 'significant upside'. Fallet fra 33 til 28 er bare en påminnelse om at aksjemarkedet er komplisert og at det ikke er noe gratis lunch. Gleder meg til fortsettelsen.
Redigert 01.11.2021 kl 09:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.11.2021 kl 10:06 5230

La oss si at salget ble gjort med for stor rabatt og at med litt ekstra tid til å forberede kjøperne i større grad hadde blitt gjort, så kan man si at BWE er feilpriset idag. Men for å hente inn noe av dette , betyr ikke det at vi må ha tilsvarende volum for at det kan skje? BWE har som regel lavere daglig volum enn PEN, og til tross for det så har BWE gått mye i det siste uten så stort volum. Vanskelig å spå hva som skal til, hvis ikke triggerne i seg selv henter kursen tilbake over 30
Fluefiskeren
01.11.2021 kl 10:25 5181

Jeg har hele tiden sagt at jeg holder meg til PEN istedenfor BWE. Nå har jeg faktisk kjøpt BWE aksjer (men ikke solgt PEN-aksjer).

Fallet på fredag forstår jeg ikke så mye av, og det ville være merkelig om den ikke går over 30 igjen ganske fort. Greit å spre porteføljen litt. Selv om PEN og BWE jo er beslektet gjennom Gabon.
cinet
01.11.2021 kl 10:33 5153

Pareto 1.11.21;
"Ser inngang i oljeaksje

På tampen av måneden falt BW Energy-aksjen markant, etter BW Offshore solgte seg ned i oljeselskapet. Kursfallet gir imidlertid en god inngang i aksjen, tror energianalytiker Tom Erik Kristiansen, som skifter ut oljeeksponeringen fra Panoro Energy til BW Energy.

- Vi mener kursnedgangen gir en attraktiv inngangsmulighet i et selskap som er ventet å levere sterk produksjonsvekst og fri kontantstrøm det kommende året. Med en raskt voksende produksjonsbase som støtter en fri kontantstrømsavkastning på 15 prosent til neste år og rundt 30 prosent i 2023 til 2025, med en oljepris på 85 dollar, estimerer vi en NAV på rundt 40 kroner per aksje. Vi ser dermed en signifikant oppside til dagens prising, sier Kristiansen.

Merk: Pareto Securities var involvert som Joint Lead Manager og Joint Bookrunner i BW Offshores blokksalg i BW Energy."

Tiden vil vise om fluen eller Pareto treffer best.
kodenavn
01.11.2021 kl 10:36 5158

Pareto:
For november blir det foretatt fire bytter i porteføljen. Inn kommer Belships, BW Energy, Cloudberry og Europris
kodenavn
01.11.2021 kl 10:41 5163

– Tredjekvartalsrapporten blir en skikkelig boost for selskapet. De mindre båtene har fortsatt fantastiske rater, og Belships betaler ut halvparten av det de tjener i utbytte. Det tror vi ikke markedet helt har skjønt. Tredje kvartal blir bra og fjerde kvartal blir enda bedre, sier Haavaldsen.
Fluefiskeren
01.11.2021 kl 10:50 5140

Hva mener du? Pareto oppfordrer til kjøp. Jeg skrev jo at jeg kjøpte. Hvor er motsetningen? Er det så vanskelig å lese norsk? Dessuten liker jeg ikke det nicket som du bruker på meg.
Redigert 01.11.2021 kl 10:52 Du må logge inn for å svare
VårDitto
01.11.2021 kl 11:10 5083

På tross av relativt langt framskreden alder, så er min tilnærming til aksjemarkedet langt i overkant spenningsrelatert, eller risikobelastet om man vil (er f eks tilnærmet all in i hhv BCS og Crayonano).
Jeg har derfor en stund hatt mindre poster i mer "sikre" papirer, helst i en bransje jeg kunne litt om en gang i tiden (olje), og BWE er i øyeblikket den største av disse.
Så ble det altså slik at den "sikre" var den som virkelig viste seg å gi litt mer spenning enn man setter pris på :-( .
Men det er enn så lenge, mener nå jeg, og skriver dette innlegget mest for å skryte litt av det generelle nivået på tråden og de som skriver her.
Seriøsiteten og ikke minst edrueligheten ligger milevis over mye annet jeg er innom, ingen nevnt ingen glemt, men all ære til de aller, aller fleste her!
Kaisovski
01.11.2021 kl 11:12 5069

Ff: mange opportunistiske arbitrasjehandlere som blir med i slike nedsalg. Det vil kunne ligge som et lokk over kursen frem til de har handlet seg ferdig, eller fundamentale grunner er sterke nok til å flytte kursen (opp eller ned).

Kjenner til flere som får aksjer i slike nedsaøg eller emisjoner, som sikrer gevinsten sin med shorting. Så leverer de tilbake aksjene de mottar i nedsalget og klokker inn gevinsten "risikofritt".
Kingiscash
01.11.2021 kl 11:12 5062

alltid vanskelig med nedsalg, man kan selvsagt ikke gjøre et offisielt roadshow etc. Prisindikasjonen ble satt 5 minutt etter børsmelding og endelig pris var klar 75 minutt etter melding. Så det gikk raskt i svingene. Ingen oppdatert presentasjon tilgjengelig, på tross av at selskapet har satt to nye brønner i produksjon. Så vil anta at 99% gikk til norske investorer (ex det BWG kjøpte). Kan aldri tenke meg at Citigroup (co lead) rakk og ringe en eneste kunde. Men når meldingen først er sendt ut så er det for sent å angre seg, selv om prisen ble lav. Så vil tiden vise når vi kommer over 28 igjen, kun en bekymring for de kortsiktige. For de langsiktige så var denne dippen en unik sjanse.
gunnarius
01.11.2021 kl 11:13 5048

Det er bra Fluefiskeren, få orden på sakene.

Ser virkelig frem til å få deg med til nærmere undersøkelser rundt den meget spennende og omfattende/vanskelige Golfinho-pakken - gitt det skulle vise seg å bli en deal her med Petrobras. Slik jeg forstår, angår forhandlingene spesielt decommissioning og få gassen transportert videre.

Ettersom media i Brasil har meldt at BWE allerede er preferert av Petrobras sitt styre som successful bidder, må antas at selve prisingen er unnagjort (medio juni med bindende bud - kilde Reuters). Nå er det kompensasjon ifm. de to utfordringene jeg nevner som trolig vil avgjøre nivå og endelig kjøp.

Jeg tror fremdeles sterkt på Golfinho og at BWO kan komme inn fra sidelinjen med en FPSO.

Det nytter ikke på børs og avvente helt til fasiten foreligger. Av og til må man bare knalle til og satse på at logikken og egen overbevisning slår til. Noe av sjarmen med å være på børs - å plukke ut vinnerne.
Redigert 01.11.2021 kl 11:14 Du må logge inn for å svare
VårDitto
01.11.2021 kl 11:14 5037

Slapp av Fluefiskeren; det er en utbredt misforståelse blant de uopplyste at man fluefisker med; nettopp fluer!
Vi må bære over med dem ;-))
gunnarius
01.11.2021 kl 11:31 4990

Volum i handel og volum i antall BWE-innlegg - god match.

Deilig å se at BWE tråden(e) får økt fokus. Dette sammen med 14. mill. nye "frie" aksjer, kan bli saliggjørende.
Fluefiskeren
01.11.2021 kl 12:54 4843

De hadde jo en oppdatering i oktober hvor de opplyste at de to siste brønnene var satt i produksjon.
Fluefiskeren
01.11.2021 kl 13:04 4813

Takk for det, Gunnarius. Det er nettopp Golfinho og delvis Kudu som gjør at jeg kjøpte. Synes bare ett asset hvor jeg uansett var inne var litt risikofylt. ( og kjedelig ). Tror ikke jeg kommer til å være med veldig lenge. Er nok i overkant mye eksponert mot oljeprisen gjennom mine aksjer i PEN, PNOR og DNO, men det er jo moro med litt spenning som man får i slike aksjer. Det er faktisk litt av grunnen til at jeg sitter i nettopp disse. Ikke bare fordi jeg tror at man kan tjene mye penger.

Golfinho er spennende. Her får man både produksjon og muligheter til å finne mye mer reserver og økt produksjon. Oljen er jo også av veldig bra kvalitet. Litt dypt vann riktignok. Kudu kan også bli veldig bra. Spesielt hvis gassprisen holder seg høy, hvilket jeg tro den vil. Maromba derimot har jeg vært skeptisk til og er det ennå. Her bør de absolutt vekte seg ned i eierandel.
Kingiscash
01.11.2021 kl 13:13 4793

jada og for eksisterende aksjonærer så var det jo en no brainer, trengte ingen presentasjon fra noe meglerhus. Sitter man i London eller i New York så er ikke selskapet like velkjent i markedet og man kunne kjørt presentasjoner i amerikansk åpningstid hvis man ønsket en bredere base. Det ville være til BWO sin fordel på lengre sikt. Nedsalget ble stengt etter to timer og etterspørselen fra BWG og eksisterende kunder innebar at det ikke var så mye bruk for markedsføring. Og de av eksisterende som ikke fikk kjøpt i nedsalget har fått enda billigere aksjer i markedet. Så alle bør være happy(bortsett fra aksjonærene i BWO), jeg klager ikke, tvert i var dette en god mulighet til å øke eksponeringen. Men over tid så kan en bredere investorbase for BWE gjøre det lettere å få en bedre prising i aksjen og dermed bedre muligheter til å bruke aksjen som betalingsmiddel. Den tid den sorg. Nå er det bare å krysse fingrene for en kald vinter, at russerne stenger gassen til Europa, krig i midt-østen, at Iran bestemmer seg for å avslutte dialogen om uran og at Kina setter renten negativt for å få opp farten i den tradisjonelle økonomien. Tipper vi ser 100 usd bbl før Rune Larsen & Tor Endresen har sunget julen inn :-))
Slettet bruker
01.11.2021 kl 15:58 4619

Ser unektelig ut til at det er shorting. Nå er jo selve handelen over og 28 burde være det nye gulvet, men slik i januar så fortsetter kursen nedover. Jeg tror ikke det er stop-loss men heller shorting. Det går langsommere nå enn sist, men syns det er en kjedelig grunn for å kjøpe pe/selge aksjer. Er som FF mot kjøre ned aksjer som tjener penger. Hvorfor kan ikke disse shortene vedde på carbon capture og havvind, som ikke tjener penger før??? If ever.
Kingiscash
01.11.2021 kl 16:30 4581

selv om vi trekker fra ca 25-30% for aksjene som BWG kjøpte så er det ca 14 mill 'nye' aksjer tilgjengelig, omsetning siste to dager er bare 5 mill aksjer, kanskje 50% er trading og ikke noen som har solgt seg ut. Selv om en god del havnet hos langsiktige investorer, så har sannsynligvis flere millioner aksjer havnet i hendene på kortsiktige tradere. Dette overhenget må vi kjempe med de neste ukene, i stor grad er vi prisgitt oljeprisen og den generelle markedsutviklingen. Hvis oljeprisen skulle droppe 5 usd av en eller annen grunn så skal vi ned til 20-22 kroner per aksje. Sånn er det bare. Investorene har ulik horisont og dette skaper likviditet. På godt og vondt.
Redigert 01.11.2021 kl 16:49 Du må logge inn for å svare