HP17
30.06.2021 kl 13:24 3036

Ja da var det sannelig ikke så lett allikevel - kom dette som en overraskelse nå på Kjetil Bøhn og QFUEL at det er en krevende prosess å demonstrere at teknologien fungerer ?
Forsinkelser og krevende prosess er ikke akkurat ord som investorer liker å høre. Kan minne om Hammers sine velmenende råd vedr. QFUEL, men hvert sitt valg.

Konsernsjef Kjetil Bøhn viser til at det er eb krevende prosess å demonstrere at teknologien fungerer (såkalt «proof of concept»).
Quantafuel melder om forsinkelse - aksjen faller tungt
Plastgjenvinningsselskapet Quantafuel utsetter prosjektgjennomføring ved Skive-anlegget
https://e24.no/boers-og-finans/i/pAJm8V/quantafuel-melder-om-forsinkelse-aksjen-faller-tungt
rischioso
30.06.2021 kl 13:35 3023

Det er en viss forskjell på en lovnad og en målsetting hvor det er målsetting selskapet har kommet med. Som vi ser så var målsettingen å kjøre 90% i en uke, men de klarte 90% i 5-6 dager - mao, de er nære - veldig nære så det er bare snakk om litt tid og noen små justeringer så er vi der ... ;)

Men for all del - stå på - det er ikke hver dag man får muligheten til å kjøpe aksjer med en såkalt misforstått rabatt ... ;)
Redigert 30.06.2021 kl 13:38 Du må logge inn for å svare
reee
30.06.2021 kl 13:38 3010

Får håpe det, for jeg tok ikke med ekstra undertøy og tør ikke dra hjem og hente nytt.
Thesistulling
30.06.2021 kl 14:43 2870

Mose og vann, fungerer som såpe.
Adopter en katt som trenger det, og ta med hjem.
Hjelper ikke det på humøret til fruen, så beholder du katten.
reee
30.06.2021 kl 14:52 2839

Hun har katt allerede så det funker nok ikke. Nei, er nok bare å kjøpe mer og satse på at jeg kan komme triumferende hjem før vinteren kommer.
retur
30.06.2021 kl 14:53 2844

Skjønner ikke at noen velger dette papiret. Ob største luftslott
Thesistulling
30.06.2021 kl 15:09 2801

HUN har katt ja........

Da har du kun EN mulighet, kjør på!

/P
Mjau selvsagt.
reee
30.06.2021 kl 15:19 2756

Slutt å mase om katt da, har ikke lyst på dyr! Blir uansett bare flere munner å mette og fiske har ikke blitt noen suksess ennå. Så langt bare myggen som biter.
rischioso
30.06.2021 kl 15:32 2722

... inn skal den - selv om den har hue som en katt - murr murr ... ;)
rischioso
30.06.2021 kl 15:35 2709

Blir spennende og se hvor mange dager det tar før vi igjen er på oversiden av 40-tallet. Ære være de kortsiktige som skaper slike muligheter. Så snart man skjønner at den ikke skal lengre ned så er det noen som skal dekke seg inn og vipps så er vi på oversiden - ikke mer komplisert enn som så ... ;)
Herman*
30.06.2021 kl 15:46 2689

Kan noen gi en vanntett tydning av denne;
«Due to this, the planned project completion will be postponed from the end of Q3 2021 to mid Q4 2021.»

Et det full produksjon de sikter til?
HP17
30.06.2021 kl 15:48 2693

Da kan vi ihverfall enes om at dagens melding var negativ. De siste 10% eller så er de mest vanskeligste. Usikkerheten har økt.
rischioso
30.06.2021 kl 16:06 2707

Ja, det er milestone full produksjon som nå er blitt flyttet ett par uker frem i tid, men også viktig å få med seg at PoC kommer tidligere da full produksjon betyr full fart på alle linjer, mens PoC i utgangspunktet er full prod på 1 linje over en tidsbestemt periode.
Vandalen
30.06.2021 kl 16:14 2715

Sett i kontekst med tidligere meldinger der de forventet full produksjon i Q3, kan jeg ikke skjønne at de skulle sikte til noe annet når de skriver « Due to this, the planned project completion will be postponed from the end of Q3
2021 to mid Q4 2021.» Samtidig ville ikke prosjektet være komplett uten at fabrikken er oppe i full produksjon.

Utdrag fra Q1 meldingen.
«Modification work will be performed over the next months, with an expected start of production at all four lines by the end of third quarter 2021«
Winter is Here
30.06.2021 kl 16:25 2695

Denne tråden trenger pessimismen til Hammers as ASAP :)
Nanoq
30.06.2021 kl 16:33 2670

Svaret på ditt spørsmål om betydningen av "the planned project completion", kan du høre om i denne Q1 QFUEL-webcast fra 14. mai (mest om dette fra ca. 10. min. til ca. 16.30 min.):

https://channel.royalcast.com/hegnarmedia/#!/hegnarmedia/20210514_2

Som jeg forstår, så handler dette om å utvide fra "name plate" full produksjon på 2 parallelle produksjonslinjer til full produksjon på 4 produksjonslinjer - og i 24 timer pr. døgn i minst 7 døgn.

PS:
Jeg gjetter på at Bøhn & Co. denne gangen har vært meget forsiktig/konservativ når de i dag melder ut "mid Q4 2021", og derfor har lagt inn litt ekstra tid til å komme sikkert i mål til denne deadline. Man skal jo helst ikke ha mange av denslags bomskudd-meldinger som er prestert her omkring PoC i mai før markedet for alvor begynner å miste tilliten.

...."the planned project completion will be postponed from the end of Q3 2021 to mid Q4 2021."

Derfor tror jeg på en positiv overraskelse med den neste meldingen, med PoC senest ult. juli.
John8
30.06.2021 kl 17:04 2759

Poc ble ikke meldt innen torsdag.
Det er fakta, samt at markedet straffet selskapet ved å sende kursen sørover med - 10 %.

Spørsmålet nå er når de faktisk melder poc, samt evaluerer prøveanlegget på Skive som tilstrekkelig testet og vellykket til at oppstart andre produksjonssteder kan begynne. Som flere har vært inne på, spiller BASF her en sentral rolle.

Personlig tror jeg vi kan ha positive meldinger i sikte i løpet av juli eller august.
Redigert 30.06.2021 kl 17:06 Du må logge inn for å svare
nutellut
30.06.2021 kl 17:20 2715

Kurskollaps i Quantafuel etter tilslørt børsmelding
Quantafuel får ikke Skive-anlegget opp på beina. – Alarmen har gått, sier konsernsjef Kjetil Bøh. noen som vet litt om hva han sa😱😱
rischioso
30.06.2021 kl 18:29 2596

Så du fikk kjøpt tilbake litt billigere - jeg solgte ikke noe men spedde heller litt på ... ;)
HP17
30.06.2021 kl 19:44 2484

« Alarmen har gått, sier konsernsjef Kjetil Bøhn» oppsummerer vel treffende hvilke utfordringer QFUEL står foran. Nå ringer klokkene hos mange investorer og selv tror jeg kursen skal ned på 20 tallet i løpet av sommeren og høsten. Nå er usikkerheten økt påtakelig og ingen vet helt sikkert « Alarmen har gått, sier konsernsjef Kjetil Bøhn»

I dag er det mange her som bør gå i seg selv og med et utall av litt mer ydmykhet og en vilje til innrømmelse «Hammers traff blink, nok engang».
Redigert 30.06.2021 kl 22:48 Du må logge inn for å svare
Hammers
30.06.2021 kl 20:56 2374

For en tid tilbake antydet jeg at man ikke skulle se bort fra at BASF etter hvert ble luta lei disse utsettelsene fra QFUEL.
At de snart gir en endelig dato for deres tolmodighet. Overholdes ikke denne ser de etter andre aktører som KAN levere.
I så fall tar de en "FERD" - selger sitt eierskap - og skroter QFUEL. KUN en spekulasjon fra min side, men NÅR er "NOK" nok?

Dette har pågått i rundt 4 år og fortsatt er det ingen ferdigstillelse.
Latterlig alt sammen - og trolig et bevis på at den norske "Reodor Felgens" vidundermaskin ikke er liv laga.
Den som i utgangspunktet er bygget på gammel kinesisk teknologi.

Hilsen Hammers
Redigert 30.06.2021 kl 20:57 Du må logge inn for å svare
hatitchi
30.06.2021 kl 21:22 2331

Ser du nevner Ferd som investor i QFUEL ved gjentatte anledninger. Kan du dokumentere hvilken eierandel de har hatt i QFUEL, og hvor lenge de var investert i selskapet? Kan ikke huske at Ferd har inngått et strategisk samarbeid med QFUEL, slik som BASF og Vitol.

Har for øvrig brukt mye tid på å analysere stemningen din på forumet, og har kommet frem til at nyttefunksjonen din er

U(V,Q) = V - Q,

hvor,
V = kursendring i VOW,
Q = kursendring i QFUEL
John8
30.06.2021 kl 21:36 2291

«litt billigere» ?
Jeg overnatter nå med QFUEL aksjer innkjøpt ca 10 % billigere enn QUEL aksjene jeg solgte den 28 06.

Ganske bra rabatt.
Redigert 30.06.2021 kl 21:38 Du må logge inn for å svare
Hammers
30.06.2021 kl 21:42 2298

Ferd har vært stor aksjonær - noe andre har yndet å framheve som et stort pluss (av en eller annen grunn);
https://e24.no/boers-og-finans/i/jBBqAL/ferd-ute-av-topplisten-i-quantafuel

Etter mitt syn har ikke BASF og Vitol fått noe som helst ut av QFUEL. Hvor lenge kan de vente før begeret er full?
Dette er 2 selskaper som er avhengig av positiv framdrift. Det får de IKKE fra QFUEL.

Hilsen Hammers
HP17
30.06.2021 kl 21:52 2274

Uansett hva en mener om QFUEL og forsinkelser så bør en være takknemlig for at en har en skribent med Hammers kompetansenivå som villig øser av sitt overflødighetshorn her på forumet.

Selv har dagens melding gjort meg meget betenkt. Jeg tror det nå bygger seg opp til store mørke skyer i horisonten, bryter regnet løs utover høsten?
reee
30.06.2021 kl 22:04 2233

Kaster en liten brannfakkel her. HP17 og Hammers er samme person.
Nanoq
30.06.2021 kl 22:10 2224

Meget høy omsetting av QFUEL-aksjer på Tradegate i Tyskland mellom kl. 16,30 og 19 i dag etter OSE lukk,
ca. 50.000 aksjer omsatt disse 2½ timene til snittkurs omkring 3,90 EUR = ca. 40 kr.

(Normal dagsvolum av QFUEL på Tradegate er 35-40.000 aksjer.)

Og ellers - for å sette dagens finansmedia-døpte kurs"kollaps" i QFUEL i dag (minus 10,7%) i perspektiv og i børscontext -
så falt REC Silicon, NEL, Scatec, Aker Offshore Wind, Hexagon Purus og Hydrogenpro mellom minus 5 prosent og minus 7 prosent i dag,

men dette skrives det ikke mye om i de norske finansmedia, hvor QFUEL i dag har fått veldig mye og synlig negativ omtale på forsidene, og hvor årsaken til dette altså var en skuffende børsmelding om noen ukers ekstra forsinkelse av PoC.

Det blir interessant å se hvor lenge QFUEL-kursen vil ligge under 40 kr. Jeg tror ikke det vil vare lenge. Snart vil vekstpotensialet igjen komme i fokus i markedet.


På tyske Tradegate handles QFUEL ved lukk her kl. 22 til ca. 3,84 EUR = ca. 39,2 NOK, men på lavt volum de siste 3 timene - ca. 9000 aksjer.
Åpenbart ikke mye salgsvilje der sydpå i kveld til kurser under 40 kr.

Kanskje skyldes den manglende salgslysten her at det er mange tyskere med gode kontakter til ansatte i BASF og som er klar over at dette snart kommer til å bli godt?
1013
30.06.2021 kl 22:23 2197

HP17 skriver og gør alt for at få billige aktier, moral findes ikke hos sådanne personer.
Nanoq
30.06.2021 kl 22:27 2185

Interessant at du stort sett i alle dine innlegg i QFUEL-trådene roser Hammers og hans linjal - og aldri bidrar med faktuell info om QFUEL-selskapet.

Mener faktisk at du også har nevnt VOW i noen av dem....

Min intuisjon forteller meg at du enten har flere nick her i forum, og at et av nick'ene er Hammers, eller at du er en nær venn e.l. av denne linjal-Hammers.

PS.. Min intuisjon er temmelig god, men ikke feilfri...
HP17
30.06.2021 kl 22:30 2085

QFUEL er ikke billig etter dagens melding. Her er fallhøyden stor fremover etter min vurdering. Tror ikke dere skal bekymre dere nevneverdig for at kursen i QFUEL blir påvirket av mine få innlegg her inne. Til det er det nok å tilegne mine velfunderte komentarer og analyser en smule for stor vekt. For meg må dere gjerne sitte med QFUEL aksjer, Norge er et fritt land.

ps - har fulgt Hammers og linjalen over tid i flere aksjer og treffprosenten til Hammers er imponerende. I QFUEL har Hammers truffet blinkskudd etter blinkskudd. Det kan man like eller mislike, men en bør ikke ignorere Hammers sine innsiktsfulle analyser. Les, reflekter og gjør så deres egne vurderinger.
ps 2 - denne tråden handler om QFUEL og ikke Hammers og undertegnede.
Redigert 30.06.2021 kl 22:44 Du må logge inn for å svare
Hammers
30.06.2021 kl 22:41 2046

Jeg gidder ikke å mene så mye mer om QFUEL.

Likevel er det på sin plass å vise hva chartet forteller om selskapet uten drift, men som likevel er verdsatt til ca 6 MRD:
https://s3.tradingview.com/snapshots/d/d2Yfs3Ce.png (klikk e/åpn for forstørrelse).
Brudd på 38 som sluttkurs varsler ca 33 i første omg.

Forholdet mellom (mangel på) drift og verdsettelse henger absolutt ikke på greip.

Hilsen Hammers
Redigert 30.06.2021 kl 22:47 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.06.2021 kl 22:50 2033

 
Dagens børskommentar til Jensen i DN om Quantafuel er meget god, og kritikken hans av QFUEL er 100 % berettiget:
https://www.dn.no/borskommentar/koronaviruset/quantafuel/dersom-du-ikke-horer-noe-fra-oss-sa-er-det-pa-linje-med-hva-vi-har-sagt-for/2-1-1032821
(KREVER DN ABONNEMENT)

At QFUEL ikke når PoC som annonsert, er greit. Men måten det kommuniseres på til markedet er sterkt kritikkverdig, og kun egnet til å skape mistillit til Quantafuel og spesielt til Kjetil Bøhn. Jeg spør meg selv om om Bøhn er egnet til å lede et børsnotert selskap?

Børsmelding om failure to reach Proof-of-Concept in Q2 UNDER 3 minutter før børsen åpner
https://newsweb.oslobors.no/message/537181https://newsweb.oslobors.no/message/537181, attpåtil med tittelen
«Quantafuel reaches significant milestones at Skive», er useriøst. Videre at børsmeldingen ikke sier hva som er definisjonen på PoC:
«kjøre anlegget i Skive på 90 prosent over en uke», men at det opplyses i en FA +artikkel:
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2021/06/30/7697917/kurskollaps-i-quantafuel-etter-tilslort-borsmelding
(KREVER FA ABONNEMENT)
I anstendighetens navn burde FA artikkelen vært allment tilgjengelig.

Når en så negativ børsmelding kommer 2-3 minutter før ordinær handelstart, burde man fått OSE til å utsette handelstarten i QFUEL til 09:30.

Senest når alarmen gikk i nest siste PoC forsøk for 5-6 dager siden, slik Bøhn beskriver PoC prosessen og alarmsystemet i Skive anlegget i ovennevnte FA artikkel, skulle Quantafuel orientert markedet om status på PoC. Særlig når QFUEL tidligere har tatt selvkritikk på for dårlig kommunikasjon til markedet.

Redigert 01.07.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare