Kan Desert Control bli ett av børsens mest verdifulle selskap?


Desert Control er i dag verdsatt til ca. 600 millioner kroner.

Desert Control har løsninger innenfor megatrendene global oppvarming, vannmangel og ørkenspredning.

De har et produkt som gjør ørkensand til dyrkbar jord. Samtidig reduseres vannforbruket i områder som er behandlet med deres produkt kraftig i forhold til ubehandlete områder. Produktet kan også brukes til å opprettholde og fornye skogsområder.

Hvis tallene selskapet setter som mål oppnås, viser regnestykket mitt at målet er inntekter på ca. 8400 milliarder norske kroner innen 2030 (sic!).

Desert Control har som mål å ha behandlet 5 millioner km2 innen 2030:

«By 2030 we want to have greened 5 million km2 of dry lands and deserts.”
https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/342682273045017/ tid -0,27 min


Prisen ligger foreløpig på 2 – 5 $ per m2, men er forventet å senkes til 0,2 $/m2:

«With scale Sivertsen says they can drive that cost down, ultimately aiming for around $0.20 (£0.15) per square metre. By comparison, the cost of buying productive agricultural land elsewhere in the world ranges from $0.50 to $3.50 (£0.38 to £2.65) per square metre, says Sivertsen. In the future it might be significantly cheaper to transform unproductive land than to seek out an established farm.”
https://www.bbc.com/future/bespoke/follow-the-food/the-spray-that-turns-deserts-into-farmland.html

Regnestykket:
I km2 = 1000 m ∙ 1000 m = 1 000 000 m2
Antar at det meste av jobben vil gjøres til laveste pris: 0,2 $ per m2

5 millioner km2 = 5000 000 000 000 m2 = 5 billioner m2
5 billioner m2 ∙ 0,2 $/m2 = 1 billion $
1 billion $ er ca. 8,4 billioner norske kroner

Inntekter: 8 400 000 000 000 kr eller 8,4 billioner kroner.
Tilfeldig antatt margin 10 % = 840 milliarder kroner.
-Skatt 22 %
Etter skatt = 655 milliarder kroner

Totale inntekter etter skatt / dagens aksjeantall
655 milliarder kr / 40 000 000 aksjer
=16 375 kr/aksje

Dette er altså hva selskapet kan ha hatt av fortjeneste frem til 2030 gitt forutsetningene i regnestykkene over. Mye av disse inntektene vil selvsagt brukes til å vokse.

Dette høres alt for mye ut så hvis noen finner feil i regnestykket mitt håper jeg dere sier i fra.

Det er selvsagt en hel del risiko for at selskapet ikke lykkes.

Noen risikofakorer kan være at:
-Det kan vise seg vanskeligere å skalere opp teknisk og økonomisk enn antatt.
-Vi vet ikke hvilke utilsiktede effekter det kan ha å gripe inn i økosystemer i denne målestokken.
-Strid om patentrettigheter og utløp av slike.
-Alternative teknologier som er mer attraktive.
-osv.

At det vil komme noen emisjoner underveis er rimelig å anta. Men hvis selskapet lykkes vil dette være vekstemisjoner. Noe som like gjerne kan være positivt for aksjekursen.

Før du investerer i denne aksjen bør du selvsagt sette deg nøye inn i den.
Redigert 09.06.2021 kl 14:06 Du må logge inn for å svare
bravi
17.02.2022 kl 10:39 3344

Sikkert at det finnes mye finfin lesning om Desert, men hva hjelper det? I høst virket det til å dra opp kursen, slike storyer er blitt utgått på dato hvis de ikke følges opp med mere. Blir det som å skvette vann på gåsa, markedet legger ikke noe vekt på slikt lengre. Typisk kursutvikling i dag også kursen siger nedover etter at den var litt opp fra morgenen.

Dersom produksjonskapasiteten pr. produksjonsenhet femdobles, blir det sentrle spørsmålet hvor mye prisen pr. LNC senkes, dvs. hvordan køkt produksjonskapasitet påvirker bunnlinja. Det er dette som er av interesse for dem som ikke bare er altruister, men ønsker å tjene mest mulig penger på denne aksjen.

Desert Control er pr dato ikke stedet for de som jakter raske gevinster, og det er jo bra.
Redigert 17.02.2022 kl 15:39 Du må logge inn for å svare

Jeg er jo helt enig i at det er helt umåtelig tragisk IR av et selskap å ansette i det tempoet DC nå gjør... oppskalere slik de gjør...Uten å melde noe som helst håndfast til markedet- når vi i tillegg vet at børsklimaet nå straffep***r selskaper som ikke har forutsigbar inntjening...

Men slik er det nå engang- og istedetfor å fokusere kun på dette, velger jeg å heller lete etter spor av nyheter på egen hånd

Men de er tross alt proffe på det meste, så får vi håpe at denne (villede) nedgangen i selskapsverdien er forbigående

Det ER jo trist at en mengde småaksjonærer nå sitter klare til selloff så snart det dukker opp en E-24 artikkel, men det er også slik DC vil ha det nå
Redigert 17.02.2022 kl 16:37 Du må logge inn for å svare
Hayen
17.02.2022 kl 16:55 3213

"Jeg er jo helt enig i at det er helt umåtelig tragisk IR av et selskap å ansette i det tempoet DC nå gjør... oppskalere slik de gjør...Uten å melde noe som helst håndfast til markedet-"

Har store problemer med å forstå tankesettet

Ok.

Massiv oppskalering, mawarid, US etablering, masse nyansatte

Dette brenner cash

Show me the money...Sier markedet
Redigert 17.02.2022 kl 18:30 Du må logge inn for å svare
bravi
17.02.2022 kl 18:31 3176

Kan ikke se at det skulle være noen problemer med å forstå Ærligtalt på dette temaet, det får da være grenser.

Dette vet du godt Hayen, du bare later som du ikke forstår.
Hayen
17.02.2022 kl 18:38 3167

Tragisk IR?
Når vi vet planene i USA det neste halvåret?
Og at de bemanner opp for å levere på de?
Det er jo heller betryggende å se at selskapet er på ballen.

Dere ser på kursen og klager noe helt vilt på alt mulig.
Enkeltaksjer er ikke noe for dere. Finn dere et fond.

Jeg er faktisk litt enig med deg, vet jeg sutrer fælt

De leverer på absolutt alt minus avtaler og tall, og det frustrerer hinsides

En ting er sikkert, og det er at unnarennet begynner å bli svært bratt i denne aksjen. Synes ikke det er sutring når man etterlyser det selskapet/CEO har sagt tidligere: Stay tuned og nyheter tidlig q1. Tidlig q1 må da bety første halvdel av q1 slik jeg forstår det, og nå skriver vi 18. februar....
bravi
18.02.2022 kl 10:48 2905

Kursen fortsetter ned, Desert leverer på mye men ikke på aksjekurs.
Kan ikke vite hva som gjelder for Desert, men det man ofte ser på andre aksjer som faller før Q presentasjoner er at de faller enda mere etter presentasjonen. Med mange nye ansatte og store oppskalerings kostnader må vel utgiftene ha gått i taket. Worst scenario er melding om lite inntekter og at vi i tillegg får en emisjon rett i fleisen, det vil neppe være kursdrivende for å si det sånn.

Det er neppe å forvente at selskapet har fått større inntekter i løpet av de to månedene siden makinene hadde en prodiuksjonskapasitet på 180 000 liter i timen siden en ennå ikke har inngått noen bindende leveringskontrakt av større omfang. Men det koster ikke all verden å ha 50 ansatte under opplæring i to måneder. Med utgifter på f.eks. 70 000 kr i måneden ville det bare bli 7 mill kr mot en kontantbeholdning på nærmere 200 mill kr sist sommer. Dette er relativt sett peanuts og burde ikke i seg selv påvirke kursen vesentlig. Det som skuffer meg er at selskapet er så lite interessert i å holde markedet oppdatert om det som skjer i Emiratene i en situasjon hvor kursen har falt med mer enn en tredjedel siden topppkursen. Økt inflasjon og frykt for krig har nok bedratt til det. Men jeg vil tro den manglende informasjon om utviklingen i Emiratene også har bidratt vesentlig. Markedet liker ikke usikkerhet. Hausserne på dette forumet har ikke greid å skape større kjøpsinteresse for aksjen tross det kraftige kursfallet.

Du sitter i selskap i vekst , det tjener vel egentlig ikke penger men har noen ideer som kan bli noe stort. Du vil bli veldig overrasket om veksten koster?

Måneden før Q rapport skal vel etter boka være "stille uker", med mindre det er ting som krever børsmelding går jeg ut fra selskapet kommer med sine oppdateringer
og status på rapport datoen som er like rundt hjørne.
Redigert 18.02.2022 kl 17:29 Du må logge inn for å svare

Tenker lederen ikke ser for seg å tørt levere noen tall og så tørrprate om at wienerbrøda var gode og om været og kanskje litt strøm fraser, går ut fra han vil ha litt gang på det med litt motiverende oppdateringer.
Impianku
19.02.2022 kl 12:25 2720

Kan godt være det er rolig før kvartalsrapporten, men selv frykter jeg vel at denne rapporten kun viser mer av det vi har sett før. Forskjellen er vel at vi har startet oppbyggingen av salgsstab og representasjon i flere potensielle markeder.

DSRT havner i bås med mange grønne selskaper som fortsatt ikke tjener penger og denne båsen har blitt solid slaktet over noe tid nå. I urolige tider, velger mange selskaper med solid historisk inntjening og der er vi ikke nå. Med voksende organisasjon kan det vel være behov for vekstemisjon etterhvert, om ikke inntektene begynner å rulle snart. Likefult tror jeg dette vil være utelukkende positivt for videre drift. Så spørs det om markedet ser det på lik lijnje som meg.

Veien til enhver topp vil alltid være bratt og jeg gleder meg til å være med videre oppover. Tror veldig få kan se for seg hvor stort potensiale DSRT har. Har man en god porsjon flaks, ansetter de rette folkene i respektive posisjoner og at vi får vokse i et sunt tempo, tror jeg DSRT kan bli minst like store som Norsk Hydro, om ikke mye større?

Godt sagt Impianku. Du traff spikeren på hodet her.

Kan virke som de fleste negative her, kun var inne i DCG for en quick buck.
At det blir maset om radiosilence ang kontrakter oser av frykt for at markedet skal kollapse uten at de får solgt seg ut uten tap 🤷‍♂️
Langsiktige briller her har alltid vært nøkkelordet. TTT.
Kun frykt, makro og krigsuro som styrer kursene nå. Har du cash så er dette en gyllen mulighet til å fylle på om du har lange briller på.
Umulig å si hvor bunnen blir, så spre gjerne kjøpene utover en viss periode.
Forventer null niks og nada av kursdrivene informasjon i rapporten.
Ser dog veldig fram imot fremtidsutsiktene, holder de guidingen, tall rundt Mawarid avtalen og hvor langt de har kommet her. Jeg investerer i selskapet og ikke aksjekursen.

Vi hører på alle tråder her hvor mye bedre mennesker de er dem som skal sitte lenge i en aksje. Det er veldig irriterende å høre på gnål fra folk som skal være i en aksje ett kvarter når en selv har 10 års perspektiv den ser jeg , men alle aktører er en del av spillet og disse kortsiktige er jo en del av årsaken til at mann av og til får rimelige aksjer. Dersom en ønsker en liten klubb med faste medlemmer som låser opp aksjen fra i dag til si 2040 så er det liten vits å være på børs. Se på for eksempel Akva group som har en Desert link (for dem som kjenner selskapet) Akva har kanskje en omsetning på 200 aksjer pr dag. Jeg skjønner heller ikke hvorfor folk med 10 års perspektiv bruker tid på ett forum fra dag til dag, da kan mann kanskje heller skrive en dyp analyse i ett fagblad som gis ut noen ganger i året og er like relevant si om 5 år. Mange ting som skrives på ett forum for tradere er jo ofte helt uten verdi om 2 dager.
fylla12
19.02.2022 kl 20:20 2528

Jeg har kjøpt flere blokker i Desert Control til kurs under 15 NOK
Litt gevinst har jeg tatt men velger å sitte rolig i båten med resten ....

Desert Control har noe som kan bli stort ...
Ørken og dårlig jordbruksland er det mange som vil gjøre noe med ...

Hele prosjektet kan løpe ut i sanden eller bli en hengemyr full av leire.
Men så langt finner jeg risikoen akseptabel ...

Om Desert Control blir børsen mest verdifulle selskap eller ikke
kan ingen med sikkerhet si.


Gjøre om ørken til grønt landskap, leste litt om selskapet. Virker som dette kan bli et veldig innovativt selskap i fremtiden. Om de får kunder fra hele verden så kan dette bli stort. Blir spennende å følge denne videre
fylla12
19.02.2022 kl 22:56 2483

Desert Control kan bli høna som legger store gull egg men at de blir større enn Equinor
det tviler jeg på men det er ikke forbudt å håpe.


Det som er kjedelig er at børsklimaet er dårlig, men jeg er klar for å fylle på en allerede stor post. Vi får se hvordan det går ut over uken. Det takter ned, men hvem vet.
Redigert 19.02.2022 kl 23:24 Du må logge inn for å svare

Har sett innlegg hvor det pekes på at de kan gå break even ved å produsere for fullt i to døgn... Men usikkerheten er selvsagt stor, da selskapet selv unnlater å...ja :)

"At det blir maset om radiosilence ang kontrakter oser av frykt for at markedet skal kollapse uten at de får solgt seg ut uten tap 🤷‍♂️" Jeg er en av dem som har etterlyst informasjon om utviklingen de to siste månedene, dvs. hva skjer med de 12 produksjonsenhetene som har vært klare i ca. 2 måneder nå. Er noen av dem i virksomhet? Jeg mener svaret på det spørsmålet burde være av interesse for aksjemarkedet. Jeg har ikke tradet denne aksjen og økte fra ca. 35000 aksjer med 540 da jeg fikk noen penger inn på konto sist uke. Jeg har inntrykk av at Sivertsen generelt har gjort flere fornuftige ting, bl.a. at teknologien synes å være godt kontrollert fra Norge. Når en sitter på ei gullhøne er det en risiko for at den blir stjålet. Det virker også som en veldig kompetent mann har blitt leder i USA. For aksjemarkedet dreier seg seg om å tjenes mest mulig. Et stort og viktig usikkerhetspunkt så langt er hvor opptatt Sivertsen er av å maksinere overskuddet i forhold til den idealistiske intensjon å "redde verden". Svaret på det spørsmålet vil vel gradvis avklares de nærmeste åra. Jo rimeligere LNC selges, jo flere fattige land vil ha mulighet for å nyttiggjøre seg det DSRT har å selge.
bravi
20.02.2022 kl 09:56 2387

Liker ikke at Desert unngår å si noe om hva som foregår med produksjonsenhetene og hva alle de 50 ansatte driver med. At det ikke sies noe om dette fører til kursfall, markedet tror at de ikke har fått landet noen kontrakter og ikke har kommet igang enda. Hva er det de venter på og hva er det som er problemet? Nå er det over to (2) mnd. siden vi så i videoen at kontainerne ble tatt av lastebilene og plassert i et lagerhus. Står de der enda eller er de kommet ut i felten? Hva med alle de nye ansatte, driver de bare med tørr trening eller er de ute i felten med kontainerne? I midten av desember fikk vi klart inntrykk av at nå var Desert klare til å kjøre på, stay tuned, så hører vi ingenting bortsett fra om nye ansettelser.
bravi
20.02.2022 kl 11:22 2310

topee skrev Innlegget er slettet
Ja du får ha god søndag og lykke til med din investering.
Du skriver (produserer ikke for fullt uten kontrakter). Spørsmålet var om det har foregått noen produksjon i hele tatt siste 2 mnd. Det sier ikke Desert noe om. Vi har merket oss stay tuned og i begynnelsen av Q1.
LarryOil
20.02.2022 kl 12:51 2244

Tenker også at vi bør være fornøyd med kvartalsvis rapportering og oppdateringer. Viktigere at OKS og gjengen bruker tiden på selve virksomheten!
Denne aksjen er for liten til å trade.
fylla12
20.02.2022 kl 13:59 2189

Neste fredag etter at vi har fått en update så burde ledelsen i Desert Control trygt kunne kjøpe
aksjer i egen virksomhet så lenge børsen blir varslet ..

Ledelse som kjøper i egen virksomhet sender da ett klart signal om god tro.

Tar med denne også. Spennende lesing. Det kan jo være at DC også leverer til Desert Group som blant annet eier/drifter parker og golfbaner.
Bare en tanke.. Litt nede i teksten står det litt om besparelse en kan ha ved bruk av LNC.

Liquid NanoClay (LNC) is a new technology whereby desert and
dry land sandy soils are turned into fertile ones. LNC coats sand
particles mechanically with a clay layer, thereby turning desert
sands into a sponge like basin that better retains moisture and
nutrients. Its impact lasts for around 5 years, and it could help
save up to 50%-60% of irrigation water. LNC does not contain
chemicals, only water, air and clay. However, one major restriction
to the use of this technology is the lack of water-precipitation due
to climate change. Nevertheless, this promising patented solution
saves water, increases biomass efficiency and helps in combatting
climate change and threats to food security.
Description
LNC is prepared by mixing water with clay in a
patented process. The mixing is done on site.
LNC is spread on sandy soil using traditional
irrigation equipment such as sprinklers. The
soil is sprayed until the mixture saturates the
soil down to root depth, a process which take
up to 7 hours, after which seeding can be made
as usual. This treatment gives sand particles a
nanostructured clay coating, which improves
the sand’s physical qualities. However, fertilizers
must be applied as normal. LNC increases the
sandy soils water holding capacity significantly
and decreases the topsoil salinity levels, while
increasing the soil’s available Potassium and
organic matter content.
Cost

A study showed water savings ranging between
40% and 50% in a replication in a United Arab
Emirates municipality park and a golf course
which recorded better grass growth compared
to traditional methods while using only half of
the irrigation water. Returns on Investments are
reported to be high.1
1. https://www.thenational.ae/uae/environment/nordic-know-howset-to-reap-rewards-for-uae-farmers-1.877647.
2. https://static1.squarespace.com/static/595955913a041144867e8268/
t/5c7c0a53e2c4834c1a33aa68/1551633018267Desert+Control+Whit
epaper+ORIGINAL.pdf.
Source: Mr. Atle Idland.
Benefits
• Improved water holding capacity in sandy soils;
• Saving water use with up to 50-60%;
• Increasing biomass efficiency;
• Turning deserts and dry lands into farmable lands;
enhancing food security;
• Using a completely natural mineral and organic solution for
treating existing agriculture lands and commercial greeneries;
• Halting the expansion of deserts and reducing sandstorms.
Case study
Liquid NanoClay was tested out on an 800 m2 area within
the premises of an existing farm located in the desert of Al
Ain, Abu Dhabi. The area was divided into two plots with one
undergoing liquid NanoClay treatment and the other relying
on traditional agriculture techniques. Results show that the
average yield weight of cauliflower, okra, sweet pepper and
carrot harvested from the area treated with LNC was higher
by 109%, 18%, 64%, and 17%, respectively compared to the
control group. Irrigation water saving was estimated at 40%.
Result: Huge water savings, healthier and larger sized crops
in an open field desert environment.2
Redigert 20.02.2022 kl 16:01 Du må logge inn for å svare

topee skrev Innlegget er slettet
Her var det jaggu mye påstander som jeg håper er sanne... Har du link på noen av dem?

Artig: Each mobile factory would produce 10 500 gallons of nanoclay an our!


https://gallantgoldhillreporter.com/2021/12/09/watermelons-in-the-desert-from-sand-to-hope/
Redigert 20.02.2022 kl 17:17 Du må logge inn for å svare
fylla12
20.02.2022 kl 17:22 2176

Desert Control har som Otovo noe som i praksis kan selge seg selv.
Desverre så tjener ikke Otovo penger så de serverte aksjeeierene en rettet emisjon.

Hva som skjer vidre med Desert Control er av stor interesse .....


Det stemmer rett og slett ikke

Selskapet har meldt samlet kapasitet på 180000 liter pr. time

Jeg tror de har 9 containere

180 000 / 9= 20 000 liter pr. time

1 gallon er 3,78 liter... gange 10500= 39690 liter

Men har de 18 containere, da stemmer regnestykket (de har ikke det)


...Dette er nok et eksempel på hvor lite info vi har fra selskapet

Otovo har et bra produkt, men som i DC må kostnaden ned, Det tror jeg er lettere for DC med sitt produkt, de må til med storskala produksjon og det er de i ferd med og gjøre, med Mavarid på laget vil jeg tro de ikke har behov for enormt med kapital, om jeg har forstått det rett, klarer de også og produsere mer enn oppgitt antall L pr unit enn det som er komunisert ut tidligere.

Har du en kilde som sier noe annet enn det som står i artikkelen? Eller synser du nå igjen?

Foreslår at du leser deg opp på hvor mange clustere som utgjør 1 unit, deretter deler du ihht. 180 000 liter i timen

Men selvfølgelig, kobler du sammen nok units, så vil du jo i teorien kunne produsere så mye du vil

Hehe luring.. Du tror med andre ord at det har stoppet der? Et delmål oppnådd vil jeg kalle det. Hva trenger de alle nyansatte til? klø seg i ræva?

Viss du leser deg opp så finner du nok ut dette med vekst som er guidet. Da sier det vel seg selv at produksjon må kraftig opp om de skal dekke Saudi, USA, Uae og mange flere etterhvert..
Redigert 20.02.2022 kl 19:40 Du må logge inn for å svare