Kan Desert Control bli ett av børsens mest verdifulle selskap?
Desert Control er i dag verdsatt til ca. 600 millioner kroner.
Desert Control har løsninger innenfor megatrendene global oppvarming, vannmangel og ørkenspredning.
De har et produkt som gjør ørkensand til dyrkbar jord. Samtidig reduseres vannforbruket i områder som er behandlet med deres produkt kraftig i forhold til ubehandlete områder. Produktet kan også brukes til å opprettholde og fornye skogsområder.
Hvis tallene selskapet setter som mål oppnås, viser regnestykket mitt at målet er inntekter på ca. 8400 milliarder norske kroner innen 2030 (sic!).
Desert Control har som mål å ha behandlet 5 millioner km2 innen 2030:
«By 2030 we want to have greened 5 million km2 of dry lands and deserts.”
https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/342682273045017/ tid -0,27 min
Prisen ligger foreløpig på 2 – 5 $ per m2, men er forventet å senkes til 0,2 $/m2:
«With scale Sivertsen says they can drive that cost down, ultimately aiming for around $0.20 (£0.15) per square metre. By comparison, the cost of buying productive agricultural land elsewhere in the world ranges from $0.50 to $3.50 (£0.38 to £2.65) per square metre, says Sivertsen. In the future it might be significantly cheaper to transform unproductive land than to seek out an established farm.”
https://www.bbc.com/future/bespoke/follow-the-food/the-spray-that-turns-deserts-into-farmland.html
Regnestykket:
I km2 = 1000 m ∙ 1000 m = 1 000 000 m2
Antar at det meste av jobben vil gjøres til laveste pris: 0,2 $ per m2
5 millioner km2 = 5000 000 000 000 m2 = 5 billioner m2
5 billioner m2 ∙ 0,2 $/m2 = 1 billion $
1 billion $ er ca. 8,4 billioner norske kroner
Inntekter: 8 400 000 000 000 kr eller 8,4 billioner kroner.
Tilfeldig antatt margin 10 % = 840 milliarder kroner.
-Skatt 22 %
Etter skatt = 655 milliarder kroner
Totale inntekter etter skatt / dagens aksjeantall
655 milliarder kr / 40 000 000 aksjer
=16 375 kr/aksje
Dette er altså hva selskapet kan ha hatt av fortjeneste frem til 2030 gitt forutsetningene i regnestykkene over. Mye av disse inntektene vil selvsagt brukes til å vokse.
Dette høres alt for mye ut så hvis noen finner feil i regnestykket mitt håper jeg dere sier i fra.
Det er selvsagt en hel del risiko for at selskapet ikke lykkes.
Noen risikofakorer kan være at:
-Det kan vise seg vanskeligere å skalere opp teknisk og økonomisk enn antatt.
-Vi vet ikke hvilke utilsiktede effekter det kan ha å gripe inn i økosystemer i denne målestokken.
-Strid om patentrettigheter og utløp av slike.
-Alternative teknologier som er mer attraktive.
-osv.
At det vil komme noen emisjoner underveis er rimelig å anta. Men hvis selskapet lykkes vil dette være vekstemisjoner. Noe som like gjerne kan være positivt for aksjekursen.
Før du investerer i denne aksjen bør du selvsagt sette deg nøye inn i den.
Desert Control har løsninger innenfor megatrendene global oppvarming, vannmangel og ørkenspredning.
De har et produkt som gjør ørkensand til dyrkbar jord. Samtidig reduseres vannforbruket i områder som er behandlet med deres produkt kraftig i forhold til ubehandlete områder. Produktet kan også brukes til å opprettholde og fornye skogsområder.
Hvis tallene selskapet setter som mål oppnås, viser regnestykket mitt at målet er inntekter på ca. 8400 milliarder norske kroner innen 2030 (sic!).
Desert Control har som mål å ha behandlet 5 millioner km2 innen 2030:
«By 2030 we want to have greened 5 million km2 of dry lands and deserts.”
https://www.facebook.com/worldeconomicforum/videos/342682273045017/ tid -0,27 min
Prisen ligger foreløpig på 2 – 5 $ per m2, men er forventet å senkes til 0,2 $/m2:
«With scale Sivertsen says they can drive that cost down, ultimately aiming for around $0.20 (£0.15) per square metre. By comparison, the cost of buying productive agricultural land elsewhere in the world ranges from $0.50 to $3.50 (£0.38 to £2.65) per square metre, says Sivertsen. In the future it might be significantly cheaper to transform unproductive land than to seek out an established farm.”
https://www.bbc.com/future/bespoke/follow-the-food/the-spray-that-turns-deserts-into-farmland.html
Regnestykket:
I km2 = 1000 m ∙ 1000 m = 1 000 000 m2
Antar at det meste av jobben vil gjøres til laveste pris: 0,2 $ per m2
5 millioner km2 = 5000 000 000 000 m2 = 5 billioner m2
5 billioner m2 ∙ 0,2 $/m2 = 1 billion $
1 billion $ er ca. 8,4 billioner norske kroner
Inntekter: 8 400 000 000 000 kr eller 8,4 billioner kroner.
Tilfeldig antatt margin 10 % = 840 milliarder kroner.
-Skatt 22 %
Etter skatt = 655 milliarder kroner
Totale inntekter etter skatt / dagens aksjeantall
655 milliarder kr / 40 000 000 aksjer
=16 375 kr/aksje
Dette er altså hva selskapet kan ha hatt av fortjeneste frem til 2030 gitt forutsetningene i regnestykkene over. Mye av disse inntektene vil selvsagt brukes til å vokse.
Dette høres alt for mye ut så hvis noen finner feil i regnestykket mitt håper jeg dere sier i fra.
Det er selvsagt en hel del risiko for at selskapet ikke lykkes.
Noen risikofakorer kan være at:
-Det kan vise seg vanskeligere å skalere opp teknisk og økonomisk enn antatt.
-Vi vet ikke hvilke utilsiktede effekter det kan ha å gripe inn i økosystemer i denne målestokken.
-Strid om patentrettigheter og utløp av slike.
-Alternative teknologier som er mer attraktive.
-osv.
At det vil komme noen emisjoner underveis er rimelig å anta. Men hvis selskapet lykkes vil dette være vekstemisjoner. Noe som like gjerne kan være positivt for aksjekursen.
Før du investerer i denne aksjen bør du selvsagt sette deg nøye inn i den.
Redigert 09.06.2021 kl 14:06
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
28.01.2022 kl 07:16
6889
Enda en nyansettelse i Desert Control nå, en med PHD bakgrunn til Desert Control Americas
(TekInvestor)
(TekInvestor)
Snippen6
28.01.2022 kl 08:02
6822
Ikke så mye nytt om man har følgt selskapet tett. Virket som det var en del som hørte på fra USA og at presentasjonen først å fremst var myntet på å introdusere DC, deres teknologi og hvordan de kan bistå med de problemene som er i USA.
De hadde en slide som viste hvilke lokasjoner DC nå er tilstede i, her var Norge, Dubai, Abu Dhabi og så 3 nye: California, Arizona, Nevada så virker som de tenker stort der borte. Det ble også nevnt navnet på flere nye ansatte i USA, de er vel 5-6 stk der allerede. Om jeg forstår riktig er DC nå vel 10-12 i Norge, 45+ i midtøsten og en god håndfull i Americas.
De hadde en slide som viste hvilke lokasjoner DC nå er tilstede i, her var Norge, Dubai, Abu Dhabi og så 3 nye: California, Arizona, Nevada så virker som de tenker stort der borte. Det ble også nevnt navnet på flere nye ansatte i USA, de er vel 5-6 stk der allerede. Om jeg forstår riktig er DC nå vel 10-12 i Norge, 45+ i midtøsten og en god håndfull i Americas.
Hansso71
28.01.2022 kl 09:17
6732
Hei. Ny her så sorry om jeg stiller spørsmål som er besvart.
Kan vi anta at de allerede selger den nåværende produksjonen?
Går dette primært til piloter, som er betalt, eller mindre kunder de ikke har rapportert om?
Hvor mye må de produsere og selge for å dekke løpende utgifter?
Kan vi anta at de allerede selger den nåværende produksjonen?
Går dette primært til piloter, som er betalt, eller mindre kunder de ikke har rapportert om?
Hvor mye må de produsere og selge for å dekke løpende utgifter?
bravi
28.01.2022 kl 10:13
6648
Takker for informasjonen. Det var flere som hadde store forventninger til 27/1, det kom ikke så mye, virker ikke å ha hatt særlig innvirkning på kursen. For å komme opp mot tidligere høyder må det komme mere.
Hayen
28.01.2022 kl 22:25
6330
Presentasjonen 27 januar var helt topp.
Mye og god informasjon.
Energisk, lidenskapelig og målrettet ledelse. Selskapet ser ut til å ha høyt kvalifiserte personer med rett innstilling i nøkkelposisjoner.
De hadde også et herlig PR stunt på direkten fra Midtøsten. To beholdere med sand på bordet, hvor den ene ble behandlet med lnc og den andre bare med vann. 7 minutter senere ble begge vannet.
Mye og god informasjon.
Energisk, lidenskapelig og målrettet ledelse. Selskapet ser ut til å ha høyt kvalifiserte personer med rett innstilling i nøkkelposisjoner.
De hadde også et herlig PR stunt på direkten fra Midtøsten. To beholdere med sand på bordet, hvor den ene ble behandlet med lnc og den andre bare med vann. 7 minutter senere ble begge vannet.
skeptiker
28.01.2022 kl 22:35
6311
På aksjonærers nettsted på Facebook stilte jeg noen lignende spørsmål til Adm. dir. Sivertsen. Selskapet har i ca en måned hatt en produksjonskapasitet på 180.000 liter i timen. Jeg har lest at det nå er ca 45 ansatte i Midt Østen. Brutto skulle en slik omsetning kunne gi en inntekt på over en mill. kr om dagen med en literspris på ca 1 kr. Jeg lurte på om en produserer noe og evt. får betalt for det før det nye selskapet DSRT eier sammen med Mawarid har inngått bindende kontrakt for salg og levering av produktet. Jeg har ikke fått noe svar fra Sivertsen. Derimot fikk jeg diverse skyllebøtter fra aksjonærer som mente det var alt for frekt av meg å reise slike spørsmål og ikke å være så ærbødig overfor Sivertsen som de mente han fortjente.
bravi
29.01.2022 kl 00:26
6225
Det er ikke frekt å stille spørsmål, spesielt ikke etter siste ukes kursutvikling. Selskapet går selv høyt ut på banen så da må det tåles. Selv om framdriften i oppbyggingen i 2021 har gått fort kommer det meste til å ta noe tid, TTT gjelder også i Desert.
Det som nå virker å ha tatt såpass lang tid at folk blir usikre og selger kursen ned er manglende meldinger om kontrakter. Det er 1,5 mnd siden produksjonskapasiteten var 180m3 i timen og at de sa de var klare til å skrive kontrakter. Sivertsen sa "stay tuned" og at det vil komme tidlig i Q1. Kontainerne var på plass og alt klappet og klart til å kjøre igang. Hva er det de venter på? Er det noen problemer vi ikke kjenner til?
Det som nå virker å ha tatt såpass lang tid at folk blir usikre og selger kursen ned er manglende meldinger om kontrakter. Det er 1,5 mnd siden produksjonskapasiteten var 180m3 i timen og at de sa de var klare til å skrive kontrakter. Sivertsen sa "stay tuned" og at det vil komme tidlig i Q1. Kontainerne var på plass og alt klappet og klart til å kjøre igang. Hva er det de venter på? Er det noen problemer vi ikke kjenner til?
Da er forumhorene igang igjen. Hva med at dere tar en utskrift av den nevnte forespøreselen til DC og tørker dere selv i ræva. Kontrakter og trær tar tid å gro. Tviler for at DC begunstiger kortsiktige spekulanter.
Redigert 29.01.2022 kl 00:57
Du må logge inn for å svare
Helt enig!
Hvem tror at OKS skal svare på slike spørsmål. Noen tror at kursen skal stige til uante høyder, og stiller vår predikant spørsmål på FB!
En annen sier sjefen i USA er jøde, men det går sikkert fint siden han ikke er i Østen!! Hva har det med selskapet og gjøre? Og i tillegg forventer noen at folk her skal svare på spørsmål som det er null problem og finne ut av selv om en gidder bare litt leting selv. Nå for tiden er børsen volativ, det kan bli verre, det samme har DC vært hele tiden. Markedet venter på tall, i mellomtiden er det fundamentale på plass enda, og vi vet at det blir ansatt mye folk.. hvorfor? De ekspanderer noe voldsomt, de som ikke skjønner det bør selge ASAP!
Hvem tror at OKS skal svare på slike spørsmål. Noen tror at kursen skal stige til uante høyder, og stiller vår predikant spørsmål på FB!
En annen sier sjefen i USA er jøde, men det går sikkert fint siden han ikke er i Østen!! Hva har det med selskapet og gjøre? Og i tillegg forventer noen at folk her skal svare på spørsmål som det er null problem og finne ut av selv om en gidder bare litt leting selv. Nå for tiden er børsen volativ, det kan bli verre, det samme har DC vært hele tiden. Markedet venter på tall, i mellomtiden er det fundamentale på plass enda, og vi vet at det blir ansatt mye folk.. hvorfor? De ekspanderer noe voldsomt, de som ikke skjønner det bør selge ASAP!
bravi
29.01.2022 kl 09:21
6100
Litt vanskelig å bare vifte bort det kursfall vi fikk siste uke, det var stort. Vet ikke hva som skrives på FB eller på TI men her på forumet blir folk sure når noen etterlyser informasjon om kontrakter og inngåtte avtaler, folk lurer på om Desert kommer til å tjene kr fra starten av eller om det blir nødvendig med emisjon (som kursfallet kan tyde på). Vi ser at selskapet har ansatt mye folk og satser på bred front, alle vet at mobilisering koster.
skeptiker
29.01.2022 kl 10:30
6116
Det er interessant å se hvor sure noen blir når det spørres om hva selskapet har brukt sin store produksjonskapasitet i over en måned på. Når mange har blitt ansatt er det selvsagt for å produsere. Quantafuel ekspanderer også kraftig samtidig som kursen over en viss tid har falt dramatisk med nærmere 3/4. Store utgifter og ingen inntekter skaper behov for å hente inn flere penger. Var det planen at den store produksjonskapasiteten stille stå ubenyttet i flere måneder? Eller har den likevel blitt benyttet? DSRT har i alle fall lykkes i å skaffe en del nesegruse beundrere som ikke tåler at ikke alle jubler med en munn om det som skjer eller ikke skjer. Alt skal fremstå som like perfekt som tennene til Sivertsen.
Jensemann123
29.01.2022 kl 10:36
6108
«Som man roper i skogen får man svar».
Klarer ikke å se hva tenna til OKS har med sak å gjøre..
Regner med å høre mer om produksjon når Q4/Årsoppgjøret er klart. Tror det er 27 Februar.
Klarer ikke å se hva tenna til OKS har med sak å gjøre..
Regner med å høre mer om produksjon når Q4/Årsoppgjøret er klart. Tror det er 27 Februar.
Ærligtalt
29.01.2022 kl 10:56
6086
Jeg er også utålmodig, men husk at de tar seg betalt for pilotene, to Mawarid selskaper i JV'et er også etablert
Meanwhile:
https://youtu.be/ccGF_htsjKY
Meanwhile:
https://youtu.be/ccGF_htsjKY
bravi
29.01.2022 kl 10:57
6083
Såvidt jeg har oppfattet sa Sivertsen i desember at de skal oppdatere på kontrakter og Mawarid/ Desert avtale tidlig i Q1 og "stay tuned". Da har han skapt en forventning om at det ville komme noe tidlig i 2022, ikke så sent som 27 februar. Har sett at flere regnet med at det ville komme noe i den kategorien 27/1, det gjorde det ikke.
bravi
29.01.2022 kl 11:01
6076
Ja Ærligtalt, vi må nok vente litt å se, får håpe Sivertsen snart klasker noen flesk kontrakter i bordet.
Lykke til med din investering.
Lykke til med din investering.
Ærligtalt
29.01.2022 kl 11:14
6080
Du sammenligner Quantafuel med Desert Control?
Jeg venter også på tall, kunder og inntekter- og finner det smått irriterende at de har økt kapasiteten og antallet ansatte samtidig som de "bare" snakker om jordprøver og piloter...Null og niks snakk om marginer og kunder
MEN... Dette har Desert Control kontroll på - og det har ikke Quantafuel
Jeg venter også på tall, kunder og inntekter- og finner det smått irriterende at de har økt kapasiteten og antallet ansatte samtidig som de "bare" snakker om jordprøver og piloter...Null og niks snakk om marginer og kunder
MEN... Dette har Desert Control kontroll på - og det har ikke Quantafuel
skeptiker
29.01.2022 kl 11:33
6076
J"eg venter også på tall, kunder og inntekter- og finner det smått irriterende at de har økt kapasiteten og antallet ansatte samtidig som de "bare" snakker om jordprøver og piloter...Null og niks snakk om marginer og kunder." Så er vi i alle fall enig om noe" Jeg har kjempetro på dette selskapet, men er ytterst skeptisk til Quantafuel, som nylig hentet inn flere hundre mill kr fra aksjemarkedet. Jeg har fulgt utviklingen til to børsnoterte selskaper i USA og Sverige som er i samme forretningsområde som Quantafuel. Utviklingen i disse selskapene har vært veldig negativ. Men det kan finnes likhetspunkter mellom selskaper selv om de er veldig forskjellige og har veldig forskjellige fremtidsutsikter.
skeptiker
29.01.2022 kl 11:37
6099
De perfekte tennene til Sivertsen skaper kanskje et inntrykk av at han vektlegger å fremstå som perfekt. Det virker som om de som ikke tolerer kritiske kommentarer til den informasjonen som kommer fra DSRT har den samme holdningen - det som ikke er perfekt skal undertrykkes og ikke diskuteres.
Ærligtalt
29.01.2022 kl 11:55
6084
Qfuel har sannsynligvis satt seneste emisjon lavest mulig for å la shorterpakk returnere aksjer billigst mulig (påstand fra min side)
Qfuel har også vært uklare på definisjonen av POC, i tillegg til at de sliter med betydningen av ordet "shortly"
Desert Control har meldt om godt med penger på bok, synliggjort at Mawarid tar kost for driften av JV'et... og har hittil innfridd på alt av guiding
Er det småtteri de driter seg litt ut på?
Joda:
- webcast fra 27.1 blir ikke tilgjengeliggjort
- uklar kost og uklare marginer
- TTT
Men ærlig talt: De driver dette selskapet meget godt, og noe vil det alltid være å klage på
Qfuel har også vært uklare på definisjonen av POC, i tillegg til at de sliter med betydningen av ordet "shortly"
Desert Control har meldt om godt med penger på bok, synliggjort at Mawarid tar kost for driften av JV'et... og har hittil innfridd på alt av guiding
Er det småtteri de driter seg litt ut på?
Joda:
- webcast fra 27.1 blir ikke tilgjengeliggjort
- uklar kost og uklare marginer
- TTT
Men ærlig talt: De driver dette selskapet meget godt, og noe vil det alltid være å klage på
Hayen
29.01.2022 kl 14:16
5962
Eventuelt at det har noe med innpakningen til spørsmålsstiller å gjøre.
Anbefaler deg å tenke litt nærmere over akkurat det.
Anbefaler deg å tenke litt nærmere over akkurat det.
Folk som kjøper og selger ut fra teknisk analyse har alltid en agenda. I Desert Control er det kun en ting som gjelder: Stay tuned.
Redigert 29.01.2022 kl 22:48
Du må logge inn for å svare
skeptiker
29.01.2022 kl 17:53
5802
Jeg skrev faktgisk ikke det du gjengir som noe jeg har funnet på. Jeg siterte en annen person.
Aaleby
30.01.2022 kl 01:10
5666
skeptiker
30.01.2022 kl 08:54
5653
Filthy Shot skrevInnlegget er slettet
Jeg lurer på hvordan kursen kommer til å utvikle seg dersom det som du antyder må f orventes at det vil ta en god del uker ennå før noen kontrakt blir inngått. Det du nevner gjør det enda viktigere og mer kursrelevant hva DSRT benytter den store produksjonskapasiteten en har hatt i over en måned allerede til. Står prosessorene, gis produksjonen bort eller selges den? Jeg synes det er påfallende at en har webinar med fokus på USA der det vil ta ganske lang tid før det kommer noen inntekt mens en lar være å informere om hvordan den store produksjonskapasiteten i Emiratene. Etter min vurdering er en slik prioritering egnet til å skape mistillit snarere enn tillit.
Filthy Shot
30.01.2022 kl 09:27
5660
Først: presentasjonen denne uken var ikke en ren investorpresentasjon. Det var en presentasjon for å introdusere seg for potensielle kunder! Jeg ville kalle dette god og proaktiv adferd, fremfor å sitte i ro og forvente at kundene skal finne frem til dsrt av seg selv.
Angående kapasitet i UAE, hvorfor er det eventuelt så grusomt at de har hatt overkapasitet i noen uker? Det er jo åpenbart utfordrende, og utenfor dsrt sin kontroll, å estimere hvor lang tid disse prosessene skulle ta på forhånd. Husk at de startet jo ikke å lage disse ekstra clusterne i starten av desember. Se det på en annen måte, hadde de startet å lage clusterne etter at avtalen med Mawarid ble inngått, så ville det tatt lengre tid før man hadde kommet igang.
Angående kapasitet i UAE, hvorfor er det eventuelt så grusomt at de har hatt overkapasitet i noen uker? Det er jo åpenbart utfordrende, og utenfor dsrt sin kontroll, å estimere hvor lang tid disse prosessene skulle ta på forhånd. Husk at de startet jo ikke å lage disse ekstra clusterne i starten av desember. Se det på en annen måte, hadde de startet å lage clusterne etter at avtalen med Mawarid ble inngått, så ville det tatt lengre tid før man hadde kommet igang.
skeptiker
30.01.2022 kl 10:16
5597
Saken er jo ikke noen ukers overkapasitet, men at produksjonskapasiteten var 180 000 liter i timen før utgangen av året mens det nå ser ut til at kontrakten med selskapet under etablering kanskje først kommer i mars. Det kan bety mer enn 8 uker der de ikke eller i liten grad blir utnyttet. Mitt poeng er ikke å bebreide DSRT for eventuelt å ha feilvurdert grovt hvor lang tid det ville ta før en kunne forvente kontraktsinngåelse, men at en ikke er villig til å informere om denne siden av situasjonen overfor selskapets eiere og markedet. For noen måneder siden ble det av selskapets haussere forespeilt kontrakter så snart pilotene hadde presentert sine resultater, da partene stort sett allerede hadde avklart vilkårene. Hvis jeg ikke husker feil, ga hva jeg oppfattet som en representant for selskapet da uttrykk for at kontrakt først kunne forventes i januar. Det ser nå ut til å ha vært en klar feilvurdering uansett. De fleste burde ha forstått at det trolig ville ta tid å etablere et nytt selskap, sette dette i stand til å være operativt og så for dette selskapet å inngå kommersielle kontrakter. Det har vel ikke mer eller mindre allerede i lengre tid ligget nesten klare kontrakter og ventet?
skeptiker
30.01.2022 kl 11:08
5540
Jeg har nettopp lyttet til det som ble sagt på webinaret med unntak for spørsmål og svardelen. Jeg oppfattet det som en overfladisk gjennomgang av noen av utfordringene på det aktuelle området og produktet til DSRT. De som har fulgt med her og andre steder fikk knapt noen ny informasjon av betydning bort fra en presentasjon av noen sentrale medarbeidere. Slik må det vel bli når det er en presentasjon beregnet på kunnskapsløse lyttere? En forsøkte å presentere forskjellen mellom å tilbøre en glassbeholder med sand med LNC og en annen med tilsvarende mengde vann. En kunne se hvor langt ned fuktigheten trengte da sanden der ble mørkere. Jeg synes denne presentasjonen var lite overbevisende, da jeg fikk inntrykk av at det var liten forskjell mellom de to glassbeholderne, selv om det var en mindre forskjell i fabør av glasset med LNC. Så det var en viss, beskjeden effekt så vidt jeg kunne se.
topee
30.01.2022 kl 13:52
5433
Merkelig greier, men virker som om flere ikke har forstått hvor mye Mawarid selv har tenkt å bruke LNC, med dagens produksjon så er det alt for lite, så det må skaleres opp kraftig kun for å dekke Mawarid behov. Så å derfor si at det ikke finnes kontrakt på levering av LNC er jo totalt hinsides all fornuft, for saken er jo at DC har inngått avtale med Geiten (Mawarid) som passer havresekken, er jo Bull dette her. Tror noen bør ASAP lese seg opp hvor mye Mawarid forvalter som trenger vann.
Mener minimum kun for å dekke Mawarid i UAE er mellom 75-200 Uniter, så ta frem kalkulatoren så blir mann fort svimmel, dette betyr at så fort ting er på plass rent selskapsmessig så begynner presset for å produsere flere uniter i UAE (har startet). Om man også tar med Saudi og prosjektet der som Mawarid DC selskapet blir en del av, så må man ha fra 500 uniter og oppover for å klare å dekke det som kommer, derfor er det gjort klart Unit produksjon i Saudi også.
Til orientering så er ikke Saudi bekreftet av selskapet selv, men jeg følger alle involverte selskaper i Saudi, og krystallkulen/infoen er veldig klar når det gjelder Saudi.
Det samme gjelder USA hvor selskaper nærmest sloss for å være med DC "Over There" bare få BG inn (ren spekulasjon men god tro på at akkurat det vil skje) så blir det Bull der også.
Mener minimum kun for å dekke Mawarid i UAE er mellom 75-200 Uniter, så ta frem kalkulatoren så blir mann fort svimmel, dette betyr at så fort ting er på plass rent selskapsmessig så begynner presset for å produsere flere uniter i UAE (har startet). Om man også tar med Saudi og prosjektet der som Mawarid DC selskapet blir en del av, så må man ha fra 500 uniter og oppover for å klare å dekke det som kommer, derfor er det gjort klart Unit produksjon i Saudi også.
Til orientering så er ikke Saudi bekreftet av selskapet selv, men jeg følger alle involverte selskaper i Saudi, og krystallkulen/infoen er veldig klar når det gjelder Saudi.
Det samme gjelder USA hvor selskaper nærmest sloss for å være med DC "Over There" bare få BG inn (ren spekulasjon men god tro på at akkurat det vil skje) så blir det Bull der også.
skeptiker
30.01.2022 kl 18:12
6446
Jeg er selvsagt klar over det store behovet for morselskapet. Mitt poeng har vært og er fortsatt at det er et datterselskap av Mawarid som DSRT nå eier 49% av som skal inngå kontraktene, også med morsekaspet så vidt jeg kan forstå. Hadde det ikke vært slik, hadde rimeligvis DSRT inf ormert om inngått bindende kontrakt av stort omfang. Ut fra det en annen skrev om den pågående prosessen kan det se ut som om denne kan ta ganske lang tid. I en slik situasjon synes jeg det hadde vært rimelig om markedet hadde blitt informert om hva de 12 produksjonsenhetene som var klare for over en måned siden benyttes til i mellom tida. Hvis DSRT hadde mottatt alle inntektene burde de ha kunnet generere inntekter på over 1 mill kr. om dagen, så dette dreier seg ikke om bagateller. For å gjenta til kjedsommelighet. Jeg har veldig stor tro på at selskapet vil bli en stor suksess. Men jeg er ikke her for å hausse kursen slik en del andre vel er.
hkirk
30.01.2022 kl 18:18
6481
Skjønner ikke den nærmest sykelige interessen for å fokusere på bortimot bagatellmessige og konstruerte kortsiktige problemstillinger. La nå selskapet få gjøre jobben sin med rekruttering, opplæring, produksjonskapasitet, formelle prosesser, forhandlinger, kontrakter, logistikk og andre forberedelser i fred. At dette blir nærmest snudd til et spørsmål om investorforakt er helt natta. Selskapet (og CEO) har hittil vist seg utrolig transparent, pliktoppfyllende og ryddig. Ikke drep det med graut. Det er ikke det minste merkelig om selskapet skulle foretrekke å vente til Q4 med å informere nærmere om status. Det er faktisk helt normalt! Er det for lenge å vente og risikoen vurderes som for høy: SELG!
skeptiker
30.01.2022 kl 18:18
6505
Filthy Shot skrevInnlegget er slettet
Poenget er at dette er en løs samarbeidsavtale så vidt jeg kan forstå. Det er ikke en avtale om det som er viktig for DSRT som omfatter både volum av LNC og pris pr liter. Hvis realiteten hadde vært en bindende avtale som omfattet det helt sentrale i en kontrakt, ville markedet rimeligvis ha blitt informert om det og kursen ville neppe ha vært ca 60% av det flere meglerfirmaer har oppgitt som en fornuftig kurs.
Filthy Shot
30.01.2022 kl 19:13
6467
Liker at du forsøker å ha et kritisk blikk, men akkurat her vil jeg anbefale deg å lese børsmelding, samt se presentasjonene 1 gang til. Terms, som pris osv er absolutt avtalt, og det er oppgitt å være i nærheten av det som tidligere er skissert til markedet. Dsrt fortalte i pres at de ikke vil disclose de eksakte tallene, noe som er helt normalt. Men ja, volum vet vi ikke noe om foreløpig, men igjen les det jeg skrev tidligere idag. Mawarid har committa seg til den utrullingsplanen som dsrt presenterte ved IPO. Så det er jo et signal på hva slags volumer man kan vente seg etterhvert. Les den ppt presentasjonen en gang til hvis du ikke husker tallene. Regner med du har denne.
Redigert 30.01.2022 kl 19:19
Du må logge inn for å svare
Hayen skrev Du bør selge aksjene dine
Han har jo ståltro her. Selger aldri, liker bare diskusjoner uten mål og mening. Får ikke de svar han liker her, og prøver seg heller på OKS!
skeptiker
31.01.2022 kl 15:51
5973
Hvordan kan pris være avtalt før det selskapet som skal inngå avtalen har blitt stiftet???
skeptiker
31.01.2022 kl 15:53
5965
Hayen skrev Du bør selge aksjene dine
Du minner meg om det jeg opplever på et tilsvarende amerikansk nettsted. Når jeg kommer med noe som er negativt om et selskap, bes jeg om å selge aksjene mine av en eller annen. Stupiditeten lenge leve!
skeptiker
31.01.2022 kl 16:01
5954
Jeg mener funksjonen til slike nettsteder bør være meningsutveksling og ikke å ensidig prøve å påvirke en kurs oppover. Det er noe som heter djevelens advokat. Det kan det være behov for å opptre som på nettsteder der alle eller nesten alle forsøker å tjene penger ved å påvirke kursen i positiv retning. Jeg nevnte en lite overbevisende sammenligning mellom to gjennomsiktige vannbeholdere. La meg da også tilføye at jeg syntes det var veldig overbevisende da Sivertsen i Emiratene først tok handa ned i et felt som var uvehandlet med LNC men som hadde blitt tilført vann (trolig for en stund siden). Det som kom opp i handa var løs sand. Så gjorde han det samme med et felt ved siden av som hadde blitt tilført LNC. Det som var i handa hang da så godt sammen at han kunne forme det til en en slags ball uten at jorda falt sammen eller smuldret opp.
Ærligtalt
31.01.2022 kl 16:20
5899
Huffamegen...Nå selger algoene 'en og 'en aksje for å leke den nedover :)
Markedet er tydeligvis mer enn klare for å ha mer transparens rundt inntjening og litt mindre rundt visjoner og etiske mål
USA... En kjempejoker der ting virker å være veldig på plass... bortsett fra at selskapet fremdeles sier null og niks vedrørende marginer,omsetning eller avtaler annet enn piloter (som de tar seg betalt for)
UAE kan dog komme fortere enn vi aner - tar visstnok to uker å etablere selskap i UAE - med de er registrerte nå
Nei, markedet vil garantert ha svar på litt basic tall før de priser selskapet videre
P.s: Jeg har ståltro på selskapet men synes de er ekstremt tåkete på kundemasse og inntjening
Markedet er tydeligvis mer enn klare for å ha mer transparens rundt inntjening og litt mindre rundt visjoner og etiske mål
USA... En kjempejoker der ting virker å være veldig på plass... bortsett fra at selskapet fremdeles sier null og niks vedrørende marginer,omsetning eller avtaler annet enn piloter (som de tar seg betalt for)
UAE kan dog komme fortere enn vi aner - tar visstnok to uker å etablere selskap i UAE - med de er registrerte nå
Nei, markedet vil garantert ha svar på litt basic tall før de priser selskapet videre
P.s: Jeg har ståltro på selskapet men synes de er ekstremt tåkete på kundemasse og inntjening
Redigert 31.01.2022 kl 16:29
Du må logge inn for å svare
bravi
31.01.2022 kl 16:43
5850
Kan ikke se at det er noe problem at det stilles et og annet kritisk spørmål som f.eks om alle de nye kontainerne vi så på videoen fremdeles står på lageret eller om de har kommet i drift, de var ferdige til 15 desember. Majoriteten av markedet vet antagelig ikke om "stay tuned" og sender kursen videre nedover, 3,32% i dag
Ærligtalt
31.01.2022 kl 17:41
5762
Enig!
Selskapet ekspanderer voldsomt og gjør utrolig mye bra; men jeg tenker at de bommer totalt på segmentet som heter markedspleie - selv om jeg forstår at jeg høres ut som en sutrete drittunge når jeg sier slikt... for de har virkelig levert godt i det siste
Avtalen i UAE, utvikling av greenbox konseptet, stresset med å ansette såpass mange, R&D, IP, etablering i USA, presentasjoner, videoer, produksjonsmål og drøy økning av kapasitet... INGEN rekker over alle felt - og da skjønner jeg også at det må gå ut over noen
De noen... Er aksjonærene - for de har sannsynligvis ikke tid til å dulle og trøste oss akkurat nå
That simple...That annoying!
Selskapet ekspanderer voldsomt og gjør utrolig mye bra; men jeg tenker at de bommer totalt på segmentet som heter markedspleie - selv om jeg forstår at jeg høres ut som en sutrete drittunge når jeg sier slikt... for de har virkelig levert godt i det siste
Avtalen i UAE, utvikling av greenbox konseptet, stresset med å ansette såpass mange, R&D, IP, etablering i USA, presentasjoner, videoer, produksjonsmål og drøy økning av kapasitet... INGEN rekker over alle felt - og da skjønner jeg også at det må gå ut over noen
De noen... Er aksjonærene - for de har sannsynligvis ikke tid til å dulle og trøste oss akkurat nå
That simple...That annoying!
De samme folka som kritiserer har neppe mer enn 5% av formuen sin, kanskje nærmere 1%, i det verdipapiret de mener er "bankers".
Det gir ikke mening. De skulle fått stryk.
Det gir ikke mening. De skulle fått stryk.
Jensemann123
31.01.2022 kl 18:58
5695
Ingen, i topp 50 har solgt noen aksjer, selv om kursene har falt fra kr.42 ish ned til kr. 31 ish.
Det holder for meg.
At noen prøver å snakke ned aksjen, preller av på på meg.
Snarere tvert imot. Det er risikosport å stå utenfor når det kommer nyheter.
Dessuten, jeg sitter «long» her.
Det holder for meg.
At noen prøver å snakke ned aksjen, preller av på på meg.
Snarere tvert imot. Det er risikosport å stå utenfor når det kommer nyheter.
Dessuten, jeg sitter «long» her.
Redigert 31.01.2022 kl 18:59
Du må logge inn for å svare
Aaleby
31.01.2022 kl 19:03
5694
Skeptiker er all in i DSRT og har tidligere tapt en millionformue på børsen. Titalls millioner som ble til kr 0. Som vel kan forklare at det oppkonstrueres problemstillinger som er helt borti natta. Som at LNC ikke hadde synlig effekt i sylinderen til Idland under webinaret. Sprøyt fra ende til annen. Eller at Sivertsen er mer opptatt av utseendet enn å pleie aksjonærene. En helt absurd påstand. Men kanskje til å forstå når man i relativt høy alder satser sparepengene (800 000 kr) på ett kort i en volatil høyriskaksje. Hvor fora og face tydeligvis benyttes til å avreagere på merkverdig vis når presset blir for stort til å bære.
Andpaal71
31.01.2022 kl 19:05
5699
VanDiemen7 skrev Håper å få litt mer av denne nede på 26.
Og når er det mener du??
Enig med deg at det må være hov på hesten. Men hvorfor påvirke negativt uten grunn?
Noen blir veldig skuffet når ikke ting går i egen retning, skriver om hva selskapet bør gjøre, kursen blir jo gruset etc. Og forlange at noen kommer på banen med kursdrivende mld eller lignende, for og tjene deg og meg i øyeblikket skjønner jeg lite av, når alt ser ut til og falle på plass, og ansettelser fortsetter med stor styrke for og ta unna det de tydeligvis har fått av bestillinger og for at selskapet skal vokse, i et marked som antagelig er umettelig når en ser hva som skjer ift. matmangel, vannmangel og befolkningsvekst i verden. Og tro at DC har gitt fra seg profitt i dealen med Mavarid må jo være som og tro på julenissen, jeg tolker det slik at det er vinn vinn for begge selskaper og fører med seg at økonomien i prosjektet er i mål uten at noen trenger og tenke emisjoner/utvanning.
Nå kom det også ut en artikkel fra BBC som stilte spørsmål om stoffet virket som det skulle, noe som kontant ble avvist av de med kompetanse under Q&A torsdag. Virket som det gjorde utslag negativt i sammen med alt det andre som skjer rundt oss for tiden. Det er ikke akkurat grønt kjør på noen kanter.
Nå sa de vel selv at de to glassene som ble fulgt opp med lnc og vann var en meget enkel måte og og vise hva stoffet brukes til, heller hvordan det virker. Vet ikke om du fikk med deg det..
DC la også ut en mld fra Expo live på linkedln 18 jan hvor det sto følgende; It was an honour to welcome Bill and Melinda Gates who visited us to admire the progressive workt that is being done at Expo 2020 Dubai.
Thogether with the Gates Foundation we ar excited to support grassroots innovators, hva enn det betyr er det positivt i forhold til hva DC bedriver. Forøvrig er det nå 42 ansatte i dette nettverket, antagelig er de flere enn de 52 som er opplyst tidligere, og at mange flere jobber på deres prosjekter gjennom andre innleide selskaper.
Slapp av.
Ting tar tid men fortsatt optimist :-)
Noen blir veldig skuffet når ikke ting går i egen retning, skriver om hva selskapet bør gjøre, kursen blir jo gruset etc. Og forlange at noen kommer på banen med kursdrivende mld eller lignende, for og tjene deg og meg i øyeblikket skjønner jeg lite av, når alt ser ut til og falle på plass, og ansettelser fortsetter med stor styrke for og ta unna det de tydeligvis har fått av bestillinger og for at selskapet skal vokse, i et marked som antagelig er umettelig når en ser hva som skjer ift. matmangel, vannmangel og befolkningsvekst i verden. Og tro at DC har gitt fra seg profitt i dealen med Mavarid må jo være som og tro på julenissen, jeg tolker det slik at det er vinn vinn for begge selskaper og fører med seg at økonomien i prosjektet er i mål uten at noen trenger og tenke emisjoner/utvanning.
Nå kom det også ut en artikkel fra BBC som stilte spørsmål om stoffet virket som det skulle, noe som kontant ble avvist av de med kompetanse under Q&A torsdag. Virket som det gjorde utslag negativt i sammen med alt det andre som skjer rundt oss for tiden. Det er ikke akkurat grønt kjør på noen kanter.
Nå sa de vel selv at de to glassene som ble fulgt opp med lnc og vann var en meget enkel måte og og vise hva stoffet brukes til, heller hvordan det virker. Vet ikke om du fikk med deg det..
DC la også ut en mld fra Expo live på linkedln 18 jan hvor det sto følgende; It was an honour to welcome Bill and Melinda Gates who visited us to admire the progressive workt that is being done at Expo 2020 Dubai.
Thogether with the Gates Foundation we ar excited to support grassroots innovators, hva enn det betyr er det positivt i forhold til hva DC bedriver. Forøvrig er det nå 42 ansatte i dette nettverket, antagelig er de flere enn de 52 som er opplyst tidligere, og at mange flere jobber på deres prosjekter gjennom andre innleide selskaper.
Slapp av.
Ting tar tid men fortsatt optimist :-)